FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
178 Pagine: V  « < 20 21 22 23 24 > »   
Club D810
Club Nikon D810
Rispondi Nuova Discussione
andreotto
Messaggio: #526
http://www.answareweb.com/areaftp/AND_5103r.JPG
Andreotto
shadowman!!
Messaggio: #527
QUOTE(andreotto @ Oct 28 2014, 02:15 PM) *


ottima Pollice.gif

il capo branco
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

andreotto
Messaggio: #528
Bella Vincenzo
Andreotto
shadowman!!
Messaggio: #529
QUOTE(andreotto @ Oct 29 2014, 10:57 PM) *
Bella Vincenzo
Andreotto


grazie
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

andreotto
Messaggio: #530
E questa da dove l'hai tirata fuori?
Andreotto
fabiocvc
Messaggio: #531
HELP D810 !

Vorrei acquistarla, perchè ho la D200 ma vorrei passare a FX e mi sembra che questa sia la macchina che aspettavo!

Ho visto però che alcune D810 acquistate nei mesi scorsi sono dovute rientrare in assistenza per un difetto e sono indicati i numeri di serie che non hanno questo problema (oppure bollino nero, blu, ....). Però quando la compri mica sai che numero di serie ha la macchina.

Quindi? Posso comprarla tranquillamente oggi che siamo a Novembre, anche se IMPORT ?

Grazie Ciao
gaetano.lau
Messaggio: #532
QUOTE(fabiocvc @ Oct 31 2014, 09:32 PM) *
HELP D810 !

Vorrei acquistarla, perchè ho la D200 ma vorrei passare a FX e mi sembra che questa sia la macchina che aspettavo!

Ho visto però che alcune D810 acquistate nei mesi scorsi sono dovute rientrare in assistenza per un difetto e sono indicati i numeri di serie che non hanno questo problema (oppure bollino nero, blu, ....). Però quando la compri mica sai che numero di serie ha la macchina.

Quindi? Posso comprarla tranquillamente oggi che siamo a Novembre, anche se IMPORT ?

Grazie Ciao


Non so se la mia esperienza ti può tranquillizzare o meno:
io ho acquistato la D810 nei primi giorni di vendita ad agosto ed il mio S/N era tra quelli segnalati per il rientro; in realtà la macchina non aveva alcun problema, neanche ripetendo le improbabili prove viste in rete! Comunque, ovviamente, ho fatto un salto in LTR e l'ho fatta vedere a loro.
Al posto tuo sarei abbastanza tranquillo a fare l'acquisto. Piuttosto valuta se rinunciare ai 4 anni di garanzia Nital.
Saluti.
Lele15120
Messaggio: #533
Io sui corpi macchina non andrei di import, non sono come gli obiettivi, hanno tutto elettronico, quindi nital senza pensarci.
Sugli obiettivi ci penso smile.gif
cmg
Messaggio: #534
QUOTE(Lele15120 @ Nov 1 2014, 01:02 PM) *
Io sui corpi macchina non andrei di import, non sono come gli obiettivi, hanno tutto elettronico, quindi nital senza pensarci.
Sugli obiettivi ci penso smile.gif

Condivido pienamente, la garanzia Nital è cosa seria, anche se cara.
Carlo
Lele15120
Messaggio: #535
Comunque, spesso si dice che dopo mesi il prezzo cala, ma anche nei negozi o solo sui siti o anche online? Parlo di nital e, nello specifico, della d810.

La dovrò prendere a luglio nital e non so dove è a quanto potrei trovarla.
piero_canu
Messaggio: #536
Buonasera a tutti,

Alcuni scatti di stamattina, bellissima giornata.

IPB ImmagineAlghero, gli scogli sotto il lungomare Dante. by Piero Canu, on Flickr

IPB ImmagineAlghero, gli scogli sotto il lungomare Dante. by Piero Canu, on Flickr

IPB ImmagineAlghero by Piero Canu, on Flickr
stefanoc72
Messaggio: #537
orizzonte sempre troppo centrale, cielo troppo presente ed anonimo, avrei abbassato l'obiettivo e cercato qualche roccia/sasso interessante per privilegiare un primo piano e tagliare via tutto quell'azzurro inutile.

Stefano
piero_canu
Messaggio: #538
QUOTE(stefanoc72 @ Nov 2 2014, 10:48 PM) *
orizzonte sempre troppo centrale, cielo troppo presente ed anonimo, avrei abbassato l'obiettivo e cercato qualche roccia/sasso interessante per privilegiare un primo piano e tagliare via tutto quell'azzurro inutile.

Stefano


Ognuno di noi ha una sua visione, un suo modo di comporre l'immagine. Ciò che per te può essere "un orizzonte sempre troppo centrale" o un "azzurro inuttile", in realtà per me può essere qualcosa di ricercato.
Ammiro la tua franchezza, anche se io avrei utilizzato una formula meno tranchant, utilizzando per esempio la dicitura "a mio parere".
Comunque, senza alcun intento polemico, grazie del tuo parere.
stefanoc72
Messaggio: #539
QUOTE(piero_canu @ Nov 2 2014, 11:54 PM) *
Ognuno di noi ha una sua visione, un suo modo di comporre l'immagine. Ciò che per te può essere "un orizzonte sempre troppo centrale" o un "azzurro inuttile", in realtà per me può essere qualcosa di ricercato.
Ammiro la tua franchezza, anche se io avrei utilizzato una formula meno tranchant, utilizzando per esempio la dicitura "a mio parere".
Comunque, senza alcun intento polemico, grazie del tuo parere.


per carità nessuna polemica, ma è ovvio che se io scrivo un commento è sempre "a mio parere".
Non ho alcuna presunzione di insegnare nulla a nessuno e neanche di sentirmi Ansel Adams.
Comunque nella fotografia di paesaggio un cielo del genere non aiuta assolutamente, poi se a te piace non sto qui certo a discutere i gusti.

ciao
xshot
Messaggio: #540
QUOTE(stefanoc72 @ Nov 3 2014, 12:48 AM) *
orizzonte sempre troppo centrale...


Beh, l'orizzonte sara' pure centrale ma le foto sono belle, piacevolmente esposte e danno veramente la sensazione di essere sul posto ad osservare la scena con i propri occhi cool.gif
Lapislapsovic
Messaggio: #541
QUOTE(xshot @ Nov 3 2014, 04:19 AM) *
Beh, l'orizzonte sara' pure centrale ma le foto sono belle, piacevolmente esposte e danno veramente la sensazione di essere sul posto ad osservare la scena con i propri occhi cool.gif

Le foto sono sicuramente belle wink.gif , il "problema", se di problema possiamo parlare, lo si trova in fase compositiva ed in particolare nella regola dei terzi wink.gif , un cielo "anonimo" normalmente non dovrebbe occupare la metà del fotogramma ma solo il terzo superiore, (si suppone che il soggetto di una foto sia sempre e solo uno, quindi normalmente gli si dà più respiro facendogli occupare materialmente più spazio possibile nella composizione oppure si applica una sfocatura selettiva per condurre lo sguardo su di esso;) ) se le foto si portano a formato "panoramico" eliminando parte del cielo, i soggetti in primo piano ne gioveranno notevolmente così come tutta la foto, al di là del proprio gusto o preferenza, la regola dei terzi come anche la sezione aurea, hanno un loro perchè, e non è centrato sul gusto personale wink.gif

Ciao ciao

P.S.: neanche io mi sento Adams, anzi i panorami non sono proprio il mio genere smile.gif

Messaggio modificato da Lapislapsovic il Nov 3 2014, 07:13 AM
piero_canu
Messaggio: #542
QUOTE(stefanoc72 @ Nov 3 2014, 12:46 AM) *
per carità nessuna polemica, ma è ovvio che se io scrivo un commento è sempre "a mio parere".
Non ho alcuna presunzione di insegnare nulla a nessuno e neanche di sentirmi Ansel Adams.
Comunque nella fotografia di paesaggio un cielo del genere non aiuta assolutamente, poi se a te piace non sto qui certo a discutere i gusti.

ciao


Nessun problema. Ho visto il tuo album Flickr. Complimenti, foto davvero splendide, sicuramente molto più belle e suggestive delle mie.


QUOTE(xshot @ Nov 3 2014, 04:19 AM) *
Beh, l'orizzonte sara' pure centrale ma le foto sono belle, piacevolmente esposte e danno veramente la sensazione di essere sul posto ad osservare la scena con i propri occhi cool.gif


grazie.gif


QUOTE(Lapislapsovic @ Nov 3 2014, 07:12 AM) *
Le foto sono sicuramente belle wink.gif , il "problema", se di problema possiamo parlare, lo si trova in fase compositiva ed in particolare nella regola dei terzi wink.gif , un cielo "anonimo" normalmente non dovrebbe occupare la metà del fotogramma ma solo il terzo superiore, (si suppone che il soggetto di una foto sia sempre e solo uno, quindi normalmente gli si dà più respiro facendogli occupare materialmente più spazio possibile nella composizione oppure si applica una sfocatura selettiva per condurre lo sguardo su di esso;) ) se le foto si portano a formato "panoramico" eliminando parte del cielo, i soggetti in primo piano ne gioveranno notevolmente così come tutta la foto, al di là del proprio gusto o preferenza, la regola dei terzi come anche la sezione aurea, hanno un loro perchè, e non è centrato sul gusto personale

Ciao ciao

P.S.: neanche io mi sento Adams, anzi i panorami non sono proprio il mio genere


Il tuo ragionamento non fa una piega. Le regole compositive, almeno quelle da te citate le conosco, ma tu fai bene a richiamarle.
Non per giustificarmi, anzi, sono il primo ad ammettere che le foto non sono di certo un capolavoro, ma quando arrivo sul posto, dopo aver messo la macchina sul cavalletto ed eseguito alcuni scatti prova, cerco di valutare sul monitor il risultato, adattandolo ai miei gusti. Ieri mattina, le vedevo belle così. Inoltre in questo momento, causa finanze già dissanguate per l'acquisto della D810..... cerotto.gif , possiedo una sola lente il 35 1,8 ED, col quale cerco di adattarmi un po' a tutto...... a volte con risultati accettabili, a volte ............ no.

Comunque, grazie davvero dei vostri pareri, pareri di cui come sempre, cercherò di fare tesoro già dalla prossima sessione di scatti.


Lapislapsovic
Messaggio: #543
QUOTE(piero_canu @ Nov 3 2014, 08:29 AM) *
....adattandolo ai miei gusti. .......

Ma si fa per parlare ovviamente wink.gif , se a te piacciono così smile.gif , non c'è niente di male, se invece noti che con un ritaglio di una parte del cielo le tue già belle foto acquistano ancora di più, tanto meglio wink.gif

Ciao ciao
xshot
Messaggio: #544
QUOTE(Lapislapsovic @ Nov 3 2014, 09:12 AM) *
...la regola dei terzi come anche la sezione aurea, hanno un loro perchè, e non è centrato sul gusto personale wink.gif


Certo che hanno un loro perche', un’immagine composta secondo questi criteri (non escludendone altri) conduce generalmente ad un risultato finale complessivamente piacevole valorizzando il soggetto, ma si tratta di indicazioni non certo obbligatorie e, anche se lo fossero, le regole nascono proprio per essere infrante, soprattutto quando non si reca danno, non ci si trova nella sezione paesaggistica e non alla prima lezione di un corso di fotografia... rolleyes.gif
Detto questo sono assolutamente convinto che la composizione sia la parte fondamentale di ogni realizzazione fotografica ma ciascuno deve rimanere libero di darne propria interpretazione, soprattutto quando infine si ottengono gradevoli risultati wink.gif
Ciao

Lapislapsovic
Messaggio: #545
QUOTE(xshot @ Nov 4 2014, 03:45 AM) *
...le regole nascono proprio per essere infrante, ....... ciascuno deve rimanere libero di darne propria interpretazione, soprattutto quando infine si ottengono gradevoli risultati wink.gif
Ciao

Concordo, vale quanto sopra ho già scritto wink.gif

Ciao ciao
piero_canu
Messaggio: #546
Buon pomeriggio a tutti

Alcune "pseudo - macro" di stamani. Una libellula che stufa di vedersi inseguire a deciso di concedersi...... messicano.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.Libellula azzurra by Piero Canu, on Flickr

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.Libellula azzurra by Piero Canu, on Flickr

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.Libellula azzurra by Piero Canu, on Flickr


Ne posto anche una con un'evidente effetto alias, moirè e falsi colori.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.Libellula azzurra (moirè) by Piero Canu, on Flickr

La stessa foto, con applicata l'eliminazione del moirè mediante pennello di Lightroom

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.Libellula azzurra by Piero Canu, on Flickr

Saluti a tutti.

Messaggio modificato da piero_canu il Nov 4 2014, 05:40 PM
stefanoc72
Messaggio: #547
Un paio di scatucci dal mio ultimo viaggio.
Dentro la New Delhi railway station

scatti eseguiti con
D810 + 35f1.4G e 85f1.4G

Namaste
Stefano

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.




Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

ilGuiscardo
Nikonista
Messaggio: #548
QUOTE(stefanoc72 @ Nov 4 2014, 09:53 PM) *
Un paio di scatucci dal mio ultimo viaggio.
Dentro la New Delhi railway station

scatti eseguiti con
D810 + 35f1.4G e 85f1.4G

Namaste
Stefano







Ciao, complimenti per gli scatti.
Ho visto l'album su flickr e notavo che hai usato tutte ottiche aggiornate, oltre che luminose. Tutte eccetto il 180, un po' datato.
Mi chiedevo se l'hai preferito per la resa rispetto ad altre opzioni anche più luminose o aggiornate. Il 135 DC o il 70-200 per esempio.

andreotto
Messaggio: #549
Belle Stefano
Andreotto
Gian Carlo F
Messaggio: #550
QUOTE(piero_canu @ Nov 4 2014, 05:37 PM) *
Buon pomeriggio a tutti

Alcune "pseudo - macro" di stamani. Una libellula che stufa di vedersi inseguire a deciso di concedersi...... messicano.gif

https://flic.kr/p/pW3qpRLibellula azzurra by Piero Canu, on Flickr

https://flic.kr/p/pWmdoGLibellula azzurra by Piero Canu, on Flickr

https://flic.kr/p/pDMvZ2Libellula azzurra by Piero Canu, on Flickr
Ne posto anche una con un'evidente effetto alias, moirè e falsi colori.

https://flic.kr/p/pU7zudLibellula azzurra (moirè) by Piero Canu, on Flickr

La stessa foto, con applicata l'eliminazione del moirè mediante pennello di Lightroom

https://flic.kr/p/pDT9YGLibellula azzurra by Piero Canu, on Flickr

Saluti a tutti.


belle macro "ambientate"; ho visto 35mm/1,8, hai usato dei tubi o lenti addizionali?
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
Presentazione Ufficiale D810 lhawy 2605 22-10-2014 22:42
D810? Si Chiamerà Così Oppure? riccardo_m. 54 27-06-2014 21:54
Eccola è Ufficiale Si Chiama D810 diabolik75 1 26-06-2014 10:59
Club D810 marco_baldini 1 27-06-2014 12:27
D810? Si Chiamerà Così Oppure? riccardo_m. 0 02-03-2014 23:06
178 Pagine: V  « < 20 21 22 23 24 > »