FORUM NIKONCLUB

ciao a tutti , volevo chiedervi una cosa , cioè ho comprato la d 610 e quando apro i file raw e vado su calibrazione fotocamera mi da solo matrix a differenza della d3100 che mi dava camera landscape, camera vivid ,camera portrait ecc... mi sapete aiutare? grazie mille.
Sandro.

Ti dico la mia: se vuoi fare un upgrade, dovresti fare il paragone tra la D7100 e la D610 e la D800. Tra D7100 e D610 hai stesso Mpixel, quindi puoi effettuare gli stessi crop, e circa le stesse funzioni. La tenuta ad alti ISO dei sensori formato FX è migliore di quelli formato DX per un discorso di densità di pixel, e non ci piove, per cui se vuoi lavorare in luce scarsa (concerti ) molto meglio la D610 o la D800. Inoltre, per tirare fuori la differenza da uno scatto in pari condizioni , tra il formato FX e il formato DX, bisogna darci dentro di PP, e qui devi essere onesto con te stesso e chiederti se sei bravo e se hai tempo e voglia di fare la post produzione, oppure scatteresti in Jpeg.
Inoltre, a meno che tu non sia un fortunato con tanti € da spendere, se prendi un corpo più costoso hai meno € da investire sull'obiettivo, e c'è da pensare: in un'ipotetica situazione di luce scarsa, meglio un 70-300 a f6.3 e ISo 6400 sulla D610, oppure un 70-200 f2.8 e 1600 ISO sulla D7100 ? Sicuramente molto meglio, in termini di resa, la seconda opzione.
La D7100 sforna degli ottimi files, e soprattutto bisogna sempre ricordare che meglio una super lente con un buon corpo macchina che una buona lente con un ottimo corpo macchina.

Discorso D800 - D610 : non hai nulla da invidiare in nessuna occasione. Il rumore è praticamente identico, la gamma dinamica della D800 è migliore e ridimensionando il file (per pubblicare su web o per la stampa) il ridimensionamento va a vantaggio del sensore con il maggior numero di Mpixel, ma anche qui devi chiederti:
1) scatto in RAW ?
2) il mio pc ha la capacità di gestire file enormi ( un RAW medio della D610 sono 30Mbyte , un Raw della D800 sono circa 45 Mbyte) e in gran quantità?

Da parte mia, il consiglio è di prenderti una FF se poi hai voglia di scattare in RAW e poi fare postproduzione, altrimenti se scatti in Jpeg prenditi la D7100 con un bel 70-200 F2.8 perchè le differenze saranno così minime che non le vedrai.

Buona luce!

portata a casa devo capirmi con i comandi perchè molti sono spostati o invertiti rispetto alla D7000 .. è leggera .. non da l'idea di una FF per quanto è " compatta ".

sempre con il Tamron

20140817-FXG_0091-2 by gianluca.f, on Flickr

Messaggio modificato da gianlucaf il Aug 19 2014, 01:54 PM

ho scattato 15/16 foto a griglia del Lago di Sorapis ...esiste un programma per ricostruire l'immagine completa partendo da diversi scatti ? Per il " panorama " normale conosco già ma per una cosa a più livelli brancolo nel buio

ICE dovrebbe fare al caso tuo.

grazie mille ora viene l'ardua scelta .. la nuova lente da abbinarci .. do via il sigma 24 - 70 F/2.8-4 .. avrei già visto il Sigma ART 24 - 105 F/4 , bella bestia .. ma pensavo anche a un 24 - 70 F/2.8 .. mm ..

Sembrano macchi di olio, fossi in te, la manderei subito all'assistenza è strano,questo problema l'aveva la d600, hanno fatto la modifica con la D610 e ancora ci sono questi problemi, mi sa che nikon in questi ultimi tempi sta facendo delle brutte figure.

Sono 2 cose diverse, il matrix come spot e media ponderata sono il tipo di esposizione, quello che dici tu sul landascate, portrait ecc sono i picture stile che sicuramente troverai nel menu. Se apri il raw e modificare i pict.style devi usare il sw di nikon, viewNX o il nuovo capture nx-d.

No ha ragione Naccaro79 come puoi vedere dalla schermata che allego i picture control non appaiono in camera raw ma appare questo strano "matrix"

ora non so se può dipendere dalla versione di C.Raw, io sul Mac ho la versione 8.3 che è l'ultima possibile per Snow Leopard ma incuriosito dalla cosa
ho provato un nef della 610 sul PC di un amico che ha la 8.4 e tutto è come dovrebbe essere, quindi sarei curioso di sapere da Naccaro79 se usa Mac o PC
per capirne di più, per quanto mi riguarda uso Capture One e mi trovo benissimo così.

Ciao, scusa se mi inserisco. Ho una 610 da aprile e ho una situazione molto simile alla tua.
Le macchie visibile da f/8 in su sono iniziate a comparire dalla parte sinistra, ma ormai stanno spuntando anche verso il centro.
Ti posso chiedere se nel frattempo hai contattato l'assistenza?
Incredibile comunque, non ci posso credere!

Grazie

ecco uno scatto fatto di recente con la mia Nikon D610 + Sigma 24-105mm

Ciao,la prima mi piace molto,come luce e come è stata gestita,la seconda per i contrasti,sul B/N non mi saprei esprimere in quanto poco esperto,il tutto visto da un fotoamatore si intende,per giudizi più tecnici e dettagliati lascio spazio ad altri più esperti .



Messaggio modificato da RLG_56 il Aug 24 2014, 09:11 AM

alcuni dei miei primi scatti a fuochi artificiali gli altri sono nel mio profilo

GRAZIE mille per il gradito commento.... sono qui per imparare e per migliorare anche "leggendo" i commenti e le critiche di chi ne sa come me e + di me

il 2° ed il 3° scatto sono davvero splendidi, complimenti

Ciao a tutti,
un po' latitante, ultimamente,...
metto uno scatto su motori vintage.
La nostra, con Sigma 12-24.

Gigi

<iframe src="https://www.flickr.com/photos/126352868@N02/15026400121/in/set-72157646863533631/player/" width="100" height="67" frameborder="0" allowfullscreen webkitallowfullscreen mozallowfullscreen oallowfullscreen msallowfullscreen></iframe>

lo sapevo, casini per la pubblicazione...
comunque è il lago di mergozzo, e dietro il maggiore...
riprovo con un'altra, sempre bella Villa Taranto a Verbania...
DSC_0638_ok by ilrouge68, on Flickr

Ciao,
non sono sicuro se di questo genere di argomenti sia opportuno discutere nel club, ma parrebbe uscito un aggiornamento software : QUI .

Io fino a sera non posso comunque provvedere....

aggiornamento inutile visto che le correzioni le faccio tutte in post produzione.

Usi Lightroom giusto?

Gianluca hai un MP .

prove a 6400 iso