Boh può essere... bisognerebbe vedere se dimezzando la potenza del flash e il diaframma si ottiene lo stesso scatto...come esposizione totale magari si... ma come la luce è "distribuita" sul fotogramma... non so
Certo, la distribuzione della luce è uguale.
La distribuzione e morbidezza della lcue dipende da che parabola usi, se usi il flash nudo o con softbox/ombrelli/snoot...
mmmm si, questo ragionamento ha senso se scatti in esterna e vuoi sottoesporre la luce ambiente... ma se scatti in studio di luce ce n'è poca e anche a f8 isoli completamente la luce ambiente, a meno che tu non stia scattando con luci continue (ovviamente li il discorso cambia)...
sbaglio qualcosa?
nel senso.. f8 con un po' di potenza in meno e avresti avuto un file più pulito e comunque una profondità di campo abbastanza profonda da avere tutto il soggetto a fuoco
sbaglio qualcosa?
nel senso.. f8 con un po' di potenza in meno e avresti avuto un file più pulito e comunque una profondità di campo abbastanza profonda da avere tutto il soggetto a fuoco
mmm guarda, non so dare una risposta 'scientifica' alle tue pare parole, però posso dirti che, per esperienza sul campo, con una potenza del flash minore, avrei ottenuto un'immagine più 'morbida', ovvero meno escursione tra ombre e luci. Poi, che scattare con un diaframma medio, piuttosto che così chiuso, sia meglio, siamo tutti d'accordo.
Però ripeto, questo è quello che ho visto io sul campo. Se c'è qualcuno che ha le prove che non sia così, sarei felice se me lo potesse spiegare.
p.s Quando dico 'un'immagine più morbida', non intendo dire 'una luce più morbida', perché quella dipende dal tipo di flash e diffusore che vengono usati, intendo solo dire un' immagine meno contrastata.
Messaggio modificato da head78 il Jul 10 2014, 05:40 PM
Certo, la distribuzione della luce è uguale.
La distribuzione e morbidezza della lcue dipende da che parabola usi, se usi il flash nudo o con softbox/ombrelli/snoot...
La distribuzione e morbidezza della lcue dipende da che parabola usi, se usi il flash nudo o con softbox/ombrelli/snoot...
C'è anche la questione dello sfondo... Secondo te viene così bianco se riduci la potenza del flash ?
C'è anche la questione dello sfondo... Secondo te viene così bianco se riduci la potenza del flash ?
Ti rispondo io: si il muro viene ugualmente bianco con il flash meno potente, basta aprire di conseguenza il diaframma. Quello che cambia è l'ombra:rimarrà sempre un ombra ben definita ma non così buia.
Ti rispondo io: si il muro viene ugualmente bianco con il flash meno potente, basta aprire di conseguenza il diaframma. Quello che cambia è l'ombra:rimarrà sempre un ombra ben definita ma non così buia.
Ok, dev'essere un bel bianco allora perché il mio fondale bianco se non dai un po' di potenza esce grigino
Vabbè torniamo alle foto... Un autoritratto al tramonto
D4S_8711.jpg di anelyu, su Flickr
Messaggio modificato da vettori il Jul 10 2014, 10:28 PM
Boh può essere... bisognerebbe vedere se dimezzando la potenza del flash e il diaframma si ottiene lo stesso scatto...come esposizione totale magari si... ma come la luce è "distribuita" sul fotogramma... non so
Un albero (giocando un po' con i colori )
https://www.flickr.com/photos/anelyu/14434087787/
D4S_8664.jpg di anelyu, su Flickr
https://www.flickr.com/photos/anelyu/14434081387/
D4S_8662-Modifica.jpg di anelyu, su Flickr
Un albero (giocando un po' con i colori )
https://www.flickr.com/photos/anelyu/14434087787/
D4S_8664.jpg di anelyu, su Flickr
https://www.flickr.com/photos/anelyu/14434081387/
D4S_8662-Modifica.jpg di anelyu, su Flickr
Belle entrambi ma preferisco la prima, come ti ho detto di la in paesaggi la seconda l'avrei scaldata un po' meno, comunque mi piacciono
What about raising ISO?
ISO 6400
ISO 3200
Nessun intervento in post-produzione, nessun NR on-camera.
Altri samples li trovate nell'album di riferimento dell'evento: ALA "CITTA' DI VELLUTO" 2014
Ciao.
Riccardo
ISO 6400
ISO 3200
Nessun intervento in post-produzione, nessun NR on-camera.
Altri samples li trovate nell'album di riferimento dell'evento: ALA "CITTA' DI VELLUTO" 2014
Ciao.
Riccardo
Aerei!
D4S_8797.jpg di anelyu, su Flickr
D4S_8791.jpg di anelyu, su Flickr
D4S_8884.jpg di anelyu, su Flickr
D4S_8797.jpg di anelyu, su Flickr
D4S_8791.jpg di anelyu, su Flickr
D4S_8884.jpg di anelyu, su Flickr
Una fresca di pochi giorni, e postata nella sezione Sport.
D4 con il 17-35, 2 flash remoti.
D4 con il 17-35, 2 flash remoti.
Bella immagine, complimenti
Dopo una lunghissima assenza dal club, passo a salutarvi con una macro fresca di oggi.
Tanto per scrivere du' righe, è uno stack di 7 scatti a f11 con il vecchissimo ma semper fidelis AF 105 micro f2.8 montato liscio sulla nostra D4.
Un saluto a tutti voi e buona domenica,
Francesco
Tanto per scrivere du' righe, è uno stack di 7 scatti a f11 con il vecchissimo ma semper fidelis AF 105 micro f2.8 montato liscio sulla nostra D4.
Un saluto a tutti voi e buona domenica,
Francesco
di effetto 'sta macro Francesco
Una fresca di pochi giorni, e postata nella sezione Sport.
D4 con il 17-35, 2 flash remoti.
D4 con il 17-35, 2 flash remoti.
Se posso dire la mia avrei messo i/il flash a sinistra e magari scattato in orizzontale
Se posso dire la mia avrei messo i/il flash a sinistra e magari scattato in orizzontale
Grazie per il commento!
Il flash a sx c'e', anche se sottoesposto.
L'inquadratura orizzontale....forse, anche se probabilmente si perderebbe un po' di attenzione sulla smorfia di sforzo del biker.
Uno scattino per sbloccare il silenzio
Bella Maurizio!
Io metto uno scatto da spiaggia
D4S_9208.jpg di anelyu, su Flickr
e un ritratto vicino al mare
D4S_9073.jpg di anelyu, su Flickr
Il piccolo è veramente un attore bello
tenero e dolce il secondo
tenero e dolce il secondo