FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
D 3200 O D 300?
Rispondi Nuova Discussione
Alelucarelli95
Messaggio: #1
Ciao a tutti, ho da poco più di un anno una d 3200 che ora ha poco più di 9000 scatti, in un negozio che conoscono vendono una d 300, secondo voi conviene scambiare la macchina che ho tutt'ora con la 300??
la 300 curiosando in giro ho visto che è fuori produzione, e che la d3200 per quanto riguarda il software è più evoluta, che ne dite?
Alessandro Castagnini
Staff
Messaggio: #2
Andiamo al bar.

Ciao,
Alessandro.

P.S.: Qui non sei passato? wink.gif
thorpe
Messaggio: #3
Bhe.... causa effetto...

la domanda che devi porti, il mio bisogno della famosa seconda ghiera (che sulla d3200 sostituisci con la pressione di un tasto) e del motore integrato, e del corpo da pro, è così fondamentale da farmi spendere una X cifra?????

come la vedo io???? manco per sogno.... avrai due reflex che qualitativamente si corrispondo, anzi per la tenuta ad alti iso la d3200 è avvantaggiata dal sensore più recente...

poi se ovviamente le cose scritte nei primi 2 righi ti fanno propendere verso quella scelta può essere una scelta sicuramente sensata con un suo perchè...

se lo scampio è alla pari o con qualche centone di differenza ci può stare... ma se devi sborsare parecchio di più non ha senso a mio avviso.... vendendo la d3200 e sborsando altri 300 euro prendi una d7000... e li su chi sia la migliore i dubbi nn ci sono proprio.

Messaggio modificato da thorpe il Jun 26 2014, 09:34 AM
fedebobo
Messaggio: #4
La D3200 ha un sensore migliore. La D300 è migliore dell'altra sotto tutti gli altri punti di vista.

Saluti
Roberto
Alelucarelli95
Messaggio: #5
QUOTE(thorpe @ Jun 26 2014, 10:33 AM) *
Bhe.... causa effetto...

la domanda che devi porti, il mio bisogno della famosa seconda ghiera (che sulla d3200 sostituisci con la pressione di un tasto) e del motore integrato, e del corpo da pro, è così fondamentale da farmi spendere una X cifra?????

come la vedo io???? manco per sogno.... avrai due reflex che qualitativamente si corrispondo, anzi per la tenuta ad alti iso la d3200 è avvantaggiata dal sensore più recente...

poi se ovviamente le cose scritte nei primi 2 righi ti fanno propendere verso quella scelta può essere una scelta sicuramente sensata con un suo perchè...

se lo scampio è alla pari o con qualche centone di differenza ci può stare... ma se devi sborsare parecchio di più non ha senso a mio avviso.... vendendo la d3200 e sborsando altri 300 euro prendi una d7000... e li su chi sia la migliore i dubbi nn ci sono proprio.


Io la d300 non l ho mai utilizzata e non so in termini di qualità d immagine se è migliore o meno alla d3200, chiedevo appunto per questo motivo se sapreste darmi un consiglio su quale macchina è migliore..
pillopapaverolo
Messaggio: #6
QUOTE(Alelucarelli95 @ Jun 27 2014, 08:55 AM) *
Io la d300 non l ho mai utilizzata e non so in termini di qualità d immagine se è migliore o meno alla d3200, chiedevo appunto per questo motivo se sapreste darmi un consiglio su quale macchina è migliore..


la d3200 è migliore ad alti iso.... per tutto il resto è NETTAMENTE migliore la d300!
Alelucarelli95
Messaggio: #7
QUOTE(pillopapaverolo @ Jun 27 2014, 10:38 AM) *
la d3200 è migliore ad alti iso.... per tutto il resto è NETTAMENTE migliore la d300!


Per risolvere questo problema si potrebbe utilizzare o il flash che ho già oppure dei fari appositi in caso di cerimonie o cose varie?
danielsan74
Messaggio: #8
QUOTE(Alelucarelli95 @ Jun 27 2014, 10:51 AM) *
Per risolvere questo problema si potrebbe utilizzare o il flash che ho già oppure dei fari appositi in caso di cerimonie o cose varie?

Com'è messa la D300? Quanto devi aggiungere per lo 'scambio'?
A meno che non sia un affare io mi terrei la 3200 a meno che ti interessino i vantaggi indicati da thorpe. E aggiungo, nel caso ti interessino 'quei' vantaggi, di fare un pensiero alla d7000.
Ciao!
pillopapaverolo
Messaggio: #9
QUOTE(Alelucarelli95 @ Jun 27 2014, 10:51 AM) *
Per risolvere questo problema si potrebbe utilizzare o il flash che ho già oppure dei fari appositi in caso di cerimonie o cose varie?


Decisamente si!! La d300 la usano ancora tanti pro...con risultati strepitosi! Gli alti iso sono una comoditá... Ma non l' "essenziale"!!... Anni fa non cerano neanche gli alti iso della d300... E si facevano comunque foto strepitosamente belle!!
Francamente... se devi farci qualcosa che ti servono solo gli alti iso... Allora meglio ok la d3200. Ma altrimenti la d300 a occhi chiusi. Io l'ho scelta e continuerei a sceglierla 1000 volte gia solo x pre precisione e rapidità dell'af!! In + tutti i cobtrolli flash che la d3200 non ha... E tante altre funzioni!
Ovvio che va pagata il giusto: messe bene con pochi scatti si trovano sui 400-500 caffe

QUOTE(danielsan74 @ Jun 27 2014, 12:45 PM) *
Com'è messa la D300? Quanto devi aggiungere per lo 'scambio'?
A meno che non sia un affare io mi terrei la 3200 a meno che ti interessino i vantaggi indicati da thorpe. E aggiungo, nel caso ti interessino 'quei' vantaggi, di fare un pensiero alla d7000.
Ciao!

La d7000 è un compromesso... Che puo essere un buon compromesso
Alex_Murphy
Messaggio: #10
L'hai presa in mano quella D300? Prima di acquistarla devi essere sicuro di voler utilizzare una reflex di quelle dimensioni e peso!

Se io oggi avessi una D3200 valuterei di cambiarla esclusivamente con una D7100 (restando in DX). Passerei ad una risoluzione inferiore di 12MP solamente con una D700, quindi passando al formato FX... il passaggio da D3200 a D300 non lo farei mai... in realtà non avrei mai comprato una reflex entry level... all'epoca dell'acquisto c'era la D3000, la D5000 e la D90... dopo averle provate ho capito che le reflex sotto la D90 non mi interessavano e così non potendomela permettere ho aspettato che uscisse la D7000 così che la D90 calò di prezzo... non ho alcuna intenzione di cambiarla ma valuterei solamente una D7100...
Alex_Murphy
Messaggio: #11
QUOTE(Alelucarelli95 @ Jun 27 2014, 10:51 AM) *
Per risolvere questo problema si potrebbe utilizzare o il flash che ho già oppure dei fari appositi in caso di cerimonie o cose varie?


Vabbé io non faccio cerimonie... sono solo un fotoamatore... però la mia D90 ha lo stesso sensore della D300... sono sicuro che una foto a 3200 ISO venga meglio con la tua D3200... in ogni caso da quando uso obiettivi fissi mi rendo conto che difficilmente scatto a più di 1600 ISO...
Alelucarelli95
Messaggio: #12
QUOTE(pillopapaverolo @ Jun 27 2014, 02:13 PM) *
Decisamente si!! La d300 la usano ancora tanti pro...con risultati strepitosi! Gli alti iso sono una comoditá... Ma non l' "essenziale"!!... Anni fa non cerano neanche gli alti iso della d300... E si facevano comunque foto strepitosamente belle!!
Francamente... se devi farci qualcosa che ti servono solo gli alti iso... Allora meglio ok la d3200. Ma altrimenti la d300 a occhi chiusi. Io l'ho scelta e continuerei a sceglierla 1000 volte gia solo x pre precisione e rapidità dell'af!! In + tutti i cobtrolli flash che la d3200 non ha... E tante altre funzioni!
Ovvio che va pagata il giusto: messe bene con pochi scatti si trovano sui 400-500 caffe
La d7000 è un compromesso... Che puo essere un buon compromesso



Io ho trovato una nikon d300 a 450€ con 20000 scatti circa.. la mia ne ha appena 9000

Calamastruno
Messaggio: #13
Sarà che conosco i limiti della mia macchina, e neanch'io ho mai scattato a più di 800/1000 iso. Boh, io valuterei bene. Ho fatto il cambio dalla 3100 alla 200...ogni tanto rimpiango quella piccoletta. Per cosa? Per il volume che occupa! L'ho riprovata a pasqua con il mio 35mm dopo più di un anno di utilizzo della D200. Beh, non era malvagia. Al collo non si sente!
luigi67
Messaggio: #14
QUOTE(alexseventyseven @ Jun 27 2014, 02:35 PM) *
L'hai presa in mano quella D300? Prima di acquistarla devi essere sicuro di voler utilizzare una reflex di quelle dimensioni e peso!

Se io oggi avessi una D3200 valuterei di cambiarla esclusivamente con una D7100 (restando in DX). Passerei ad una risoluzione inferiore di 12MP solamente con una D700, quindi passando al formato FX... il passaggio da D3200 a D300 non lo farei mai... in realtà non avrei mai comprato una reflex entry level... all'epoca dell'acquisto c'era la D3000, la D5000 e la D90... dopo averle provate ho capito che le reflex sotto la D90 non mi interessavano e così non potendomela permettere ho aspettato che uscisse la D7000 così che la D90 calò di prezzo... non ho alcuna intenzione di cambiarla ma valuterei solamente una D7100...


ho la D300 da diversi anni,per un problema all'otturatore(poi sostituito)ho acquistato una D7000...non riuscivo a stare senza fotografare per più di una settimana messicano.gif

beh,ammetto che in alcuni casi la D7000 è superiore alla D300 vedi tenuta agli alti iso,...in condizioni ottimali di luce la differenza del sensore si vede...per altri aspetti preferisco ancora la D300,vedi ergonomia e velocità e precisione dell'AF

quello che volevo dire è che appena fatto qualche scatto con la D7000 non c'è stato da parte mia l'effetto "wow che foto che fa"...come era accaduto in precedenza con il passaggio dalla D50 alla D300...

a questo punto quindi mi sento di consigliare la D7000...non avendo ancora(credo) provato la D300 messicano.gif ,che nella versione con la S dicono sia stata sensibilmente migliorata...anche nella tenuta degli alti iso...

un'altra cosa volevo dire...non riguarda la qualità della fato ma la praticità...quello schermo nella parte superiore che ormai hanno tutte le macchine tranne le entry level(la D50 aveva comunque lo schermo superiore e il motorino interno per AF)...beh,quello schermo non è cosa da poco...

Saluti,Gigi






 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio