QUOTE(klain @ Jun 5 2014, 07:34 AM) 
Ti rispondo solo per il sigma, in quanto non ho il 14: ciò che potrebbe APPARENTEMENTE sbilanciare la Df è la lunghezza dell'ottica, non certo il peso che, come sai, non è mostruoso. Detto questo, a livello puramente "estetico" potrei avere il tuo stesso dubbio, in quanto vedo la Df sposarsi meglio con ottiche più compatte ma...a quel punto non ci si dovrebbero mai montare ottiche come il 105, il 135, il 180 ecc ecc, che sono addirittura più ingombranti ? Non si puo considerare la Df come un giocattolino da borsetta, non lo è! Se avrai voglia di usare il 35 o...l'ipotetico 180, fallo tranquillamente, la macchina non ne risulterà sbilanciata o meno maneggevole (sicuramente non per il 35), anzi avrai una presa migliore potendo impugnare il tutto in modo adeguato anche dall'ottica. E' pur sempre una FF e non una v1 ... 
Sono proprio le considerazioni che cercavo, ti ringrazio klain
Allora devo solo tenere buona la scimmia fintanto che o trovo una occasione o racimolo il tutto ... Comunque prima o poi mi iscriverò anche io al club 😉 nel contempo continuerò a leggervi con ... un pizzico di invidia ...
QUOTE(herma @ Jun 4 2014, 02:21 PM)
Quoto solo te perché non so come fare a quotare anche klain
Le ottiche che ho elencato le ho già, chiedevo se erano alla altezza della Df o se dovevo pensare qualcosa.
In parte mi hai già risposto bocciando il 24 (pensa che prima dello scambio avevo il 28 f2,8! Decisamente peggio). Temo che il 14 sammy e il sigma 35 rendano la macchina poco maneggevole! Rinunciare al sigma mi spiacerebbe ...
Le ottiche che ho elencato le ho già, chiedevo se erano alla altezza della Df o se dovevo pensare qualcosa.
In parte mi hai già risposto bocciando il 24 (pensa che prima dello scambio avevo il 28 f2,8! Decisamente peggio). Temo che il 14 sammy e il sigma 35 rendano la macchina poco maneggevole! Rinunciare al sigma mi spiacerebbe ...
basta quotare a seguire i 2 post, senza eccessivo lasso di tempo tra le risposte, ed è tutto risolto
QUOTE(andy68 @ Jun 5 2014, 06:41 AM)
Ah però...!!!! 
Benvenuto ..! bella foto..!
, dicci poi come ti trovi...
Benvenuto ..! bella foto..!
, dicci poi come ti trovi...
mi ha colpito la nitidezza del file … poi mi sono dovuto ricredere sulla bontà del 50mm in kit veramente notevole.
prossimi acquisti 35mm 1.8 e 85mm 1.8 credo che visti i risultati del 50mm mi soddisferanno in pieno
Sono dei pupazzetti di mia figlia. Non c'è nessuna post produzione se non un crop a 16:9 perché mi piaceva. Scattata con la Df e con il favoloso 85 f1.8G...niente male la resa cromatica, vero ?
QUOTE(macromicro @ Jun 5 2014, 03:41 PM)
basta quotare a seguire i 2 post, senza eccessivo lasso di tempo tra le risposte, ed è tutto risolto
Buono a sapersi, grazie
devo dire che ho avuto una piacevole sorpresa, il tokina 11-16 a 16 mm riempie il frame!! e non si comporta neanche male,
Messaggio modificato da matteo1965 il Jun 6 2014, 12:17 AM
Messaggio modificato da matteo1965 il Jun 6 2014, 12:17 AM
qui ancora il 24/120 f4.
capisco che la df è meglio bilanciata ed esteticamente più bella con lenti più piccole, ma dopo aver avuto questa lente su d90 ... beh la df è più bilanciata della d90
capisco che la df è meglio bilanciata ed esteticamente più bella con lenti più piccole, ma dopo aver avuto questa lente su d90 ... beh la df è più bilanciata della d90
QUOTE(tankredi @ Jun 6 2014, 01:42 PM)
Bella ....hai provato il 35 1:2???
Messaggio modificato da nagash il Jun 6 2014, 12:53 PM
grazie...
non non l'ho provato ahhaha...ma ho provato per scherzo il 58 f/1.4.....e non riesco a togliermelo dalla testa!!!
non non l'ho provato ahhaha...ma ho provato per scherzo il 58 f/1.4.....e non riesco a togliermelo dalla testa!!!
@matteo1965
il tuo BN è veramente coinvolgente; mano libera o supporto?
il tuo BN è veramente coinvolgente; mano libera o supporto?
QUOTE(andy68 @ May 31 2014, 12:27 PM)
...... ragazzi ..!! sono in attesa di un vetrino di maf con stigmometro, ho deciso di rischiare e fare da cavia :: , ho la maggior parte delle ottiche mf e ho fatto l'errore di rimettere l'occhio nel mirino della mia fm2 ..!!! che se non ricordo male ha il vetrino K3 ... una libidine con le ottiche luminose ...!! con il 50mm f1.2 e il 35mm f1.4 è efficace e non scurisce neanche al buio..!! .., sono proprio curioso... ... anche di vedere che effetto ha sulla misurazione spot sul punto centrale, cosa comunque superabile spostando il punto di maf...
... se il discorso interessa vi tengo aggiornati..
... se il discorso interessa vi tengo aggiornati..
QUOTE(carlo_64 @ May 31 2014, 10:49 PM)
Si assolutamente
QUOTE(enrico65 @ Jun 1 2014, 09:02 AM)
Assolutamente interessato. Ho un'amica che se funziona si compererebbe subito la Df !!! Attendiamo tuo autorevole punto di vista !
Un saluto
Un saluto
Allora ...stigmometro arrivato e montato..!!!!!
EC_B.JPG ( 518.37k )
Numero di download: 380prime veloci impressioni..!!!
S P E T T A C O L A R E . . . .! ! ! !
Domani con la luce "buona" farò tutte le verifiche del caso ...
vediamo se riesco a fare un paio di foto o un video per farvi vedere e capire meglio..!! ..sempre che la cosa interessi chiaramente...
File allegati
QUOTE(andy68 @ Jun 6 2014, 09:50 PM)
Allora ...stigmometro arrivato e montato..!!!!!
EC_B.JPG ( 518.37k )
Numero di download: 380
prime veloci impressioni..!!!
S P E T T A C O L A R E . . . .! ! ! !
EC_B.JPG ( 518.37k )
Numero di download: 380prime veloci impressioni..!!!
S P E T T A C O L A R E . . . .! ! ! !
NOOOOOOOOOOOOOOOO
adesso devo ricordarmi di non entrare qui per un po'
QUOTE(vettori @ Jun 6 2014, 09:59 PM)
NOOOOOOOOOOOOOOOO
adesso devo ricordarmi di non entrare qui per un po'
adesso devo ricordarmi di non entrare qui per un po'
Chi vuole quello della mia f70?????
? Ora si che ha mercato....., credo abbiate in fx la possibilità di cannibalizzare le vostre 35mm dovrebbero montare perfettamente o no??? Chissà quello di una fm2 , fm, per la nikkormat non vi consiglio di provare a smontarlo, solo l idea mi fa venire il mal di testa..
Messaggio modificato da nagash il Jun 6 2014, 09:11 PM
QUOTE(nagash @ Jun 6 2014, 10:10 PM)
Chi vuole quello della mia f70????? ? Ora si che ha mercato....., credo abbiate in fx la possibilità di cannibalizzare le vostre 35mm dovrebbero montare perfettamente o no??? Chissà quello di una fm2 , fm, per la nikkormat non vi consiglio di provare a smontarlo, solo l idea mi fa venire il mal di testa..
? Ora si che ha mercato....., credo abbiate in fx la possibilità di cannibalizzare le vostre 35mm dovrebbero montare perfettamente o no??? Chissà quello di una fm2 , fm, per la nikkormat non vi consiglio di provare a smontarlo, solo l idea mi fa venire il mal di testa..Ho sentito un gran rumore di sedie e subito dopo sferragliare, che succede??....bah
Messaggio modificato da nagash il Jun 6 2014, 09:23 PM
QUOTE(andy68 @ Jun 6 2014, 09:50 PM)
Allora ...stigmometro arrivato e montato..!!!!!
EC_B.JPG ( 518.37k )
Numero di download: 380
prime veloci impressioni..!!!
S P E T T A C O L A R E . . . .! ! ! !
Domani con la luce "buona" farò tutte le verifiche del caso ... vediamo se riesco a fare un paio di foto o un video per farvi vedere e capire meglio..!!
..sempre che la cosa interessi chiaramente...
EC_B.JPG ( 518.37k )
Numero di download: 380prime veloci impressioni..!!!
S P E T T A C O L A R E . . . .! ! ! !
Domani con la luce "buona" farò tutte le verifiche del caso ...
vediamo se riesco a fare un paio di foto o un video per farvi vedere e capire meglio..!! ..sempre che la cosa interessi chiaramente...
Assolutamente !! Tienici info... Anzi ti scrivo in privato ! 😄
[quote name='andy68' date='Jun 6 2014, 09:50 PM' post='3745073']
Allora ...stigmometro arrivato e montato..!!!!!
EC_B.JPG ( 518.37k )
Numero di download: 380
prime veloci impressioni..!!!
S P E T T A C O L A R E . . . .! ! ! !
Domani con la luce "buona" farò tutte le verifiche del caso ... vediamo se riesco a fare un paio di foto o un video per farvi vedere e capire meglio..!!
..sempre che la cosa interessi chiaramente...
[/quote
SI, SI, muy interessante hombre, così se la và forse è il puntino sulla i per prendere la tripletta Zeiss.
Allora ...stigmometro arrivato e montato..!!!!!
EC_B.JPG ( 518.37k )
Numero di download: 380prime veloci impressioni..!!!
S P E T T A C O L A R E . . . .! ! ! !
Domani con la luce "buona" farò tutte le verifiche del caso ...
vediamo se riesco a fare un paio di foto o un video per farvi vedere e capire meglio..!! ..sempre che la cosa interessi chiaramente...
[/quote
SI, SI, muy interessante hombre, così se la và forse è il puntino sulla i per prendere la tripletta Zeiss.
.... Eccomi..!!
Allora dalle prime prove fatte, tutto sembra ok..!! il vetrino è stato tagliato in modo "abbastanza preciso" , si nota un leggerissimo disallineamento dalle linee originali , nulla di drammatico ( ho visto di peggio..!!!) ho provato la corrispondenza con l'af ed lo stigmometro elettronico ( pallino verde) e corrisponde al 100% senza la necessità di ulteriori regolazioni o "cornicette" aggiuntive ( presenti nel kit come opzional..), inutile dire che con le ottiche luminose funziona perfettamente e senza nessun oscuramento del mirino..., non ho rilevato nessun oscuramento neanche con l'ottica più buia che posseggo ( 18-35mm f3,5 f4,5G) ... la misurazione spot "parrebbe" non essere influenzata , ma mi riservo di verificare meglio..!! .... la cosa che mi ha maggiormente impressionato è che con fissi luminosi le lunette dello stgmometro non scuriscono neanche al buio ( quasi ) completo..!!
..,
in piena luce ho provato a duplicare x2 il 180mm f2.8 ( arrivando a 5,6 ) per far scurire una lunetta.., ma si è scurita solo leggermente rimanendo perfettamente utilizzabile..!!
...solo dopo ho riflettuto che potevo benissimo utilizzare l'anteprima della pdc per ricreare l'effetto "lente buia"..!!!
Allego qualche scatto esemplificativo fatto appositamente per condividerlo con voi ..., perdonerete la qualità vero..? fatte appoggiando il telefono all'oculare..!! meglio non mi sone venute e sinceramente non ho mai avuto molta pazienza x questo genere di prove..
se avete domande dubbi o curiosità nei limiti delle mie possibilità sari felice di rispondere...
Si parte con una maf ad infinito...
Fuori Fuoco..
Stigmometro di Andrea Terzini, su Flickr
A Fuoco...
Stigmometro di Andrea Terzini, su Flickr
Maf a breve distanza...
Fuori fuoco...
Stigmometro di Andrea Terzini, su Flickr
A Fuoco...
Stigmometro di Andrea Terzini, su Flickr
Breve video a Infinito...
https://www.flickr.com/photos/andy68/14363672124/
Breve video breve distanza...
https://www.flickr.com/photos/andy68/14384749103/
... altro al momento non mi sovviene ..!!
.... personalmente ho deciso di far effettuare il montaggio dal laboratorio, ovunque si legge che tale operazione d montaggio può essere fatta senza difficoltà, anche in virtù del fatto che in rete si trovano migliaia di tutorial per eseguirla nel migliore dei modi..., mi permetto però di dire sulla base di una mia esperienza passata ( Kateye su D300) che se non avete una buonissima manualità è forse meglio rivolgersi a professionisti..
Messaggio modificato da andy68 il Jun 7 2014, 09:39 AM
Allora dalle prime prove fatte, tutto sembra ok..!! il vetrino è stato tagliato in modo "abbastanza preciso" , si nota un leggerissimo disallineamento dalle linee originali , nulla di drammatico ( ho visto di peggio..!!!) ho provato la corrispondenza con l'af ed lo stigmometro elettronico ( pallino verde) e corrisponde al 100% senza la necessità di ulteriori regolazioni o "cornicette" aggiuntive ( presenti nel kit come opzional..), inutile dire che con le ottiche luminose funziona perfettamente e senza nessun oscuramento del mirino..., non ho rilevato nessun oscuramento neanche con l'ottica più buia che posseggo ( 18-35mm f3,5 f4,5G) ... la misurazione spot "parrebbe" non essere influenzata , ma mi riservo di verificare meglio..!! .... la cosa che mi ha maggiormente impressionato è che con fissi luminosi le lunette dello stgmometro non scuriscono neanche al buio ( quasi ) completo..!!
.., in piena luce ho provato a duplicare x2 il 180mm f2.8 ( arrivando a 5,6 ) per far scurire una lunetta.., ma si è scurita solo leggermente rimanendo perfettamente utilizzabile..!!
...solo dopo ho riflettuto che potevo benissimo utilizzare l'anteprima della pdc per ricreare l'effetto "lente buia"..!!!
Allego qualche scatto esemplificativo fatto appositamente per condividerlo con voi ..., perdonerete la qualità vero..? fatte appoggiando il telefono all'oculare..!! meglio non mi sone venute e sinceramente non ho mai avuto molta pazienza x questo genere di prove..
se avete domande dubbi o curiosità nei limiti delle mie possibilità sari felice di rispondere...
Si parte con una maf ad infinito...
Fuori Fuoco..
Stigmometro di Andrea Terzini, su Flickr
A Fuoco...
Stigmometro di Andrea Terzini, su Flickr
Maf a breve distanza...
Fuori fuoco...
Stigmometro di Andrea Terzini, su Flickr
A Fuoco...
Stigmometro di Andrea Terzini, su Flickr
Breve video a Infinito...
https://www.flickr.com/photos/andy68/14363672124/
Breve video breve distanza...
https://www.flickr.com/photos/andy68/14384749103/
... altro al momento non mi sovviene ..!!
.... personalmente ho deciso di far effettuare il montaggio dal laboratorio, ovunque si legge che tale operazione d montaggio può essere fatta senza difficoltà, anche in virtù del fatto che in rete si trovano migliaia di tutorial per eseguirla nel migliore dei modi..., mi permetto però di dire sulla base di una mia esperienza passata ( Kateye su D300) che se non avete una buonissima manualità è forse meglio rivolgersi a professionisti..
Messaggio modificato da andy68 il Jun 7 2014, 09:39 AM
QUOTE(macromicro @ Jun 7 2014, 11:31 AM)
piuttosto interessante, altro argomento 'scimmiesco'
Dici bene, la mia già strepita per salirmi sul groppone.
[quote name='andy68' date='Jun 7 2014, 10:35 AM' post='3745322']
.... Eccomi..!!
Allora dalle prime prove fatte, tutto sembra ok..!! il
Andrea intanto davvero grazie per condivisione e complimentai per i risultati del test pubblicati !!! Un lavoro professionale 😄 mancava solo la musichetta e la voce del mitico Luca Conforti ... "Che volete di più dopo il 58mm ? Ma eccovi lo stigmometro !" 😄
Certo ora grava sulle tue spalle la scimmia che ci hai fatto venire !!!
Un saluto
.... Eccomi..!!
Allora dalle prime prove fatte, tutto sembra ok..!! il
Andrea intanto davvero grazie per condivisione e complimentai per i risultati del test pubblicati !!! Un lavoro professionale 😄 mancava solo la musichetta e la voce del mitico Luca Conforti ... "Che volete di più dopo il 58mm ? Ma eccovi lo stigmometro !" 😄
Certo ora grava sulle tue spalle la scimmia che ci hai fatto venire !!!
Un saluto
Ciao a tutti,
secondo voi per quale motivo Nikon, dopo tanti anni di esperienza, e dopo aver prodotto vetrini di messa a fuoco per le precedenti reflex a
pellicola, non ha continuato a fare la stessa cosa per le reflex digitali?
Oltretutto sarebbe stato più logico proprio adesso con l'avvento della DF, che vanta caratteristiche e un approccio fotografico come
quello di un tempo. A volte non capisco le aziende che fanno le cose a metà.
E non vi nascondo che uno dei motivi che mi rende perplesso su questa nuova reflex, è proprio la mancanza di un vetrino agevole per la
messa a fuoco manuale.
Grazie.
Saluti
Domenico
secondo voi per quale motivo Nikon, dopo tanti anni di esperienza, e dopo aver prodotto vetrini di messa a fuoco per le precedenti reflex a
pellicola, non ha continuato a fare la stessa cosa per le reflex digitali?
Oltretutto sarebbe stato più logico proprio adesso con l'avvento della DF, che vanta caratteristiche e un approccio fotografico come
quello di un tempo. A volte non capisco le aziende che fanno le cose a metà.
E non vi nascondo che uno dei motivi che mi rende perplesso su questa nuova reflex, è proprio la mancanza di un vetrino agevole per la
messa a fuoco manuale.
Grazie.
Saluti
Domenico
QUOTE(Domenico-F @ Jun 7 2014, 08:01 PM)
Ciao a tutti,
secondo voi per quale motivo Nikon, dopo tanti anni di esperienza, e dopo aver prodotto vetrini di messa a fuoco per le precedenti reflex a
pellicola, non ha continuato a fare la stessa cosa per le reflex digitali?
Oltretutto sarebbe stato più logico proprio adesso con l'avvento della DF, che vanta caratteristiche e un approccio fotografico come
quello di un tempo. A volte non capisco le aziende che fanno le cose a metà.
E non vi nascondo che uno dei motivi che mi rende perplesso su questa nuova reflex, è proprio la mancanza di un vetrino agevole per la
messa a fuoco manuale.
Grazie.
Saluti
Domenico
secondo voi per quale motivo Nikon, dopo tanti anni di esperienza, e dopo aver prodotto vetrini di messa a fuoco per le precedenti reflex a
pellicola, non ha continuato a fare la stessa cosa per le reflex digitali?
Oltretutto sarebbe stato più logico proprio adesso con l'avvento della DF, che vanta caratteristiche e un approccio fotografico come
quello di un tempo. A volte non capisco le aziende che fanno le cose a metà.
E non vi nascondo che uno dei motivi che mi rende perplesso su questa nuova reflex, è proprio la mancanza di un vetrino agevole per la
messa a fuoco manuale.
Grazie.
Saluti
Domenico
.... me lo sono domandato più volte anche io ..!! e ancora non ho idea di scelta tanto scellerata ..!! probabilmente oltre a motivi di costo.., suppongo per evitare eventuali difetti di esposizione e/o luminosità con zoom bui ... , vuole vendere le nuove ottiche autofocus e non agevolare il mercato dei vecchi ai ais e mf di altre marchi ( leggi Zeiss e Samyang) ..!!
...io ho fatto la mia scelta .., la feci già ai tempi della d300 dove installai uno stigmometro della Katzeye.. , mai un problema .!!!
anche ora dalle ancora poche prove sembra non avere grosse interferenze con l'esposizione nei tre modi matrix Ponderata Spot...!! qualora ci fosse un piccolo scostamento non mi farei problemi a correggerlo con un clic...!!! una maf "cannata" non la recuperi più..!!!
my two cents ..
