FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
2 Pagine: V   1 2 >  
Sigma 17/50 2.8 Con Nikon D7100
Tempo di visualizzazione foto scattata
Rispondi Nuova Discussione
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #1
La situazione che vado a descrivere tende a sapere se qualcun'altro ha la stesa esperienza e mi può dare una spiegazione logica, oppure un consiglio sul da farsi. Ho acquistato da poco un obiettivo 17/50 2.8 della Sigma, da impiegare sulla mia D7100. L'obiettivo funziona bene e mi soddisfa sul piano della qualità immagine. Si verifica però un comportamento strano quando devo rivedere l'immagine scattata: pur avendo impostato nel relativo menu il tempo di visualizzazione di 4 secondi, l'immagine rimane fissa obbligandomi a spegnerla manualmente. Non è un grosso problema, ma, in caso di dimenticanza potrebbe verificarsi un esaurimento anticipato della carica della batteria. Il problema non sussiste, invece, con le ottiche Nikon. Questa sera, osservando meglio il comportamento sopra descritto, ho capito che dopo l'accensione della macchina, trascorre il tempo di circa un minuto primo, durante il quale si manifesta quel fenomeno, ossia, guardando un immagine in memoria, questa rimane esposta in modo fisso. Trascorso quel minuto,avverto nel corpo macchina, o nel barilotto dell'obiettivo, un piccolo scatto[/b], come quando lo stabilizzatore ottico si attiva premendo il pulsante di scatto a metà corsa (lo scatto si avverte anche a stabilizzatore disinserito) e, dopo di esso, la funzione visualizzazione immagine torna a funzionare secondo i parametri impostati. Adesso però viene il bello. Dopo circa un altro minuto primo, riavverto un ulteriore scatto simile al primo e il problema segnalato si ripresenta: e così a ciclo continuo: un minuto va bene, un altro minuto non va bene. Leggendo le brevi istruzioni che accompagnano l'obiettivo, si rileva che lo stabilizzatore ottico si attiva dopo un minuto primo dall'accensione della macchina o quando si preme lo scatto a metà corsa. Ciò, però, non giustifica il fatto che il problema si manifesti autonomamente (anche senza agire sul pulsante di scatto) e a fasi alterne. Se qualcuno che possiede lo stesso corpo macchina e lo stesso obiettivo mi può ragguagliare in merito, prima di rivolgermi all'assistenza (è in garanzia), gli sarò grato. Ciao a tutti.

Messaggio modificato da angelo.46 il May 8 2014, 10:20 PM
nikosimone
Messaggio: #2
Se sei nei 30 giorni puoi ridarla proprio indietro è o ti devono dare i soldi o ti sostituiscono l'obiettivo...
...altro che assistenza.
Lapislapsovic
Messaggio: #3
QUOTE(angelo.46 @ May 8 2014, 11:17 PM) *
La situazione che vado a descrivere tende a sapere se qualcun'altro ha la stesa esperienza e mi può dare una spiegazione logica, oppure un consiglio sul da farsi. Ho acquistato da poco un obiettivo 17/50 2.8 della Sigma, da impiegare sulla mia D7100. L'obiettivo funziona bene e mi soddisfa sul piano della qualità immagine. Si verifica però un comportamento strano quando devo rivedere l'immagine scattata: pur avendo impostato nel relativo menu il tempo di visualizzazione di 4 secondi, l'immagine rimane fissa obbligandomi a spegnerla manualmente. Non è un grosso problema, ma, in caso di dimenticanza potrebbe verificarsi un esaurimento anticipato della carica della batteria. Il problema non sussiste, invece, con le ottiche Nikon. Questa sera, osservando meglio il comportamento sopra descritto, ho capito che dopo l'accensione della macchina, trascorre il tempo di circa un minuto primo, durante il quale si manifesta quel fenomeno, ossia, guardando un immagine in memoria, questa rimane esposta in modo fisso. Trascorso quel minuto,avverto nel corpo macchina, o nel barilotto dell'obiettivo, un piccolo scatto[/b], come quando lo stabilizzatore ottico si attiva premendo il pulsante di scatto a metà corsa (lo scatto si avverte anche a stabilizzatore disinserito) e, dopo di esso, la funzione visualizzazione immagine torna a funzionare secondo i parametri impostati. Adesso però viene il bello. Dopo circa un altro minuto primo, riavverto un ulteriore scatto simile al primo e il problema segnalato si ripresenta: e così a ciclo continuo: un minuto va bene, un altro minuto non va bene. Leggendo le brevi istruzioni che accompagnano l'obiettivo, si rileva che lo stabilizzatore ottico si attiva dopo un minuto primo dall'accensione della macchina o quando si preme lo scatto a metà corsa. Ciò, però, non giustifica il fatto che il problema si manifesti autonomamente (anche senza agire sul pulsante di scatto) e a fasi alterne. Se qualcuno che possiede lo stesso corpo macchina e lo stesso obiettivo mi può ragguagliare in merito, prima di rivolgermi all'assistenza (è in garanzia), gli sarò grato. Ciao a tutti.

Potrebbe trattarsi di una leggera incompatibilità, prova a sentire l'assistenza ed al limite preparati a spedire reflex ed ottica per una messa a punto, prova anche l'autofocus in live view.

Ciao ciao
riccardoerre
Messaggio: #4
io ho dovuto dare indietro poi il sigma 105 os perchè sulla d200 non si staccava MAI lo stabilizzatore. ti si beveva la batteria nel giro di 3/4 d'ora :|
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #5
QUOTE(nikosimone @ May 8 2014, 11:35 PM) *
Se sei nei 30 giorni puoi ridarla proprio indietro è o ti devono dare i soldi o ti sostituiscono l'obiettivo...
...altro che assistenza.


Ciao Simone. Questa mattina sono stato dal foto-negoziante che mi ha venduto l'ottica e ti devo dire che anche lui non sapeva che pesci pigliare.
Ha provato a montarla su un altro corpo macchina, ha provato un altro 17/50 sulla mia macchina, ha provato anche un 17/70 2.8-4, ma il problema si è ripresentato ogni volta. È proprio una caratteristica costruttiva dell'obiettivo. Il negoziante mi ha anche concesso la possibilità di fare il cambio con il 17/70, ma se poi succede che lo stabilizzatore non stacca e mi scarica la batteria anzitempo sarei penalizzato. Nemmeno a farlo apposta era presente anche un tecnico, o fornitore Nital che ipotizzava trattarsi di una parziale incompatibilità dovuta a motivi commerciali. Potrei provare il Tamron, ma mi ero già innamorato di questo. Del resto non mi va, come qualcuno ha suggerito, di spedirlo all'assistenza insieme alla macchina: se poi me la rimandano che va bene con il Sigma e non con il Nikon, sono fregato due volte. Non so che fare. Il negoziante, onestamente mi ha dato qualche giorno per pensarci. Farò qualche prova sul consumo batteria e poi deciderò se tenerlo o restituirlo in cambio di altro, dal momento che il mio 16/85 Nikon non l'ho ancora permutato. Ciao.

QUOTE(Lapislapsovic @ May 9 2014, 01:02 AM) *
Potrebbe trattarsi di una leggera incompatibilità, prova a sentire l'assistenza ed al limite preparati a spedire reflex ed ottica per una messa a punto, prova anche l'autofocus in live view.

Ciao ciao


Ciao. Ti prego di leggere la mia risposta a Nikosimone. Intanto proverò anche la messa a fuoco in live view. Grazie.
nikosimone
Messaggio: #6
QUOTE(angelo.46 @ May 9 2014, 01:59 PM) *
Ciao Simone. Questa mattina sono stato dal foto-negoziante che mi ha venduto l'ottica e ti devo dire che anche lui non sapeva che pesci pigliare.
Ha provato a montarla su un altro corpo macchina, ha provato un altro 17/50 sulla mia macchina, ha provato anche un 17/70 2.8-4, ma il problema si è ripresentato ogni volta. È proprio una caratteristica costruttiva dell'obiettivo. Il negoziante mi ha anche concesso la possibilità di fare il cambio con il 17/70, ma se poi succede che lo stabilizzatore non stacca e mi scarica la batteria anzitempo sarei penalizzato. Nemmeno a farlo apposta era presente anche un tecnico, o fornitore Nital che ipotizzava trattarsi di una parziale incompatibilità dovuta a motivi commerciali. Potrei provare il Tamron, ma mi ero già innamorato di questo. Del resto non mi va, come qualcuno ha suggerito, di spedirlo all'assistenza insieme alla macchina: se poi me la rimandano che va bene con il Sigma e non con il Nikon, sono fregato due volte. Non so che fare. Il negoziante, onestamente mi ha dato qualche giorno per pensarci. Farò qualche prova sul consumo batteria e poi deciderò se tenerlo o restituirlo in cambio di altro, dal momento che il mio 16/85 Nikon non l'ho ancora permutato. Ciao.
Ciao. Ti prego di leggere la mia risposta a Nikosimone. Intanto proverò anche la messa a fuoco in live view. Grazie.



Dal punto di vista pratico:

Sono sicuro che Lapislapsovic ha il 17/70 contemporary (del quale è felicissimo), e se non sbaglio ha anche lui la d7100.

Lapis, ci sei? smile.gif
E varrebbe la pena cambiare il 16/85 con il 17/70?

(e cmq, se non sbaglio, dovrebbe essere il firmware dell'obiettivo ad essere aggiornato, non dovrebbero toccare la macchina, quindi non vedo perché dovrebbero rendertela incompatibile con il 16/85)

Dal punto di vista legale:

se sei entro i 30 giorni e gli porti indietro l'obiettivo perché incompatibile deve ridarti i soldi punto e basta, ovvio che uno non vuole mettersi a litigare o minacciare di chiamare la guardia di finanza...


P.s. e comunque se lo stabilizzatore non stacca mai, il problema non è mica solo la durata della batteria, anzi, il problema è che quando non serve devi staccarlo per una migliore qualità dell'immagine

Messaggio modificato da nikosimone il May 9 2014, 01:12 PM
nikosimone
Messaggio: #7
mi ricordavo di problemi di compatibilità tra alcune ottiche Sigma e la 5300, non con la 7100.

nel frattempo puoi leggere questo articolo che spiega il problema e la soluzione (ed il motivo per cui Lapis ti diceva di provare l'autofocus in liveview)

http://www.clickblog.it/post/98641/problem...-la-nikon-d5300



a partire da fine Novembre la Sigma ha installato il nuovo firmware ed ha aggiunto un adesivo "5300 compatible" sulle scatole...
...non vorrei che gli obiettivi del tuo negoziante fossero anzianotti (visto che addirittura mostrano incompatibilità con la 7100)


cmq, la differenza tra il 17/50 ed il 17/70 è che il primo lo devi mandare in assistenza per fare l'aggiornamento, il secondo te lo puoi aggiornare a casa tua con l'apposito dock usb (acquistabile a circa 30 euro)

l'assistenza Sigma è a Milano vicino la clinica Humanitas, puoi provare a telefonare, chiedere a loro ed eventualmente decidessi di tenere il 17/50, se un giorno puoi venire a fare un giretto a Milano se possono fartelo al volo su appuntamento (poi magari vai in centro a fare shopping, non all'Humanitas)

Lapislapsovic
Messaggio: #8


QUOTE(nikosimone @ May 9 2014, 02:08 PM) *
Dal punto di vista pratico:

Sono sicuro che Lapislapsovic ha il 17/70 contemporary (del quale è felicissimo), e se non sbaglio ha anche lui la d7100.

Lapis, ci sei? smile.gif ....

Eccomi tosto, appena uscito dal frigider messicano.gif


QUOTE(angelo.46 @ May 9 2014, 01:59 PM) *
.. Il negoziante mi ha anche concesso la possibilità di fare il cambio con il 17/70, ma se poi succede che lo stabilizzatore non stacca e mi scarica la batteria anzitempo sarei penalizzato. ...

...Del resto non mi va, come qualcuno ha suggerito, di spedirlo all'assistenza insieme alla macchina: se poi me la rimandano che va bene con il Sigma e non con il Nikon, sono fregato due volte. ...


Allora io ho 5 ottiche Sigma, alcune veramente vecchie, tre di queste (proprio le più vecchie) funzionano perfettamente con la D7100, l'incompatibilità ce l'ho con il 12-24 prima serie e riguarda l'af in live view, il 17-70 Contemporary invece ha due difettucci (a me li hanno fatti notare perchè proprio non mi ero accorto), che riguardano il VR sempre riportato su on nei programmi tipo View NX (anche se è spento sull'ottica) e 9 volte su 10 il movimento scattoso del quadratino giallo nella visualizzazione a monitor (normalmente ho impostato il tasto OK che mi porta direttamente sul punto di messa a fuoco e quindi per me non è un problema), tolte queste due cose (non ho nemmeno aggiornato il firmware finora quindi non so se si risolvono) il Contemporary non ha null'altro di anomalo.

L'ottimizzazione reflex ottica, riguarda solo l'ottica, nel senso che la Sigma te l'aggiorna per quella reflex, quindi non c'è nessun rischio di "starare la reflex per le altre ottiche wink.gif

Ciao ciao





aluba
Messaggio: #9
Mah, leggendo 'ste cose a maggior ragione rimango della mia idea: corpo Nikon, ottiche Nikkor!
nikosimone
Messaggio: #10
QUOTE(aluba @ May 9 2014, 09:03 PM) *
Mah, leggendo 'ste cose a maggior ragione rimango della mia idea: corpo Nikon, ottiche Nikkor!



Io ho 2 sigma e non ho problemi, solo soddisfazioni smile.gif

...E con il 18-35 art tante ad un prezzo accessibile.

Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #11
QUOTE(nikosimone @ May 9 2014, 09:06 PM) *
Io ho 2 sigma e non ho problemi, solo soddisfazioni smile.gif

...E con il 18-35 art tante ad un prezzo accessibile.


Ciao Simone. Leggendo questi discorsi mi sento molto combattuto. Potrei restituire tutto e tenermi il mio Nikkor, sperando che mi restituiscano i soldi. Oppure prendere il 17/70, ma il problema rimarrebbe comunque. Il 17/50 è arrivato fresco fresco per me, ordinato in mia presenza alla M-trading. Poi non so se il fornitore a voluto disfarsi di un pezzo vecchio; ma ne dubito dal momento che anche il 17/70, che è nato l'anno scorso, ha lo stesso problema. Forse non saranno aggiornati per la 7100. Bohhh, sono proprio un incompetente.
nikosimone
Messaggio: #12
QUOTE(angelo.46 @ May 9 2014, 10:58 PM) *
Ciao Simone. Leggendo questi discorsi mi sento molto combattuto. Potrei restituire tutto e tenermi il mio Nikkor, sperando che mi restituiscano i soldi. Oppure prendere il 17/70, ma il problema rimarrebbe comunque. Il 17/50 è arrivato fresco fresco per me, ordinato in mia presenza alla M-trading. Poi non so se il fornitore a voluto disfarsi di un pezzo vecchio; ma ne dubito dal momento che anche il 17/70, che è nato l'anno scorso, ha lo stesso problema. Forse non saranno aggiornati per la 7100. Bohhh, sono proprio un incompetente.



telefona a M-trading e senti che ti dicono...
Lapislapsovic
Messaggio: #13
QUOTE(angelo.46 @ May 9 2014, 10:58 PM) *
Ciao Simone. Leggendo questi discorsi mi sento molto combattuto. Potrei restituire tutto e tenermi il mio Nikkor, sperando che mi restituiscano i soldi. Oppure prendere il 17/70, ma il problema rimarrebbe comunque. Il 17/50 è arrivato fresco fresco per me, ordinato in mia presenza alla M-trading. Poi non so se il fornitore a voluto disfarsi di un pezzo vecchio; ma ne dubito dal momento che anche il 17/70, che è nato l'anno scorso, ha lo stesso problema. Forse non saranno aggiornati per la 7100. Bohhh, sono proprio un incompetente.

Con la D7100 c'è più di uno che usa il 17-70 contemporary solo su questo forum, a parte quello che ho già scritto non sono a conoscenza di altri problemi, pensa io l'ottica l'ho presa (e non ancora aggiornata) prima della Reflex acquistata il giugno scorso wink.gif , forse c'è qualche altro problemino hmmm.gif

Ciao ciao
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #14
QUOTE(Lapislapsovic @ May 11 2014, 12:10 PM) *
Con la D7100 c'è più di uno che usa il 17-70 contemporary solo su questo forum, a parte quello che ho già scritto non sono a conoscenza di altri problemi, pensa io l'ottica l'ho presa (e non ancora aggiornata) prima della Reflex acquistata il giugno scorso wink.gif , forse c'è qualche altro problemino hmmm.gif

Ciao ciao


Possibile che sulla tua 7100 non si verifichi il mio problema? Io ho provato a montare il 17/70 sulla mia macchina e mi dava la stessa anomalia. A meno che non fosse il Contemporary ma quello precedente. Comunque domani lo provo in negozio e poi ti saprò dire. CIAO.
Lapislapsovic
Messaggio: #15
QUOTE(angelo.46 @ May 11 2014, 07:26 PM) *
Possibile che sulla tua 7100 non si verifichi il mio problema? Io ho provato a montare il 17/70 sulla mia macchina e mi dava la stessa anomalia. A meno che non fosse il Contemporary ma quello precedente. Comunque domani lo provo in negozio e poi ti saprò dire. CIAO.

Non è solo sulla mia D7100 che detto problema non si verifica col contemporary, ma su tutte quelle che lo usano che io sappia, per intenderci il contemporary è questo quì, se non era questo allora era la serie precedente e quì la possibilità di incompatibilità aumenta, è per questo motivo che Sigma col nuovo corso, ha progettato la Dock station, per far fronte in house a problemi sia di firmware che di front back focus.

Oggi non conviene prendere a mio parere le ottiche Sigma che non hanno questa possibilità di upgrade

Ciao ciao
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #16
QUOTE(Lapislapsovic @ May 12 2014, 09:03 AM) *
Non è solo sulla mia D7100 che detto problema non si verifica col contemporary, ma su tutte quelle che lo usano che io sappia, per intenderci il contemporary è questo quì, se non era questo allora era la serie precedente e quì la possibilità di incompatibilità aumenta, è per questo motivo che Sigma col nuovo corso, ha progettato la Dock station, per far fronte in house a problemi sia di firmware che di front back focus.

Oggi non conviene prendere a mio parere le ottiche Sigma che non hanno questa possibilità di upgrade

Ciao ciao


Grazie ancora Lapislapsovic. Oggi devo vedere per il cambio e controllerò che ci sia la "magica"
C sul barilotto.
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #17
QUOTE(nikosimone @ May 9 2014, 11:10 PM) *
telefona a M-trading e senti che ti dicono...


Ciao Simone. Questa mattina ho chiamato la Mtrading che mi ha passato l'assistenza tecnica, alla quale ho illustrato il problema. Mi hanno risposto che dipende proprio dalla progettazione, ma ,comunque, ciò non comporta alcuna anomalia nei confronti della funzionalità della macchina. Quando l'interuttore che attiva lo stabilizzatore è in OFF, non c'è pericolo che rimanga inserito, come io potevo temere. Il fenomeno da me segnalato era già pervenuto alle loro orecchie, ma, per ora, non è prevista l'eventualità che questi obiettivi vengano richiamati per qualche un aggiornamento. Ciao.
nikosimone
Messaggio: #18
QUOTE(angelo.46 @ May 12 2014, 02:52 PM) *
Ciao Simone. Questa mattina ho chiamato la Mtrading che mi ha passato l'assistenza tecnica, alla quale ho illustrato il problema. Mi hanno risposto che dipende proprio dalla progettazione, ma ,comunque, ciò non comporta alcuna anomalia nei confronti della funzionalità della macchina. Quando l'interuttore che attiva lo stabilizzatore è in OFF, non c'è pericolo che rimanga inserito, come io potevo temere. Il fenomeno da me segnalato era già pervenuto alle loro orecchie, ma, per ora, non è prevista l'eventualità che questi obiettivi vengano richiamati per qualche un aggiornamento. Ciao.



bene, così sei più tranquillo, ora vedi tu cosa fare col negoziante e col 17/70 smile.gif
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #19
QUOTE(nikosimone @ May 12 2014, 03:43 PM) *
bene, così sei più tranquillo, ora vedi tu cosa fare col negoziante e col 17/70 smile.gif


Ciao Simone. Scusa se riprendo il discorso dopo tanto tempo, ma ho avuto dei contrattempi. Ho provato il 17/70 Contemporary (arrivato fresco proprio per me) ma ho subito notato che l'anomalia riscontrata col 17/50 è presente anche qui. Oltretutto l'ho trovato molto duro nel maneggio dello zoom. Pertanto ho preferito mantenere ancora il 17/50 ad apertura fissa. Adesso spero di riuscire a postare qualche buon click. Ti informo, però, che i prezzi da te segnalati non sono più tali. Ho girato alcuni negozi e in tutti il prezzo del 17/50 2.8 è di 844,00 euro (iva escluso9, mentre il 17/70 2.8-4 Contemporary è dato a 540,00 euro (iva esclusa). Quindi il mio negoziante non aveva fatto carte false. Lo puoi constatare anche tu se entri nel sito Sigma alla voce "Catalogo obiettivi". Averlo avuto al vecchio prezzo è stato un colpo di fortuna per me. E non è che si tratti di un vecchio modello perché questo obiettivo non ha subito modifiche negli anni. Ciao.
jolrak
Messaggio: #20
QUOTE(angelo.46 @ May 20 2014, 07:25 PM) *
Ciao Simone. Scusa se riprendo il discorso dopo tanto tempo, ma ho avuto dei contrattempi. Ho provato il 17/70 Contemporary (arrivato fresco proprio per me) ma ho subito notato che l'anomalia riscontrata col 17/50 è presente anche qui. Oltretutto l'ho trovato molto duro nel maneggio dello zoom. Pertanto ho preferito mantenere ancora il 17/50 ad apertura fissa. Adesso spero di riuscire a postare qualche buon click. Ti informo, però, che i prezzi da te segnalati non sono più tali. Ho girato alcuni negozi e in tutti il prezzo del 17/50 2.8 è di 844,00 euro (iva escluso9, mentre il 17/70 2.8-4 Contemporary è dato a 540,00 euro (iva esclusa). Quindi il mio negoziante non aveva fatto carte false. Lo puoi constatare anche tu se entri nel sito Sigma alla voce "Catalogo obiettivi". Averlo avuto al vecchio prezzo è stato un colpo di fortuna per me. E non è che si tratti di un vecchio modello perché questo obiettivo non ha subito modifiche negli anni. Ciao.


Se può interessare ho preso il "sigma 30mm 1.4 ex dc hsm" ad inizio mese sulla foresta a molto meno e ad oggi è ancora così. Per quanto concerne l'ottica, ho riscontrato gli stessi stessi problemi di Simone sullo stabilizzatore, per il resto sono molto soddisfatto e il rapporto qualità prezzo è divenuto eccezionale.
Carlo
nikosimone
Messaggio: #21
QUOTE(angelo.46 @ May 20 2014, 07:25 PM) *
Ciao Simone. Scusa se riprendo il discorso dopo tanto tempo, ma ho avuto dei contrattempi. Ho provato il 17/70 Contemporary (arrivato fresco proprio per me) ma ho subito notato che l'anomalia riscontrata col 17/50 è presente anche qui. Oltretutto l'ho trovato molto duro nel maneggio dello zoom. Pertanto ho preferito mantenere ancora il 17/50 ad apertura fissa. Adesso spero di riuscire a postare qualche buon click. Ti informo, però, che i prezzi da te segnalati non sono più tali. Ho girato alcuni negozi e in tutti il prezzo del 17/50 2.8 è di 844,00 euro (iva escluso9, mentre il 17/70 2.8-4 Contemporary è dato a 540,00 euro (iva esclusa). Quindi il mio negoziante non aveva fatto carte false. Lo puoi constatare anche tu se entri nel sito Sigma alla voce "Catalogo obiettivi". Averlo avuto al vecchio prezzo è stato un colpo di fortuna per me. E non è che si tratti di un vecchio modello perché questo obiettivo non ha subito modifiche negli anni. Ciao.


sito 1:
SIGMA.AF 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM NIKON Gar.Mtrading 3 anni = 387 euro - controllato in questo momento
SIGMA. 17-70mm F2.8-4 © DC OS HSM NIKON Gar.Mtrading 3 anni = 436 euro - controllato in questo momento


altro sito:
Filtro compreso + Sigma Ob. 17-70 f2,8 Contemporary + GAR.Ufficiale MTRADING + Attacco Nikon + Spedizione-G.Ordine compreso - 429,90 euro


altro sito:
Sigma SIGMA.AF 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM NIKON Gar.Mtrading 3 anni - 387 euro
Sigma SIGMA. 17-70mm F2.8-4 © DC OS HSM NIKON Gar.Mtrading - 436 euro



devo continuare????



Lapislapsovic
Messaggio: #22
QUOTE(angelo.46 @ May 20 2014, 07:25 PM) *
Ciao Simone. Scusa se riprendo il discorso dopo tanto tempo, ma ho avuto dei contrattempi. Ho provato il 17/70 Contemporary (arrivato fresco proprio per me) ma ho subito notato che l'anomalia riscontrata col 17/50 è presente anche qui. ....

Cosa molto strana, mi viene il dubbio che possa esserci anche la reflex a questo punto a causare il tutto wink.gif


Per i prezzi, i negozi fisici normalmente li hanno diversi rispetto a quelli on line, ma i prezzi da te elencati mi sembrano proprio esagerati rolleyes.gif , se dovevo pagare il 17-70 contemporary più di 650 euro, e quando lo prendevo laugh.gif, e penso come me un pò tutti coloro che l'hanno acquistato wink.gif

Ciao ciao

P.S.:

Questa l'ho scattata ieri col contemporary, nessun problema se non quelli già elencati wink.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #23
QUOTE(nikosimone @ May 23 2014, 11:18 AM) *
sito 1:
SIGMA.AF 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM NIKON Gar.Mtrading 3 anni = 387 euro - controllato in questo momento
SIGMA. 17-70mm F2.8-4 © DC OS HSM NIKON Gar.Mtrading 3 anni = 436 euro - controllato in questo momento
altro sito:
Filtro compreso + Sigma Ob. 17-70 f2,8 Contemporary + GAR.Ufficiale MTRADING + Attacco Nikon + Spedizione-G.Ordine compreso - 429,90 euro
altro sito:
Sigma SIGMA.AF 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM NIKON Gar.Mtrading 3 anni - 387 euro
Sigma SIGMA. 17-70mm F2.8-4 © DC OS HSM NIKON Gar.Mtrading - 436 euro
devo continuare????


Scusa , ma a quali siti ti riferisci? Forse a quelli di vendita online? Io mi riferivo a negozi fisici. Qui a Brescia ve ne sono tre molto rinomati e tutti hanno in listino quei prezzi. Comprare online non mi attira affatto.
nikosimone
Messaggio: #24
QUOTE(angelo.46 @ May 26 2014, 03:51 PM) *
Scusa , ma a quali siti ti riferisci? Forse a quelli di vendita online? Io mi riferivo a negozi fisici. Qui a Brescia ve ne sono tre molto rinomati e tutti hanno in listino quei prezzi. Comprare online non mi attira affatto.


negozio fisico a Merate
negozio online con ritiro di persona vicino bergamo,
ecc ecc

pure io ho un negozio sottocasa, ma è rinomato per essere il ladro più ladro di Milano...

Lapislapsovic
Messaggio: #25
QUOTE(nikosimone @ May 26 2014, 04:24 PM) *
negozio fisico a Merate
negozio online con ritiro di persona vicino bergamo,
ecc ecc

pure io ho un negozio sottocasa, ma è rinomato per essere il ladro più ladro di Milano...

E chi è...Lupin Camera messicano.gif , da piccolo li vedevo tutti, anche perchè non è che ci fosse poi molto da vedere laugh.gif

Ciao ciao
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
Nikon D7100 DarioScire 43 18-09-2011 21:20
Nikon D7100 luca.murgia 31 14-03-2012 12:06
D600 Uscita.. Quando Uscirà La D7100 ? Thormortus 10 14-09-2012 21:34
D7100 Body O D7100 + 18-140? DiScatto. 5 22-05-2014 23:22
Nikon D7100 luca.murgia 0 12-03-2012 21:27
2 Pagine: V   1 2 >