Da un workshop che ho seguito.....
Scattata con la mia fida D800E
Stefano
apritela rende meglio.
The bride
Scattata con la mia fida D800E
Stefano
apritela rende meglio.
The bride
Belle le tue foto Stefano ma secondo me devi trovare il coraggio di aprire di più il diaframma, lo so che la P.d.C. cala di molto ma il 58 a mio parere va usato alle grandi aperture, 
ciao Rino
ciao Rino
QUOTE(gian62xx @ Apr 4 2014, 01:57 PM) 
foto che finiranno nei libri di storia delle Vostre famiglie.
non ho intenzione di fare torto a nessuno, ma ho la netta sensazione che
1) questa e' un'ottica particolare e come tale finisce tra le mani di chi sa cosa fa.
2) mi pare che "il sapere" per come lo intendo io si sia spostato qui e nel club df ..........
Grazie Gian per il bellissimo complimento che hai fatto a questo club.
Fil.
QUOTE(dbertin @ Mar 20 2014, 02:02 PM)
Hai mai provato l'85 1,4G? Mi piacerebbe avere una tua idea sul confronto tra queste due fantastiche lenti.
Ovviamente domanda estesa a tutti quelli che le hanno provate (non solo in negozio)....e non a quelli che hanno solo visto mtf, dxo e robe del genere....
Grazie
Daniele
Ovviamente domanda estesa a tutti quelli che le hanno provate (non solo in negozio)....e non a quelli che hanno solo visto mtf, dxo e robe del genere....
Grazie
Daniele
Ancora qualche giorno di pazienza!
Fil.
QUOTE(Calamastruno @ Apr 7 2014, 11:51 AM)
E ci ricasco sempre! Non ci devo entrare qui!
Sarà un piacere averti presto con noi...
Fil.
Va bene anche per lo sport 
D4S_1622.jpg di anelyu, su Flickr
D4S_1554.jpg di anelyu, su Flickr
Messaggio modificato da vettori il Apr 7 2014, 06:07 PM
D4S_1622.jpg di anelyu, su Flickr
D4S_1554.jpg di anelyu, su Flickr
Messaggio modificato da vettori il Apr 7 2014, 06:07 PM
QUOTE(mk1 @ Apr 7 2014, 01:16 PM)
Sarà un piacere averti presto con noi...
Fil.
Fil.
Eh, magari in accoppiata con la Df...mhm, la vedo dura! Però, rinnovo ancora i complimenti per gli scatti postati!
QUOTE(Calamastruno @ Apr 8 2014, 11:39 AM)
Eh, magari in accoppiata con la Df...mhm, la vedo dura! Però, rinnovo ancora i complimenti per gli scatti postati!
Df e 58 insieme!
Apperò.... mica male la pensata!
Sicuramente due oggetti che rispecchiano la stessa filosofia.
E cioè quella di prendere quello che reputiamo ottimo per noi senza stare li a mettere sulla bilancia qualità e prezzo.
Non sempre la condivido ma in questi due casi si.
QUOTE(vettori @ Apr 7 2014, 07:05 PM)
Va bene anche per lo sport
https://www.flickr.com/photos/anelyu/13694253984/
D4S_1622.jpg di anelyu, su Flickr
https://www.flickr.com/photos/anelyu/13693556603/
D4S_1554.jpg di anelyu, su Flickr
https://www.flickr.com/photos/anelyu/13694253984/
D4S_1622.jpg di anelyu, su Flickr
https://www.flickr.com/photos/anelyu/13693556603/
D4S_1554.jpg di anelyu, su Flickr
Belle Andrea.
Una sensazione di tridimensionalità incredibile.
Quel pallone sembra essere fuori dal monitor!
Fili
QUOTE(mk1 @ Apr 8 2014, 04:42 PM)
Df e 58 insieme!
Apperò.... mica male la pensata!
Sicuramente due oggetti che rispecchiano la stessa filosofia.
E cioè quella di prendere quello che reputiamo ottimo per noi senza stare li a mettere sulla bilancia qualità e prezzo.
Apperò.... mica male la pensata!
Sicuramente due oggetti che rispecchiano la stessa filosofia.
E cioè quella di prendere quello che reputiamo ottimo per noi senza stare li a mettere sulla bilancia qualità e prezzo.
QUOTE(mk1 @ Apr 8 2014, 04:42 PM)
Belle Andrea.
Una sensazione di tridimensionalità incredibile.
Quel pallone sembra essere fuori dal monitor!
Una sensazione di tridimensionalità incredibile.
Quel pallone sembra essere fuori dal monitor!
Porto a conoscenza la mia esperienza con questa lente provata a più mani, il mio consiglio e' quello di tarare lente macchina perché soffre di accoppiamento, dico questo perché avendo provato alcuni modelli di 58 con diveri corpi si è riscontrato una regolazione fine su tutte, i risultati dopo la taratura sono a dir poco clamorosi, a TA diventa un rasoio a qualsiasi distanza, la resa e' fantastica e capisco perché molti si lamentano di morbidezza a TA, fate la taratura fine
QUOTE
Df e 58 insieme
non ci avevi pensato? vincessi alla lotteria sarebbe la prima spesa.a seguire un mese di assoluto fankazzismo in qualche isoletta nell'oceano indiano.
"mi accontento" ......
Messaggio modificato da gian62xx il Apr 8 2014, 08:01 PM
QUOTE(carlo_64 @ Apr 8 2014, 08:51 PM)
Porto a conoscenza la mia esperienza con questa lente provata a più mani, il mio consiglio e' quello di tarare lente macchina perché soffre di accoppiamento, dico questo perché avendo provato alcuni modelli di 58 con diveri corpi si è riscontrato una regolazione fine su tutte, i risultati dopo la taratura sono a dir poco clamorosi, a TA diventa un rasoio a qualsiasi distanza, la resa e' fantastica e capisco perché molti si lamentano di morbidezza a TA, fate la taratura fine
Si Carlo, quello che dici è vero.
Molti lamentano una eccessiva morbidezza ma in realtà, si tratta di immagini leggermente sfocate.
Quando il 58 è veramente a fuoco è superbo, anche a TA.
Il problema che ho riscontrato però è che la correzione fine non è così semplice.
A certe distanze serve una correzione a ad altre distanze serve una correzione opposta!
Tu che valore hai inserito?
Hai verificato la validità della regolazione a tutte le distanze e ai diaframmi da 1,4 a 2,8?
Io, per esempio, abilito una correzione +10 per riprese a TA a 1,5 metri.
Ma la devo disabilitare per distanze superiori o se chiudo a f 2,8 perchè altrimenti va in iper-correzione.
A 60 cm devo addirittura inserire una correzione fine di -10 !?!??
Alla fine si tratta di un falso problema perchè lo uso quasi sempre alla stessa distanza e allo stesso diaframma.
Comunque è una lente clamorosa........forse non per tutti.
Ciao.
Fil.
QUOTE(mk1 @ Apr 8 2014, 03:42 PM)
Df e 58 insieme!
Apperò.... mica male la pensata!
Sicuramente due oggetti che rispecchiano la stessa filosofia.
E cioè quella di prendere quello che reputiamo ottimo [b]per noi senza stare li a mettere sulla bilancia qualità e prezzo.[/b]
Non sempre la condivido ma in questi due casi si.
Fili
Apperò.... mica male la pensata!
Sicuramente due oggetti che rispecchiano la stessa filosofia.
E cioè quella di prendere quello che reputiamo ottimo [b]per noi senza stare li a mettere sulla bilancia qualità e prezzo.[/b]
Non sempre la condivido ma in questi due casi si.
Fili
Ho notato che con il 35mm su DX ci faccio praticamente tutto e potrei vivere sereno con questa accoppiata per moolto tempo! Certo, parliamo sempre di prodotti al top della loro categoria!
QUOTE(vettori @ Dec 26 2013, 12:15 PM)
Bella questa foto!
QUOTE(riccardobucchino.com @ Apr 10 2014, 12:03 AM)
Bella questa foto!
Grazie
Spine !
D4S_2087.jpg di anelyu, su Flickr
QUOTE(vettori @ Apr 13 2014, 11:41 PM)
Non c'è che dire, la tridimensionalità è ipnotica. Inizialmente scettico, ora sono convinto che questo sia un obiettivo dal carattere unico, ed io sto iniziando ad apprezzarlo.
QUOTE(vettori @ Apr 15 2014, 09:18 PM)
Resa hi-iso (18.000 e 20.000)
https://www.flickr.com/photos/anelyu/13877032223/
D4S_2235.jpg di anelyu, su Flickr
https://www.flickr.com/photos/anelyu/13877083983/
D4S_2273.jpg di anelyu, su Flickr
https://www.flickr.com/photos/anelyu/13877032223/
D4S_2235.jpg di anelyu, su Flickr
https://www.flickr.com/photos/anelyu/13877083983/
D4S_2273.jpg di anelyu, su Flickr
si diverte tuo figlio, mette gioia
bravissimo
QUOTE(marcomc76 @ Apr 15 2014, 09:39 PM)
si diverte tuo figlio, mette gioia
bravissimo
bravissimo
Grazie, a lui piace fare da modello e io ne approfitto
QUOTE(mk1 @ Apr 8 2014, 09:40 PM)
Si Carlo, quello che dici è vero.
Molti lamentano una eccessiva morbidezza ma in realtà, si tratta di immagini leggermente sfocate.
Quando il 58 è veramente a fuoco è superbo, anche a TA.
Il problema che ho riscontrato però è che la correzione fine non è così semplice.
A certe distanze serve una correzione a ad altre distanze serve una correzione opposta!
Tu che valore hai inserito?
Hai verificato la validità della regolazione a tutte le distanze e ai diaframmi da 1,4 a 2,8?
Io, per esempio, abilito una correzione +10 per riprese a TA a 1,5 metri.
Ma la devo disabilitare per distanze superiori o se chiudo a f 2,8 perchè altrimenti va in iper-correzione.
A 60 cm devo addirittura inserire una correzione fine di -10 !?!??
Alla fine si tratta di un falso problema perchè lo uso quasi sempre alla stessa distanza e allo stesso diaframma.
Comunque è una lente clamorosa........forse non per tutti.
Ciao.
Fil.
Molti lamentano una eccessiva morbidezza ma in realtà, si tratta di immagini leggermente sfocate.
Quando il 58 è veramente a fuoco è superbo, anche a TA.
Il problema che ho riscontrato però è che la correzione fine non è così semplice.
A certe distanze serve una correzione a ad altre distanze serve una correzione opposta!
Tu che valore hai inserito?
Hai verificato la validità della regolazione a tutte le distanze e ai diaframmi da 1,4 a 2,8?
Io, per esempio, abilito una correzione +10 per riprese a TA a 1,5 metri.
Ma la devo disabilitare per distanze superiori o se chiudo a f 2,8 perchè altrimenti va in iper-correzione.
A 60 cm devo addirittura inserire una correzione fine di -10 !?!??
Alla fine si tratta di un falso problema perchè lo uso quasi sempre alla stessa distanza e allo stesso diaframma.
Comunque è una lente clamorosa........forse non per tutti.
Ciao.
Fil.
Non ho più questa lente al momento
ma avendola avuta e facendo riscontri con alcuni amici abbiamo visto che il problema c'è mentre mi pare molto strano il comportamento della tua lente, credo che a 60 cm sia solo per via della ridottissima PDC una volta tarato funziona sia alla minima che a infinito ne sono certo, almeno con gli esemplari provati nei vari test, comunque a mio parere, il miglior 1,4 di sempre QUOTE(marcomc76 @ Apr 15 2014, 09:39 PM)
si diverte tuo figlio, mette gioia
bravissimo
bravissimo
QUOTE(vettori @ Apr 15 2014, 09:18 PM)
Resa hi-iso (18.000 e 20.000)
https://www.flickr.com/photos/anelyu/13877032223/
D4S_2235.jpg di anelyu, su Flickr
https://www.flickr.com/photos/anelyu/13877083983/
D4S_2273.jpg di anelyu, su Flickr
https://www.flickr.com/photos/anelyu/13877032223/
D4S_2235.jpg di anelyu, su Flickr
https://www.flickr.com/photos/anelyu/13877083983/
D4S_2273.jpg di anelyu, su Flickr
Complimenti Andrea,
molto belle entrambe, per non parlare dela resa ad alti Iso e della lente ......
Saluti Carlo
Niente da fare neanche per il nuovo sigma, questo nikon resta il migliore nel range 50mm
