Ciao Filippo,
grazie molte per le precisazioni. mi sono lasciato scappare un 28 f2 ad un prezzo ridicolo ed ora sto cercando un rimpiazzo. la ricerca prosegue :=)
Ciao!
riccardo
grazie molte per le precisazioni. mi sono lasciato scappare un 28 f2 ad un prezzo ridicolo ed ora sto cercando un rimpiazzo. la ricerca prosegue :=)
Ciao!
riccardo
QUOTE(mk1 @ Mar 30 2014, 12:30 AM) 
Ciao Riccardo, considera che anche da nuovi avevano una bella differenza di prezzo.
Un obiettivo meno luminoso è molto più semplice da progettare e quindi ci sono meno spese di gestazione da recuperare.
Poi non è solo una questione di luminosità ma anche di complessità di schema ottico.
La versione 28/2,8 AIS, con sistema CRC, si avvale di uno schema di ben otto lenti.
Già la versione AI era con sette lenti (senza CRC).
La versione 3,5 ha sei lenti e la versione 28/2,8 serie E, ha soltanto cinque lenti.
Questo giusto per farti capire che le differenze di prezzo hanno una giustificazione.
Il 2,8 AIS, grazie al sistema CRC, è ottimo anche da vicino e mantiene una eccellente uniformità centro -bordo.
Il 3,5 perde qualche punto da vicino, ha dei bordi inferiori però, a sentire i commenti di Rorslett, è molto forte in controluce.
Il mio consiglio è quello di prendere il 28/2,8 AIS, una delle vecchie ottiche più riuscite di Nikon.
Filippo
Un obiettivo meno luminoso è molto più semplice da progettare e quindi ci sono meno spese di gestazione da recuperare.
Poi non è solo una questione di luminosità ma anche di complessità di schema ottico.
La versione 28/2,8 AIS, con sistema CRC, si avvale di uno schema di ben otto lenti.
Già la versione AI era con sette lenti (senza CRC).
La versione 3,5 ha sei lenti e la versione 28/2,8 serie E, ha soltanto cinque lenti.
Questo giusto per farti capire che le differenze di prezzo hanno una giustificazione.
Il 2,8 AIS, grazie al sistema CRC, è ottimo anche da vicino e mantiene una eccellente uniformità centro -bordo.
Il 3,5 perde qualche punto da vicino, ha dei bordi inferiori però, a sentire i commenti di Rorslett, è molto forte in controluce.
Il mio consiglio è quello di prendere il 28/2,8 AIS, una delle vecchie ottiche più riuscite di Nikon.
Filippo
QUOTE(naxe74 @ Mar 31 2014, 07:55 PM)
Tra poco entrerà nel mio corredo un 24 ais f2 che farà compagnia al 105 ais 2.5, coppia studiata per accompagnare il sigma 35 1.4 e il 50 1,4g (che vorrei vendere) ci mancherebbe un bel 85 mm e sarei apposto con il corredo di fissi.
Che ne pensate del 24 f2? speriamo di aver fatto un buon acquisto...l'ideale sarebbe il 24 1,4 ma per ora non si può.
Che ne pensate del 24 f2? speriamo di aver fatto un buon acquisto...l'ideale sarebbe il 24 1,4 ma per ora non si può.
A detta di qualcuno, un po' debole ai bordi il 24 f2, ma io su Dx i bordi non li vedo
CA pronunciata, ma niente di irreparabile, per il resto lo trovo superbo...
Nelle due pagine precedenti qualche scatto con il 24 f2...
Saluti
Messaggio modificato da Antonio Tosini il Mar 31 2014, 10:47 PM
QUOTE(Antonio Tosini @ Mar 31 2014, 11:45 PM)
Nelle due pagine precedenti qualche scatto con il 24 f2...
Saluti
A pagina 753 quattro scatti a diaframmi diversi fatti con il 24 f2
io lo uso di D600, speriamo renda bene come il 105 ais 2,5 che lo trovo straordinario, forse avrei dovuto prendere il 24 2,8....valida alternativa su questa focale oltre al 24 1,4 non ce n'è? lasciando il 28 1,8G che tutt'ora ho e sto vendendo...focale non tanto felice per i miei gusti.
QUOTE(RiccardoErre @ Mar 31 2014, 09:56 PM)
Ciao Filippo,
grazie molte per le precisazioni. mi sono lasciato scappare un 28 f2 ad un prezzo ridicolo ed ora sto cercando un rimpiazzo. la ricerca prosegue :=)
Ciao!
riccardo
grazie molte per le precisazioni. mi sono lasciato scappare un 28 f2 ad un prezzo ridicolo ed ora sto cercando un rimpiazzo. la ricerca prosegue :=)
Ciao!
riccardo
Non considerare la versione f/2.8 AIS un rimpiazzo rispetto all'f/2.
E' uno degli obiettivi più rinomati (giustamente secondo me) della serie AIS. Le ottime prestazioni da vicino, unite alla ridotta minima distanza di messa a fuoco, sono un plus.
Due foto con il 28mm f/2.8 AIS
Visualizza sul GALLERY : 3.7 MB
Visualizza sul GALLERY : 2.3 MB
Ancora complimenti per le foto scattate,questa è di domenica con il 20mm f/3,5 a f11
Andrea
Andrea
Buonasera a tutti,
un consiglio urgente, ho la possibilità di acquistare il 24 f2,8 AI-S a 140€- a detto del venditore è in ottime condizioni lenti pulite , il prezzo è giusto oppure no ?
saluti e grazie
un consiglio urgente, ho la possibilità di acquistare il 24 f2,8 AI-S a 140€- a detto del venditore è in ottime condizioni lenti pulite , il prezzo è giusto oppure no ?
saluti e grazie
QUOTE(franco1948 @ Apr 2 2014, 08:59 PM)
Buonasera a tutti,
un consiglio urgente, ho la possibilità di acquistare il 24 f2,8 AI-S a 140€- a detto del venditore è in ottime condizioni lenti pulite , il prezzo è giusto oppure no ?
saluti e grazie
un consiglio urgente, ho la possibilità di acquistare il 24 f2,8 AI-S a 140€- a detto del venditore è in ottime condizioni lenti pulite , il prezzo è giusto oppure no ?
saluti e grazie
Secondo me se è davvero in ottime condizioni puoi prenderlo al volo..........
Uno scatto col 20mm f2,8 a f11, diaframma dove secondo me dà il meglio.
Forse un po' scura.
Messaggio modificato da Nuccio D il Apr 2 2014, 09:49 PM
Forse un po' scura.
Messaggio modificato da Nuccio D il Apr 2 2014, 09:49 PM
QUOTE(Nuccio D @ Apr 2 2014, 09:49 PM)
Uno scatto col 20mm f2,8 a f11, diaframma dove secondo me dà il meglio.
Forse un po' scura.
Forse un po' scura.
mi piace.
zoom nikon su Sony nex
QUOTE(franco1948 @ Apr 2 2014, 08:59 PM)
Buonasera a tutti,
un consiglio urgente, ho la possibilità di acquistare il 24 f2,8 AI-S a 140€- a detto del venditore è in ottime condizioni lenti pulite , il prezzo è giusto oppure no ?
saluti e grazie
un consiglio urgente, ho la possibilità di acquistare il 24 f2,8 AI-S a 140€- a detto del venditore è in ottime condizioni lenti pulite , il prezzo è giusto oppure no ?
saluti e grazie
se in ottime condizioni a me sembra un prezzo molto buono, il mio (perfetto) lo vendetti a 170 euro
QUOTE(Nuccio D @ Apr 2 2014, 10:49 PM)
Uno scatto col 20mm f2,8 a f11, diaframma dove secondo me dà il meglio.
Forse un po' scura.
Forse un po' scura.
forse una leggera schiarita alle ombre.......
comunque a me piace anche così
Salve mi presento sono Sergio di Reggio Emilia
I miei Vecchi ma gloriosi sono:
in ordine di età
Nikkor S 50 F1,4 pre Ai modificato
Nikkor 135 F3,5 AI
Nikkor 180 F2,8 AIS
Nikkor 20 F2,8 Ais
I miei Vecchi ma gloriosi sono:
in ordine di età
Nikkor S 50 F1,4 pre Ai modificato
Nikkor 135 F3,5 AI
Nikkor 180 F2,8 AIS
Nikkor 20 F2,8 Ais
QUOTE(seror65@alice.it @ Apr 3 2014, 07:51 PM)
Salve mi presento sono Sergio di Reggio Emilia
I miei Vecchi ma gloriosi sono:
in ordine di età
Nikkor S 50 F1,4 pre Ai modificato
Nikkor 135 F3,5 AI
Nikkor 180 F2,8 AIS
Nikkor 20 F2,8 Ais
I miei Vecchi ma gloriosi sono:
in ordine di età
Nikkor S 50 F1,4 pre Ai modificato
Nikkor 135 F3,5 AI
Nikkor 180 F2,8 AIS
Nikkor 20 F2,8 Ais
benvenuto nel club!
QUOTE(lilly1976 @ Apr 3 2014, 08:27 PM)
belle Giuseppe!
QUOTE(lilly1976 @ Apr 2 2014, 11:23 PM)
anche queste ovviamente!!
QUOTE(Gian Carlo F @ Apr 4 2014, 01:45 PM)
benvenuto nel club!
belle Giuseppe!
anche queste ovviamente!!
belle Giuseppe!
anche queste ovviamente!!
grazie Gian.
Ho preso il 135,3,5ais,e sto avendo l'impressione che sia leggermente meglio del 2,8.(avuto un paio di anni fa)
QUOTE(simonemaviglia @ Apr 7 2014, 03:25 PM)
molto bella, compreso lo sfuocato dietro la testa della ragazza 
. Un dubbio: hai aggiunto una sfuocatura ovale per dare ancora più risalto al viso?
. Un dubbio: hai aggiunto una sfuocatura ovale per dare ancora più risalto al viso?Grazie,si ho sfocato leggermente avanti,per uniformare con lo sfondo.Ciao Mauro
QUOTE(Batman62 @ Apr 7 2014, 01:01 PM)
Ho preso il 135,3,5ais,e sto avendo l'impressione che sia leggermente meglio del 2,8.(avuto un paio di anni fa)
bella immagine, la tua impressione potrebbe anche essere vera, comunque direi che l'f3,5 non è da meno dell'f2,8.
QUOTE(Antonio Tosini @ Apr 7 2014, 05:48 PM)
belle Antonio!
belle Antonio!
[/quote]
Grazie Gian Carlo, la seconda a me ricorda questo:
http://www.youtube.com/watch?v=8N_tupPBtWQ
[/quote]
Grazie Gian Carlo, la seconda a me ricorda questo:
http://www.youtube.com/watch?v=8N_tupPBtWQ
