Volevo prendere un obiettivo per la mia Nikon 5100, premetto che ho un 18-105 VR nikkor, e volevo allungarmi un po con le distanze. Vedevo su alcuni siti il 70-300 della Tamron Lunghezza focale 70-300 mm. Apertura f/4-5,6, Distanza minima di messa a fuoco: 150 cm, Diametro filtri 62 mm, Peso: 435 gr., Garanzia Tamron non stabilizzato ad un prezzo molto abbordabile a circa 140 euro.
Poi ho visto un SIGMA: Obiettivo 70-300mm -F/4-5.6-AF DG MOTOR DRIVE,Attacco NIKON sempre a 140 euro circa.
Secondo voi qual'è è meglio nonostante entrambe non sono stabilizzati?
Grazie
Poi ho visto un SIGMA: Obiettivo 70-300mm -F/4-5.6-AF DG MOTOR DRIVE,Attacco NIKON sempre a 140 euro circa.
Secondo voi qual'è è meglio nonostante entrambe non sono stabilizzati?
Grazie
Volevo prendere un obiettivo per la mia Nikon 5100, premetto che ho un 18-105 VR nikkor, e volevo allungarmi un po con le distanze. Vedevo su alcuni siti il 70-300 della Tamron Lunghezza focale 70-300 mm. Apertura f/4-5,6, Distanza minima di messa a fuoco: 150 cm, Diametro filtri 62 mm, Peso: 435 gr., Garanzia Tamron non stabilizzato ad un prezzo molto abbordabile a circa 140 euro.
Poi ho visto un SIGMA: Obiettivo 70-300mm -F/4-5.6-AF DG MOTOR DRIVE,Attacco NIKON sempre a 140 euro circa.
Secondo voi qual'è è meglio nonostante entrambe non sono stabilizzati?
Grazie
Poi ho visto un SIGMA: Obiettivo 70-300mm -F/4-5.6-AF DG MOTOR DRIVE,Attacco NIKON sempre a 140 euro circa.
Secondo voi qual'è è meglio nonostante entrambe non sono stabilizzati?
Grazie
Nessuno dei due, o meglio come lenti si equivalgono e si livellano verso il basso come qualità, altra storia è il Tamron 70-300 vc stabilizzato che a detta di molti quasi equivale il più costoso nikon 70-300 vr, ma il Tamron vc ha un altro costo rispetto alle lenti da te citate, tra le due che citi la differnza è poca e una vale l'altra almeno secondo me. Valuta anche il Nikon 55-200 che costa come le lenti che citi ha dei limiti ma almeno ha un escursione focale minore che dovrebbe andare a favore della resa finale degli scatti.
Parliamone al Bar
andrea
andrea
Conserva i tuoi Soldini... e pensa ad un Tamron VD Di USD, come già consigliato, oppure ad un Nikon 55-200, considera però che da 105 a 200, se intendi zoomare molto, ti sembrerà di essere sempre corto di focale.
Sarà che l'ho trovato versatile e davvero buono, ma il Tamron di fascia media lo consiglio sempre.
Sarà che l'ho trovato versatile e davvero buono, ma il Tamron di fascia media lo consiglio sempre.
Se vuoi un 70-300 allora aspetta e prendi un tamron 70-300 vc USD la soluzionemigliore in termini qualità/prezzo
Grazie mille a tutti! Mi avete chiarito le idee. Aspetterò ancora un pò e probabilmente prenderò il tamron che mi avete consigliato. Grazie ancora
Grazie mille a tutti! Mi avete chiarito le idee. Aspetterò ancora un pò e probabilmente prenderò il tamron che mi avete consigliato. Grazie ancora
se ti interessa, con 40 euro in piu di quanto paghi il tamron 70-300 vc usd su un noto sito italiano vendono il Nikon 70-300 VR import.
ciao!
Si ma costa più del doppio di quelli che ho visto io...
Si ma costa più del doppio di quelli che ho visto io...
Ciao
ti posto 1 scatto con Nikon D200 e Tamron 70-300 (liscio) per intenderci questo modello: AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD MACRO 1:2.
non aspettarti dei miracoli in condizioni di scarsa luce o al chiuso. In condizioni di luce buona, tuttavia, è accettabile...
non avendo lo stabilizzatore ed usandolo su DX il micromosso è sempre in agguato. Questa fotografia l'ho scattata a mano libera...
Messaggio modificato da albe72mila il Mar 31 2014, 08:34 AM
Ritorno sulla discussione: I soldi son tuoi e ne fai quello che ti pare. Sei quindi libero di comprare un fondo di bottiglia, che per quanto costi poco sarà pure accettabile, e poi buttarlo via dopo un anno perché non vale la pena ripararlo (le parti meccaniche NON sono in garanzia, e non ci son saltato sopra.. ed era un Sigma).
Poi comunque ho preso il VC Di USD... avrei potuto risparmiare i soldi del PRIMO...
Poi comunque ho preso il VC Di USD... avrei potuto risparmiare i soldi del PRIMO...