Interessante davvero, anche se ovviamente non un corpo alla mia portata.
Credo che la scelta di mantenere i 16mpx (anche se a quanto leggo il sensore è stato effettivamente rivisto) sia per puntare più sulla gamma dinamica che sulla risoluzione.
E' davvero un corpo per usi estremi, per chi deve assolutamente portare a casa lo scatto, con o senza luce, con tutte le condizioni avverse e per ogni tipo di soggetto.
Paragonare questa alla D800 non ha molto senso. La D800 nasce per un uso specifico, per le stampe grandi e il lavoro in studio, per i paesaggi etc.
Le critiche alla Df purtroppo hanno qualche giustificazione. Se doveva essere la macchina da portare sempre dietro, avrebbe dovuto essere più piccola. Se doveva essere una macchina da paesaggista, avrebbe dovuto avere un sensore almeno da 24 per essere diversa. Anche l'estetica, a conti fatti, sembra solo apparenza. Se volevano realizzare un prodotto dal gusto retrò, avrebbe dovuto essere davvero in metallo, come i vecchi corpi macchina, o almeno di una plastica più "ingannevole". Ma siamo OT.
Credo che la scelta di mantenere i 16mpx (anche se a quanto leggo il sensore è stato effettivamente rivisto) sia per puntare più sulla gamma dinamica che sulla risoluzione.
E' davvero un corpo per usi estremi, per chi deve assolutamente portare a casa lo scatto, con o senza luce, con tutte le condizioni avverse e per ogni tipo di soggetto.
Paragonare questa alla D800 non ha molto senso. La D800 nasce per un uso specifico, per le stampe grandi e il lavoro in studio, per i paesaggi etc.
Le critiche alla Df purtroppo hanno qualche giustificazione. Se doveva essere la macchina da portare sempre dietro, avrebbe dovuto essere più piccola. Se doveva essere una macchina da paesaggista, avrebbe dovuto avere un sensore almeno da 24 per essere diversa. Anche l'estetica, a conti fatti, sembra solo apparenza. Se volevano realizzare un prodotto dal gusto retrò, avrebbe dovuto essere davvero in metallo, come i vecchi corpi macchina, o almeno di una plastica più "ingannevole". Ma siamo OT.
QUOTE(GiulianoPhoto @ Feb 25 2014, 02:55 PM) 
Avrebbe più senso su una D800 un Sraw
E secondo te con una D800/D800e che lavora in SRAW magari a 16-18 megapizze, a parte la raffica chi se la piglia la D4/D4s.
QUOTE(alexseventyseven @ Feb 25 2014, 04:23 PM)
Ma qualcuno sa esattamente di cosa si tratta questo SRAW?
Io ho letto che fa scatti da 8Mpx.
QUOTE(vettori @ Feb 25 2014, 04:32 PM)
Io ho letto che fa scatti da 8Mpx.
Ecco quello che ho trovato
New RAW SIZE S files: In addition to shooting JPEG, full size RAW (NEF) and TIFF files, the Nikon D4S also has a new file setting to enhance workflow, RAW SIZE S. This setting allows for shooting 12-bit uncompressed Nikon NEF files that are approximately half the size (2464 x 1640) of standard uncompressed RAW files and are more easily manageable—speeding up the entire workflow process.
Quindi sono scatti da 4Mpx non 8Mpx... In pratica accorpano i pixel quattro a quattro...
QUOTE(vettori @ Feb 25 2014, 04:41 PM)
Ecco quello che ho trovato
New RAW SIZE S files: In addition to shooting JPEG, full size RAW (NEF) and TIFF files, the Nikon D4S also has a new file setting to enhance workflow, RAW SIZE S. This setting allows for shooting 12-bit uncompressed Nikon NEF files that are approximately half the size (2464 x 1640) of standard uncompressed RAW files and are more easily manageable—speeding up the entire workflow process.
Quindi sono scatti da 4Mpx non 8Mpx... In pratica accorpano i pixel quattro a quattro...
New RAW SIZE S files: In addition to shooting JPEG, full size RAW (NEF) and TIFF files, the Nikon D4S also has a new file setting to enhance workflow, RAW SIZE S. This setting allows for shooting 12-bit uncompressed Nikon NEF files that are approximately half the size (2464 x 1640) of standard uncompressed RAW files and are more easily manageable—speeding up the entire workflow process.
Quindi sono scatti da 4Mpx non 8Mpx... In pratica accorpano i pixel quattro a quattro...
Forse sono per il web... tipo giornalisti e fotografi sportivi che devono mandare velocemente le foto in redazione e non è necessaria un'alta risoluzione ma tanta qualità della foto in se ma a 4MP...
La mia è una ipotesi... semplicemente perché nel comunicato italiano si parla di alta velocità di trasmissione anche con la porta LAN...
Bella macchina veramente..!!
Penso che questo Sraw sarebbe più utile su una eventuale d800s
.... farebbe felici molte persone ...., ( suppongo).
Penso che questo Sraw sarebbe più utile su una eventuale d800s
.... farebbe felici molte persone ...., ( suppongo).
QUOTE(vettori @ Feb 25 2014, 04:41 PM)
Ecco quello che ho trovato
New RAW SIZE S files: In addition to shooting JPEG, full size RAW (NEF) and TIFF files, the Nikon D4S also has a new file setting to enhance workflow, RAW SIZE S. This setting allows for shooting 12-bit uncompressed Nikon NEF files that are approximately half the size (2464 x 1640) of standard uncompressed RAW files and are more easily manageable—speeding up the entire workflow process.
Quindi sono scatti da 4Mpx non 8Mpx... In pratica accorpano i pixel quattro a quattro...
New RAW SIZE S files: In addition to shooting JPEG, full size RAW (NEF) and TIFF files, the Nikon D4S also has a new file setting to enhance workflow, RAW SIZE S. This setting allows for shooting 12-bit uncompressed Nikon NEF files that are approximately half the size (2464 x 1640) of standard uncompressed RAW files and are more easily manageable—speeding up the entire workflow process.
Quindi sono scatti da 4Mpx non 8Mpx... In pratica accorpano i pixel quattro a quattro...
grazie, e si.... direi che è utile soprattutto per chi vuole spedire velocemente via web i files in RAW
QUOTE(andy68 @ Feb 25 2014, 04:48 PM)
Bella macchina veramente..!!
Penso che questo Sraw sarebbe più utile su una eventuale d800s
.... farebbe felici molte persone ...., ( suppongo).
Penso che questo Sraw sarebbe più utile su una eventuale d800s
.... farebbe felici molte persone ...., ( suppongo).
lo credo anche io.
La scimmia è in movimento ma l'ho legata bene, non so se farò l'upgrade, la mia va tanto bene che..... 
QUOTE(Maurizio Rossi @ Feb 25 2014, 05:43 PM)
La scimmia è in movimento ma l'ho legata bene, non so se farò l'upgrade, la mia va tanto bene che.....
ti capisco Maurizio, io invece mi sono chiuso in gabbia (ma con lei fuori!!)!!
Penso che i Raw s (small) serva per velocizzare il buffer in raffiche moooolto veloci.
QUOTE(GiulianoPhoto @ Feb 25 2014, 06:39 PM)
Per avere 4 megapizze a sto punto mi cerco una D2H usata 
si ma d2hs.....ancora ci faccio foto di calcio per i giornali e siti web non ci crederete ma va da dio ! un bel ritorno al passato che fa pensare sulle inutilita' che hanno messo nelle dslr
Messaggio modificato da studioraffaello il Feb 25 2014, 07:12 PM
QUOTE(studioraffaello @ Feb 25 2014, 07:10 PM)
si ma d2hs.....ancora ci faccio foto di calcio per i giornali e siti web non ci crederete ma va da dio ! un bel ritorno al passato che fa pensare sulle inutilita' che hanno messo nelle dslr
Diciamo che in parte hai ragione.
Ma è anche vero che i miglioramenti ci vanno e con l'era elettronica e software alcune funzioni si "creano" da sole...
Se mi avessero fatto una Df (sempre lei!!
) completamente manuale, nessun programma, senza fronzoli, più leggera, 3 ghiere e basta (tempi, diaframmi,iso) , senza neppure l'AF, concentrandosi solo sulla IQ l'avrei presa al volo...Per quanto riguarda la D2Hs pure io conosco chi la usa ancora...
QUOTE(GiulianoPhoto @ Feb 25 2014, 07:21 PM)
Diciamo che in parte hai ragione.
Ma è anche vero che i miglioramenti ci vanno e con l'era elettronica e software alcune funzioni si "creano" da sole...
Se mi avessero fatto una Df (sempre lei!!) completamente manuale, nessun programma, senza fronzoli, più leggera, 3 ghiere e basta (tempi, diaframmi,iso) , senza neppure l'AF, concentrandosi solo sulla IQ l'avrei presa al volo...
Per quanto riguarda la D2Hs pure io conosco chi la usa ancora...
Ma è anche vero che i miglioramenti ci vanno e con l'era elettronica e software alcune funzioni si "creano" da sole...
Se mi avessero fatto una Df (sempre lei!!
) completamente manuale, nessun programma, senza fronzoli, più leggera, 3 ghiere e basta (tempi, diaframmi,iso) , senza neppure l'AF, concentrandosi solo sulla IQ l'avrei presa al volo...Per quanto riguarda la D2Hs pure io conosco chi la usa ancora...
Esiste, si chiama LEICA M...
Un possessore di D4 me la carica una foto anche al gatto a 204.800 iso?? giusto per avere un'idea di come potrebbe essere la D4s a 410.000 più o meno..
Iso 204.800 come richiesto.....tanto x esempio, ovviamente.
Ora sono curioso di vedere come va la nuova ?!
se volete ancora qualche foto no problem.
saluti
franco Min
QUOTE(colbricon @ Feb 25 2014, 09:35 AM)
Io credo che chi ha la D4 sarà contento di questa D4s. Motivi per fare un upgrade c'è ne sono davvero pochi.
Già io sono molto contento soprattutto per l'acquisto della vecchia D4 a 3998
ma ne abbiamo già discusso in un altro post.Dei passi avanti ce ne saranno sicuramente ma niente che mi faccia rimpiangere l'acquisto anche perché onestamente oltre 6.500 euro non li avrei comunque potuti e voluti spendere...
Se fosse uscito magari un sensore a 24 allora poteva farmi venire qualche piccolissimo pentimento... ma solo per 5 secondi... poi sarei tornato ad amare la mia D4 pensando all'enorme differenza rispetto ad una d7000 ... oh, nessuna offesa a chi la possiede
ciao
QUOTE(min @ Feb 25 2014, 08:11 PM)
Iso 204.800 come richiesto.....tanto x esempio, ovviamente.
Ora sono curioso di vedere come va la nuova ?!
se volete ancora qualche foto no problem.
saluti
franco Min
le tonalità non sono il massimo, ma lo scatto è stato portato a casa. Scatti con diaframmi più chiusi ?
QUOTE(macromicro @ Feb 25 2014, 01:26 PM)
800mm, ISO 500, with AF-S NIKKOR 800mm f/5.6E FL ED VR
un'abbinamento corpo ottica per tutti a livello di costo
un'abbinamento corpo ottica per tutti a livello di costo
Hai ragione, è un abbinamento da pensionati
QUOTE(marcomc76 @ Feb 25 2014, 02:24 PM)
ma chi se lo in c...la a questo fantomatico guru, questa è la rovina dell'Italia basta che spunta uno straniero con le sue barzellette e tutti gli danno retta.
D4 Iso 204.800, di seguito
F.8
F11
F16
ma penso che forse servirebbero con poca luce...
F.8
F11
F16
ma penso che forse servirebbero con poca luce...
QUOTE(marcomc76 @ Feb 25 2014, 02:24 PM)
ma chi se lo in c...la a questo fantomatico guru, questa è la rovina dell'Italia basta che spunta uno straniero con le sue barzellette e tutti gli danno retta.
Quindici minuti di applausi !
QUOTE(F.Giuffra @ Feb 25 2014, 11:01 AM)
Non ha i video 4K, come il Note 3.
Oh dio, non fa i video in 4k? ma come faremo a vivere senza? Basta, questo è davvero troppo, io vado a buttarmi nel fiume...
D4 204.800 f 11
una sola lampada vicino ma veramente poca luce.
saluti.
una sola lampada vicino ma veramente poca luce.
saluti.
Praticamente chi ha aveva la D4 e l'ha venduta per la D4s ha preso un granchio...e come disse qualcuno..."a me m par na ........"!!!!
