^^^
Non so rispondere in modo preciso alla tua domanda, pero' ti posso dire che usando la XQD Lexar 1100x, mitragliate da 30-40 scatti eventualmente ripetute a distanza di qualche secondo le salva quasi istantaneamente (RAW).
Non so rispondere in modo preciso alla tua domanda, pero' ti posso dire che usando la XQD Lexar 1100x, mitragliate da 30-40 scatti eventualmente ripetute a distanza di qualche secondo le salva quasi istantaneamente (RAW).
^^^
Non so rispondere in modo preciso alla tua domanda, pero' ti posso dire che usando la XQD Lexar 1100x, mitragliate da 30-40 scatti eventualmente ripetute a distanza di qualche secondo le salva quasi istantaneamente (RAW).
Non so rispondere in modo preciso alla tua domanda, pero' ti posso dire che usando la XQD Lexar 1100x, mitragliate da 30-40 scatti eventualmente ripetute a distanza di qualche secondo le salva quasi istantaneamente (RAW).
Grazie per la celere risposta basata sull'utilizzo della macchina, ora devo però capire a che velocità di scrittura riceve la LEXAR 1100x...
Grazie per la celere risposta basata sull'utilizzo della macchina, ora devo però capire a che velocità di scrittura riceve la LEXAR 1100x...
Trovato "XQD Professional 1100x Memory Card from Lexar features fast minimum read speeds of 168MB/s and write speeds of 155MB/s"
Ora comunque bisogna sapere a che velocità è in grado di scaricare il buffer....
Da qualche parte avevo trovato un post dove si parlava di problemi di AF con D4+Sigma 35 1.4+flash SB900, cioe problemi di messa a fuoco che con flash spento non esistono.
Parleamo di un Sigma 35 1.4 gia aggiornato tramite al ultimo fw con la cosidetta ,,base'', la dock.
Sarebe interessante se qualche posesore di D4+Sigma 35 1.4 potrebe fare la prova per capire se e solo un legenda metropolitana ...
Grazie ...
Trovato "XQD Professional 1100x Memory Card from Lexar features fast minimum read speeds of 168MB/s and write speeds of 155MB/s"
Ora comunque bisogna sapere a che velocità è in grado di scaricare il buffer....
Ora comunque bisogna sapere a che velocità è in grado di scaricare il buffer....
Ciao, il frame-rate del buffer è di 168 Mb/s . naturalmente ti ricordo che si tratta di prove di laboratorio ,
nell’utilizzo comune, vi possono essere altre variabili che influenzano il dato
Da qualche parte avevo trovato un post dove si parlava di problemi di AF con D4+Sigma 35 1.4+flash SB900, cioe problemi di messa a fuoco che con flash spento non esistono.
Parleamo di un Sigma 35 1.4 gia aggiornato tramite al ultimo fw con la cosidetta ,,base'', la dock.
Sarebe interessante se qualche posesore di D4+Sigma 35 1.4 potrebe fare la prova per capire se e solo un legenda metropolitana ...
Grazie ...
Parleamo di un Sigma 35 1.4 gia aggiornato tramite al ultimo fw con la cosidetta ,,base'', la dock.
Sarebe interessante se qualche posesore di D4+Sigma 35 1.4 potrebe fare la prova per capire se e solo un legenda metropolitana ...
Grazie ...
Ciao non lo posseggo ma lo uso quasi tutte le domeniche sui matrimoni
e non ho mai rilevato problemi del genere
Ciao, il frame-rate del buffer è di 168 Mb/s . naturalmente ti ricordo che si tratta di prove di laboratorio ,
nell’utilizzo comune, vi possono essere altre variabili che influenzano il dato
Ciao non lo posseggo ma lo uso quasi tutte le domeniche sui matrimoni
e non ho mai rilevato problemi del genere
nell’utilizzo comune, vi possono essere altre variabili che influenzano il dato
Ciao non lo posseggo ma lo uso quasi tutte le domeniche sui matrimoni
e non ho mai rilevato problemi del genere
Grazie per l'info
Non lo possiedi ma lo usi (con SB900?)....quindi prestato o noleggiato? Solo per chiarire intendiamoci... ciao.
Lo possiede un mio collaboratore e lo uso sovente anch'io
non amo usare il flash ma se non vado errato con l'sb700 mi sembra di aver fatto qualche scatto
appena ne ho l'occasione lo proverò anche con il 900
non amo usare il flash ma se non vado errato con l'sb700 mi sembra di aver fatto qualche scatto
appena ne ho l'occasione lo proverò anche con il 900
Qualche stella con D4:
http://www.flickr.com/photos/yari92/12311616904/
Sotto le stelle di YariGhidone , su Flickr
http://www.flickr.com/photos/yari92/12311567014/
Stellata di YariGhidone , su Flickr
http://www.flickr.com/photos/yari92/12311582614/
Stellata di YariGhidone , su Flickr
Che ne dite?
Yari
http://www.flickr.com/photos/yari92/12311616904/
Sotto le stelle di YariGhidone , su Flickr
http://www.flickr.com/photos/yari92/12311567014/
Stellata di YariGhidone , su Flickr
http://www.flickr.com/photos/yari92/12311582614/
Stellata di YariGhidone , su Flickr
Che ne dite?
Yari
Complimenti una più bella dell'altra comprese le dominanti che approvo e in questo caso son perfette .
Gigi.
Lo possiede un mio collaboratore e lo uso sovente anch'io
non amo usare il flash ma se non vado errato con l'sb700 mi sembra di aver fatto qualche scatto
appena ne ho l'occasione lo proverò anche con il 900
non amo usare il flash ma se non vado errato con l'sb700 mi sembra di aver fatto qualche scatto
appena ne ho l'occasione lo proverò anche con il 900
Maurizio credo che si riferissero all'illuminatore ausiliario del flash , che non essendo parallelo al sensore da un informazione sulle distanze a spanne , io di mio non lo utilizzo mai, ma solo col flash mai avuto problemi , con l'illuminatore invece la mar e a spanne con qualsiasi obiettivo che ho .
Gigi
Buonasera gente!
Passo di corsa per lasciare un vecchio scatto post-prodotto solo ora, nel periodo di pausa forzata dalla macro.
Focus stack di 15 scatti con il 55 micro f2.8 AI-S:
Un saluto a tutti voi e complimenti per le foto che ho visto nelle pagine precedenti!
Francesco
Passo di corsa per lasciare un vecchio scatto post-prodotto solo ora, nel periodo di pausa forzata dalla macro.
Focus stack di 15 scatti con il 55 micro f2.8 AI-S:
Un saluto a tutti voi e complimenti per le foto che ho visto nelle pagine precedenti!
Francesco
quanto mi mancavano i tuoi splendidi scatti Francesco .
Gigi
Si, mi riferissero all'illuminatore ausiliario del flash, lo utilizzo in bassa luce (tipo discoteche, quassi al buio), e con la triade dei zoom Nikon (14-24. 24.70. 70-200 2.8) e D4+SB900 l'illuminatore non va mai a spanne.
Invece avevo capito che con Sigma 35 1.4 +D4+SB900 ce questa problema, nel senso che illuminatore ausiliario del flash va a spanne.
Ripeto col la triade Nikon+D4+Sb900 non da nessun problema.
Se cortesemente avete D4+Sigma 35 1.4 +SB900 da fare la prova ..
Grazie !
Invece avevo capito che con Sigma 35 1.4 +D4+SB900 ce questa problema, nel senso che illuminatore ausiliario del flash va a spanne.
Ripeto col la triade Nikon+D4+Sb900 non da nessun problema.
Se cortesemente avete D4+Sigma 35 1.4 +SB900 da fare la prova ..
Grazie !
Scusa Gigi72,
come fai non lo utilizzare mai l'illuminatore ausiliario del flash ?
Se dovresti fare dei scatti nel buio (tipo discoteca), a 5-10 metri di distanza, come meti a fuoco senza l'utizzo del l'illuminatore ausiliario del flash ?
Certo che l'illuminatore ausiliario del flash essendo parallelo al sensore da un informazione sulle distanze a spanne ,
ma solo sul le distanze brevi, nel buio da 5 metri in su lo trovo utile e non penso che se potrebe fare meno ...
Non credo che a partire da 3-4 metri in su con l'illuminatore invece l'AF e a spanne con qualsiasi obiettivo ...
Credo che questo vale solo per le distanze brevi sotto i trei metri ...
Basta averci un PDC di minimo 5 cm e non ce ne piu problema del parallelismo tra l'illuminatore e il sensore ...
Quello che vorrei capire tramite le prove di qualcuno che ha D4+Sigma 35 1.4+SB900, e se veramente non posso utilizzare l'illuminatore ausiliario del flash in questo caso ..
Grazie !
come fai non lo utilizzare mai l'illuminatore ausiliario del flash ?
Se dovresti fare dei scatti nel buio (tipo discoteca), a 5-10 metri di distanza, come meti a fuoco senza l'utizzo del l'illuminatore ausiliario del flash ?
Certo che l'illuminatore ausiliario del flash essendo parallelo al sensore da un informazione sulle distanze a spanne ,
ma solo sul le distanze brevi, nel buio da 5 metri in su lo trovo utile e non penso che se potrebe fare meno ...
Non credo che a partire da 3-4 metri in su con l'illuminatore invece l'AF e a spanne con qualsiasi obiettivo ...
Credo che questo vale solo per le distanze brevi sotto i trei metri ...
Basta averci un PDC di minimo 5 cm e non ce ne piu problema del parallelismo tra l'illuminatore e il sensore ...
Quello che vorrei capire tramite le prove di qualcuno che ha D4+Sigma 35 1.4+SB900, e se veramente non posso utilizzare l'illuminatore ausiliario del flash in questo caso ..
Grazie !
^^^
Non so rispondere in modo preciso alla tua domanda, pero' ti posso dire che usando la XQD Lexar 1100x, mitragliate da 30-40 scatti eventualmente ripetute a distanza di qualche secondo le salva quasi istantaneamente (RAW).
Non so rispondere in modo preciso alla tua domanda, pero' ti posso dire che usando la XQD Lexar 1100x, mitragliate da 30-40 scatti eventualmente ripetute a distanza di qualche secondo le salva quasi istantaneamente (RAW).
confermo, non faccio film con la D4, ma uso una Lexar Pro 1100X da 32 GB come slot primario, dopo aver provato con la compact, sempre Lexar Pro da 1000X da 32 GB.
ciao
^^^
Non so rispondere in modo preciso alla tua domanda, pero' ti posso dire che usando la XQD Lexar 1100x, mitragliate da 30-40 scatti eventualmente ripetute a distanza di qualche secondo le salva quasi istantaneamente (RAW).
Non so rispondere in modo preciso alla tua domanda, pero' ti posso dire che usando la XQD Lexar 1100x, mitragliate da 30-40 scatti eventualmente ripetute a distanza di qualche secondo le salva quasi istantaneamente (RAW).
Cioè fammi capire...tu fai raffiche da 40 fotogrammi ....e ripetute a distanza di pochi secondi?
Scusa Gigi72,
come fai non lo utilizzare mai l'illuminatore ausiliario del flash ?
Se dovresti fare dei scatti nel buio (tipo discoteca), a 5-10 metri di distanza, come meti a fuoco senza l'utizzo del l'illuminatore ausiliario del flash ?
Certo che l'illuminatore ausiliario del flash essendo parallelo al sensore da un informazione sulle distanze a spanne ,
ma solo sul le distanze brevi, nel buio da 5 metri in su lo trovo utile e non penso che se potrebe fare meno ...
Non credo che a partire da 3-4 metri in su con l'illuminatore invece l'AF e a spanne con qualsiasi obiettivo ...
Credo che questo vale solo per le distanze brevi sotto i trei metri ...
Basta averci un PDC di minimo 5 cm e non ce ne piu problema del parallelismo tra l'illuminatore e il sensore ...
Quello che vorrei capire tramite le prove di qualcuno che ha D4+Sigma 35 1.4+SB900, e se veramente non posso utilizzare l'illuminatore ausiliario del flash in questo caso ..
Grazie !
come fai non lo utilizzare mai l'illuminatore ausiliario del flash ?
Se dovresti fare dei scatti nel buio (tipo discoteca), a 5-10 metri di distanza, come meti a fuoco senza l'utizzo del l'illuminatore ausiliario del flash ?
Certo che l'illuminatore ausiliario del flash essendo parallelo al sensore da un informazione sulle distanze a spanne ,
ma solo sul le distanze brevi, nel buio da 5 metri in su lo trovo utile e non penso che se potrebe fare meno ...
Non credo che a partire da 3-4 metri in su con l'illuminatore invece l'AF e a spanne con qualsiasi obiettivo ...
Credo che questo vale solo per le distanze brevi sotto i trei metri ...
Basta averci un PDC di minimo 5 cm e non ce ne piu problema del parallelismo tra l'illuminatore e il sensore ...
Quello che vorrei capire tramite le prove di qualcuno che ha D4+Sigma 35 1.4+SB900, e se veramente non posso utilizzare l'illuminatore ausiliario del flash in questo caso ..
Grazie !
Gabriel il modulo Af della D4 non ha problemi ad agganciare basta un minimo di contrasto , poi se scatti in buio pesto non so , e comunque a diaframmi aperti l'illuminatore non e' preciso e ho pure io il 24-70 e 70-200 certo che se diaframmo allora tutto cambia , io ho anche il 35 sigma ed e' uno dei più precisi che ho anche a 1'4 non sbaglia un colpo.
faro delle prove e ti faro sapere ma col 24-70 ricordo di averlo disattivato per questo motivo senza nessun problema
neanche pochi ti posso assicurare.....neanche pochi.
Grazie mille gigi 72 ti sarei grato se potresti fare la prova ...
Sto pensando seriamente al Sigma 35 1.4 di usarlo con la D4, e aparte il discorso del AF con illuminatore ausiliario del flash che potrei anche trascurarlo, mi frena ancora solo il timore che il tratamento antireflex della lente sia inferiore a quello della Nikon 35 1.4.
Da quanto ho capito te sei gia in posesso del Sigma 35 1.4 ho al meno hai la posibilita di provarlo
Che ne dici ?
Grazie ancora !
Messaggio modificato da gabrielmalanca il Feb 23 2014, 02:41 AM
Sto pensando seriamente al Sigma 35 1.4 di usarlo con la D4, e aparte il discorso del AF con illuminatore ausiliario del flash che potrei anche trascurarlo, mi frena ancora solo il timore che il tratamento antireflex della lente sia inferiore a quello della Nikon 35 1.4.
Da quanto ho capito te sei gia in posesso del Sigma 35 1.4 ho al meno hai la posibilita di provarlo
Che ne dici ?
Grazie ancora !
Messaggio modificato da gabrielmalanca il Feb 23 2014, 02:41 AM
Ieri finalmente un po' di sole...
D4 + 58mm AFS
ND4_9966.jpg di anelyu, su Flickr
D4 + 135mm DC
ND4_0129.jpg di anelyu, su Flickr
D4 + 58mm AFS
ND4_9966.jpg di anelyu, su Flickr
D4 + 135mm DC
ND4_0129.jpg di anelyu, su Flickr
Ieri finalmente un po' di sole...
D4 + 58mm AFS
http://www.flickr.com/photos/anelyu/12741792505/
ND4_9966.jpg di anelyu, su Flickr
D4 + 135mm DC
http://www.flickr.com/photos/anelyu/12742233345/
ND4_0129.jpg di anelyu, su Flickr
D4 + 58mm AFS
http://www.flickr.com/photos/anelyu/12741792505/
ND4_9966.jpg di anelyu, su Flickr
D4 + 135mm DC
http://www.flickr.com/photos/anelyu/12742233345/
ND4_0129.jpg di anelyu, su Flickr
Due ottiche validissime a cui ci sto facendo un pensierino, belle foto
HDR al mulino.
Bella post Marco mi piace.
Uscita D4s......la scimmia e' in movimento!!!!!
Ahahahah Paolo sei forte, io l'ho legata con la catena
Nel frattempo lascio questa maschera
Nel frattempo lascio questa maschera
Maurizio, molto belle le tue immagini sul Carnevale.
Uscita D4s......la scimmia e' in movimento!!!!!
Comunque la slot della XQD!!!