FORUM NIKONCLUB

La Df colma i miei desideri, fra questi poter utilizzare i vecchi vetri, su questi ultimi ho qualche dubbio che riguarda la polizia del sensore per l'assenza di guarnizioni anti polvere.

Messaggio modificato da ArgonautaArgo il Jan 26 2014, 09:28 PM

Usali tranquillamente tanto le ottiche con le guarnizioni non sono poi molte e la Df non è ermeticamente tutta chiusa ed a tenuta stagna (il buco che lascia il bocchettone durante il cambio obiettivi è bello grosso )

Ciao ciao

Anche i miei!!! Sono un accanito sostenitore di questa macchina. Ha solo un difetto, per me insormontabile... i 3000 euro necessari per averla! E comunque li vale tutti, fino all'ultimo centesimo, per come la vedo io...

Con 3.000 euro + 1.000..............di questi tempi ci si compra una D4.................altro che Df !!!

Quoto alla grande! E senza il "lol"

+1.000 ... Hai detto niente... Di questi tempi che vuoi che siano mille euro?

E dalli, la D4 e la Df sono due fotocamere molto diverse. Anche se la prima fosse scesa a 3.000 sempre la Df avrei comprato, le macchine non si scelgono mica solo in base al prezzo ...

... daje con sti 3000€..!!

.. a cercare bene.. il prezzo street va dai 1920€ import ( hk) ai 2300/2400€ import ( eu ) ...
poi se andate da Bulgari a chiedere, chiedete anche quanto costano le altre ( d4 d800 d610 ecc.ecc. ) rispetto allo street price..


... comunque continuo a ribadire che il prezzo decisamente sopra la media è il maggior difetto di questo modello...

A parte che si trova giá a 2849 Nital in kit con il 50, ma i mille euro sono il prezzo per potersi appendere al collo una macchina che soddisfa l'ego del piccolo fotografo della domenica che vuole sentirsi e apparire un professinista.

Che poi le foto gli vengano scarse o discrete uguali é secondario. Magari ne fará poche, pochissime per rivenderla con 2000 scatti immacolata.

La volpe e l'uva naturalmente scherzo ,bella macchina, sensore superbo , qualche perplessità sulla reale collocazione di questo oggetto rimane se avesse un prezzo intermedio fra d610 e d 800 probabilmente la prenderei , ma io sono la classica volpe che mira famelica il grappolo d'uva , ma non gettiamo però la croce su questa reflex e sui suoi utilizzatori , nella sezione dedicata vedo fior di begli scatti.... e poi quante d800 ci sono in vendita con pochissimi scatti di chi ha scoperto che 36 mpx non gli servivano e che magari servivano solo ad amplificare i difetti del fotografo

La più scarsa delle FX a un prezzo paragonabile alla miglior FX (d800)...a me piace esteticamente ma non mi piace buttare soldi dalla finestra, nemmeno nei periodi buoni (e questo non lo è )

Preferisco,una fiammante DF,risparmio 1000€…tanto Tutti dicono che la DF sia una D4 rivestita…e io aggiungo che la D4 è una D3S o D3 rivestita…tale vale comprarsi una D3 e si risparmia…da affiancare ad una bellissima DF

Df e D800, le innominabili del forum..

A me la Df piace proprio tanto, purtroppo non fa i video e questo è un limite troppo grande, però innegabilmente è una ottima macchina che richiede competenze ma che saprà regalare grandi soddisfazioni.

Nital, in kit con il 50mm, pagata 2.690 euro il 17/12.

La differenza dai 3.000 di cui si parla sempre non è molta, ma diamo a Cesare quel che è di Cesare !

Ma vuoi mettere, anche, di come casca bene in mano e che po po di scattucci riesci a fare?

diciamo che Df import costa 3-400 euro più della D800
Ciascuno di fronte a sti numeri ed alle caratteristiche tecniche (la bellezza preferisco guardala nelle donne) faccia le proprie considerazioni.
Io, da vecchio nikonista AI.zzato (ho 5 ottiche AI e pure una Nikkormat!!), dopo che ho letto come è fatta dentro la Df, ho scelto senza nemmeno pensarci la D800.
Peccato perché, con caratteristiche tecniche e prezzi diversi, avrei probabilmente scelto la Df

Messaggio modificato da Gian Carlo F il Jan 27 2014, 12:22 PM

Mi aggancio qui per due considerazioni STRETTAMENTE PERSONALI!!!

La D4 è decisamente più grossa e pesante della Df, io ho venduto la D3 perchè non volevo/potevo portarmi più in giro tutto quel peso.
Oltre al body con la D3/3s/4/4s/5 c'è da portarsi a giro (parlo sempre per le mie esigenze) almeno una batteria di scorta e un carica batterie che insieme superano il volume di spazio di una D800.
Ecco perchè almeno per me la Df è decisamente da preferire ad uan D4, considerando che hanno lo stesso sensore e che non sono interessato alla raffica.

La D800 NON è paragonabile alla Df per il diverso sensore e per la risoluzione che in tanti generi fotografici è perfettamente inutile ma che occupa un sacco di spazio nelle schede di memoria.

Quindi trovo veramente assurdi i paragoni che continuamente vengono fatti con la D800 e la D4.... ditemi voi se hanno un senso.

La Df è quella D700s che purtroppo non ha visto la luce..... purtroppo.

Non se ne esce, si aprono nuovi thread sulla Df (e' diventata un tarlo) e si continua a parlare del prezzo elevato. I 3000 non ci sono mai stati, semmai intorno ai 2.900 in kit con un obiettivo del valore di circa 200. Inoltre, verificato, in versione nera (!!!) viene scontata di 100/150 rispetto alla piu' "rara" argento.



Caro Gian Carlo, sono sicuro che nelle donne oltre alla bellezza quarderai anche alla loro intelligenza ...

E poi, se avesse avuto altre caratteristiche, se fosse costata meno, se ..., se ..., se mio nonno avesse avuto 5 "sfere" avrei giocato a flipper gratis

Perché si fanno paragoni improponibili,meglio D4 che DF,come dire meglio la Ferrari della Lamborghini,ma su che basi….io ad esempio mi vedrei con una DF,che mi faccia da compattona con il 50ino…visto che non esistono compatte che soddisfino,o una è 4/3,o non ha il mirino,o ha il sensore di un pollici….DFFFFFF.. molti hanno reclamato l'aggiuntivo bg….la DF è nata come compattona…si mette in una borsetta con il 50ino……SPLENDIDA……peccato manchino gli €€€€€€ Come hai vecchi tempi della pellicola,F4S per gli impegni,la FM2 con il 50 1,4 quando volevo andare leggero.

Messaggio modificato da Batman62 il Jan 27 2014, 01:34 PM

E a cosa vuoi paragonarla? I paragoni si fanno per fasce di prezzo, se no allora la paragoniamo con la D610 e la Df ne esce comunque con le ossa rotte in tutti i settori...

Considerando i prezzi riportati appena sará disponibile il solo body la Df anche Nital si troverá a meno di 2500 e quindi rapidamente si attesterá a quotazioni inferiori alla D800 come é giusto che sia.

Se poi uscirá a breve un aggiornamento della D800 come é prevedibile in quanto stá per essere sul mercato da 2 anni tutte le argomentazioni sul prezzo della Df perderanno senso e la macchina sará apprezzata o meno unicamente per le sue caratteristiche e capacitá di produrre buone immagini.

Confrontarla alla D4 o considerarle una alternativa all'altra non rende merito a nessuna delle due, chi va sulla Df difficilmente andrebbe sulla D4 e viceversa.

Non sono daccordo... la D700s sarebbe stata la D800 col sensore della D4 o della D610 al limite.
La Df è proprio un'altra cosa, a mio parere, per prezzo e caratteristiche.



Non è che mancano tanto i soldi, quanto il coraggio di buttarli via in buona parte per un prodotto che a mio parere non li vale.
E purtroppo vedo che negli ultimi due anni la politica Nikon è questa... sono passati dai prezzi già cari a prezzi oltraggiosi, fuori da ogni logica e buon senso.
Tralasciamo il fatto che viene venduto a peso d'oro un prodotto assemblato con avanzi di magazzino... per quanto possa essere comunque valido, andrebbe rivisto un po' il prezzo. Spendaccioni anche sì, fessi no.

I prezzi esosi li ho riscontrati in tutti i campi,non solo DF….. vogliamo parlare di ultime SONY compatte a 3000€…quelle sono buttate al vento..almeno la DF,è una reflex dedicata a chi ha lavorato a lungo con le varie meccaniche,che tutto andava con i diaframmi sul ottica e la ghiera dei tempi….

Va bene la nostalgia, va bene l'estetica (a me piace!) ma l'interfaccia d'uso delle nuove Nikon come usabilità e praticità surclassa la vecchia impostazione a rotelline multiple.

Scusa e quale sarebbero queste nuove compatte Sony da 3000 euro?