QUOTE(Marco Senn @ Dec 21 2013, 10:09 PM) 
Il primo non è un macro, è un medio tele da ritratto
Azz x cui x macro vado sul secondo....... Scusa ma sono nuovo del mondo reflex!!!
QUOTE(ste.samu @ Dec 21 2013, 08:51 PM)
Stesso prezzo.... 170€. Che mi consigliate x macro??
Una berlina di lusso o una sportiva?
Diciamo che se vuoi fare macro + ritratti Tamron è più indicato. Se invece vuoi fare prevalentemente ritratti, caratterizzati da uno sfocato eccellente, senza dubbio il 105 AIS. Ricordati però che il 105 ha la maf manuale
QUOTE(CVCPhoto @ Dec 21 2013, 10:13 PM)
Una berlina di lusso o una sportiva?
Diciamo che se vuoi fare macro + ritratti Tamron è più indicato. Se invece vuoi fare prevalentemente ritratti, caratterizzati da uno sfocato eccellente, senza dubbio il 105 AIS. Ricordati però che il 105 ha la maf manuale
Diciamo che se vuoi fare macro + ritratti Tamron è più indicato. Se invece vuoi fare prevalentemente ritratti, caratterizzati da uno sfocato eccellente, senza dubbio il 105 AIS. Ricordati però che il 105 ha la maf manuale
Grazie grazieeeee...
È invece tra il tamron e questo. nikon 105 f4 micro nikkor
A pari prezzo??
QUOTE(ste.samu @ Dec 21 2013, 09:14 PM)
Grazie grazieeeee...
È invece tra il tamron e questo. nikon 105 f4 micro nikkor
A pari prezzo??
È invece tra il tamron e questo. nikon 105 f4 micro nikkor
A pari prezzo??
Il Micro Nikkor f/4 non l'ho mai provato, ma Nikon non ha mai sbagliato un'ottica micro. Lo ritengo quindi eccellente. Per una macro più a portata di mano, ti consiglierei comunque il Tamron, che è un'ottica eccellente e versatile.
QUOTE(CVCPhoto @ Dec 21 2013, 10:16 PM)
Il Micro Nikkor f/4 non l'ho mai provato, ma Nikon non ha mai sbagliato un'ottica micro. Lo ritengo quindi eccellente. Per una macro più a portata di mano, ti consiglierei comunque il Tamron, che è un'ottica eccellente e versatile.
Grazie mille!!!!!!
QUOTE(ste.samu @ Dec 21 2013, 09:21 PM)
Grazie mille!!!!!!
De nada
