FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
2 Pagine: V   1 2 >  
Catadriottico Mto 500 + Nikon D3000
Rispondi Nuova Discussione
ironike
Messaggio: #1
Ciao a tutti,
vorrei prendere per la mia D3000 un catadriottico MTO 500/ 8 che riporta sul corpo questa sigla "MC 3M - 5CA 72. . 0,75 8/500" quello che non riesco a capire, se l'attacco di questo catadriottico è di tipo T2 oppure M42.
Leggendo su alcuni forum sembra che gli attacchi M42 non sono ben digeriti dai corpi Nikon...qualcuno può aiutarmi?
grazie a tutti
Massimo
Antonio Canetti
Messaggio: #2
Benvenuto sul forum

'ottica in questione per essere montato sulla tua D3000 devi trovare un anello T2 per Nikon . rammento che sulla D3000 l'esposimetro non funziona, quindi devi andare per tentativi anche usando un normale esposimetro esterno non può dare risultati affidabili in quanto è previsto l'uso per ottiche normali.
è un ottica da comprare del vivo per controllare la comparabilità con il pentaprisma sporgente della fotocamera, mi è capitato di desistere all'acquisto per questo problema con la D300s, mentre mi ricordo che con le vecchie fotocamere come F4 e F801 era immutabilissimo.


Antonio

Messaggio modificato da Antonio Canetti il Sep 27 2013, 05:19 PM
Francesco Martini
Messaggio: #3
..io, quel "coso" sulla D3000 non ce lo monterei.... unsure.gif
Francesco Martini
ironike
Messaggio: #4
QUOTE(Francesco Martini @ Sep 27 2013, 06:24 PM) *
..io, quel "coso" sulla D3000 non ce lo monterei.... unsure.gif
Francesco Martini


scusami....cosa intendi per quel coso? al di la dei problemi "tecnici" evidenziati dagli altri due commenti (esposimetro e pentaprisma) quale altro problema ci potrebbe essere? Utilizzerei l'obiettivo solo per fare un po di foto astronomiche e poco più......
aleslk
Messaggio: #5
QUOTE(Francesco Martini @ Sep 27 2013, 06:24 PM) *
..io, quel "coso" sulla D3000 non ce lo monterei.... unsure.gif
Francesco Martini


Pensa che non vedo l'ora di provare a vedere come sta un 500 Yashica sulla mia D7100...
Francesco Martini
Messaggio: #6
QUOTE(aleslk @ Sep 27 2013, 06:35 PM) *
Pensa che non vedo l'ora di provare a vedere come sta un 500 Yashica sulla mia D7100...

Yascica e' gia' meglio (del peggio) ma l'MTO e' un Katafalko russo
che facevano al tempo della guerra fredda...(50 anni fa....)
ma poi l'avete mai usati quei cosi??? A casusa dell'anello adattatore
di solito non mettono a fuoco all'infinito e se lo fanno, non a fondo corsa, ma un po prima
cosi' e molto difficile fuocheggiare con quei cosi. Poi la qualita' ottica e' pessima....
Si salva solo un po' il vecchio Nikon Mirror 500mm, ma e' quasi introvabile.

Francesco Martini

Messaggio modificato da Francesco Martini il Sep 27 2013, 05:49 PM
aleslk
Messaggio: #7
QUOTE(Francesco Martini @ Sep 27 2013, 06:48 PM) *
Yascica e' gia' meglio (del peggio) ma l'MTO e' un Katafalko russo
che facevano al tempo della guerra fredda...(50 anni fa....)
ma poi l'avete mai usati quei cosi??? A casusa dell'anello adattatore
di solito non mettono a fuoco all'infinito e se lo fanno, non a fondo corsa, ma un po prima
cosi' e molto difficile fuocheggiare con quei cosi. Poi la qualita' ottica e' pessima....
Si salva solo un po' il vecchio Nikon Mirror 500mm, ma e' quasi introvabile.

Francesco Martini


Per il fuoco fuocheggiano oltre infinito quindi non ci dovrebbero esser problemi...
Lo Yashica non è uno zeiis su licenza?
Mi hanno detto che ha uno stranissimo boken ad anellini messicano.gif
L'obiettivo ce l'ho gratis ed ho speso 14€ per la prova quindi vedrò! texano.gif
Francesco Martini
Messaggio: #8
QUOTE(aleslk @ Sep 27 2013, 07:00 PM) *
Per il fuoco fuocheggiano oltre infinito quindi non ci dovrebbero esser problemi...
Lo Yashica non è uno zeiis su licenza?
Mi hanno detto che ha uno stranissimo boken ad anellini messicano.gif
L'obiettivo ce l'ho gratis ed ho speso 14€ per la prova quindi vedrò! texano.gif

Se lo Yascica e' zeis..non lo so...Che fuocheggia oltre l'infinito e' vero,
e l'ho scritto sopra, ma
e' un'impresa mettere bene a fuoco....
per lo sfuocato ad anellini e' vero!!!!
c'e' pero' a chi piace e a chi non piace.. messicano.gif
Francescp Martini

Messaggio modificato da Francesco Martini il Sep 27 2013, 06:03 PM
alkmenes
Messaggio: #9
Un "cata" ce l'ho... e ogni tanto è anche divertente, con i suoi NATURALI limiti, dovuti al fatto che è uno specchio, che ha il fuoco difficilissimo, il diaframma fisso, ecc.

Per l'esposizione non è un problema, una volta che sai che il numero "f" è fisso a f/8, ti regoli di conseguenza con tempi e ISO.

Sulla D90 ho montato tranquillamente il Samyang 500, e l'ho provato anche sulla 3100 di un amico, spero che siano costruttivamente simili.

Un giocattolo o poco più, che però può fare qualche bella foto, ma io sono quello che ha comprato anche il Lensbaby Spark, e quindi non faccio testo biggrin.gif

Antonio Canetti
Messaggio: #10
QUOTE(aleslk @ Sep 27 2013, 07:00 PM) *
Lo Yashica non è uno zeiis su licenza?



non credo, erano ottiche diverse con attacco Yashica/Contax, due linee di ottica diverse come qualità e prezzo ben diversi.


Antonio
ironike
Messaggio: #11
.....quindi cosa mi consigliate? Meglio lasciar perdere?....purtroppo non posso fare la prova live....ufff ci avevo quasi fatto la bocca.....in alternativa cosa mi consigliate? budget max 100/120e
Massimo
alkmenes
Messaggio: #12
Alcuni ti diranno di lasciar perdere, altri (come me) ti diranno di provare, in fondo la Fotografia è solo un gioco, per il sottoscritto.

Chi la vede come qualcosa di lecitamente diverso potrà avere idee totalmente discordanti.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Questa foto è fatta con il catadiottrico, ovviamente con una leggera postproduzione. Ma la messa a fuoco, se il soggetto è statico o non si muove in senso verticale, è relativamente semplice una volta che ci prendi la mano.

Ma a te "serve"? Per divertimento, prova o semplice curiosità? Per quel che costa, poi... anche se ammetto che magari quei 120 euro possano fare la differenza per un acquisto diverso, a volte.

Il mio consiglio è di ascoltare i consigli di tutti, e tenerti comunque il tuo.

Antonio Canetti
Messaggio: #13
a parte la compatibilità del pentaprisma, il MTO 500mm pur essendo un ottica non ottimale è ancora un ottica rivendibile, è circa 40 anni che gira e di facile rivendita e nel caso perdendoci veramente poco., se hai voglia può essere una esperienza divertente.


Antonio
Francesco Martini
Messaggio: #14
QUOTE(ironike @ Sep 27 2013, 10:45 PM) *
.....quindi cosa mi consigliate? Meglio lasciar perdere?....purtroppo non posso fare la prova live....ufff ci avevo quasi fatto la bocca.....in alternativa cosa mi consigliate? budget max 100/120e
Massimo

Per quanto costa l'MTO...puoi sempre provare, al limite poi lo rivendi!!!!!!
Francesco Martini
ironike
Messaggio: #15
QUOTE(alkmenes @ Sep 28 2013, 07:33 AM) *
Alcuni ti diranno di lasciar perdere, altri (come me) ti diranno di provare, in fondo la Fotografia è solo un gioco, per il sottoscritto.

Chi la vede come qualcosa di lecitamente diverso potrà avere idee totalmente discordanti.




Questa foto è fatta con il catadiottrico, ovviamente con una leggera postproduzione. Ma la messa a fuoco, se il soggetto è statico o non si muove in senso verticale, è relativamente semplice una volta che ci prendi la mano.

Ma a te "serve"? Per divertimento, prova o semplice curiosità? Per quel che costa, poi... anche se ammetto che magari quei 120 euro possano fare la differenza per un acquisto diverso, a volte.

Il mio consiglio è di ascoltare i consigli di tutti, e tenerti comunque il tuo.

allora in linea generale sono d'accordo con te.... Ma anche buttare 120e dalla finestra (anche considerando la rivendibilità) non mi pare il massimo... Per la questione se mi serve o no diciamo che sono stanco di fotografare la luna e poi croppare talmente tanto che ottengo un francobollo o più in generale poter gettare lo" sguardo" un po più in là....
Spero di poter dissipare i dubbi sulle questioni meccaniche e ottiche.... E allora portarmi a casa questo obiettivo....
Grazie delle risposte.
Massimo
alkmenes
Messaggio: #16
QUOTE(ironike @ Sep 29 2013, 12:36 AM) *
allora in linea generale sono d'accordo con te.... Ma anche buttare 120e dalla finestra (anche considerando la rivendibilità) non mi pare il massimo... Per la questione se mi serve o no diciamo che sono stanco di fotografare la luna e poi croppare talmente tanto che ottengo un francobollo o più in generale poter gettare lo" sguardo" un po più in là....
Spero di poter dissipare i dubbi sulle questioni meccaniche e ottiche.... E allora portarmi a casa questo obiettivo....
Grazie delle risposte.
Massimo


Beh, ovvio... son soldi tuoi, in effetti. Ma hai chiesto dei pareri, e ho visto che qualcuno ti ha detto di lasciar perdere... io mi trovo abbastanza bene (ripeto, sempre con gli evidenti LIMITI di questo genere di obiettivi). Poi non conosco quanto possano "valere" per te 120 euro. Se fossero gli UNICI che posso spendere, comprerei nuovamente un Cata. Se aggiungendone (tanti) altri potessi comprare un 105 Micro, beh... biggrin.gif

Sono quindi considerazioni che devi fare tu, credo.

Per le foto alla luna, o hai un cavalletto davvero esente da vibrazioni, oppure diventa comunque un piccolo problema anche se c'è vento.
E lo scatto, rigorosamente con ritardo specchio e cavo del telecomando, o telecomando IR.
sarogriso
Messaggio: #17
QUOTE(ironike @ Sep 27 2013, 06:01 PM) *
Ciao a tutti,
vorrei prendere per la mia D3000 un catadriottico MTO 500/ 8 che riporta sul corpo questa sigla "MC 3M - 5CA 72. . 0,75 8/500" quello che non riesco a capire, se l'attacco di questo catadriottico è di tipo T2 oppure M42.
Leggendo su alcuni forum sembra che gli attacchi M42 non sono ben digeriti dai corpi Nikon...qualcuno può aiutarmi?
grazie a tutti
Massimo


Controlla il raccordo di questo Mto 500, se trovi montato l'attacco a vite 1/42 con tre piccole viti tutto e risolvibile, ho fatto lo stesso con il 1000 sempre Mto che ti metto in foto,

vai sul sito Adriano Lolli e ti ordini l'articolo 2600 che ti metto sempre in esempio, non prendere anelli aggiuntivi di nessuna specie, smonti il vecchio e monti il nuovo, in questo modo non hai problemi di maf infinito e non aggiungi lenti correttrici.

Rimango sempre i problemi di misurazione e stabilità ma con un po' di manualità rimedi a tutto.

saro

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


sylvianist
Messaggio: #18
Beh, io ho un vecchio Tamron 500 cata che ogni tanto uso sulla D200 e si possono fare scatti divertenti e niente male. Certo, non ha la risoluzione di uno Zeiss ma....chissenefrega! C'è un thread lunghissimo dedicato ai catadiottrici nella sezione degli obbiettivi, troverai tante cose interessanti. Ti allego due scatti fatti alle mie micie con il 500.
Alberto.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.




Messaggio modificato da sylvianist il Sep 29 2013, 09:29 AM
ironike
Messaggio: #19
QUOTE(sarogriso @ Sep 29 2013, 10:13 AM) *
Controlla il raccordo di questo Mto 500, se trovi montato l'attacco a vite 1/42 con tre piccole viti tutto e risolvibile, ho fatto lo stesso con il 1000 sempre Mto che ti metto in foto,

vai sul sito Adriano Lolli e ti ordini l'articolo 2600 che ti metto sempre in esempio, non prendere anelli aggiuntivi di nessuna specie, smonti il vecchio e monti il nuovo, in questo modo non hai problemi di maf infinito e non aggiungi lenti correttrici.

Rimango sempre i problemi di misurazione e stabilità ma con un po' di manualità rimedi a tutto.

saro







Grazie per le informazioni. Ma l'MTO lo hai messo su una d3000? Dalla foto non si capisce.
Ciao

QUOTE(sylvianist @ Sep 29 2013, 10:25 AM) *
Beh, io ho un vecchio Tamron 500 cata che ogni tanto uso sulla D200 e si possono fare scatti divertenti e niente male. Certo, non ha la risoluzione di uno Zeiss ma....chissenefrega! C'è un thread lunghissimo dedicato ai catadiottrici nella sezione degli obbiettivi, troverai tante cose interessanti. Ti allego due scatti fatti alle mie micie con il 500.
Alberto.







In effetti si.... Chissenefrega di Carl Zeiss...... Il piacere di fare scatti divertenti e a quel prezzo..... ;-)
Belle foto e bel gatto.
Ciao
sarogriso
Messaggio: #20
QUOTE(ironike @ Sep 29 2013, 04:12 PM) *
Grazie per le informazioni. Ma l'MTO lo hai messo su una d3000? Dalla foto non si capisce.
Ciao


Si, se metti la virgola D3,000 cool.gif

scherzi a parte non credo che la D3000 sporga molto di più, su D70s-D200-D3 ci va, al massimo controlla che il raccordo del 500 non sia incassato tanto da dare problemi, usa un calibro e misura le quote ottica /corpo macchina e vedi subito, la vite 42/1 sporgerà in maniera uguale alla baionetta nikon.

se l'ottica è come nella foto si vede che sporge più che nel mille per cui non ci sono problemi.

MTO 500

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



saro
ironike
Messaggio: #21
QUOTE(sarogriso @ Sep 29 2013, 05:37 PM) *
Si, se metti la virgola D3,000 cool.gif

scherzi a parte non credo che la D3000 sporga molto di più, su D70s-D200-D3 ci va, al massimo controlla che il raccordo del 500 non sia incassato tanto da dare problemi, usa un calibro e misura le quote ottica /corpo macchina e vedi subito, la vite 42/1 sporgerà in maniera uguale alla baionetta nikon.

se l'ottica è come nella foto si vede che sporge più che nel mille per cui non ci sono problemi.

MTO 500




saro


Grazie per le info, allego un paio di foto vediamo se si capisce qualcosa di più...

Messaggio modificato da ironike il Sep 29 2013, 10:00 PM
Anteprima(e) allegate
Immagine Allegata


Immagine Allegata

 
sarogriso
Messaggio: #22
QUOTE(ironike @ Sep 29 2013, 10:58 PM) *
Grazie per le info, allego un paio di foto vediamo se si capisce qualcosa di più...


L'ottica sembra identica a quella delle mie foto eccetto la parte finale dell'innesto, non c'è l'anello smontabile con le tre viti, quel tappo che si vede è a vite o ricopre anche l'anello zigrinato che vedi sulle mie foto?
ironike
Messaggio: #23
QUOTE(sarogriso @ Sep 30 2013, 12:00 AM) *
L'ottica sembra identica a quella delle mie foto eccetto la parte finale dell'innesto, non c'è l'anello smontabile con le tre viti, quel tappo che si vede è a vite o ricopre anche l'anello zigrinato che vedi sulle mie foto?


Ciao, mi sono fatto mandare delle foto del particolare dell'innesto.....si riesce a capire qualcosa?

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Messaggio modificato da ironike il Sep 30 2013, 04:12 PM
sarogriso
Messaggio: #24
QUOTE(ironike @ Sep 30 2013, 05:10 PM) *
Ciao, mi sono fatto mandare delle foto del particolare dell'innesto.....si riesce a capire qualcosa?


Come vedi il raccordo non è smontabile, ti restano due soluzioni: adattatore semplice senza lente e presumibile perdita di messa a fuoco all'infinito, per questo inconveniente ci vorrebbe la vite di fine corsa della ghiera di maf (dalla foto non si vede) sul 1000 c'è e permette di allungare di parecchio oltrre il solito limite fissato all'infinito,

seconda soluzione adattatore con lente correttrice, con quella metti a fuoco senza problemi e senza vite, naturalmente la lente è un pezzo di vetro nel vero senso della parola,

tieni presente che allo stesso prezzo trovi il fratellone maggiore.

saro
ironike
Messaggio: #25
QUOTE(sarogriso @ Oct 1 2013, 10:10 PM) *
Come vedi il raccordo non è smontabile, ti restano due soluzioni: adattatore semplice senza lente e presumibile perdita di messa a fuoco all'infinito, per questo inconveniente ci vorrebbe la vite di fine corsa della ghiera di maf (dalla foto non si vede) sul 1000 c'è e permette di allungare di parecchio oltrre il solito limite fissato all'infinito,

seconda soluzione adattatore con lente correttrice, con quella metti a fuoco senza problemi e senza vite, naturalmente la lente è un pezzo di vetro nel vero senso della parola,

tieni presente che allo stesso prezzo trovi il fratellone maggiore.

saro


Ciao Saro grazie per le info,
allora il venditore mi ha parlato di una vitarella che ha tolto per la questione legata credo al tiraggio....per quanto riguarda gli adattatori non vorrei frapporre un "pezzo di vetro" per avere la messa a fuoco all'infinito.....
Potresti dirmi dove trovare un MTO1000....dalle mie ricerche escono fuori prezzi ben superiori ai 120e
grazie per le info
Ciao
Massimo
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
2 Pagine: V   1 2 >