FORUM NIKONCLUB

Dovrebbero essere 3 mm...
Comunque per me (come si dice dalle mie parti) "c'è come tra il giorno e la notte....".
Senza pensarci tanto: 12-24...
Ciao
Marco

Grazie Marco,ma sicuro che sono 3mm
Un saluto
Anderson

Escludendo la soluzione di ottiche DX su corpi FX ancorchè tecnicamente possibile:
Per il sensore formato DX oltre al 10-24 ed al 12-24 Nikkor, avete mai pensato all'AT-X 116 PRO DX II Tokina, oppure, sempre Tokina ai 12-24 o 12-28? Io col 11-16 mi trovo benissimo. Un f/2.8 fisso dalla fattura pregevole, con colori e dettagli pazzeschi.
Mentre per il sensore FX, oltre a Sua Eccellenza 14-24, ad un prezzo più accettabile ci sarebbe l'AT-X 16-28 F2.8 PRO FX sempre Tokina.
Mai provato personalmente, anche perchè io ho ancora la D300s, ma ne parlano un gran bene.

Ho detto la mia...!!!
Buona luce a tutti.

Corrado.

ciao Corrado,in effetti stavo proprio guardando un puo sul web il tokina 11-16,e anche il 12-24
si parla molto bene di tutte due,ma io personalmente sarei piu orientato al 12-24 Tokina
sto valutando anche la questione prezzo--tra Nikkor e Tokina

Su dx il 10-24 è pari ad un 15-36.... il 12-24 diviene un 18-36.... fattore 1,5....

Scusa se mi permetto, ma ancora con sto fattore di conversione??!!! La focale è un dato di targa dell'obiettivo e non varia al variare del formato del recettore, quindi la differenza di lunghezza focale tra le due lenti è sempre 2mm.
Solo per amor di verità, eh....

Saluti
Roberto

Ciao e grazie. In effetti condivido il tuo pensiero.
Visto però che il 14-24 costa circa 1500 eurini, l'idea di andare su un fisso non è male.
Escludendo il Nikon 14 f2.8 che credo di eurini arruvi a 2000, che mi dite del Samyang 14mm f/2.8 IF ED UMC Aspherical? Qualcuno lo ha provato su una D600? o comunque su una Fx?
Grazie ancora

Grazie del buon consiglio, ora cercherò informazioni sul Samyang 14mm f/2.8 IF ED UMC Aspherical. a sentire qualche commento sembra buono ed economico. vedremo :-)

Come hai detto il Nikon 14/2,8 costa come o di più del 14-24 e comunque lo escluderei per la sua resa ai bordi.
Oltre allo Samyang che non conosco e quindi non posso aiutarti, ci sono altri fissi (sempre che non ti serva arrivara a 14mm) quali il 20mm AIS nelle sue versioni con diversa luminosità e il 20/2,8 AFD (sul quale andrei un filino più cauto).
Credo che un AIS 20 f4 lo porti a casa davvero con poco (sempre in attesa del 14-24).
Se vai nel club degli AIS Gian Carlo ha inserito molte foto con l'AIS 20/4.
Ciao

Questo e' il 10-24 su FX in DX mode, primo test della lente su FF, giusto per provare, non c'era la luce adatta ma tant'e'...

Non conosco il 12-24, ho letto che ha una costruzione migliore, il 10-24 non e' all'altezza di una lente serie Pro come costruzione ma non e' manco un giocattolo, sulle qualita' ottiche non mi pronuncio, non ci capisco granche' ma non mi sembra tanto malvagio, anche in quanto a distorsioni e' meglio di quanto pensassi.

salute

Bello scatto, ora non ricordo il crop che fa la D800 in dx, la D600 se non ricordo male andrebbe a 10,5 mpx... nonostate il buon risultato, preferirei andare su un fx magari fisso ed economico come consigliatomi in precedenza....

P.s qualcuno conosce questo obiettivo? WALIMEX PRO 14/2,8 AE

Anche io ho lo stesso dilemma, mi disfo del 10-24 e poi? Il 18-35 non e' un granche', mi sembra l'omologo del 10-24 per FX, distorce in limiti accettabili e correggibili in camera ma a me non piace questa situazione, preferisco non dover correggere la geometria; il 16-35 costa un bel po', e' ingombrante e anche lui distorce nell'estremo inferiore e dicono non sia granché in quello superiore (a quel punto tanto vale il 18-35 senza stabilizzatore, senza peso aggiuntivo...); il 14-24!? Lasciamo stare...

Ho un 28Ai/2.8 che va molto bene, non sono un fan della messa a fuoco manuale ma in iperfocale si lavora bene, e' dignitosamente decente anche sulla D800 ma e' stretto per essere un grandangolo, forse un 20mm potrebbe andare bene per sostituire lo zoom, dipende dai gusti.

Molti parlano bene del Samyang 14, a suo tempo provai il Nikon 14/2.8 sulla Fuji S5 ma non ci capivo un granché (come ora) per poter giudicare ma e' un ciuccio di obiettivo, enorme, la lente bombata, il peso e non da ultimo il prezzo...

Per ora mi accontento del 28Ai e del 10-24 in modalita' DX (mi pare siano 16MP), vediamo che succede nel frattempo...

Questo e' il 28mm

Ocio che è uscito, anche se di difficile reperibilità per ora, il 12-28 Tokina

Ciao ciao

Ciao... mi inserisco anch'io io quanto indeciso...
10-24 F 3.5-4.5 nikon o 12-24 F 4 DX II tokina?!?!
ero molto orientato su tokina, ma arrivato al negozio mi hanno fotto sbavare sul 10-24 che avevo scartato a priori...