FORUM NIKONCLUB

Stai parlando di una cosa diversa.
Io e sandrofoto commentavamo degli scatti effettuati in grandangolo dai 16mm ai 25mm (24 - 35 mm circa equivalenti).
Il 35 f/1,8 che possiedo (unitamente all'Af-s 50 1,8) è un ottima lente, ottimi colori e ottima in generale, solo un pò di CA, ma per 200 Euro fa benissimo il suo lavoro.
Io parlavo di zoom, che tra l'altro per come fotografo ora, andrei ad utilizzare alle focali più corte. Ecco il motivo di prendere un Sigma.

Veramente sandrofoto scrive che vorrebbe prendere il Sigma 35 f1.4....

Messaggio modificato da mariomarcotullio il Sep 12 2013, 02:01 PM

Si, ma il discorso è partito da una richiesta di info su alcuni miei scatti, a cui io ho risposto facendo presente che avevo utilizzato lo zoom 16-85 e che mi interessava il nuovo Sigma 18-35.
Poi ognuno vede bene di acquistare ciò che più gli garba. A me fra l'altro la scelta del fisso Sigma 35 f/1,4 Art, prezzo a parte, sembra un'ottima opzione, perfino migliore che utilizzare un obiettivo DX su FX. Tanto vale risparmiare 1500 Euro (D800-D7100)......

Due contributi con la nostra amata

Complimenti, bellissime foto. La prima di alto livello.
Fra l'altro ho visto che hai utilizzato il 16-85.

"La prima alto livello".. Cosi mi fai emozionare xD
Ho approfittato del diluvio universale che si è scatenato su Napoli l'altra notte.. Non nego di aver avuto non poca paura con tuoni fortissimi, fulmini a pochi passi e io sul balcone con il cavalletto xD Paura ben ripagata, visto che a me piace davvero molto
Grazie ancora

Peccato che il gallery (che io non uso) non la fa scaricare in originale, in modo da poter valutare bene la nitidezza.
Ma dai dati di scatto (tempo lungo su cavalletto e Iso 100) deduco che sarà molto buona.
Grazie a te per il contributo.

Visto che l'avevo ho voluto fare qualche prova, poi l'ho venduto. Comunque vale anche il contrario cioè risparmiare i 600 euro in più che costerebbe l'ottica FX se si deve usare su DX. Alla fine stiamo parlando di due cose diverse, nel senso che 35 mm su dx diventano 52 quindi, di fatto, un'altra focale.
Tornerò a visitare il club perché si vedono bei scatti, anche se certe "micette" rimangono esclusive del club D4
Ciao

Anche questo è vero
Per me le foto migliori si vedono nel Club D800.
C'è un mostro dello street e del bianco e nero, Giulio Magnifico, che posta degli scatti favolosi.
Anche qui comunque ci sono dei fotografi ferratissimi.
Grazie dello spunto, a presto!

Si grazie Mario per il tuo intervento, ho il 35 1,8G e conosco molto bene la sua qualità, la mia fissa che ho sempre avuto è sulla costruzione robusta, ed il Sigma 35 1,4 è un carrarmato, certo pesante e ingombrante, ma sai a volte il piacere di tenere in mano una bomba del genere è solo una questione psicologica. poi magari col tempo ci si stanca pure, chissà.

Piccolo contributo, nikon 10-24

Tamron 70-300

Giulio, già il cognome è tutto un programma.....Sul club 800 pubblico anch'io: ultimamente un pò di fiorella Mannoia dal vivo, ma certi scatti li fai solo con la D4...

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?...l&id=725628

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?...l&id=726051

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?...l&id=726155

Il mitico Attilio

Molto belle, le avevo già viste. Ho visto anche le tue al concerto della Mannoia, veramente belle anche quelle.
Anche qui comunque ci sono Nikonisti che emergono per tecnica e occhio, vedasi gli scatti di Andreotto e di BfaSuper, ma anche di altri utenti bravissimi.
Ciao e buona serata!

qualche scattuccio

Un' altro scatto al mio soggetto preferito

Due scatti di ieri mattina, laghetto di Santa Degna, Aggius, in Gallura.
Un posto meraviglioso, nella Gallura interna, forse la zona più bella della Sardegna, ricchissima di paesaggi surreali.


Papera nel laghetto di Santa Degna di Barone AF, su Flickr


Papera nel laghetto di Santa Degna di Barone AF, su Flickr





Per chi ha la possibilità, consiglio caldamente un agriturismo collegato al laghetto, sempre ad Aggius, "Il Muto di Gallura", semplicemente eccezionale.
Uno dei pochissimi agriturismo che offrono pietanze ottenute da alimenti di produzione propria, fra l'altro buonissime e non prende in giro i "continentali" servendo pasti a 40 € a persona con la spesa fatta al discount........

Qualche scatto fatto a Napoli....

A capata :-)

Buongiorno a tutti. Vi seguo da parecchi giorni e ho letto buona parte della discussione, per farmi un'idea sul prodotto, vedendo con piacere che avete seguito il detto che "un'immagine vale più di tante parole". Sono nel club perchè, da anni possesore di una d60, è da un po' di tempo che per il mio genere di fotografia, che è la fotografia naturalistica, sento il bisogno di un upgrade. Visto che faccio principalmente fotografia naturalistica, appunto, e vorrei puntare a spendere un po' più per le ottiche piuttosto che spendere molto sul corpo macchina (che sarebbe per altro il secondo), e che ho scartato le fx per il fatto che in macro e altri generi avere un fattore 1.5 di crop è comunque un vantaggio, avevo intenzione di farmi regalare per il compleanno la d7100. L'unica pulce nell'orecchio, ed essendo entomologo vi assicuro che da fastidio, è spendere più di 100 euro per una macchina da portare probabilmente in assistenza dopo pochi mesi per il sensore sporco! Ho deciso quindi, anche per risparmiare un po' sul prezzo, di farmela comprare da mio fratello che vive a Chicago e che a dicembre torna per le vacanze di Natale (dovrò aspettare un po' dopo il compleanno ma non è un problema). E voi adesso vi chiederete, ma perchè ci sta raccontanto tutte queste belle cose? La domanda allora è, comprandola negli Stati Uniti secondo voi potrei evitare il problema del sensore "spatacchè" come diciamo noi modenesi?

Ancora uno scatto fatto al mare

Ciao,
comprarla negli States secondo me non cambia assolutamente nulla. Anzi per dirla tutta visto che a maggio ci sono stato , il risparmio è talmente poco da non giustificare la scelta di prenderla li. Poi sicuramente non potrai avvalerti dei 4 anni di garanzia che ti offre Nital, quindi pensaci seriamente prima di fare questo acquisto. Per il sensore, proprio oggi leggendo un post sullo sporco mi è balenata in mente l'idea di fare delle prove. A f22 era pieno di macchie e a f16 un po' meno. Ho dato una soffiata sul sensore con il corpo macchina rivolto verso il basso e vetro alzato e poi ho rifatto altri scatti. Ora a f16 ho 2-3 macchie piccole in alto a sinistra e credo che siano di olio.... Premetto che la macchina ha pochi scatti intorno aglio 800-900 e le ottiche pero' le ho cambiate spesso anche in giro. Solo nella giornata di ieri ero in giro per Napoli e ho fatto per strada 6 cambi obiettivo per delle prove, quindi secondo me quello sporco seppur di olio rientra nella norma, ma non mi sono allarmato piu' di tanto. Uno perche' a f16 ancora non ho mai scattato , due perche' voglio aspettare ancora un po' prima di farla pulire da LTR perchè per ora mi sembra troppo presto ed illogico farlo...
Poi calcola che su un sensore denso come quello della 7100 se ti metti di punta a cercare la polvere, io penso che la troverai sempre..... Secondo me è tutto nella norma, vai tranquillo, poi qui ci sono sicuramente persone con piu' esperienza della mia che potranno eventualmente aiutarti e spero confermare cio' che ti ho detto...

Ciao Daniele, ti ringrazio molto per la risposta. Quindi non c'è differenza tra i due mercati. Sono della tua stessa opinione, che se il sensore è sporco o con un po' di polvere non c'è nulla di preoccupante, ma se si può evitare il problema.... è sempre meglio. Il risparmio l'ultima volta che l'ho calcolato, era di 350 euro, non tanto ma certo non poco. I problemi che ci sono certo riguardano il fatto che nital offre 4 anni di garanzia, ma comunque se la macchina ha problemi la rispedisco (cosa a cui per altro ho pensato poco perchè vedendo l'esperienza "famigliare" siamo in 5 ad avere corpi nikon e mai abbiamo dovuto spedire entro la garanzie le fotocamere in riparazione) e penso non ci dovrebbero essere problemi. Fossi io a dover comprare andrei sempre sul comodo e casalingo, su cose così, ma visto che la spesa la devono fare i miei, almeno il luogo dove comprarla lo devo far decidere a loro .

P.s. Un'altra richiesta: l'illuminazione è solo per lo schermo LCD non anche per i comandi, nevvero?

Un amico e Nikonista da tanti anni


Fotografo in azione di Barone AF, su Flickr

Ieri pomeriggio a Monteleone Roccadoria, pittoresco paesino sul cuccuzolo di una collina


Chiesa di Sant'Antonio di Barone AF, su Flickr

CIao, si l'illuminazione riguarda solo lo schermo lcd.
Per la garanzia secondo me la devi considerare. Ne so qualcosa quest'anno....

Un amico e Nikonista da tanti anni


Fotografo in azione di Barone AF, su Flickr

Ieri pomeriggio a Monteleone Roccadoria, pittoresco paesino sul cuccuzolo di una collina


Chiesa di Sant'Antonio di Barone AF, su Flickr