FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
302 Pagine: V  « < 169 170 171 172 173 > »   
Club D4 - D4s
Club Possessori Nikon D4 & D4s
Rispondi Nuova Discussione
playrick2001
Messaggio: #4251

vedo che usi molto il 135... appena comprato anch'io e quando torno dalle vacanze posteró qualche foto, anche se non ho patuto fare molto a causa della presenza di moglie e figlio, ma qualche ritrattino l'ho fatto
vettori
Messaggio: #4252
QUOTE(playrick2001 @ Jul 23 2013, 09:59 AM) *
vedo che usi molto il 135... appena comprato anch'io e quando torno dalle vacanze posteró qualche foto, anche se non ho patuto fare molto a causa della presenza di moglie e figlio, ma qualche ritrattino l'ho fatto


Non so se è infatuazione visto che l'ho appena preso anche io, pero' mi piace molto la resa. Poi ha dei problemi, per esempio se guardi la barca blu a dimensione originale il palo è pieno di aberrazione (che non ho provato a correggere); ma forse a f2 è normale.
playrick2001
Messaggio: #4253

normalissimo, ma quale obiettivo con quella apertura o meno non ce le ha?
Angelo52
Messaggio: #4254
QUOTE(F.Giuffra @ Jul 18 2013, 06:50 PM) *
Magari qualcuno si starà ancora chiedendo se sia bene investire un patrimonio per fornire alla D4 tante, potenti e capaci costosissime Xqd, la risposta ovviamente è no e la conferma è sul web.

Meglio comprare Cf, che esistono da sempre e che vanno ancora ovunque, pure su dispositivi antichissimi, le Xqd spariranno con la D4, nessuno, nemmeno Sony, le ha adottate per alcuna camera, video o foto, e non la adotterà mai. Infatti le banalissime Sd vengono viste su qualsiasi portatile o lettore di schede e le prestazioni sono sempre superiori, mentre cercano di venderci delle potentissime XQd da 168 MB/s le nuove sd vanno già a 240-260! 1600x!

temo che pure il sistema C-Fast che Canon e Sandisk vogliono adottare per sostituire le cf sparirà come le memory disk e tanti altri formati... ancora prima di uscire!


Sarebbe comodo trovare un adattatore di schede SD per lo slot della XQD. Si potrebbero utilizzare quelle nuove veloci da te indicate ed utilizzare due schede anzichè una sola.
Purtroppo non ho ancora trovato nulla del genere sul web, speriamo che qualcuno ci pensi presto smile.gif
Per l'altro slot gli adattatori SD/CF ci sono già.
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #4255
un po' di foto fatte ieri ad un amico, non si poteva entrare in pista peccato

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Roberto
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #4256
Bella serie Roberto Pollice.gif

vi lascio anch'io uno scattino di Briancon

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


playrick2001
Messaggio: #4257

Ottima Maurizio, bell'atmosfera!!!
Sono di ritorno dlle ferie estive con pochi scatti e tanto divertimento con la famiglia...
Pietro vi saluta (con una certa Scigmia... rolleyes.gif )

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

playrick2001
Messaggio: #4258

Primo scatto col 135 f2 DC dopo aver passato tre giorni a tararlo...

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

vettori
Messaggio: #4259
QUOTE(playrick2001 @ Jul 27 2013, 10:25 PM) *
Primo scatto col 135 f2 DC dopo aver passato tre giorni a tararlo...


Che genere di tarature hai fatto ? AF fine ?
macromicro
Messaggio: #4260
QUOTE(Maurizio Rossi @ Jul 26 2013, 10:13 AM) *
Bella serie Roberto Pollice.gif

vi lascio anch'io uno scattino di Briancon



sembra molto più dipinto che foto; interessante oltre che ben fatto
playrick2001
Messaggio: #4261
QUOTE(vettori @ Jul 28 2013, 03:06 PM) *
Che genere di tarature hai fatto ? AF fine ?


Af fine aiutata da quella tramite la ghiera del defocus.
playrick2001
Messaggio: #4262

qualche altro scatto...

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

playrick2001
Messaggio: #4263

un'altra con 135 DC

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

vettori
Messaggio: #4264
Bello questo 135DC vero ? Mi piace molto.
vettori
Messaggio: #4265
Eccome due, sempre D4 + 135 DC

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

playrick2001
Messaggio: #4266
QUOTE(vettori @ Jul 30 2013, 10:41 AM) *
Bello questo 135DC vero ? Mi piace molto.


devo farci ancora molti scatti, ma per ora é molto esaltante!
MarcoD5
Messaggio: #4267
Metto un paio di foto
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.




Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #4268
Bravi ragazzi belli scatti,
ve ne lascio un paio al gusto di lavanda.... smile.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

F.Giuffra
Messaggio: #4269
Belle foto, alcune mi piacciono più di altre, ma è ovvio che chi ha una ammiraglia è uno che la sa usare ed ha ottiche di pari livello.

Piccolo contributo a diaframmi molto chiusi dove una camera con risoluzione maggiore sarebbe stata limitata dalla diffrazione.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

cliccate per ingrandire
enricodan67
Messaggio: #4270
QUOTE(F.Giuffra @ Jul 18 2013, 06:50 PM) *
Magari qualcuno si starà ancora chiedendo se sia bene investire un patrimonio per fornire alla D4 tante, potenti e capaci costosissime Xqd, la risposta ovviamente è no e la conferma è sul web.



Meglio comprare Cf, che esistono da sempre e che vanno ancora ovunque, pure su dispositivi antichissimi, le Xqd spariranno con la D4, nessuno, nemmeno Sony, le ha adottate per alcuna camera, video o foto, e non la adotterà mai. Infatti le banalissime Sd vengono viste su qualsiasi portatile o lettore di schede e le prestazioni sono sempre superiori, mentre cercano di venderci delle potentissime XQd da 168 MB/s le nuove sd vanno già a 240-260! 1600x!

http://www.fotografidigitali.it/news/toshi...tura_47811.html
Cliccare sulla foto per leggere l'articolo, temo che pure il sistema C-Fast che Canon e Sandisk vogliono adottare per sostituire le cf sparirà come le memory disk e tanti altri formati... ancora prima di uscire!

Aspettiamo che scendano di prezzo!
F.Giuffra
Messaggio: #4271
Di giorno l'esposizione della mia D4 è perfetta,m a nelle manifestazione serali sia in matrix che in spot mi brucia le foto sinché non stato l'esposimetro di due stop (cioé -2)!!

Ma è normale? Succede anche a voi? forse quando vede il buio cerca di schiarirlo...

File Allegato  Matrix.jpg ( 305.28k ) Numero di download: 73


File Allegato  Spot.jpg ( 228.75k ) Numero di download: 65


File Allegato  MenoDue.jpg ( 253.89k ) Numero di download: 66


Qualche idea?
monteoro
Messaggio: #4272
penso che il tutto sia legato alle condizioni di luce.
Di giorno la luminosità della scena è pressoché uniforme mentre di notte, come nel caso delle foto che hai postato, ci possono essere nella scena molte zone più buie della parti in luce.

Nella foto effettuata in spot l'esposizione può essere stata "cannata" da una misurazione su un punto in ombra rispetto alla scena portando ad una scatto con un tempo di 1/4" con f/2.5 ed iso 1000

Nello scatto effettuato in matrix gli iso sono in automatico e si sono attestati su 2800 con tempo di 1/50" sempre ad f/2.5; l'esposimetro può essere stato ingannato dalle ampie zone in ombra rispetto alle parti in luce dando una sovraesposizione del tutto.

Nello scatto in matrix con correzione di 2 stop, se teniamo conto dei valori desumibili dagli Exif in effetti la sottoesposizione introdotta rispetto allo scatto in matrix normale è di circa 3,3 EV (2 introdotti da te e circa 1,3 per andare da 2800iso a 1000 iso)

Da quest'ultima considerazione, ovviamente secondo il mio parere ed il mio modo di vedere, se nello scatto in spot, ovviamente con la misurazione effettuata al momento, avessi sottoesposto di 3,3 EV avresti avuto la stessa foto ottenuta in matrix con sottoesposizione di 2 EV, ovvero con un tempo di 1/50" (1/4" - 1/8" - 1/15" - 1/30" - 1/50") a 1000 ISO.

Secondo me la tua fotocamera non ha nulla che non va, probabilmente è errata qualche tua valutazione.
ciao
Franco

Messaggio modificato da monteoro il Aug 3 2013, 10:12 AM
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #4273
Condivido l'analisi di Franco,
dipende molto da dove misuri la luce,
alla prossima occasione metti in spot e misura la luce sul volto delle persone presenti sul palco,
tieni un tempo congruo rispetto alla focale che usi un diaframma minimo,
e compensi con gli iso valutando l'esposimetro,
vedrai che cambia tutto e dopo qualche scatto troverai il giusto equilibrio,
la fotocamera non ha nulla è solo questione di impostarla correttamente,
purtroppo il sensore non ragiona come il nostro cervello...
F.Giuffra
Messaggio: #4274
Ho fatto un sacco di foto in spot puntando sul volto o dovunque. Con una sotto esposizione di due stop mi sembravano perfette, altrimenti bruciavano inesorabilmente.

File Allegato  DSC_2934.jpg ( 346.58k ) Numero di download: 58


File Allegato  DSC_2937.jpg ( 244.18k ) Numero di download: 58


File Allegato  DSC_2938.jpg ( 279.63k ) Numero di download: 50


File Allegato  DSC_2952.jpg ( 191.64k ) Numero di download: 56



Messaggio modificato da F.Giuffra il Aug 3 2013, 11:55 AM
MarcoD5
Messaggio: #4275
QUOTE(F.Giuffra @ Aug 3 2013, 09:50 AM) *
Di giorno l'esposizione della mia D4 è perfetta,m a nelle manifestazione serali sia in matrix che in spot mi brucia le foto sinché non stato l'esposimetro di due stop (cioé -2)!!

Ma è normale? Succede anche a voi? forse quando vede il buio cerca di schiarirlo...

File Allegato  Matrix.jpg ( 305.28k ) Numero di download: 73


File Allegato  Spot.jpg ( 228.75k ) Numero di download: 65


File Allegato  MenoDue.jpg ( 253.89k ) Numero di download: 66


Qualche idea?


Con uno sfondo nero è normalissimo sottoesporre di 2 stop
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
302 Pagine: V  « < 169 170 171 172 173 > »