Ciao a tutti
sono qui per chiedere delucidazioni sull'acquisto di un nuovo obiettivo per la mia reflex (spero di essere nel posto giusto)...
premetto che la mia dotazione per adesso [avendo comprato la mia macchina fotografica circa 7 mesi fa] comprende una nikon D3100 con il classico obiettivo il 18-55...
io principalmente la macchina fotografica la uso per ritratto o anche figure intere [l'ambito in cui utilizzo di più la reflex è la "fotografia cosplay"]....
avevo delle idee in mente come un 55-200 (che da quel che ho capito sarebbe la naturale evoluzione del mio)... oppure un 50 mm (sempre da quel che ho capito crea quell'effetto "Bokeh" che io adoro) oppure un grandangolo (ma pensavo di prenderlo molto più avanti... non è nelle mie priorità ecco)....
non essendo ancora molto pratica con la fotografia non riesco a capire come influiscono il diaframma massimo e minimo nel prezzo dell'ottica e ovviamente nel risultato che si riesce ad ottenere con essa (ad esempio il mio obiettivo è un f 3.5-5.6)
a me interesserebbe sapere i prezzi a grandi linee per queste ottiche...
grazie
sono qui per chiedere delucidazioni sull'acquisto di un nuovo obiettivo per la mia reflex (spero di essere nel posto giusto)...
premetto che la mia dotazione per adesso [avendo comprato la mia macchina fotografica circa 7 mesi fa] comprende una nikon D3100 con il classico obiettivo il 18-55...
io principalmente la macchina fotografica la uso per ritratto o anche figure intere [l'ambito in cui utilizzo di più la reflex è la "fotografia cosplay"]....
avevo delle idee in mente come un 55-200 (che da quel che ho capito sarebbe la naturale evoluzione del mio)... oppure un 50 mm (sempre da quel che ho capito crea quell'effetto "Bokeh" che io adoro) oppure un grandangolo (ma pensavo di prenderlo molto più avanti... non è nelle mie priorità ecco)....
non essendo ancora molto pratica con la fotografia non riesco a capire come influiscono il diaframma massimo e minimo nel prezzo dell'ottica e ovviamente nel risultato che si riesce ad ottenere con essa (ad esempio il mio obiettivo è un f 3.5-5.6)
a me interesserebbe sapere i prezzi a grandi linee per queste ottiche...
grazie
benvenuta sul forum,
più che l'apertura massima del diaframma, che ne è una conseguenza, ad incidere sul costo di un ottica è la grandezza delle lenti e la loro qualità per aumentarne la luminosità e ridurre al tempo stesso le varie aberrazioni, il flare e così via.
Se ti interessa ottenere un buon sfuocato, l'ottica adatta per fare ritratti, in Dx senza spendere molto, potrebbe essere un 50 mm f/1.4 che in formato Dx, come angolo di campo, equivale ad un 75 mm, quindi adatto per la ritrattistica.
Per i prezzi, puoi fare una ricerca in rete digitando la sigla completa di quello che ti interessa accompagnata dalla parola prezzi.
ciao
più che l'apertura massima del diaframma, che ne è una conseguenza, ad incidere sul costo di un ottica è la grandezza delle lenti e la loro qualità per aumentarne la luminosità e ridurre al tempo stesso le varie aberrazioni, il flare e così via.
Se ti interessa ottenere un buon sfuocato, l'ottica adatta per fare ritratti, in Dx senza spendere molto, potrebbe essere un 50 mm f/1.4 che in formato Dx, come angolo di campo, equivale ad un 75 mm, quindi adatto per la ritrattistica.
Per i prezzi, puoi fare una ricerca in rete digitando la sigla completa di quello che ti interessa accompagnata dalla parola prezzi.
ciao
Io uso spesso il 50mm f1.8, quello f1.4 è "migliore" ma anche il costo sale.
Il 50mm f1.8 lo trovi in giro a prezzi che vanno tra i 120 e i 180 Euro (f1.4 si aggira tra i 400/470 Euro), utilizzato con un corpo DX risulta ottimo per i ritratti.
Il 55-200 può darti un gioco maggiore in lunghezza focale, ma rimane un f4.5 e se mai dovessi continuare nel tempo a far foto lo accantoneresti non appena inizierai a migliorare la tua tecnica e il tuo occhio critico.
Il 50mm ritengo che sia un obiettivo indispensabile nel corredo di ognuno, molte volte esco solo con corpo macchina e il "cinquantino" per muovermi in comodità e mi regala sempre delle belle emozioni.
Il 50mm f1.8 lo trovi in giro a prezzi che vanno tra i 120 e i 180 Euro (f1.4 si aggira tra i 400/470 Euro), utilizzato con un corpo DX risulta ottimo per i ritratti.
Il 55-200 può darti un gioco maggiore in lunghezza focale, ma rimane un f4.5 e se mai dovessi continuare nel tempo a far foto lo accantoneresti non appena inizierai a migliorare la tua tecnica e il tuo occhio critico.
Il 50mm ritengo che sia un obiettivo indispensabile nel corredo di ognuno, molte volte esco solo con corpo macchina e il "cinquantino" per muovermi in comodità e mi regala sempre delle belle emozioni.
Af-d 35mm f2 e af-s 50mm 1.4
35mm 1,8 per le figure intere
50mm 1,8 per mezzi busti/americano
85mm 1,8 per i ritratti/primi piani
se vuoi il bokeh ti servono necessariamente ottiche luminose... con gli zoom "economici" è difficile fare sfocati apprezzabili in quanto lavorano con diaframmi piuttosto chiusi.. gli zoom luminosi di mamma nikkor sono eccezionali in quanto a resa, nitidezza e bokeh ma hanno dei costi alti.. un 17-55 lo trovi nuovo intorno ai 1100 caffè
a questo punto ti consiglio un tamron 17-50 f2,8 con meno di 400 te lo porti a casa.. certo non è a livello del nikkor però si difende dignitosamente...
50mm 1,8 per mezzi busti/americano
85mm 1,8 per i ritratti/primi piani
se vuoi il bokeh ti servono necessariamente ottiche luminose... con gli zoom "economici" è difficile fare sfocati apprezzabili in quanto lavorano con diaframmi piuttosto chiusi.. gli zoom luminosi di mamma nikkor sono eccezionali in quanto a resa, nitidezza e bokeh ma hanno dei costi alti.. un 17-55 lo trovi nuovo intorno ai 1100 caffè
a questo punto ti consiglio un tamron 17-50 f2,8 con meno di 400 te lo porti a casa.. certo non è a livello del nikkor però si difende dignitosamente...
35mm 1,8 per le figure intere
50mm 1,8 per mezzi busti/americano
85mm 1,8 per i ritratti/primi piani
se vuoi il bokeh ti servono necessariamente ottiche luminose... con gli zoom "economici" è difficile fare sfocati apprezzabili in quanto lavorano con diaframmi piuttosto chiusi.. gli zoom luminosi di mamma nikkor sono eccezionali in quanto a resa, nitidezza e bokeh ma hanno dei costi alti.. un 17-55 lo trovi nuovo intorno ai 1100 caffè
a questo punto ti consiglio un tamron 17-50 f2,8 con meno di 400 te lo porti a casa.. certo non è a livello del nikkor però si difende dignitosamente...
50mm 1,8 per mezzi busti/americano
85mm 1,8 per i ritratti/primi piani
se vuoi il bokeh ti servono necessariamente ottiche luminose... con gli zoom "economici" è difficile fare sfocati apprezzabili in quanto lavorano con diaframmi piuttosto chiusi.. gli zoom luminosi di mamma nikkor sono eccezionali in quanto a resa, nitidezza e bokeh ma hanno dei costi alti.. un 17-55 lo trovi nuovo intorno ai 1100 caffè
a questo punto ti consiglio un tamron 17-50 f2,8 con meno di 400 te lo porti a casa.. certo non è a livello del nikkor però si difende dignitosamente...
D tamron 17-50 ne trovi quanti ne vuoi usati sui 200€ come il mio venduto 4 mesi fa a 200 come nuovo. Pero' il tamron e' un surrogato del nikon perche' a f2.8 e' ben distante per nitidezza dal nikon. Per la costruzione lo stesso ma questo conta meno dato che non e' necessario piantare i chiodi. Per me il nikon se uno vuole poche lenti ma buone, anzi ottime. Atrimenti tamron e fissi.
Anche io sono molto molto indeciso nel comprare un 35mm f 1/8 o un 50mm f 1/8....scelta molto molto ardua !!!
Grazie
Filippo
Grazie
Filippo