ciao a tutti!
ieri ho provato sula mia D3000 un 55-200 della nikkor, senza stabilizzatore. Immaginavo che avere lo stabilizzatore su questo tipo di ottica fosse quasi fondamentale, invece mi sono accorto di esser riuscito a fare degli scatti decenti. è anche vero che, essendoci molta luce, ho usato sempre tempi brevi (da 1/125 in su) quindi con tempi più lunghi non so come potrebbe essere.
è da un po' di tempo, nonostante abbia iniziato da poco a far foto, che penso a come allargare il mio parco obiettivi. Mi date un consiglio sul prendere un obiettivo 55-200 o spingermi fino al 300? e di quale marca? conviene prenderlo usato? qualcuno sa anche indicarmi qualche negozio on line affidabilissimo?
dimenticavo, lo userei principalmente per la street
grazie a tutti coloro che vorranno darmi un consiglio.
gian
Messaggio modificato da gianscuba il Jul 21 2013, 02:13 PM
ieri ho provato sula mia D3000 un 55-200 della nikkor, senza stabilizzatore. Immaginavo che avere lo stabilizzatore su questo tipo di ottica fosse quasi fondamentale, invece mi sono accorto di esser riuscito a fare degli scatti decenti. è anche vero che, essendoci molta luce, ho usato sempre tempi brevi (da 1/125 in su) quindi con tempi più lunghi non so come potrebbe essere.
è da un po' di tempo, nonostante abbia iniziato da poco a far foto, che penso a come allargare il mio parco obiettivi. Mi date un consiglio sul prendere un obiettivo 55-200 o spingermi fino al 300? e di quale marca? conviene prenderlo usato? qualcuno sa anche indicarmi qualche negozio on line affidabilissimo?
dimenticavo, lo userei principalmente per la street
grazie a tutti coloro che vorranno darmi un consiglio.
gian
Messaggio modificato da gianscuba il Jul 21 2013, 02:13 PM
Il 55-200 VR costa pochissimo già da nuovo, usato te lo tirano dietro, non ha senso comprarlo non stabilizzato, il 55-300 VR è ancora più versatile perchè ha maggiore escursione e la qualità è molto simile (con la differenza che a 200mm non è f/5.6 ma un pelo più luminoso perché è 5.6 a 300mm) il prezzo è comunque basso.
Un best-buy secondo me è sempre l'80-200 af prima versione, costa sui 300€ (a volte anche meno) e si, sulla tua sarebbe manual-focus, e si è vecchio, non è stabilizzato e pesa abbastanza (anche se è il più leggero 80-200 f/2.8) però la qualità è decisamente superiore e lo sfocato è magnifico, se non hai problemi a focheggiare a mano facci un pensierino!
Messaggio modificato da riccardobucchino.com il Jul 21 2013, 05:23 PM
Un best-buy secondo me è sempre l'80-200 af prima versione, costa sui 300€ (a volte anche meno) e si, sulla tua sarebbe manual-focus, e si è vecchio, non è stabilizzato e pesa abbastanza (anche se è il più leggero 80-200 f/2.8) però la qualità è decisamente superiore e lo sfocato è magnifico, se non hai problemi a focheggiare a mano facci un pensierino!
Messaggio modificato da riccardobucchino.com il Jul 21 2013, 05:23 PM
QUOTE(gianscuba @ Jul 21 2013, 03:12 PM) 
ciao a tutti!
ieri ho provato sula mia D3000 un 55-200 della nikkor, senza stabilizzatore. Immaginavo che avere lo stabilizzatore su questo tipo di ottica fosse quasi fondamentale, invece mi sono accorto di esser riuscito a fare degli scatti decenti. è anche vero che, essendoci molta luce, ho usato sempre tempi brevi (da 1/125 in su) quindi con tempi più lunghi non so come potrebbe essere.
è da un po' di tempo, nonostante abbia iniziato da poco a far foto, che penso a come allargare il mio parco obiettivi. Mi date un consiglio sul prendere un obiettivo 55-200 o spingermi fino al 300? e di quale marca? conviene prenderlo usato? qualcuno sa anche indicarmi qualche negozio on line affidabilissimo?
dimenticavo, lo userei principalmente per la street
grazie a tutti coloro che vorranno darmi un consiglio.
gian
ieri ho provato sula mia D3000 un 55-200 della nikkor, senza stabilizzatore. Immaginavo che avere lo stabilizzatore su questo tipo di ottica fosse quasi fondamentale, invece mi sono accorto di esser riuscito a fare degli scatti decenti. è anche vero che, essendoci molta luce, ho usato sempre tempi brevi (da 1/125 in su) quindi con tempi più lunghi non so come potrebbe essere.
è da un po' di tempo, nonostante abbia iniziato da poco a far foto, che penso a come allargare il mio parco obiettivi. Mi date un consiglio sul prendere un obiettivo 55-200 o spingermi fino al 300? e di quale marca? conviene prenderlo usato? qualcuno sa anche indicarmi qualche negozio on line affidabilissimo?
dimenticavo, lo userei principalmente per la street
grazie a tutti coloro che vorranno darmi un consiglio.
gian
Prima che inventassero il Vr si scattava con i tele seguendo piu' o meno certe regole, che probabilmente saprai pure tu.
Chi aveva una mano particolarmente ferma poteva osare qualcosa in piu'.... Solo per dire di non dare troppa importanza e dipendenza a certe "diavolerie", pur utili, ma tali sono.
QUOTE(gianscuba @ Jul 21 2013, 03:12 PM)
ciao a tutti!
ieri ho provato sula mia D3000 un 55-200 della nikkor, senza stabilizzatore. Immaginavo che avere lo stabilizzatore su questo tipo di ottica fosse quasi fondamentale, invece mi sono accorto di esser riuscito a fare degli scatti decenti. è anche vero che, essendoci molta luce, ho usato sempre tempi brevi (da 1/125 in su) quindi con tempi più lunghi non so come potrebbe essere.
è da un po' di tempo, nonostante abbia iniziato da poco a far foto, che penso a come allargare il mio parco obiettivi. Mi date un consiglio sul prendere un obiettivo 55-200 o spingermi fino al 300? e di quale marca? conviene prenderlo usato? qualcuno sa anche indicarmi qualche negozio on line affidabilissimo?
dimenticavo, lo userei principalmente per la street
grazie a tutti coloro che vorranno darmi un consiglio.
gian
ieri ho provato sula mia D3000 un 55-200 della nikkor, senza stabilizzatore. Immaginavo che avere lo stabilizzatore su questo tipo di ottica fosse quasi fondamentale, invece mi sono accorto di esser riuscito a fare degli scatti decenti. è anche vero che, essendoci molta luce, ho usato sempre tempi brevi (da 1/125 in su) quindi con tempi più lunghi non so come potrebbe essere.
è da un po' di tempo, nonostante abbia iniziato da poco a far foto, che penso a come allargare il mio parco obiettivi. Mi date un consiglio sul prendere un obiettivo 55-200 o spingermi fino al 300? e di quale marca? conviene prenderlo usato? qualcuno sa anche indicarmi qualche negozio on line affidabilissimo?
dimenticavo, lo userei principalmente per la street
grazie a tutti coloro che vorranno darmi un consiglio.
gian
Tra i due meglio il 55-300 nikon.
Potresti, come consigliato, prendere in esame il manuale 80-200 ma solo se sei certo di poter fuocheggiare a mano (o di imparare a farlo).
QUOTE(aluba @ Jul 21 2013, 06:38 PM)
Prima che inventassero il Vr si scattava con i tele seguendo piu' o meno certe regole, che probabilmente saprai pure tu.
Chi aveva una mano particolarmente ferma poteva osare qualcosa in piu'.... Solo per dire di non dare troppa importanza e dipendenza a certe "diavolerie", pur utili, ma tali sono.
Chi aveva una mano particolarmente ferma poteva osare qualcosa in piu'.... Solo per dire di non dare troppa importanza e dipendenza a certe "diavolerie", pur utili, ma tali sono.
Certo, senza VR si fotografa io fino all'anno scorso avevo ZERO ottiche VR e ZERO ottiche AF-S, ora ho 1 AF-S VR il 70-200 II, scattavo anche prima ma ora è molto più facile, io ho già la mano ferma di mio con il VR in pratica mi preoccupo solo del mosso dovuto ai soggetti, il VR rende tutto più semplice specie se uno con la fotografia ci lavora è comodo averlo, inoltre in questo caso l'obiettivo di cui si parla costa poco anche con il VR quindi per la minima differenza di prezzo conviene il VR, magari se stessimo parlando del 70-200 f/4 di canon prima di consigliare la versione IS ci penserei un po' visto che la differenza è di oltre 400€
grazie a tutti per i consigli.
piacendomi molto la fotografia di strada, per adesso lascio perdere il manuale 80-200. sono certo che imparerei a mettere a fuoco in manuale, ma per adesso è ancora meglio se mi "lascio aiutare" dall'obiettivo.
nella mia mente al 70% avrei già deciso per un bel 55-200 vr... ma poi il 55-300 mi tenta sempre (nonostante mi sembri un tantino esagerato per andarci in giro!!!).
ancora qualche dritta?!!?
grazie ancora a tutti
gian
piacendomi molto la fotografia di strada, per adesso lascio perdere il manuale 80-200. sono certo che imparerei a mettere a fuoco in manuale, ma per adesso è ancora meglio se mi "lascio aiutare" dall'obiettivo.
nella mia mente al 70% avrei già deciso per un bel 55-200 vr... ma poi il 55-300 mi tenta sempre (nonostante mi sembri un tantino esagerato per andarci in giro!!!).
ancora qualche dritta?!!?
grazie ancora a tutti
gian
