QUOTE(Balyk @ May 11 2013, 07:46 PM) 
ah ovviamente per 1000€ devi anche valutare che ci porti a casa il 70-200 f2.8 e nemmeno quei due stop in meno li recuperi così facilmente, immagina uno scatto fatto a iso 800 (buono in praticamente tutte le reflex attuali) contro uno fatto a 3200 (e qui quelle che rendono in maniera accettabile sono davvero pochissime).
P.s. tra i due io scelgo il 70-200 f4, specie perchè se proprio dovesse servirmi andare oltre i 200 mi prendo un moltiplicatore che costa ben meno di 1000€...
P.s. tra i due io scelgo il 70-200 f4, specie perchè se proprio dovesse servirmi andare oltre i 200 mi prendo un moltiplicatore che costa ben meno di 1000€...
Dicono (ovviamente non avendolo posso solo andare per sentito dire) che il 70-200 2.8 duplicato non regga proprio il confronto... Costui addirittura sostiene che l'80-400 a f 5.6 sia quasi otticamente buono quanto il 400 2.8 a TA (link http://blog.mingthein.com/2013/05/02/lens-...-g-ed-vr-ii-n/) l'ipotesi che sostiene è che il merito della qualità ottica così elevata sia dovuta al vetro super ED usato sul nuovo 80-400 (la seconda ottica nikon su cui sia mai stato usato)
QUOTE(flo88 @ May 11 2013, 07:48 PM)
tutti ragionamenti che filano ma se posso fare un sacrificio da 2.8 a 4 non so se riesco a farlo da 4 a 5 
gli iso si alzano sulle reflex odierne ma e si fanno comunque belle foto ma è anche vero che più son bassi più la qualità è alta 
che poi il 70-200 a TA per tutti i suoi 130mm è una lama mentre l'80-400 non saprei se tenuto a TA...poi oltre ai 1000euro c'è anche il fatto che è un bestione assurdo mentre il 70-200f4 è una piuma oltre che abbastanza piccolo
gli iso si alzano sulle reflex odierne ma e si fanno comunque belle foto ma è anche vero che più son bassi più la qualità è alta che poi il 70-200 a TA per tutti i suoi 130mm è una lama mentre l'80-400 non saprei se tenuto a TA...poi oltre ai 1000euro c'è anche il fatto che è un bestione assurdo mentre il 70-200f4 è una piuma oltre che abbastanza piccolo
Quello che dici è assolutamente sensato e per me il peso è un fattore spesso determinante. (viaggiare solo con bagaglio a mano diventa sempre più difficile ampliando il parco ottiche!
). Certo è che la qualità degli ultimi nati nikon è veramente strabiliante.Comunque sia per ora il problema non si pone dato che 2600€ non li spenderei mai per l'80-400 (e a giudicare dai nuovi post in questa sezione ancora nessuno ha dato l'annuncio del lieto acquisto! XD)
Probabilmente quando sarà ora di scegliere mi farò bendare e quel che sarà sarà! Ahahahaha
oggi l'Ho portato al mare ma non nella borsa attrezzi come dovevo fare col fratellone ma nella tasca del gilet, un vecchio manfrotto extralarge che mi porto dietro da una vita. Ingombro, peso quasi inesistente, stabilizzatore mozzafiato e qualità sono i fattori che mi hanno fatto scegliere quest'ottica. La foto allegata è addirittura com'è uscita dalla macchina in jpg, manco i livelli ci ho regolato e ancor meno il booster di nitidezza nativa. Avete mai provato a farvi due km in spiaggia con un tombino di ghisa nella borsa ? ecco questo è un altra cosa.
Anteprima(e) allegate
|
QUOTE(marcblond @ May 11 2013, 12:07 PM)
che bella!!!
Io l'ho visto a 1380 Nital € qualcuno è a conoscenza di prezzi più bassi? ( Sempre Nital Ovviamente)
QUOTE(giacopa @ May 12 2013, 07:35 PM)
Io l'ho visto a 1380 Nital € qualcuno è a conoscenza di prezzi più bassi? ( Sempre Nital Ovviamente)
1260 ma adesso è esaurito..attendo l'arrivo
QUOTE(Gian Carlo F @ May 12 2013, 10:31 AM)
che bella!!!
Grazie.
QUOTE(francopelle @ May 12 2013, 07:15 PM)
1260 ma adesso è esaurito..attendo l'arrivo
Se si tratta di un sito on line puoi gentilmente puoi mandarmi un Mp? grazie
Ordinato il Nikkor 70-200 f4 
appena mi arriva vi posto qualcosa.
appena mi arriva vi posto qualcosa.
Io ne sono felice possessore da martedì pomeriggio......la più bella ottica mai avuto finora per me..
ragazzi ho bisogno del vs. aiuto sapete se è compatibile con il TC-17 E II (AFS TELECONVERTER) ?
Compatibile lo è, poi bisogna vedere se l'AF della reflex ce la fa...
Considera che quel moltiplicatore toglie 1 stop e 1/2, quindi arriviamo a f/6,7
Le macchine più recenti hanno un AF che lavora anche con luminosità F8, quindi sulla tua D800 nessun problema in teoria.
Devo testarlo con la vecchietta D700 per verificare, ma non potrò farlo prima di una decina di giorni (l'amico che lo possiede è in viaggio!)
Considera che quel moltiplicatore toglie 1 stop e 1/2, quindi arriviamo a f/6,7
Le macchine più recenti hanno un AF che lavora anche con luminosità F8, quindi sulla tua D800 nessun problema in teoria.
Devo testarlo con la vecchietta D700 per verificare, ma non potrò farlo prima di una decina di giorni (l'amico che lo possiede è in viaggio!)
QUOTE(maxiclimb @ May 26 2013, 12:04 AM)
Compatibile lo è, poi bisogna vedere se l'AF della reflex ce la fa...
Considera che quel moltiplicatore toglie 1 stop e 1/2, quindi arriviamo a f/6,7
Le macchine più recenti hanno un AF che lavora anche con luminosità F8, quindi sulla tua D800 nessun problema in teoria.
Devo testarlo con la vecchietta D700 per verificare, ma non potrò farlo prima di una decina di giorni (l'amico che lo possiede è in viaggio!)
Considera che quel moltiplicatore toglie 1 stop e 1/2, quindi arriviamo a f/6,7
Le macchine più recenti hanno un AF che lavora anche con luminosità F8, quindi sulla tua D800 nessun problema in teoria.
Devo testarlo con la vecchietta D700 per verificare, ma non potrò farlo prima di una decina di giorni (l'amico che lo possiede è in viaggio!)
mi sa che faccio prima io a testarlo direttamente in noc
piccola premessa e info in modalità normale avrei un 200x1.7= 340 e utilizzando il ritaglio dx in area immagine un 510 340 x 1.5 corretto?
QUOTE(francopelle @ May 26 2013, 12:24 PM)
mi sa che faccio prima io a testarlo direttamente in noc
piccola premessa e info in modalità normale avrei un 200x1.7= 340 e utilizzando il ritaglio dx in area immagine un 510 340 x 1.5 corretto?
piccola premessa e info in modalità normale avrei un 200x1.7= 340 e utilizzando il ritaglio dx in area immagine un 510 340 x 1.5 corretto?
Confermo...510mm con f/6.7 in DX, niente male, calcolando che il VR (III) è fantastico !! Un buon cavalletto e le foto vengono perfette anche con 1/20 sec. !
Chiedo ai mod di far diventare se possibile questo 3d come NIKON LENS fan club per quest'ottica.
QUOTE(giacopa @ May 28 2013, 06:13 AM)
Ciao, innanzi tutto complimenti per la foto, poi potresti dirmi anche in pm di che centro commerciale si tratta? Grazie1000.
QUOTE(andre.cpc @ May 28 2013, 08:52 AM)
Ciao, innanzi tutto complimenti per la foto, poi potresti dirmi anche in pm di che centro commerciale si tratta? Grazie1000.
Grazie...hai un MP.
Un po' di foto con D7100 + 70/200 F4 spremuto per bene in occasione di una serie di eventi che si sono tenuti nella mia città:
spremuto per bene in occasione di una serie di eventi che si sono tenuti nella mia città:
qui con 70-200 f4, al Parc Guell di Barcellona.
Lieve crop e veloce conversione in bn, avevo voglia di postare un paio di foto
commenti e critiche come sempre ben accetti!
Lieve crop e veloce conversione in bn, avevo voglia di postare un paio di foto
commenti e critiche come sempre ben accetti!
70-200f4 su D800 iso 2500
in ufficio luce molto scarsa proveniente dalla finestra
Simona
in ufficio luce molto scarsa proveniente dalla finestra
Simona
Piccolo contributo
1/1000 f/4.5, ISO 100, mano libera.
Messaggio modificato da giacopa il Jun 12 2013, 05:51 AM
1/1000 f/4.5, ISO 100, mano libera.
Messaggio modificato da giacopa il Jun 12 2013, 05:51 AM
QUOTE(giacopa @ Jun 12 2013, 06:50 AM)
Complimenti. Bella come composizione, ma soprattutto come cromie.
Nerio
QUOTE(nerio50 @ Jun 12 2013, 10:24 AM)
Complimenti. Bella come composizione, ma soprattutto come cromie.
Nerio
Nerio
Grazie! Gentilissimo!
