FORUM NIKONCLUB

Purtroppo se leggi qualche post sopra anche lui ha problemi, quindi la storiella che da tot seriali in poi il problema era stato risolto,
è una bufala, pensa che io la sto aspettando e so anche che il seriale e 605(europa).....probabile che qualche macchina si salvi, ma non credo centri il seriale, forse la fortuna.

I seriali Nital mi pare di capire siano molto più indietro nessuno ha ricevuto una Nital con seriale più recente di 601-602?

Nital seriale 609X e presenta il problema.

Con scheda 800x

Ciao

Azz...recentissima

Messaggio modificato da bluesun77 il Apr 26 2013, 11:29 AM

[quote name='tac' date='Apr 26 2013, 08:00 AM' post='3390314']
PIù leggo e più son felice della mia scelta di non acquistarla.
Tant'è.
[/quot

Bravo,ha una naturale predisposizione a rovinare le foto!è da buttare nella munnezza,a meno che non la regalino.Ma comunque sarebbe da interromperne la vendita e subito!Ritirarle dal mercato e scusarsi con i clienti.

Scusatemi, ma le foto che vengono postate nel gruppo D600 sono fatte da rari esempi di macchine riuscite? o sono foto scattate a diaframmi aperti?
Non mi sembrano malaccio, a leggere le discussioni su questo gruppo c'è da rimanere sconcertati, o c'è gente che posta foto ritoccate ?
Una domanda, come giudicate uno che la compra nonostante tutto?

Se volete buttarla/regalarla mandatemi un mp.

Ciao Lory, approfitto di questa tua riflessione per dire la mia da possessore.
Tu hai citato il Club D600 ed hai fatto bene; anche io ho postato diverse foto ed, ahime', una buona parte era "ritoccata" per togliere qualche spot di polvere. Da quello che posso dire io sulla mia D600, io non ho problemi di macchie "umide" ma solo di molta polvere o cmq qualcosa che va via spompettando. Almeno finora che sono a piu' di 4000 scatti.
Certo ha una enorme tendenza ad accumulare polvere/residui, questo e' certo; mi e' gia' capitato 2 volte di beccare una macchia ben visibile durante 2 mie uscite, entrambe con cambio obiettivo. Non sono esperto di reflex, questa e' la mia prima, ma molti amici mi hanno detto che non e' del tutto atipico trovarsi uno spot nel bel mezzo di un "servizio fotografico". Non ti nascondo che guardando le foto di altri utenti (vedi club D800) mi sono imbattuto in alcuni spot di polvere.
Insomma, la mia esperienza dice che la D600 ha una enorme capacita' di attirare polvere, ma da anche la possibilita' di tenere il tutto abbastanza sotto controllo. Dopo poi, si viene ripagati da una qualita' elevatissima!!!!

Ciao, Giovanni.

Io ho ancora la possibilità di prendere la D800 qualche commento mi fa veramente paura dopo aver speso 2300 euro...

Ah dimenticavo, quando l'ho presa sapevo del problema. L'ho comprata un po' perche' un venditore mi aveva rassicurato ed anche perche' la D800 e' troppo per me (un po' piu' pesante, piu' grande, piu' costosa, con file enormi); io viaggio molto e volevo una reflex ottima, ma quanto piu' possibile trasportabile


Scusami, 2300 per cosa????

Per la D600 Nital col 24-85.

Mi piace da morire e mi stavo trovando bene e ora mi manca tantissimo. Attualmemte sono in attesa di un'altra in sostituzione che spediranno lunedì e so già che avrà anche lei il problema della polvere :( per questo considero la D800 faccio ancora in tempo a modificare l'ordine ma la D800 è troppo per me, la D600 è già il top.

Grazie Giovanni, purtroppo allora avevo ragione, le foto che vedo sono stupende, ma ritoccate, quindi chi e tentato dall'acquisto va in confusione perchè vede due gruppi qui sul forum, uno dove si postano foto e basta ed uno dove in pratica si dice del problema e praticamente sconsiglia l'acquisto.
Un'altra cosa, gli spot li noti solo a diaframmi chiusi ?
Ciao



In pm, puoi dirmi dove l'hai presa?
Giusto per avere qualche speranza che non sia lo stesso negoziante.
Grazie

Sulla mia notavo gli spot anche a F11.

Un'immagine prodotta da una fotocamera di questo livello deve essere PERFETTA. anche con crop al 100% non devo notare nemmeno uno spot a F11.




Me ne mandano un'altra nuova. Ho detto che so già che avrà il problema polvere perché ce l'hanno tutte! il negozio non c'entra anzi loro sono molto seri.

Ti capisco, anche io sono stato in dubbio, ma me lo sono fatto passare abbastanza presto, la D800 e' davvero troppo per me (visto che ero partito per andare sulla D7000). Ti dico di piu' se dovessi ricomprarla, al momento, la ricomprerei; in queste condizioni e' ancora gestibile (sperando che la situazione non peggiori)

Una riflessione da fare è proprio questa. Non è possibile generalizzare dalla propria personale esperienza.
A mio avviso dire "la mia macchina funziona così --> quindi tutte le macchine DEVONO funzionare così", non è funzionale e non è di aiuto per nessuno.
Dato che la mia funziona male (é in atto in LTR) --> allora tutte funzionano male.... (if..... then....). Potrei dire così. Ma rischierei una generalizzazione errata.
Sono importanti tutte le testimonianze, ma credo più corretta l'affermazione: la mia funziona così. Punto. Il resto, al momento, sono solo ipotesi.
Non voglio criticarti, perché sono d'accordo sulla qualità elevata della macchina, ma Nikon dovrebbe dire qualcosina di più per chi ha problemi. Non metterci in questa situazione di incertezza. Se ho speso un bel po' di soldini, non l'ho fatto per poi lamentarmi. Sarebbe da stupidi.
Quanti siamo ad avere problemi, e in che quantità, nessuno può dirlo.
Sarebbe utile, al momento, sapere come vanno le macchine di coloro che hanno avuto di ritorno la propria da LTR, di recente.
Circa il presunto test a f22, sono diversi i siti sul web che lo propongono, al solo scopo di vedere quanto è sporco il proprio sensore, non per indicare che le foto, necessariamente, vanno fatte ad f22.
In atto LTR sta traslocando. Speriamo bene.....

Guarda Lory, non vorrei direi una stupidaggine, ma credo che diversi utenti tolgano gli spot di polvere dalle loro foto. Altrimenti non si spiegherebbe la funzionalita' "Dust OFF" presente nel menu' della macchina (funzione che va usata insieme ai software Nikon).
La maggior parte sono visibili anche con diaframmi aperti, segno che non sono piccole macchie di olio ma semplici granelli di polvere
Ciao


Io credo che quello che hai detto sia pura utopia
E' possibilissimo che granelli di polvere vadano a rovinare una foto quando meno te lo aspetti. Ti ripeto, ho visto foto con qualche spot di polvere anche con altre Nikon, basta dare un'occhiata alla gallery
Ciao

restituiro' lunedì!..appena ti arriva fai come me...riprese intervallate arriva a 1500 scatti e controlla con foto su superficie chiara ed uniforme.Io ancora sono basito!e mi chiedo che aspettano a stopparne la vendita?

Mah..io con la D7000 avevo l'auto pulizia all'accensione e non ho mai notato polvere o altro,comunque lunedì dovrebbe arrivarmi e poi saprò dirvi.

Non so fino a che punto conta, ma considera che il sensore FX e' decisamente piu' grande, quindi +superficie e +corrente che lo carica elettrostaticamente = piu' polvere accumulata.
Ripeto, questo sulla carta, poi altri utenti di FX potranno smentirmi

Se fossi sicuro che acquistando la D800 e fotografando il cielo a F22 non vedrei neanche uno spot allora la prenderei subito a costo di fare uno sforzo economico in più.
Siccome però la certezza non c'è, anzi...c'è la certezza di avere spot a F22 anche su D800 mi risparmio i soldi

la D800 non ha alcun problema di polvere, anzi ce l'ha...come tutte le reflex che montano un sensore CCD/CMOS, ne più ne meno, vediamo di non fare terrorismo inutile

Andrea

Il diaframma non c'entra nulla; un granello di polvere lo vedi anche a F5.6 se e' grande


Sono d'accordo, era quello che ho cercato di dire
Ciao.

Volevo dire D800 come può essere la D700 o la 5D nessuna è esente da polvere.

Di certo non Nital...



Se si vuole essere proprio pignoli, alla fine basta una Dustoff ad ogni uscita o ad ogni cambio ottica e si riduce drasticamente il lavoro di post produzione...

Dopodiche' spompettata, pulizia periodica e fine della storia...

A proposito di Dust OFF, qualcuno sa se e' possibile usare tale funzione anche senza il sw ufficiale Nikon?
Io uso Linux e purtroppo non so come usufruire di tale funzionalita'