bella
Come ti trovi con l'11-16?
E' un pò che sto valutando tutti i wide, e ho adocchiato anche questo
riccardo
Come ti trovi con l'11-16?
E' un pò che sto valutando tutti i wide, e ho adocchiato anche questo
riccardo
Ciao Riccardo, grazie per l'apprezzamento.
Per quanto riguarda il Tok mi trovo bene ma devo dirti sinceramente che lo credevo migliore. Il problema del flare lo conoscevo (avendo letto diverse recensioni in rete) ma spesso lo trovo un po' morbido (poco incisivo). Forse il prezzo è un po' elevato ma comunque te lo consiglio. Avevo paura a spendere 1400 euro per prendere il 14/24 Nikon...oggi forse ci farei più di un pensierino.
Ti lascio un altro scatto sempre con l'11-16.
Spero di esserti stato utile.
A presto.
Ale
scattino inaugurale per la stagione macro! fresco di pochi minuti fa! ho sperimentato uno schema di illuminazione nuovo, ovvero, sb910 su hotshoe e pezzo di carta sul lato destro dell'obiettivo, a mo di diffusore. funzia, però la luce è ancora dura per i miei standard. devo fare ancora la staffa perchè son indaffaratissimo in sto periodo
Ciao Riccardo, grazie per l'apprezzamento.
Per quanto riguarda il Tok mi trovo bene ma devo dirti sinceramente che lo credevo migliore. Il problema del flare lo conoscevo (avendo letto diverse recensioni in rete) ma spesso lo trovo un po' morbido (poco incisivo). Forse il prezzo è un po' elevato ma comunque te lo consiglio. Avevo paura a spendere 1400 euro per prendere il 14/24 Nikon...oggi forse ci farei più di un pensierino.
Ti lascio un altro scatto sempre con l'11-16.
Bello anche questo
grazie per il parere
Spero di esserti stato utile.
A presto.
Ale
Per quanto riguarda il Tok mi trovo bene ma devo dirti sinceramente che lo credevo migliore. Il problema del flare lo conoscevo (avendo letto diverse recensioni in rete) ma spesso lo trovo un po' morbido (poco incisivo). Forse il prezzo è un po' elevato ma comunque te lo consiglio. Avevo paura a spendere 1400 euro per prendere il 14/24 Nikon...oggi forse ci farei più di un pensierino.
Ti lascio un altro scatto sempre con l'11-16.
Bello anche questo
grazie per il parere
Spero di esserti stato utile.
A presto.
Ale
Bello anche questo
grazie per il parere
ed ora qualche cosa di primaverile
@Korra bellissima la coccinella
@scalvox: grande lavoro
Ciao a tutti Riccardo
belle. Ho visto che hai usato il 70-300. Ma è la versione non stabilizzata? come va?
grazie
Riccardo
Lascia perdere il 70-300 non stabilizzato riccardo
ne approfitto per un saluto generale
ciao
Gianni
ne approfitto per un saluto generale
ciao
Gianni
No riccardo, è la versione con il Vr.
Quello non stabilizzato è troppo buio e perde un sacco di definizione.
Tieni conto che con lo stabilizzatore guadagni 3 stop sicuri
Quello non stabilizzato è troppo buio e perde un sacco di definizione.
Tieni conto che con lo stabilizzatore guadagni 3 stop sicuri
[sono ritornati i jumper
url='http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1073308'][/url]
ho perso un sacco di smalto, faccio una fatica a starci dietro! sempre con staffetta in fase beta...domani indietreggio il flash di qualche cm e penso si possa considerare definitiva. poi ho fatto anche questa. questo insetto mi piace troppo perchè ha una faccia terrificante, poi con questa illuminazione drammatica, ancora peggio
url='http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1073308'][/url]
ho perso un sacco di smalto, faccio una fatica a starci dietro! sempre con staffetta in fase beta...domani indietreggio il flash di qualche cm e penso si possa considerare definitiva. poi ho fatto anche questa. questo insetto mi piace troppo perchè ha una faccia terrificante, poi con questa illuminazione drammatica, ancora peggio
No riccardo, è la versione con il Vr.
Quello non stabilizzato è troppo buio e perde un sacco di definizione.
Tieni conto che con lo stabilizzatore guadagni 3 stop sicuri
Quello non stabilizzato è troppo buio e perde un sacco di definizione.
Tieni conto che con lo stabilizzatore guadagni 3 stop sicuri
grazie mille. Tu lo consigliresti per fotografare uccelli o pensi sia troppo corto?
una fotina di ieri fatta con il nikkor 50 mm serie E e i tubi
e queste invece con il 55-200 VR
Ciao a tutti Riccardo:)
grazie mille. Tu lo consigliresti per fotografare uccelli o pensi sia troppo corto?
una fotina di ieri fatta con il nikkor 50 mm serie E e i tubi
e queste invece con il 55-200 VR
Ciao a tutti Riccardo:)
una fotina di ieri fatta con il nikkor 50 mm serie E e i tubi
e queste invece con il 55-200 VR
Ciao a tutti Riccardo:)
La focale non è mai sufficientemente lunga ma è un ottimo compromesso , magari mi preoccuperei + per la "poca"luminosità
L'ideale è avere un 70-200/2.8 con tc14 o meglio tc20 che coniuga qualità e compromesso di luce.
Un 400mm non sarebbe male però
nikon 70-300Vr
Gianni
La focale non è mai sufficientemente lunga ma è un ottimo compromesso , magari mi preoccuperei + per la "poca"luminosità
L'ideale è avere un 70-200/2.8 con tc14 o meglio tc20 che coniuga qualità e compromesso di luce.
Un 400mm non sarebbe male però
nikon 70-300Vr
Gianni
L'ideale è avere un 70-200/2.8 con tc14 o meglio tc20 che coniuga qualità e compromesso di luce.
Un 400mm non sarebbe male però
nikon 70-300Vr
Gianni
Grazie mille:) Scusa se oso: immagino che il Teleconverter sia alquanto sprecato su lenti comme il 55-200 vr e simili. Così giusto per chiedere
E con questo mi dico da solo :"non hai scelto un hobby economico "
La foto è bellissima
Riccardo
Ho fatto diversi scatti naturalistici con il 70-300 vr...anche se non è luminosissimo se la cava egreggiamente!
Grazie mille:) Scusa se oso: immagino che il Teleconverter sia alquanto sprecato su lenti comme il 55-200 vr e simili. Così giusto per chiedere
E con questo mi dico da solo :"non hai scelto un hobby economico "
La foto è bellissima
Riccardo
E con questo mi dico da solo :"non hai scelto un hobby economico "
La foto è bellissima
Riccardo
Il problema è che i TC non sono installabili nè sul tuo 55-200 nè sul 70-300vr , tranne un modello della tamron se non ricordo male. Ad ogni modo hanno perdita di definizione e di luminosità per cui ti troveresti problemi a scattare una foto oltre difficoltà di MaF, quindi sono soldi buttati al vento...meglio un crop
sul 70-200/2.8 si parte da un ottica di pregio e + luminosa, un tc20 lo porterebbe allo stremo con i 400mm ma con f/5.6( perde 2 stop ) e solitamente una via intermedi è il tc4 con i suoi 1,4x arriva sui 300mm e f/4..naturalmente compensando aberrazioni e difrazioni
Gianni
ps: grazie x l'apprezzamento
Ho fatto diversi scatti naturalistici con il 70-300 vr...anche se non è luminosissimo se la cava egreggiamente!
La mia esperienza con questo obiettivo ha dato esiti diametralmente opposti, invece. Infatti, non appena si è presentata la possibilità di sostituirlo con una lente migliore, l'ho venduto.
Si legge che il 70-300 VR sia meglio su FX rispetto a DX, ma non ho avuto modo di verificarlo, visto che l'ho venduto prima del passaggio.
@Gianni: bentornato!
Francesco
La mia esperienza con questo obiettivo ha dato esiti diametralmente opposti, invece. Infatti, non appena si è presentata la possibilità di sostituirlo con una lente migliore, l'ho venduto.
Si legge che il 70-300 VR sia meglio su FX rispetto a DX, ma non ho avuto modo di verificarlo, visto che l'ho venduto prima del passaggio.
@Gianni: bentornato!
Francesco
Si legge che il 70-300 VR sia meglio su FX rispetto a DX, ma non ho avuto modo di verificarlo, visto che l'ho venduto prima del passaggio.
@Gianni: bentornato!
Francesco
Questo è il risultato della mia esperienza con il 70-300