FORUM NIKONCLUB

Proprio ieri ho sviluppato lo stesso rullino, scattato con la stessa macchina e quasi con lo stesso obiettivo, io ho l'AF-D!
Aspetto di vedere le tue foto, allora!

Francesco

questa per me è fantastica.

Max, grazie!
Sono lusingato...

Francesco

di spunti ce n'erano un infinità il problema era la confusione
ciao
Simone

Immagino, nel tempo libero mi diverto con l'aerografo e di questi eventi ne ho visto qualcuno: è sempre un bel casino...
Intanto lascio un'altra scansione delle stampe del mio primo rullino sviluppato a casa, sperando di riuscire ad intraprendere al più presto anche la stampa per conto mio:


"Catus Dei" di Francesco "Geppa" Costantini, su Flickr

('Sta micia qui sopra non è stata maltrattata, ha solo subito una quasi innocua operazione per essere sterilizzata, io ero in sala operatoria come assistente del veterinario)

Francesco

è il mio 4° rullino,

sono riuscito finalmente ad ottenere fotogrammi belli puliti senza alcun segno di asciugatura.

Nikon F100 - 50 1.4 AFS
Ilford HP5+ 400
Kodak HC 110 Dil. B
Silverfast 8 - Plustek 7400

le foto che seguiranno sono come da scansione , applicato solo un leggero contrasto

Io e questa macchina abbiamo lo stesso feeling che un gatto ha con l'acqua...
Comunque Diana 38mm superwide e dorso 35mm hp5 in ddx nella prima ho usato anche un filtro rosso...


... di Matteo Isotti - Matteonibo, su Flickr


... di Matteo Isotti - Matteonibo, su Flickr

Ciao Matteo

una curiosità, mi farebbe piacere sapere se alle vostre foto aggiungete o meno il contrasto, con la pellicola sono sempre indeciso se aggiungerlo o meno questo perchè non vorrei snaturare la caratteristica della pellicola utilizzata.

come vi regolate?

In realtà la pellicola viene "interpretata" già dallo scanner... quindi... Io il contrasto lo regolo a mio piacimento. Ma ovviamente solo piccole correzioni e con il negativo come punto di riferimento... Non stravolgo quasi mai un negativo per ottenere un risultato differente da quello che mi ero prefissato al momento della scelta di pellicola e rivelatore.
Tieni presente che le foto con link diretto da flickr sono più definite anche perché il sito aggiunge da solo un po' di maschera di contrasto quando si carica il file.
Ciao Matteo

Il contrasto lo regoli in fase di acquisizione o successivmente in PP?

Nikon F100 - 50 1.4 AFS (18) di Gennaro Verolla, su Flickr

Io penso che, soprattutto per chi non può sviluppare in casa, una piccola aggiunta di contrasto (punto di bianco e di nero) non sia una tragedia...alla fine si snatura molto poco

Io tendo a fare delle scansioni quasi pronte, ma con tutti i dati... Non so se è la tecnica giusta.
Molti preferiscono avere delle scansioni neutre e poi contrastano dopo.
Io correggo dopo in post, ma solo semplici aggiustamenti, o nel caso in cui sia necessario un recupero o un intervento particolare.
Tendo comunque ad usare poca post negli scatti analogici.ù

Qualche ritratto fatto con Olympus 35rc Hp5 e DDx alcuni sono di questa estate...

In questa ho ad esempio contrastato un poco.. per avere i neri un poco più chiusi.


Chicca di Matteo Isotti - Matteonibo, su Flickr

Puoi vedere la differenza con quest'altra...


Chicca 2 di Matteo Isotti - Matteonibo, su Flickr


Francesco Corbetta di Matteo Isotti - Matteonibo, su Flickr


Self di Matteo Isotti - Matteonibo, su Flickr

Ciao Matteo

Nikon F100 - 50 1.4 AFS (21) di Gennaro Verolla, su Flickr

grazie per i consigli

Bada che belle foto che tira fuori la 35RC!
Ce l'ho anch'io e la usavo tanti anni fa, adesso è in assistenza e sto aspettando che me la consegnino...

Francesco

è proprio una bella macchinetta... piccola facile ed efficace..
Anche la mia è appena tornata dall'assistenza, le ho fatto fare un controllo e mi hanno tarato l'esposimetro per le nuove batterie. Ma il mio è stato più uno scrupolo, infatti queste foto sono precedenti al controllo
Ora è già carica con un negativo colore... L'M6, nel cassetto... non l'ha presa proprio bene..
Ciao Matteo

Messaggio modificato da Banocle il Mar 19 2013, 06:48 PM

Invece la mia non funziona in "A", né con la batteria zinco-aria (che evita di dover ritarare l'esposimetro) e nemmeno con un rullino inserito (sembra che in "A" funzioni solo con un rullino caricato). Mi hanno fatto un preventivo di riparazione di 40 Euro e domani dovrebbero farmi sapere qualcosa.
La usavo una 15ina di anni fa, ora mi piacerebbe rimetterla in sesto e averla sempre in tasca...

Francesco

Ritorno IT con un'altra scansione del rullo di Fuji C200 stampato dal laboratorio:



Spero di riuscire a stampare presto in casa le mie foto, per ora devo ancora affidarmi ad un laboratorio, ed i risultati sono ben lontani dall'essere soddisfacenti, per me.

Francesco

Dovrei cestinare ma mi umilio in pubblica piazza, così la prossima volta ci si penso dieci, cento volte a bloccare la standarta prima di caricare lo chassis...
E comunque le tre regine, nessuna pretesa di still life: luce naturale le ho messe lì, al muro, e non erano neanche male..

Linhof Tech III, TMX 100@50 in Rodinal 1+50 9,5'


L'hasselblad non la prenderà benissimo. Mentre caricavo lo chassis la macchina ha basculato di qualche mm; niente pdc a fare da palo: lavoravo @f/11 chè sennò mi ci voleva un mese d'esposizione tra reciprocità e tiraggio. E niente, vabbè.. mea culpa, errore da principiante e un bel trittico sputtanato.

Metto anche la 6x7, questa è un pò meglio ..

Linhof Tech III, TMX 100@50 in Rodinal 1+50 9,5'



Andate da dio, che bella che è sta sezione! Ultimamente ho pochissimo tempo per il forum e la fotografia tutta, ma conto di recuperare.
Matteo bellissimi ritratti.. che sia leica, olympus non cambia..sempre bella roba.. ehm..mi ti sei lomotomizzato anche tu??!

A presto!
Enrico

rullino fatto a gennaio e che è stato per oltre 1 mese in attesa di esser sviluppato, tra l'altro la camera oscura era ferma da ottobre e gli acidi sono al limite.... farò un bell'ordine di acidi e carta, anche se ormai non so se ha + senso stampare a mano, prende un sacco di tempo, e costa tantissimo. acquisendo con scanner e facendo stampare on line si risparmia molto e i risultati non sono neppure così ORRENDI!

comunque f801 con 50 f1.8 afd, fomapan 100 sviluppato n rodinal 1+50. la pellicola è davvero ben contrastata!

Nikon FE con Nikon AI 135mm f/2,8 - Kodak Tri-X

Saluti
Mario

E che regine! Stupende...
Con la Linhof fai paura.. sia come risultati.. che come tecnica... Complimenti per la tua passione..
Come lomo ho solo la Diana . L'ho presa due anni fa... ma non riesco a fare uno scatto buono.
.... sì... bisogna lomotomizzarsi per tirare fuori qualcosa di guardabile... ma sono molto vicino a tirarla fuori dalla finesta!
Ciao Matteo

.. tu sai bene che con sti accrocchi definire la bontà di uno scatto è sempre stato mooolto difficile: stravolgono gli schemi al punto che il confine tra bello e brutto si assottiglia fino a scomparire.
Ci si diverte, quello sì... oddio, in giro si vedono cose che hanno anche un forte impatto e sanno farsi apprezzare.
Il problema grande, che purtroppo tende a farmi rigettare la lomografia (intesa - diamogli anche un peso perchè è evidente che ce l'abbia- come corrente fotografica), è l'approccio spicciolo e la destrutturazione culturale che si trascina dietro. Colpa inevitabilmente del suo piano di marketing.
Se la si prende come parallelismo alla sana tecnica (vedi il tuo caso e il caso di molti) può risultare piacevole, simpatica e perseguibile. Altrimenti si rischia di fare del lo-fi il ponte tra la fotografia e il fin troppo "facile" quanto confuso (e casuale) valore artistico di un'immagine, e insomma.. boh.. è pericoloso! 'na mezza paraculata gigante.
Eppure, guarda, io im sforzo di fare lo "snob" antipatico, in realtà non ne sono capace tant'è che mi sono innamorato della wide pinhole, per modificarla! Tanto prima o poi ci casco
Ciao matteo!
Alle prossime

Messaggio modificato da DDS il Mar 22 2013, 01:10 PM