QUOTE(ifelix @ Mar 8 2013, 09:05 PM) 
Nel mediamondo a 699 e. è un buon prezzo ?
Non mi pare che si trovi online NITAL.......................
e comunque quanta differenza potrebbe esserci ?
Non mi pare che si trovi online NITAL.......................
e comunque quanta differenza potrebbe esserci ?
a voglia che c'è! 699 è carissimo
QUOTE(Carlo Caruana @ Mar 8 2013, 09:21 PM)
Complimenti vedo che sai domarlo a dovere bravo
Grazie Carlo gentilissimo , ma attento io ci prendo gusto qui a f 2.2
_MAX3981-ok-r di maxilloss, su Flickr
Maxilloss
QUOTE(maxilloss @ Mar 8 2013, 10:49 PM)
Grazie Carlo gentilissimo , ma attento io ci prendo gusto qui a f 2.2
_MAX3981-ok-r di maxilloss, su Flickr
Maxilloss
_MAX3981-ok-r di maxilloss, su Flickr
Maxilloss
Continua pure, se questo e' il livello
QUOTE(mino magnifico @ Feb 17 2013, 09:15 PM)
Aggiorno il club con un'altra mia foto recente
Visualizza sul GALLERY : 2 MB
Saluti a tutto il club .
Mino
Visualizza sul GALLERY : 2 MB
Saluti a tutto il club .
Mino
Bella Mino,che fitri hai usato?
QUOTE
QUOTE(maxilloss @ Mar 8 2013, 10:49 PM)
Grazie Carlo gentilissimo , ma attento io ci prendo gusto qui a f 2.2
_MAX3981-ok-r di maxilloss, su Flickr
Maxilloss
Continua pure, se questo e' il livello
_MAX3981-ok-r di maxilloss, su Flickr
Maxilloss
Obiettivo messo nel mirino..ora che sono approdato su ff (D800), lo vorrei prendere per avere un minimo di grandangolo quando lascio a casa il 14-24, così da portarmi via il 28 1.8G, il 50 1.4G e l'85 1.8G.
Confesso però che avendo già il RE, il prezzo mi spaventa..potrei stare su 24 o 28 2.8 afd per l'utilizzo una tantum che ne farei..cosa dite? lo so che sarete di parte..ma nessuno ha mai fatto un confronto? la differenza di luminosità non mi importa moltissimo..
Confesso però che avendo già il RE, il prezzo mi spaventa..potrei stare su 24 o 28 2.8 afd per l'utilizzo una tantum che ne farei..cosa dite? lo so che sarete di parte..ma nessuno ha mai fatto un confronto? la differenza di luminosità non mi importa moltissimo..
QUOTE(marcofortuna84 @ Mar 13 2013, 04:44 PM)
Obiettivo messo nel mirino..ora che sono approdato su ff (D800), lo vorrei prendere per avere un minimo di grandangolo quando lascio a casa il 14-24, così da portarmi via il 28 1.8G, il 50 1.4G e l'85 1.8G.
Confesso però che avendo già il RE, il prezzo mi spaventa..potrei stare su 24 o 28 2.8 afd per l'utilizzo una tantum che ne farei..cosa dite? lo so che sarete di parte..ma nessuno ha mai fatto un confronto? la differenza di luminosità non mi importa moltissimo..
Confesso però che avendo già il RE, il prezzo mi spaventa..potrei stare su 24 o 28 2.8 afd per l'utilizzo una tantum che ne farei..cosa dite? lo so che sarete di parte..ma nessuno ha mai fatto un confronto? la differenza di luminosità non mi importa moltissimo..
Ho avuto recentemente ed usati tutti su D700:
- 24mm AIS f2,8
- 28mm AIS f2
- 28mm AFD f2,8
e ora ho questo gioiellino che secondo me è il migliore, segue a ruota il 28mm f2 AIS, poi metterei il 24mm ed infine il 28mm AFD.
Il perchè è semplice, il 28mm AFS-G f1,8 ha questi vantaggi:
- maggior nitidezza, soprattutto ai diaframmi + aperti, ma anche ai bordi.
- maggior resistenza al controluce rispetto a tutti gli altri che ho avuto, i nanetti funzionano
- colori e toni molto equilibrati
- ingombro e peso contenuti, pur essendo un f1,8
Se non ti interessa molto la luminosità e nemmeno troppo l'autofocus io ti consiglierei di considerare anche il 28mm f2,8 AIS (quello che mette a fuoco a 0,20mm), è una eccellenza del passato assieme all'f2 (che però costa almeno 100 euro in più), con un po' di fortuna lo trovi perfetto attorno ai 200 euro.
QUOTE(Gian Carlo F @ Mar 13 2013, 06:29 PM)
Ho avuto recentemente ed usati tutti su D700:
- 24mm AIS f2,8
- 28mm AIS f2
- 28mm AFD f2,8
e ora ho questo gioiellino che secondo me è il migliore, segue a ruota il 28mm f2 AIS, poi metterei il 24mm ed infine il 28mm AFD.
Il perchè è semplice, il 28mm AFS-G f1,8 ha questi vantaggi:
- maggior nitidezza, soprattutto ai diaframmi + aperti, ma anche ai bordi.
- maggior resistenza al controluce rispetto a tutti gli altri che ho avuto, i nanetti funzionano
- colori e toni molto equilibrati
- ingombro e peso contenuti, pur essendo un f1,8
Se non ti interessa molto la luminosità e nemmeno troppo l'autofocus io ti consiglierei di considerare anche il 28mm f2,8 AIS (quello che mette a fuoco a 0,20mm), è una eccellenza del passato assieme all'f2 (che però costa almeno 100 euro in più), con un po' di fortuna lo trovi perfetto attorno ai 200 euro.
- 24mm AIS f2,8
- 28mm AIS f2
- 28mm AFD f2,8
e ora ho questo gioiellino che secondo me è il migliore, segue a ruota il 28mm f2 AIS, poi metterei il 24mm ed infine il 28mm AFD.
Il perchè è semplice, il 28mm AFS-G f1,8 ha questi vantaggi:
- maggior nitidezza, soprattutto ai diaframmi + aperti, ma anche ai bordi.
- maggior resistenza al controluce rispetto a tutti gli altri che ho avuto, i nanetti funzionano
- colori e toni molto equilibrati
- ingombro e peso contenuti, pur essendo un f1,8
Se non ti interessa molto la luminosità e nemmeno troppo l'autofocus io ti consiglierei di considerare anche il 28mm f2,8 AIS (quello che mette a fuoco a 0,20mm), è una eccellenza del passato assieme all'f2 (che però costa almeno 100 euro in più), con un po' di fortuna lo trovi perfetto attorno ai 200 euro.
Grazie Gian Carlo, però così alimenti la scimmietta che é appena nata! Ora guardo il 28mm f2,8 AIS..per l'utilizzo che ne farei é anche troppo! Quindi dici che in alternativa a questo 1,8 non c'è nulla di auto focus che meriti?
QUOTE(marcofortuna84 @ Mar 13 2013, 07:28 PM)
Grazie Gian Carlo, però così alimenti la scimmietta che é appena nata! Ora guardo il 28mm f2,8 AIS..per l'utilizzo che ne farei é anche troppo! Quindi dici che in alternativa a questo 1,8 non c'è nulla di auto focus che meriti?
A dire il vero il 28mm f2,8 AFD non è affatto male, ha avuto solo la sfortuna di essere stato preceduto e seguito da due eccellenze, l'AIS e l'AFS-G.
Se prendi il manual focus, verifica che sia proprio l'AIS (mette a fuoco a 0,20m) perchè ha anche il CRC (lenti flottanti)
QUOTE(Gian Carlo F @ Mar 13 2013, 10:32 PM)
A dire il vero il 28mm f2,8 AFD non è affatto male, ha avuto solo la sfortuna di essere stato preceduto e seguito da due eccellenze, l'AIS e l'AFS-G.
Se prendi il manual focus, verifica che sia proprio l'AIS (mette a fuoco a 0,20m) perchè ha anche il CRC (lenti flottanti)
Se prendi il manual focus, verifica che sia proprio l'AIS (mette a fuoco a 0,20m) perchè ha anche il CRC (lenti flottanti)
Grazie delle dritte!
Ma come mai in 2a pagina?? 
Riposto qualcosa....
Riposto qualcosa....
Buongiorno.la mia prima foto inserita con il 28mm
Buona giornata!
Ingrandimento full detail : 270 KB
Messaggio modificato da paolog74 il Mar 25 2013, 12:27 PM
Buona giornata!
Ingrandimento full detail : 270 KB
Messaggio modificato da paolog74 il Mar 25 2013, 12:27 PM
QUOTE(gambit @ Mar 24 2013, 05:45 PM)
Bel lavoro, grande!
anche io mi iscrivo al club acquistato oggi appena riuscirò a fare qualche scatto posterò qualcosa
farà compagnia agli altri fissi 50-1,4 105-2,8 che sono fissi nella borsa (scusate il gioco di parole )
Messaggio modificato da enkova il Apr 3 2013, 05:00 PM
farà compagnia agli altri fissi 50-1,4 105-2,8 che sono fissi nella borsa (scusate il gioco di parole )
Messaggio modificato da enkova il Apr 3 2013, 05:00 PM
Ragazzi grazie a voi la scimmia sta diventando un gorilla 
Vorrei sapere da chi lo usa nel paesaggio come si trova, e sopratutto delle comparazioni con altri obiettivi, anche zoom rinomati....
Ciao
Vorrei sapere da chi lo usa nel paesaggio come si trova, e sopratutto delle comparazioni con altri obiettivi, anche zoom rinomati....
Ciao
se domani il tempo regge provo a fare qualche scatto io l'ho preso per affiancarlo al re 14-24
QUOTE(enkova @ Apr 3 2013, 10:25 PM)
se domani il tempo regge provo a fare qualche scatto io l'ho preso per affiancarlo al re 14-24
Addirittura
Perfetto sono curioso
