FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Sb 800 E Nikon D700
Rispondi Nuova Discussione
cigoli
Iscritto
Messaggio: #1

C’è modo di utilizzare due sb 800 posizionati a ca 45 gradi rispetto alla macchina, comandati in ttl dalla macchina senza avere sulla macchina una luce guida, ma solo un radio comando che fa funzionare i due flash?
Trovandomi spesso fotografare dei dipinti non posso assolutamente usare un flash guida sulla macchina perché rifletterebbe sul dipinto. I due flash posti lateralmente al dipinto sarebbero una soluzione ideale rispetto alle ingombranti lampade, ma come si fa a comandarli in TTL dalla macchina? È possibile?
Antonio Canetti
Messaggio: #2
certo:

e3

pilotaggio commander

flash inc nella casela vicino doppio trattino "--"

gruppo A su "TTL"

poi canale e gruppo identico su flah e fotocamera

anche con questa combinazione un minimo di Flash il pop up lo deve emettere proprio per far funzionare gli SB800 a 45° se ti da ancora fastidio devi usare lo schermo filtrante dal costo contenuto di una ventina di euro l'accessorio SG-3IR

possono essere alternativi i costosi Trigger o il comodo SU-800...a te la scelta.


Antonio
cigoli
Iscritto
Messaggio: #3
QUOTE(Antonio Canetti @ Mar 9 2013, 09:02 PM) *
certo:

e3

pilotaggio commander

flash inc nella casela vicino doppio trattino "--"

gruppo A su "TTL"

poi canale e gruppo identico su flah e fotocamera

anche con questa combinazione un minimo di Flash il pop up lo deve emettere proprio per far funzionare gli SB800 a 45° se ti da ancora fastidio devi usare lo schermo filtrante dal costo contenuto di una ventina di euro l'accessorio SG-3IR

possono essere alternativi i costosi Trigger o il comodo SU-800...a te la scelta.
Antonio


io opterei per i "costosi" SU-800 o i Trigger, ma non conosco la differenza né la facilità d'uso (per me fondamentale perché pur essendo bravino, resto un dilettante). Vorrei cavarmela con due cavalletti per lampade (che già possiedo) sui quali montare le basi con il riconscimento TTL su cui inserire i flash e poi collegare sulla macchina questo dispositivo (SU-800 Trigger?) che possa ordinare ai flash di scattare in ttl mantenedo tutti gli automatismi come quando il flash è montato sulla slitta della mia D700. Ho sentito anche di congegni cinesi che costano pochissimo, ma funzionano?
Grazie intanto per la risposta.
Franco
Cesare44
Messaggio: #4
i trigger funzionano ad onde radio e hanno una portata utile che nei modelli più sofisticati, supera abbondantemente i 100 mt, e non temono ostacoli.

Ci sono modelli economici (cinesi), che costano poco e lavorano in manuale, altri più affidabili, ma più costosi che lavorano in manuale, ed altri ancora, dedicati a Nikon, che lavorano in iTTL. Fra quelli dedicati Nikon, i flash, in alcuni vanno impostati solo direttamente, mentre brand come Phottix o Pocket Wizard, danno la possibilità di impostare i flash direttamente dalla reflex.

Il principio si basa, per tutti i trigger, su un dispositivo che va posizionato sul contatto caldo della reflex, chiamato trasmettitore ( Tranceiver ), e su dispositivi, uno per ogni flash remoto, chiamati ricevitori ( Receiver ).

Per questi dettagli, basta fare una ricerca in rete per trovare molte offerte,su funzionamenti e prezzi.

Io uso i Pixel King dedicati Nikon iTTL, che sono un buon compromesso tra qualità e prezzo.

Diverso dai trigger, e il dispositivo Nikon SU800 che pilota i flash Nikon in remoto ad infrarossi ed ha una portata utile intorno ai venti metri, ma che non deve avere ostacoli tra se stesso e il sensore IR dei flash.

Per maggiori dettagli, leggi QUESTO argomento.

ciao

Messaggio modificato da Cesare44 il Mar 10 2013, 12:36 PM
cigoli
Iscritto
Messaggio: #5
QUOTE(Cesare44 @ Mar 10 2013, 12:33 PM) *
i trigger funzionano ad onde radio e hanno una portata utile che nei modelli più sofisticati, supera abbondantemente i 100 mt, e non temono ostacoli.

Ci sono modelli economici (cinesi), che costano poco e lavorano in manuale, altri più affidabili, ma più costosi che lavorano in manuale, ed altri ancora, dedicati a Nikon, che lavorano in iTTL. Fra quelli dedicati Nikon, i flash, in alcuni vanno impostati solo direttamente, mentre brand come Phottix o Pocket Wizard, danno la possibilità di impostare i flash direttamente dalla reflex.

Il principio si basa, per tutti i trigger, su un dispositivo che va posizionato sul contatto caldo della reflex, chiamato trasmettitore ( Tranceiver ), e su dispositivi, uno per ogni flash remoto, chiamati ricevitori ( Receiver ).

Per questi dettagli, basta fare una ricerca in rete per trovare molte offerte,su funzionamenti e prezzi.

Io uso i Pixel King dedicati Nikon iTTL, che sono un buon compromesso tra qualità e prezzo.

Diverso dai trigger, e il dispositivo Nikon SU800 che pilota i flash Nikon in remoto ad infrarossi ed ha una portata utile intorno ai venti metri, ma che non deve avere ostacoli tra se stesso e il sensore IR dei flash.

Per maggiori dettagli, leggi QUESTO argomento.

ciao

Grazie. Credo che il dispositivo SU800 non sia adattabile alle mie esigenze. I Pixel King che tu usi dovrebbero essere il prodotto giusto: mantengono TTL, non hanno bisogno di flash guida sulla macchina, ma di trasmettitore radio, mantengono gli automatismi TTL come se avessi un flash sulal macchina dunque posso usare due flash su cavallwtto a 45 gradi rispetto alla macchina e fotografare. Ho capito bene?
Se è così non mi resta che mettere mano al portafoglio ....
Franco
Cesare44
Messaggio: #6
QUOTE(cigoli @ Mar 10 2013, 04:00 PM) *
Grazie. Credo che il dispositivo SU800 non sia adattabile alle mie esigenze. I Pixel King che tu usi dovrebbero essere il prodotto giusto: mantengono TTL, non hanno bisogno di flash guida sulla macchina, ma di trasmettitore radio, mantengono gli automatismi TTL come se avessi un flash sulal macchina dunque posso usare due flash su cavallwtto a 45 gradi rispetto alla macchina e fotografare. Ho capito bene?
Se è così non mi resta che mettere mano al portafoglio ....
Franco

si hai capito benissimo, prendi un tranceiver (TX) per la rflex, e tanti receiver (RX) per altrettanti flash da utilizzare in remoto, imposti i flash come vuoii tu e sei a posto.

Naturalmente, il TX e gli RX lavorano su gruppi e canali che puoi assegnare in vari modi, ovvero stesso gruppo e canale per tutti, in modo da utilizzare i flash contemporaneamente, oppure, stesso gruppo e canali differenti , e ancora, gruppi diversi e canali diversi, con il TX che può utilizzare un gruppo alla volta, oppure due e tre gruppi insieme per diverse combinazioni.

ciao
Enrico_Luzi
Messaggio: #7
Meglio i Pixel Knight
Chiedere delucidazioni al mitico nonnogg
gambit
Banned
Messaggio: #8
li ho provati tutti, dagli economicissimi cinesi ai più spendaccioni pw. i pk sono forse il giusto compromesso tuttavia:
se hai dei flash che ti funzionano servo allora forse, dico forse perché dipende da che tipo di luce ti serve, non hai bisogno di tanti rx quanti flash hai. io ho tre flash, due rx, ma alla fine finisco sempre usare 1 rx e gli altri in slave.
i pk sono un ottimo prodotto tuttavia le occasioni che uso ttl sono veramente poche. la bellezza del flash è anche quello di usare la luce come cavolo mi pare, quindi alla fine ho speso tanto di più dei miei vecchi cinesi (rf603) e un po' mi sento di averli buttati via sti soldi. tuttavia, ed è un bel tuttavia, i pk supportano l hypersync e qui si apre un mondo emozionante. quando uso l'hypersync, son felice della spesa fatta! - seppur ci siano dei cinesi (oyecoco) che seppur in manuale, vanno in hypersync. esteticamente sono identici a pk ma hanno un modo di settare in manuale l hypersync che non era proprio immediato.
cigoli
Iscritto
Messaggio: #9
QUOTE(gambit @ Mar 11 2013, 12:41 PM) *
li ho provati tutti, dagli economicissimi cinesi ai più spendaccioni pw. i pk sono forse il giusto compromesso tuttavia:
se hai dei flash che ti funzionano servo allora forse, dico forse perché dipende da che tipo di luce ti serve, non hai bisogno di tanti rx quanti flash hai. io ho tre flash, due rx, ma alla fine finisco sempre usare 1 rx e gli altri in slave.
i pk sono un ottimo prodotto tuttavia le occasioni che uso ttl sono veramente poche. la bellezza del flash è anche quello di usare la luce come cavolo mi pare, quindi alla fine ho speso tanto di più dei miei vecchi cinesi (rf603) e un po' mi sento di averli buttati via sti soldi. tuttavia, ed è un bel tuttavia, i pk supportano l hypersync e qui si apre un mondo emozionante. quando uso l'hypersync, son felice della spesa fatta! - seppur ci siano dei cinesi (oyecoco) che seppur in manuale, vanno in hypersync. esteticamente sono identici a pk ma hanno un modo di settare in manuale l hypersync che non era proprio immediato.


mi indichi un negozio (magari il tuo) dove rivorgermi per acquistare i Pixel Knight per nikon? Vorrei un attimo parlare con il fornitore dal momento che non li ho mai usati.
Grazie
maxiclimb
Messaggio: #10
Per il tipo di lavoro che devi fare (riproduzioni di quadri) trovo del tutto inutile e anche un po' anacronistico affidarsi al TTL.
Anche avendolo a disposizione userei comunque il manuale.

Certo che se devi fare un acquisto puoi valutare un prodotto più evoluto, ma nel caso specifico non ne hai davvero bisogno.
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio