FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Tamron 17-50 2.8
Rispondi Nuova Discussione
Arpalicetta
Iscritto
Messaggio: #1
Come gestirlo al meglio? Nitidezza variabile dalle mie prime prove ma quelle ok mi sembrano ottime.grazie
anonymous57
Messaggio: #2

Ciao,
possiedo l'obbiettivo, non è un obbiettivo eccezionale, non mi entusiasma, preferisco il Nikon del kit 18-55 mm.
Sto pensando se è il caso di venderlo, è praticamente nuovo!
Se ti interessano le caratteristiche tecniche della prova di questo obbiettivo, vedi qui: (in inglese)

http://www.kenrockwell.com/tamron/17-50mm-f28-vc.htm

Ciao! biggrin.gif
AndersonBR
Messaggio: #3
QUOTE(anonymous57 @ Feb 1 2013, 12:14 PM) *
Ciao,
possiedo l'obbiettivo, non è un obbiettivo eccezionale, non mi entusiasma, preferisco il Nikon del kit 18-55 mm.
Sto pensando se è il caso di venderlo, è praticamente nuovo!
Se ti interessano le caratteristiche tecniche della prova di questo obbiettivo, vedi qui: (in inglese)

http://www.kenrockwell.com/tamron/17-50mm-f28-vc.htm

Ciao! biggrin.gif

Wow..hai appena frenato il mio acquisto
Comincio a ripensare
Memez
Messaggio: #4
QUOTE(Arpalicetta @ Feb 1 2013, 09:55 AM) *
Come gestirlo al meglio? Nitidezza variabile dalle mie prime prove ma quelle ok mi sembrano ottime.grazie

gestirlo al meglio in che senso?
danielg45
Validating
Messaggio: #5
Lo metti a f4 e vedi chebtutto migliora nettamente. Non pretendere sia un nikon 17-55. Costa 4 volt meno ma per un amatore e' piu che buono.
Memez
Messaggio: #6
QUOTE(danielg45 @ Feb 3 2013, 06:33 PM) *
Lo metti a f4 e vedi chebtutto migliora nettamente. Non pretendere sia un nikon 17-55. Costa 4 volt meno ma per un amatore e' piu che buono.


infatti il confronto di rockwell tra il tamron e il nikon 17-55 mi pare un po inutile... sono due lenti appartenenti a categorie ben diverse...

Messaggio modificato da Memez il Feb 3 2013, 09:50 PM
franlazz79
Messaggio: #7
provato in negozio un paio di volte con la D7000, mi è sembrato buono anche se non strabiliante, sopratutto per la costruzione. Se serve il 2.8 lo consiglierei. Altrimenti consiglio il 16-85 che ho davvero apprezzato quando ero in dx tanto che prima o poi mi prendo il 24-120 f4 (suo analogo in FX).
anonymous57
Messaggio: #8
QUOTE(Sonzinho @ Feb 3 2013, 02:15 PM) *
Wow..hai appena frenato il mio acquisto
Comincio a ripensare


Ciao,
forse mi sono espresso male, per quello che costa è un buon obbiettivo, c'è un buon rapporto qualità/prezzo, come ti hanno già postato.
Sono io che ho sbagliato ad acquistarlo, perchè ho bisogno di un'altra lente! rolleyes.gif
Quindi per me non è l'acquisto giusto, per un altro può essere ottimo!
Ciaoo!
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio