QUOTE(aleme @ Jan 29 2013, 05:53 PM) 
Ehm Lilly è un maschietto, sarebbe Giuseppe 
Ale
Ale
...nessuno è perfetto
!R.
QUOTE(Perfect @ Jan 29 2013, 05:03 PM)
Lilly, tu invece sei molto bugiarda Grazie però!
P.S. ho avuto modo di provare il mio AI 105 f2.5 su una d3s...... mi è preso un colpo guardando la differenza con la D90... per non parlare della facilità di mettere a fuoco!
Chissà a quando una FF
Grazie però!P.S. ho avuto modo di provare il mio AI 105 f2.5 su una d3s...... mi è preso un colpo guardando la differenza con la D90... per non parlare della facilità di mettere a fuoco!
Chissà a quando una FF
Passare da D90 a D3s (ma anche a D700) relativamente alle ottiche a maf manuale, AI in particolare, ti cambierà il mondo, ci sono passato anche io
QUOTE(robermaga @ Jan 29 2013, 05:02 PM)
Sto perdendo colpi Filippo, ho scambiato PN11 con PK11 e come un fesso ho pure replicato 
.
Vorrei capire meglio questo discorso meno tubi e più elicoide. Non conosco la struttura del 105 2,5, ma se non ha lenti mobili al suo interno, se cioè il gruppo si muove interamente col movimento dell'elicoide, in linea teorica non vi dovrebbero essere differenze di risultato ottico, perché quello che varia è solo il tiraggio, indipendentemente dall'uso di tubi o elicoide. Cosa diversa se dei gruppi di lenti si muovono in maniera indipendente.
Ecco, ora prove alla mano, useresti sulla D200 il 105 2,5 solo con PN11. Oppure useresti PK13 magari sfruttando di più l'elicoide. Non parlo di FX dove abbiamo già visto.
Appena vien fuori un po di bel tempo voglio fare una prova (sul campo) con PK13+ lente da 2 diottr.
Ciao
Roberto
. Vorrei capire meglio questo discorso meno tubi e più elicoide. Non conosco la struttura del 105 2,5, ma se non ha lenti mobili al suo interno, se cioè il gruppo si muove interamente col movimento dell'elicoide, in linea teorica non vi dovrebbero essere differenze di risultato ottico, perché quello che varia è solo il tiraggio, indipendentemente dall'uso di tubi o elicoide. Cosa diversa se dei gruppi di lenti si muovono in maniera indipendente.
Ecco, ora prove alla mano, useresti sulla D200 il 105 2,5 solo con PN11. Oppure useresti PK13 magari sfruttando di più l'elicoide. Non parlo di FX dove abbiamo già visto.
Appena vien fuori un po di bel tempo voglio fare una prova (sul campo) con PK13+ lente da 2 diottr.
Ciao
Roberto
Avevo intuito che avevi fatto confusione tra PK-11 e PN-11....perchè succede spesso anche a me!
Ma non sentirti a disagio, ho detto un fesseria pure io!
Se si mette meno tubo e si compensa con l'elicoide, nel caso del 105/2,5, dove le lenti sono in un blocco unico, il risultato è identico, hai troppo ragione.
Mi ha indotto all'errore il fatto che con il PN-11 avevo notato un deterioramento dei bordi maggiore.
Poi ho capito. Con il PN-11 ero forzatamente al rapporto 1:2, non avevo più manovra con l'elicoide. Con PK11 + PK13, potendomi allontanare un pelo e potendo inquadrare tutto il soggetto più abbondantemente, esattamente come avevo fatto con i micro, ho scattato a 1:2.2
Più il rapporto di riproduzione è spinto e più il 105/2,5 va in palla con i bordi, indipendentemente se questo è ottenuto con più tubi o elicoide.
Putroppo piccolissime variazioni di rapporto di riproduzione, sul 105/2,5 fanno la differenza!
Ho provato infatti a montare il solo PK13, e al rapporto di circa 1:3 , mi sembra che i bordi siano OK.
Sulla D200 le cose vanno molto meglio, perchè la periferia viene esclusa dal ritaglio.
Facendo le tue prove, capirai immediatamente fin dove potrai spingerti con il tubo ma penso che PK-13 + lente sia una mossa intelligente.
Fammi sapere.
Ciao.
Fili.
Messaggio modificato da mk1 il Jan 29 2013, 08:59 PM
Domanda da inesperto,dovendo scegliere un 180 f2.8 AI oppure un 180 f2.8 ai-s ed,quali sono le differenze visto che il ED costa quasi il doppio dell'altro,mi interessa usarlo sopratutto a TA al massimo f 4 .
Oppure il 200 AI-S f4 come va a TA?
Se qualcuno ha da postare qualcosa......
Grazie.
Oppure il 200 AI-S f4 come va a TA?
Se qualcuno ha da postare qualcosa......
Grazie.
QUOTE(robermaga @ Jan 29 2013, 07:49 PM)
...nessuno è perfetto !
R.
!R.
fuori O.T.
Visualizza sul GALLERY : 1.3 MB
QUOTE(corraflex71 @ Jan 29 2013, 10:20 PM)
Domanda da inesperto,dovendo scegliere un 180 f2.8 AI oppure un 180 f2.8 ai-s ed,quali sono le differenze visto che il ED costa quasi il doppio dell'altro,mi interessa usarlo sopratutto a TA al massimo f 4 .
Oppure il 200 AI-S f4 come va a TA?
Se qualcuno ha da postare qualcosa......
Grazie.
Oppure il 200 AI-S f4 come va a TA?
Se qualcuno ha da postare qualcosa......
Grazie.
il 180/2.8 ais ED costa il doppio e vale il .... il 180/ 2.8 ais ha lo stesso schema ottico dell'ultimo serie 180/2.8/afd io ho preso da poco la versione af ruvida è veramente una lente favolosa.Giuseppe
Bellissima Giuseppe! 
Corrado, in particolare se dici di volerlo usare a TA direi che l'Ais ED vale la differenza di prezzo.
F.
Corrado, in particolare se dici di volerlo usare a TA direi che l'Ais ED vale la differenza di prezzo.
F.
QUOTE(lilly1976 @ Jan 29 2013, 10:34 PM)
il 180/2.8 ais ED costa il doppio e vale il .... il 180/ 2.8 ais ha lo stesso schema ottico dell'ultimo serie 180/2.8/afd io ho preso da poco la versione af ruvida è veramente una lente favolosa.Giuseppe
Giuseppe molto belli i ritratti, mi fai venir voglia di questa lente
Che significa ruvida?
Ale
QUOTE(federico777 @ Jan 29 2013, 10:34 PM)
Bellissima Giuseppe!
Corrado, in particolare se dici di volerlo usare a TA direi che l'Ais ED vale la differenza di prezzo.
F.
Corrado, in particolare se dici di volerlo usare a TA direi che l'Ais ED vale la differenza di prezzo.
F.
Si l'intenzione sarebbe di usarlo a TA,però la versione AI si trova sui 150-170 € invece l'ED dai 300 in sù,mi piacerebbe vedere qualche foto con l'AI a TA per valutare di risparmiare qualcosina e prendere anche un 135 f 2.8.....è una malattia contagiosa degli AI-AI-S.....
Intanto continuo con i panorami col 105 2,5
Quando rompo ditemelo
Visualizza sul GALLERY : 837.9 KB
Ale
Quando rompo ditemelo
Visualizza sul GALLERY : 837.9 KB
Ale
QUOTE(aleme @ Jan 29 2013, 10:41 PM)
Giuseppe molto belli i ritratti, mi fai venir voglia di questa lente
Che significa ruvida?
Ale
Che significa ruvida?
Ale
sono tre le versioni AF ED la prima con finitura nero lucido ,la seconda con finitura nero ruvido (canna di fucile) la terza stessa finitura AFD
QUOTE(aleme @ Jan 29 2013, 10:44 PM)
Intanto continuo con i panorami col 105 2,5
Quando rompo ditemelo
Visualizza sul GALLERY : 837.9 KB
Ale
Quando rompo ditemelo
Visualizza sul GALLERY : 837.9 KB
Ale
bellissima!!!!
QUOTE(lilly1976 @ Jan 29 2013, 10:23 PM)
QUOTE(aleme @ Jan 29 2013, 10:44 PM)
Intanto continuo con i panorami col 105 2,5
Quando rompo ditemelo
Visualizza sul GALLERY : 837.9 KB
Ale
Quando rompo ditemelo
Visualizza sul GALLERY : 837.9 KB
Ale
Bravi.
Fili
Intanto continuo con i panorami col 105 2,5
Mi piace molto
Matteo
Mi piace molto
Matteo
QUOTE(corraflex71 @ Jan 29 2013, 10:42 PM)
Si l'intenzione sarebbe di usarlo a TA,però la versione AI si trova sui 150-170 € invece l'ED dai 300 in sù,mi piacerebbe vedere qualche foto con l'AI a TA per valutare di risparmiare qualcosina e prendere anche un 135 f 2.8.....è una malattia contagiosa degli AI-AI-S.....
Corrado, sei vuoi accettare un mio consiglio.....pochi ma buoni!
Non credo che qualcuno di noi abbia il 180 AI.
Il 135 non è molto impegnativo come spesa, lo potrai acquistare con calma dopo.
Fili.
Messaggio modificato da mk1 il Jan 29 2013, 11:23 PM
QUOTE(aleme @ Jan 29 2013, 10:44 PM)
Intanto continuo con i panorami col 105 2,5
Quando rompo ditemelo
Visualizza sul GALLERY : 837.9 KB
Ale
Quando rompo ditemelo
Visualizza sul GALLERY : 837.9 KB
Ale
Volevo postare un paio di fotine col 105 AIS ........ dopo aver visto questa non lo faccio più
.Roberto
QUOTE(mk1 @ Jan 29 2013, 11:21 PM)
Corrado, sei vuoi accettare un mio consiglio.....pochi ma buoni!
Non credo che qualcuno di noi abbia il 180 AI.
Il 135 non è molto impegnativo come spesa, lo potrai acquistare con calma dopo.
Fili.
Non credo che qualcuno di noi abbia il 180 AI.
Il 135 non è molto impegnativo come spesa, lo potrai acquistare con calma dopo.
Fili.
Ok,grazie,per la dritta vediamo cosa offre il web......
Buoanasera a tutti uno scatto fresco di stamattina,dai colli berici verso i colli euganei 55 micro f3/5
Visualizza sul GALLERY : 267 KB
Visualizza sul GALLERY : 267 KB
QUOTE(sonia64 @ Jan 29 2013, 11:57 PM)
Buoanasera a tutti uno scatto fresco di stamattina,dai colli berici verso i colli euganei 55 micro f3/5
Visualizza sul GALLERY : 267 KB
Visualizza sul GALLERY : 267 KB
alzarsi di mattino 'presto', scattare e condividere con tutti noi il panorama è il massimo. Penso tu sia stata in altura per avere questo tappeto
di nuvole/nebbia
QUOTE(macromicro @ Jan 30 2013, 08:44 AM)
alzarsi di mattino 'presto', scattare e condividere con tutti noi il panorama è il massimo. Penso tu sia stata in altura per avere questo tappeto
di nuvole/nebbia
di nuvole/nebbia
grazie il piacere è mio nel condividere,altezza da terra solo 300 mt,scattata dai colii berici verso la pianura padana (padova ) alla prossima
QUOTE(robermaga @ Jan 29 2013, 11:29 PM)
Volevo postare un paio di fotine col 105 AIS ........ dopo aver visto questa non lo faccio più .
Roberto
.Roberto
Grazie Giuseppe, Fili, Matteo
Roberto ti prego non dire così, non credo sia niente di eccezionale e, ammesso che sia migliorato, l'ho fatto anche grazie a tutti voi.
Aspettiamo il tuo contributo.
Ale
QUOTE(aleme @ Jan 29 2013, 10:44 PM)
Intanto continuo con i panorami col 105 2,5
Quando rompo ditemelo
Visualizza sul GALLERY : 837.9 KB
Ale
Quando rompo ditemelo
Visualizza sul GALLERY : 837.9 KB
Ale
E' così bella che vale la pena che cerchi di eliminare l'alone più chiaro attorno al tronco.
QUOTE(rolubich @ Jan 30 2013, 10:04 AM)
E' così bella che vale la pena che cerchi di eliminare l'alone più chiaro attorno al tronco.
Hai ragione, sono i soliti artefatti dovuti alla conversione e al fatto di utilizzare un monitor, quello del portatile, inadeguato.
Ale
QUOTE(sonia64 @ Jan 29 2013, 11:57 PM)
Buoanasera a tutti uno scatto fresco di stamattina,dai colli berici verso i colli euganei 55 micro f3/5
Visualizza sul GALLERY : 267 KB
Visualizza sul GALLERY : 267 KB
Bella e suggestiva.
Ale
