FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Deep Sky Con La D200
Rispondi Nuova Discussione
d.odorico
Messaggio: #1
ciao a tutti, qualcuno ha rimosso il filtro passa-basso posto sopra il sensore? da quel poco che ho rintracciato in rete, la resa sulle nebulose diventa superba.
giucci2005
Messaggio: #2
QUOTE(d.odorico @ Jan 25 2013, 11:37 PM) *
ciao a tutti, qualcuno ha rimosso il filtro passa-basso posto sopra il sensore? da quel poco che ho rintracciato in rete, la resa sulle nebulose diventa superba.

Immagino che ti riferisca alla rimozione del filro IR: è vero che si ottengono maggiori dettagli di oggetti Deep Sky, ma solo se emettono nell'infrarosso, fermo restando che la ripresa è particolarmente difficoltosa (stabilità della montatura, durata dell'esposizione, post-elaborazione, ecc.).
Maggiori dettagli li trovi nella sezione Astrofotografia.
Ciao
Diego
d.odorico
Messaggio: #3
QUOTE(giucci2005 @ Jan 26 2013, 10:27 AM) *
Immagino che ti riferisca alla rimozione del filro IR: è vero che si ottengono maggiori dettagli di oggetti Deep Sky, ma solo se emettono nell'infrarosso, fermo restando che la ripresa è particolarmente difficoltosa (stabilità della montatura, durata dell'esposizione, post-elaborazione, ecc.).
Maggiori dettagli li trovi nella sezione Astrofotografia.
Ciao
Diego

Si Diego, è come tu dici, aggiungendo che il filtro dovrebbe essere un doppietto con funzione anche anti-moirè. Togliendolo si allarga lo spettro passante e migliora la risoluzione ma si perde l'uso terrestre della fotocamera. Ok, qualcuno lo ha fatto? Dove, come? grazie
giucci2005
Messaggio: #4
QUOTE(d.odorico @ Jan 26 2013, 07:00 PM) *
Si Diego, è come tu dici, aggiungendo che il filtro dovrebbe essere un doppietto con funzione anche anti-moirè. Togliendolo si allarga lo spettro passante e migliora la risoluzione ma si perde l'uso terrestre della fotocamera. Ok, qualcuno lo ha fatto? Dove, come? grazie

Se cerchi nel Forum troverai moltissimi post sull'argomento della rimozione del filtro IR (tra l'altro c'è stata una discussione proprio qualche giorno fa) e qualcuno ha detto il nome della ditta che è è intervenuta.
Personalmente non sono mai intervenuto sulla fotocamera, perché ho utilizzato direttamente apparati di ripresa (tipicamente webcam) già predisposti per l'infrarosso.
Ciao
Diego
d.odorico
Messaggio: #5
QUOTE(giucci2005 @ Jan 27 2013, 01:07 PM) *
Se cerchi nel Forum troverai moltissimi post sull'argomento della rimozione del filtro IR (tra l'altro c'è stata una discussione proprio qualche giorno fa) e qualcuno ha detto il nome della ditta che è è intervenuta.
Personalmente non sono mai intervenuto sulla fotocamera, perché ho utilizzato direttamente apparati di ripresa (tipicamente webcam) già predisposti per l'infrarosso.
Ciao
Diego

Ciao Diego, proseguo in questo ping-pong xchè pur seguendo la Tua ultima indicazione ho trovato nulla. Sono nuovo in questo forum e dopo aver scandagliato la sez. Astronomia sono al punto di partenza. In Tech reference e Nikon digital reflex mi sono perso inseguendo informazioni (cmq interessanti) sulla d700, di cui sono recente possessore. Tra aggiornamento firmware, picture control opzionali, links e quantaltro mi ritrovo ubriaco a guardare Orione con la promessa, fatta con voce strozzata, che mi rifarò col Cigno. Ma intanto l' anello di Barnad, M42, la nebulosa Fiamma e la vicina Rosetta nell' Unicorno sciamano nell' inquinamento luminoso a Ovest. Puoi darmi indicazioni + precise x la ricerca?
grazie Danjele
giucci2005
Messaggio: #6
Per esempio, in questa sezione (Tecniche Fotografiche) il 21/01/2013 è comparso questo post:

Mancanza Di Nitidezza Con Infrarosso

puoi provare a contattare chi è intervenuto (magari direttamente con un MP) per farti dare il nominativo di chi è in grado di effettuare l'intervento che vorresti.

Ciao
Diego

P.S. La foto che allego è stata scattata con una D3 non modificata (ci mancherebbe altro!):

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 2.5 MB
d.odorico
Messaggio: #7
QUOTE(giucci2005 @ Jan 30 2013, 10:01 AM) *
Per esempio, in questa sezione (Tecniche Fotografiche) il 21/01/2013 è comparso questo post:

Mancanza Di Nitidezza Con Infrarosso

puoi provare a contattare chi è intervenuto (magari direttamente con un MP) per farti dare il nominativo di chi è in grado di effettuare l'intervento che vorresti.

Ciao
Diego

P.S. La foto che allego è stata scattata con una D3 non modificata (ci mancherebbe altro!):


Visualizza sul GALLERY : 2.5 MB

grazie Diego, adesso devo capire cos'è e come funziona un MP
mandi
giucci2005
Messaggio: #8
QUOTE(d.odorico @ Jan 31 2013, 12:37 AM) *
grazie Diego, adesso devo capire cos'è e come funziona un MP
mandi

Molto semplice: per MP si intende un messaggio inviato direttamente dal Forum. Fai click sul nome di chi ha inserito il post e premi su Contattami: inserisci il tuo messaggio e invia. Il Destinatario riceverà automaticamente un messaggio che lo informa del fatto che qualcuno nel Forum lo ha contattato!
Ciao
Diego
d.odorico
Messaggio: #9
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 3.7 MBImmagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 3.7 MB
QUOTE(giucci2005 @ Jan 31 2013, 07:09 AM) *
Molto semplice: per MP si intende un messaggio inviato direttamente dal Forum. Fai click sul nome di chi ha inserito il post e premi su Contattami: inserisci il tuo messaggio e invia. Il Destinatario riceverà automaticamente un messaggio che lo informa del fatto che qualcuno nel Forum lo ha contattato!
Ciao
Diego

ciao Diego, ringrazio x avermi inserito nelle dinamiche del forum e allego 3 foto recuperate in archivio risalenti al 1999/2000, i dati sono:
M42 -nikon FM2 esp. 8' su pellicola invertibile E200 tirata a 400 iso, inseguimento manuale con mont. equat. motorizzata, tubo ottico rifrattore 800mm di focale f/6,7 e guida con catadiottrico 1250mm f/13,8 con oculare a doppia croce illuminata.
Neb. Fiamma + B33 (testa di cavallo) -esp. 20' set come sopra.
Vista d' insieme -esp. 20' su pellicola invertibile 400 iso con tele 300/4,5 in parallelo a strum. guida.
Riprese effettuate dal cortile di casa nella bassa pianura friulana
mandi
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 3.7 MBImmagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 1.3 MBImmagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 2.9 MB
PS. se ho sbagliato qualcosa le trovi nel profilo
mandi mandi
d.odorico
Messaggio: #10
QUOTE(d.odorico @ Feb 1 2013, 12:03 AM) *
Visualizza sul GALLERY : 3.7 MB
Visualizza sul GALLERY : 3.7 MB
ciao Diego, ringrazio x avermi inserito nelle dinamiche del forum e allego 3 foto recuperate in archivio risalenti al 1999/2000, i dati sono:
M42 -nikon FM2 esp. 8' su pellicola invertibile E200 tirata a 400 iso, inseguimento manuale con mont. equat. motorizzata, tubo ottico rifrattore 800mm di focale f/6,7 e guida con catadiottrico 1250mm f/13,8 con oculare a doppia croce illuminata.
Neb. Fiamma + B33 (testa di cavallo) -esp. 20' set come sopra.
Vista d' insieme -esp. 20' su pellicola invertibile 400 iso con tele 300/4,5 in parallelo a strum. guida.
Riprese effettuate dal cortile di casa nella bassa pianura friulana
mandi



Visualizza sul GALLERY : 2.9 MB
PS. se ho sbagliato qualcosa le trovi nel profilo
mandi mandi

Anzi!!! è andata abbondante
mandi mandi mandi
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio