FORUM NIKONCLUB

ho una d5100 e voglio prendere un flash.
l'sb700 nuovo l'ho trovato a 250€ mentre ho anche la possibilità di un sb900 usato non più in garanzia allo stesso prezzo.
cosa mi consigliate ?
posso accontentarmi del 700 o vado sul 900.

io andrei ( e sono andato ) sul 900 ... il 700 va bene quasi per tutto ma dove la potenza serve ( sopratutto in pieno giorno ) il 900 è di un altra categoria


Marco

ciao

L'sb900 è più potente ma ha grossi problemi di surriscaldamento...ne finiscono tanti in assistenza, poi dipende dall' utilizzo. Comunque anche il 700 è abbastanza potente per l'utilizzo amatoriale, te lo consiglio perché mi sono informato su entrambi anche io .

dati certi, esperienze in materia o solo terrorismo psicologico ?

il problema del surriscaldamento è molto ma molto meno presente di come viene descritto su internet ... parola di uno dei tanti utilizzatori
P.S. uso in accoppiata 900 e 910 ... nessuna differenza operativa fra i due
P.P.S. basta rimuovere il "blocco" se da tanto fastidio



Marco

Io ho scelto l'SB700

E' inferiore al fratellone senza ombra di dubbio ma si sposa meglio con la mia D7000.....e ci faccio di tutto e di più

Il 900 è grosso....troppo grosso per i miei gusti, e con corpi piccoli e leggeri è di uno sproporzionato da far paura

Ciao
Roberto

quoto



ma che significato ha ? troppo grosso, si sposa, sproporzionato....
l'sb700 è un signor flash ma ha grossi limiti rispetto al 800, 900 e 910!
gli ultimi tre sono più professionali, più potenti più gestibili ma per questo un minimo di spazio in più nella costruzione ci vuole.

Te lo rispiego giusto per cortesia

Per me è troppo grosso

Per me è sproporzionato su quel corpo...in considerazione del fatto che non ho bisogno di prestazioni superiori al 700

Se non ti è ancora chiaro il significato consulta uno Zingarelli, dovresti trovare anche qualcosa on-line

Ciao
Roberto

Io ho rivenduto il 900 e mi sono tenuto il 700 della promozione (D600).
Per quello che ci faccio basta e avanza.
In effetti l'ho rivenduto anche per le dimensioni , il 900 è veramente enorme.

il flash come altre attrezzature fotografiche è ne più ne meno un mezzo utile a migliorare i tuoi scatti.

Se non ti servono le funzioni come lo strobo e puoi fare a meno di prestazioni superiori, come una parabola zoom con un range più ampio, una ricarica più veloce tra uno scatto e l'altro, vai direttamente sul SB700.

Tutto il resto, ingombro peso, sono considerazioni che vanno tenute presenti, ma che appartengono alla sfera soggettiva.

ciao

Sul problema surriscaldanento io mai avuto un problema...sb900. Certo che se hai voglia posso manadrlo in protezione termica, e' come andare in macchina sempre in prima e continuare ad accelerare senza cambiare marcia e poi lamentarsi con il limitatore. Certo fai una raffica da 50-60 scatti e va in protezione. Ma quale macchina ne fa una del genere? Si riempie prima il buffer.
Se vuoi il max inpotenza con un 70-200 ti serve un sb900, piu che altro perche la parabola serve per i 200mm , ed io lo uso. A chi non ci arriva va ultra bene l'sb 700, risparmia soldi e vive felice. Pero io tra un sb 900 usato e sb 700 nuovo preferisco sb900

grazie e te lo dico con cortesia!

hai sprecato solo tempo a fare la domanda e noi a risponderti vista la tua precedente risposta

Ma chi ti ha fatto qualche domanda !? Non sono mica io l'autore della discussione, ho solo regalato una mia esperienza

E poi.....di quale risposta stai parlando !?

Senti Enrico, se stiamo affrontando questi discorsi da "Villa Arzilla" perchè ci si distrae alla guida non è mica colpa mia eh


Ciao
Roberto

non ho visto il nick e dalla risposta ho creduto fossi l'autore del post!
comunque resta il fatto che uno è il top e l'altro è il terzo (in mezzo c'è l'sb800)
resto dell'idea che parlare di proporzioni e cose del genere lascia il tempo che trova.
il flash si compra una volta, a meno di non sbagliare acquisto, e lo si prende in base alle esigenze e non perchè sta meglio sulla macchina non si parla di abbigliamento e accostamento dei colori)...per favore!

Messaggio modificato da Enrico Luzi il Jan 24 2013, 10:39 PM

Posso avere una mia idea dettata dalle mie esigenze oppure mi devo inchinare al tuo volere ?

Roba da matti

Roberto

Non ho nulla contro il 900, ma le informazioni sulle problematiche del surriscaldamento non le ho lette su internet,
le ho avute da un fotografo (cugino) che ne è stato possessore ed ho avuto conferma da un amico rivenditore Nikon. Tieni presente
Che le info me le ha date a suo svantaggio perché o il 900 o il 700 dovevo comprarlo nuovo Poi non è detto che abbiano
tutti lo stesso problema e cmq ho solo cercato di dare un consiglio come hanno fatto con me...saluti Armando.

Non e' un problema. E' il flash con la protezione termica molto conservativa. Se ne fai un uso normale e non scattando a raffica per un minuto non andra' mai in protezione. Secondo me ci si fa tante di quelle pippe mentali.
Poi se usi abbinato con il 70-200 o tele , il 900 arriva fino a 200mm il 700 no.

Come comodità di trasporto e ingombro l'SB700 è ottimo, ancora meglio sulla D5100 più equilibrato.
Poi ci sono tante pippe mentali sui vari parametri tra i due, tutto dipende esclusivamente dall'uso che devi farne, e l'SB700 per un uso generico è più che sufficiente per ottenere degli ottimi risultati, io ne possiedo 2 che adopero in wirless e nonostante li monto su softbox 50x50, come potenza non mi sono mai lamentato.
Comunque sinceramente il flash preferisco sempre acquistarlo nuovo, la lampada è pur sempre soggetta ad usura, e se non sai quanto è stato sfruttato corri sempre il rischio di rimanere a piedi, certo difficilmente, ma può capitare.