FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Esercizio Di Fotoritocco
Rispondi Nuova Discussione
giuseppebuoncuore@libero.it
Messaggio: #1
questa la versione ritoccata

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 442.4 KB

questa originale[attachment=176680:DSC_0021.JPG]

c&c sempre graditi.
spela67
Messaggio: #2
secondo me hai fatto un ottimo lavoroin pp
complimenti anche x lo scatto e fai i complimenti alla modella
ciao Alex
gian_dudu
Messaggio: #3
Da uno scatto iniziale ben eseguito , un buon lavoro in p.p. non può che apportare giovamento
all'immagine finale , ottimo risultato finale . smile.gif , un saluto Antonio.

Messaggio modificato da gian_dudu il Jan 26 2013, 04:05 PM
giuseppebuoncuore@libero.it
Messaggio: #4
QUOTE(spela67 @ Jan 26 2013, 03:24 PM) *
secondo me hai fatto un ottimo lavoroin pp
complimenti anche x lo scatto e fai i complimenti alla modella
ciao Alex


ciao alex grazie del commento. se la vedo dinuovo te la saluto.
Giorgivs
Messaggio: #5
Ciao,
non sono un esperto del genere... Trovo bellissima la composizione, la modella e la sua espressione.

Idem lo sviluppo... Unica cosa sono i denti della foto modificata.. hanno qualcosa che non va.. sembra che non siano illuminati ma emettano loro luce...
giuseppebuoncuore@libero.it
Messaggio: #6
QUOTE(Giorgivs @ Jan 26 2013, 05:32 PM) *
Ciao,
non sono un esperto del genere... Trovo bellissima la composizione, la modella e la sua espressione.

Idem lo sviluppo... Unica cosa sono i denti della foto modificata.. hanno qualcosa che non va.. sembra che non siano illuminati ma emettano loro luce...


ciao giorgivs,ti ringrazio per il tuo commento,in effetti per i denti ci ho provato ma venivano troppo luminosi,e visto che gia' di loro erano cosi' ho preferito non modificarli,e poi sono ancora agli inizi con la p.p.e ti dico che per la post you tube aiuta tantissimo.e dire che era una foto che non avevo preso in considerazione!!!!alcuni grandi fotografi lo dicono sempre:le foto vanno guardate meglio anche a giorni di distanza,in questo caso a distanza di un anno.
Napoli34
Messaggio: #7
QUOTE(giuseppebuoncuore@libero.it @ Jan 26 2013, 03:17 PM) *
questa la versione ritoccata


Visualizza sul GALLERY : 442.4 KB

questa originale[attachment=176680:DSC_0021.JPG]

c&c sempre graditi.


Io la vedo cianotica/itterica mentre nell'originale la pelle aveva un colore verosimile

i denti sembrano retroilluminati...

e la pelle poi, come al solito, è venuta fuori sgommatissima ....

comunque già nella foto di partenza la luce aveva una direzione un po' infelice

hai fatto solo questa?

Pol1987
Messaggio: #8
QUOTE(Napoli34 @ Jan 26 2013, 06:47 PM) *
Io la vedo cianotica/itterica mentre nell'originale la pelle aveva un colore verosimile

i denti sembrano retroilluminati...

e la pelle poi, come al solito, è venuta fuori sgommatissima ....

comunque già nella foto di partenza la luce aveva una direzione un po' infelice

hai fatto solo questa?


Quoto
nemmeno io sono un esperto, ma l'originale ha colori più realistici.. messa a confronto secondo me l'hai peggiorata
swimm
Messaggio: #9
a dire il vero anch'io preferisco l'originale, mi sembra molto più naturale

Franco
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio