FORUM NIKONCLUB

Visualizza sul GALLERY : 906.9 KB

Ciao,
Il pezzo di persona a dx sarebbe da eliminare.
E' il caffe Pedrocchi di Padova?

Buone feste
Marco

Grazie del commento Marco, in effetti si tratta del caffè Pedrocchi di Padova. Ma la foto è particolare per altri motivi e occorre guardare molto attentamente:-)

Diciamo che sulla destra, dove c'è l'edicola manca la via che
va verso piazza della frutta e i palazzi sono attaccati.
Questo però lo può sapere solo chi è di Padova

non vedo nessuna particolarità... ma forse perchè non conosco il posto.
però vedo che la composizione non è curata, spuntano robe a ds e questo hdr forzato non mi piace. ;9

Ciao

Max

Tutte le cose che spuntano da destra e anche i palazzi agli estremi, la conformazione del marciapiedi e altri particolari, sono stati lasciati appositamente perchè è una foto "particolare". Forse controllando i dati exif e guardando con attenzione...... Grazie dei ostri passaggi e rinnovo gli auguri di buon anno nuovo!

..non devo guardare gli exif per capire se una foto mi piace o no.

Buon anno anche a te!!

Ciao

Max

Certamente che no! Gli exif servono per capire che cosa si nasconde in una foto di "particolare" non a capire se ci piace o meno. Ancora tanti auguri di un anno positivo e grazie dei commenti.

Ora ci hai messo la curiosità!

Cosa si nasconde?

Boh io vedo uno scatto effettuato a fine ottobre, all'una e 26 a 14 mm f/8 su d800e (tu ci hai detto di guardare gli exif).

Ok, eppoi? un controsole con un cielo molto cupo, qualche flare (pochi per essere il 14-24) e come ti ha detto Max una compo un po' disordinata...

Altro? Dai siamo curiosi...

Andrea

Nei dati exif si nota che è stato usato un obiettivo a 14mm, secondo voi è ragionevole che i dettagli sell'estremità destra e sinistra siano così perfetti con questo tipo di obiettivo? (ecco perchè li ho lasciati!) Non esiste una stranezza tra la deformazione del piano stradale e la correttezza dei palazzi? Sempre in base al 14mm? Il palazzo di destra è stranamente troppo illuminato e poi sporge in alto e in basso....? Non vi pare che il bimbo sotto la costruzione principale sia presente due volte?......

Stavo giusto rispondendo!

Osservando la foto si vede che iol rapporto è 1:1,2 quindi dovrebbe essere tagliata ai lati. Ma questo non sembra possibile, dato che a 14 mm non coprirebbe un angolo così ampio croppando la foto!
Quindi si tratta di 2 foto unite, giusto?

La cosa che non mi convinceva era l'arco del marciapiede al centro, troppo marcato.. Anche io ho il 14-24 e non mi sembrava realistico!

La foto è una panoramica di 9 scatti (sferica), a questo è dovuta la deformazione del marciapiedi davanti al caffè Pedrocchi e alla pavimentazione. Sulla panoramica sono stati incollati altri scatti per correggere la deformazione: il primo è quello del caffè pedrocchi (la costruzione principale al centro), si tratta di una singola foto a 14mm corretta sia per linee verticali che orizzontali, altri due si riferiscono alla vedute laterali, il terzo scatto è quello del cielo, che è stato ovviamente ricostruito integralmente per rendere credibile la scena. Ovviamente ogni singolo pezzo è stato modificato per prendere la sua giusta posizione nel collage. In conclusione la foto è strana perchè non presenta deformazioni da grandangolo nelle costruzioni, anche relativamente a ciò che stà agli estremi del campo, pur rivelando una forte deformazione tipica di questa lente sulla pavimentazione. La foto è strana per il palazzo illuminato a destra che nella parte alta è posto in posizione avanzata rispetto agli altri edifici e a livello strada risulta invece arretrato rispetto ad essi. La foto è strana perchè le dimensioni della composizione non sono da foto singola e tantomeno da panoramica. Infine ho lasciato il bimbo con cappellino due volte, accompagnato dai due piccioni ed ho anche lasciato le figure tagliate a destra, sicuro che avrebbero catturato più l'attenzione di tutto il resto! Questa procedura è utile per realizzare le foto che io ho in mente e non per registrare immagini e basta. Resto convinto che lo studio continuo sulla composizione, anche attraverso vie anomale, sia la via giusta per avanzare. Con ciò non intendo sminuire affatto altre vie, ad esempio di chi preferisce non intervenire sullo scatto, lasciando alla macchina di farlo per lui. Ogni posizione ha la sua nobiltà e tutte le foto vanno guardate con attenzione, indipendentemente dalle finalità che l'autore si prefigge e indipendentemente dal nostro singolo punto di vista. Grazie per la pazienza che mi accordate e grazie dei vostri commenti che mi aiutano moltissimo a capire ciò che più vi colpisce e mi permettono di imparare moltissimo.