Lo vogliamo supportare questo club? Non ho ancora capito perché molti lo tacciano di essere buio (f/3,5-4,5) e poi tessono lodi al 16-85 (f/3,5-5,6), oppure lo confrontano col vecchio 24-85 f/2,8-4 che pur essendo più luminoso sulla carta, essendo quasi inutilizzabile a TA ed essendo privo di VR, alla fine risulta molto meno utilizzabile in situazioni di luce difficili.
Mi piacerebbe fare un appello di chi giudica quest'ottica solo sulla carta senza averla mai presa in mano una volta e scattato almeno qualche foto.
Mi piacerebbe fare un appello di chi giudica quest'ottica solo sulla carta senza averla mai presa in mano una volta e scattato almeno qualche foto.
Ok Carlo, accontentiamo i possessori,
sposto il LENS fan club...
sposto il LENS fan club...
QUOTE(Calamastruno @ Jun 16 2012, 07:04 PM) 
Quindi è in...come lo vedreste voi su dx?
non proprio bene, sarebbe equivalente ad un 36 127,5 mm, meglio il 16 85 mm che parte da un grandangolo equivalente ad un 24 mm.
ciao
QUOTE(Maurizio Rossi @ Dec 10 2012, 10:17 PM)
Ok Carlo, accontentiamo i possessori,
sposto il LENS fan club...
sposto il LENS fan club...
WOWWWWWW!!!!!!!!! Ma grazie Maurizio per la 'promozione' sul campo di questo Club.
QUOTE(CVCPhoto @ Dec 11 2012, 12:29 AM)
WOWWWWWW!!!!!!!!! Ma grazie Maurizio per la 'promozione' sul campo di questo Club.
Ciao Carlo,sono indeciso se prenderlo per la d700 a distanza di giorni confermi tue impressioni? ho trovato un usato Nital a 400caffè spedito è buono? grazie di tutto Giuseppe
QUOTE(Batman62 @ Dec 1 2012, 10:56 PM)
Prendi degli insetti con il 50 o 24 invertiti sempre se riusciresti nel impresa.tutto e' relativo al tipo di macro,il rapporto 1:1 e' importante per una riproduzione di una diapositiva o un documento.
forse morti o incollati
QUOTE(lilly1976 @ Dec 11 2012, 04:53 PM)
Ciao Carlo,sono indeciso se prenderlo per la d700 a distanza di giorni confermi tue impressioni? ho trovato un usato Nital a 400caffè spedito è buono? grazie di tutto Giuseppe
Confermo anche oggi le mie impressioni. E' un'ottica veramente ottima che vale molto di più di quanto costa. Ottimo il prezzo di 400 caffé per un Nital, risparmi circa un centone.
QUOTE(CVCPhoto @ Dec 11 2012, 09:53 PM)
Confermo anche oggi le mie impressioni. E' un'ottica veramente ottima che vale molto di più di quanto costa. Ottimo il prezzo di 400 caffé per un Nital, risparmi circa un centone.
QUOTE(lilly1976 @ Dec 18 2012, 02:11 PM)
Benvenuto nel club e ottimi scatti
Hai fatto un ottimo acquisto che vedrai non ti deluderà.
QUOTE(lilly1976 @ Dec 18 2012, 11:19 PM)
Scatti così a TA a 1/15 e 85mm sono utopia per altre lenti.
QUOTE(CVCPhoto @ Dec 18 2012, 11:35 PM)
Benvenuto nel club e ottimi scatti
Hai fatto un ottimo acquisto che vedrai non ti deluderà.
Scatti così a TA a 1/15 e 85mm sono utopia per altre lenti.
Hai fatto un ottimo acquisto che vedrai non ti deluderà.
Scatti così a TA a 1/15 e 85mm sono utopia per altre lenti.
Grazie Carlo avevi ragione,mi hai consigliato bene.
QUOTE(lilly1976 @ Dec 18 2012, 11:48 PM)
Grazie Carlo avevi ragione,mi hai consigliato bene.
Grazie a te, sono felicissimo
QUOTE(Enrico Luzi @ Jun 15 2012, 06:23 PM)
apriamo un club per un ottica ancora non presente negli scaffali ne tantomeno utilizzata da qualcuno ?
l'ho comprato pochi giorni fa e la prima impressione (250 scatti) direi che è molto positiva: leggero, di ingombro moderato ed una resa ottica assolutamente soddisfacente in accoppiata con la D800. Forse non diventerà un "classico", ma costa quasi un quarto del "re" 24/70 ed in una borsa stracolma ci sta assai bene. Auguri a tutti
QUOTE(lucianodagata @ Dec 21 2012, 08:09 PM)
l'ho comprato pochi giorni fa e la prima impressione (250 scatti) direi che è molto positiva: leggero, di ingombro moderato ed una resa ottica assolutamente soddisfacente in accoppiata con la D800. Forse non diventerà un "classico", ma costa quasi un quarto del "re" 24/70 ed in una borsa stracolma ci sta assai bene. Auguri a tutti
Benvenuto nel Club!!! In effetti è il piccolo tuttofare che trova sempre posto nella borsa e all'occorrenza sfodera bene il suo carattere. Importante inoltre la tua testimonianza sulla D800 che sta a significare la bontà di questa lente.
Preso in kit con la D600.... comincerò ad usarlo e posterò le mie impressioni.... Buone feste a tutti !!!
QUOTE(salvatorecravotta @ Dec 22 2012, 09:24 AM)
Preso in kit con la D600.... comincerò ad usarlo e posterò le mie impressioni.... Buone feste a tutti !!!
Benvenuto nel Club e buone feste anche a te....
Preso per sostituire il 18-105 ; su 5100 in aggiunta al 12-24.
Domani lo ritiro e spero di riuscire a spremerlo ma sopratutto a sfruttarlo.
Intanto mi iscrivo
Buon anno nuovo a tutti
Alessandro
Domani lo ritiro e spero di riuscire a spremerlo ma sopratutto a sfruttarlo.
Intanto mi iscrivo
Buon anno nuovo a tutti
Alessandro
QUOTE(ma01417 @ Dec 28 2012, 12:42 AM)
Preso per sostituire il 18-105 ; su 5100 in aggiunta al 12-24.
Domani lo ritiro e spero di riuscire a spremerlo ma sopratutto a sfruttarlo.
Intanto mi iscrivo
Buon anno nuovo a tutti
Alessandro
Domani lo ritiro e spero di riuscire a spremerlo ma sopratutto a sfruttarlo.
Intanto mi iscrivo
Buon anno nuovo a tutti
Alessandro
Benvenuto nel Club Alessandro!!!
Carlo mi hai convinto.
Aderisco al Club.
Ho acquistato lo zoom 24-85 f/3,5-4,5 AF-S VR come tutto fare.
Per la qualità punterò sui fissi avendone già alcuni (ora come ora 24 af - 50 af f1,4 - 85 af f1,8 - 180 afd f2,8) che cercherò di integrare e magari (perché no) migliorare con qualche f1,4 (il primo credo un 85 f1,4 ed un 20 o magari un MF Zeiss o chissà cosa). Chi vivrà vedrà.
Ricordo che provengo dalla rimpianta D700 con 24-70 f2,8 (ed anche altri fissi qualitosi come il 14 Nikkor - ora ho il Samyang - il 20 af il 105 vr il 300 afs f4 e persino il grande 85 afs f1,4: ho posseduto anche gli altri zoom della triade) ed ora invece ho la D600 con questo nuovo zoom non luminoso ma leggero e versatile. Compra e vendi .... ci ho sempre guadagnato ...... hhmmm .... rimesso !!!!
Una regressione ?. E' possibile. Però, oltre ad avere una fotocamera più moderna con video, inoltre qualche soldo nel cambio mi è rimasto.
Vediamo un pò.
Ne ho viste tante nella mia vita che posso reggere pure qualche altro cambiamento.
La battaglia ora però, oltre che contro le scimmie, è anche contro le macchie sulla D600 che per il momento sconfiggo ..... ignorandole!!!!!!!
Aderisco al Club.
Ho acquistato lo zoom 24-85 f/3,5-4,5 AF-S VR come tutto fare.
Per la qualità punterò sui fissi avendone già alcuni (ora come ora 24 af - 50 af f1,4 - 85 af f1,8 - 180 afd f2,8) che cercherò di integrare e magari (perché no) migliorare con qualche f1,4 (il primo credo un 85 f1,4 ed un 20 o magari un MF Zeiss o chissà cosa). Chi vivrà vedrà.
Ricordo che provengo dalla rimpianta D700 con 24-70 f2,8 (ed anche altri fissi qualitosi come il 14 Nikkor - ora ho il Samyang - il 20 af il 105 vr il 300 afs f4 e persino il grande 85 afs f1,4: ho posseduto anche gli altri zoom della triade) ed ora invece ho la D600 con questo nuovo zoom non luminoso ma leggero e versatile. Compra e vendi .... ci ho sempre guadagnato ...... hhmmm .... rimesso !!!!
Una regressione ?. E' possibile. Però, oltre ad avere una fotocamera più moderna con video, inoltre qualche soldo nel cambio mi è rimasto.
Vediamo un pò.
Ne ho viste tante nella mia vita che posso reggere pure qualche altro cambiamento.
La battaglia ora però, oltre che contro le scimmie, è anche contro le macchie sulla D600 che per il momento sconfiggo ..... ignorandole!!!!!!!
QUOTE(alcarbo @ Dec 29 2012, 10:17 AM)
Carlo mi hai convinto.
Aderisco al Club.
Ho acquistato lo zoom 24-85 f/3,5-4,5 AF-S VR come tutto fare.
Per la qualità punterò sui fissi avendone già alcuni (ora come ora 24 af - 50 af f1,4 - 85 af f1,8 - 180 afd f2,8) che cercherò di integrare e magari (perché no) migliorare con qualche f1,4 (il primo credo un 85 f1,4 ed un 20 o magari un MF Zeiss o chissà cosa). Chi vivrà vedrà.
Ricordo che provengo dalla rimpianta D700 con 24-70 f2,8 (ed anche altri fissi qualitosi come il 14 Nikkor - ora ho il Samyang - il 20 af il 105 vr il 300 afs f4 e persino il grande 85 afs f1,4: ho posseduto anche gli altri zoom della triade) ed ora invece ho la D600 con questo nuovo zoom non luminoso ma leggero e versatile. Compra e vendi .... ci ho sempre guadagnato ...... hhmmm .... rimesso !!!!
Una regressione ?. E' possibile. Però, oltre ad avere una fotocamera più moderna con video, inoltre qualche soldo nel cambio mi è rimasto.
Vediamo un pò.
Ne ho viste tante nella mia vita che posso reggere pure qualche altro cambiamento.
La battaglia ora però, oltre che contro le scimmie, è anche contro le macchie sulla D600 che per il momento sconfiggo ..... ignorandole!!!!!!!
Aderisco al Club.
Ho acquistato lo zoom 24-85 f/3,5-4,5 AF-S VR come tutto fare.
Per la qualità punterò sui fissi avendone già alcuni (ora come ora 24 af - 50 af f1,4 - 85 af f1,8 - 180 afd f2,8) che cercherò di integrare e magari (perché no) migliorare con qualche f1,4 (il primo credo un 85 f1,4 ed un 20 o magari un MF Zeiss o chissà cosa). Chi vivrà vedrà.
Ricordo che provengo dalla rimpianta D700 con 24-70 f2,8 (ed anche altri fissi qualitosi come il 14 Nikkor - ora ho il Samyang - il 20 af il 105 vr il 300 afs f4 e persino il grande 85 afs f1,4: ho posseduto anche gli altri zoom della triade) ed ora invece ho la D600 con questo nuovo zoom non luminoso ma leggero e versatile. Compra e vendi .... ci ho sempre guadagnato ...... hhmmm .... rimesso !!!!
Una regressione ?. E' possibile. Però, oltre ad avere una fotocamera più moderna con video, inoltre qualche soldo nel cambio mi è rimasto.
Vediamo un pò.
Ne ho viste tante nella mia vita che posso reggere pure qualche altro cambiamento.
La battaglia ora però, oltre che contro le scimmie, è anche contro le macchie sulla D600 che per il momento sconfiggo ..... ignorandole!!!!!!!
Benvenuto Alfredo!!! Ogni cambiamento incrementa sempre l'esperienza e vedrai che l'accoppiata D600 + 24-85 ti darà grandi soddisfazioni. Ovviamente non è il 24-70 f/2,8 ma se così fosse credo che in Nikon partirebbero subito i licenziamenti dei vertici del marketing... ma non è neppure un plasticone. E' invece un'ottica che ha un'ottima resa, non è luminosissima, ma nemmeno buia, ha una grande nitidezza anche se chiude un pochino le ombre, ma se tu lasci fare alla D600 che ha una gamma dinamica da urlo, non le troverai mai troppo chiuse.
Dai su, forza con gli scatti eh...
QUOTE(CVCPhoto @ Dec 29 2012, 02:11 PM)
... ha una grande nitidezza anche se chiude un pochino le ombre, ma se tu lasci fare alla D600 che ha una gamma dinamica da urlo, non le troverai mai troppo chiuse.
In ogni caso ovvierò con i fissi.
Grazie per l'incitamento (che sia la volta buona).
QUOTE(CVCPhoto @ Dec 29 2012, 02:11 PM)
. Ovviamente non è il 24-70 f/2,8
Per fortuna. Pesa un botto ed è troppo luminoso
Sì troppo luminoso
Ciao a tutti, come vedete in firma, sono un possessore della versione 2.8-4 del 24-85, che mi ha regalato molte soddisfazioni su DX, ma che su FX mi ha deluso parecchio per la vistosa caduta ai bordi, anche a f/11 ... tanto che sulla D700 l'ho dovuto sostituire col Tamron 28-75, che è decisamente migliore ai bordi ... e nemmeno di poco! 
Ora mi chiedevo, questo 24-85 VR, ho letto che ha comunque una caduta ai bordi di nitidezza e che bisogna chiudere a f/8 per avere un bordo più o meno accettabile ... è realmente così?
Chi li ha provati, converrebbe cambiare il 2.8-4 con questo nuovo, per utilizzarlo anche su FX senza questa fastidiosa caduta ai bordi? Oppure mi conviene rimanere sul 28-75 e continuare ad utilizzare il 2.8-4 su DX?
Certo, i 24mm e il VR mi stuzzicano non poco, ma dò molta importanza al fattore nitidezza ai bordi su FX ... che dite?
Ora mi chiedevo, questo 24-85 VR, ho letto che ha comunque una caduta ai bordi di nitidezza e che bisogna chiudere a f/8 per avere un bordo più o meno accettabile ... è realmente così?
Chi li ha provati, converrebbe cambiare il 2.8-4 con questo nuovo, per utilizzarlo anche su FX senza questa fastidiosa caduta ai bordi? Oppure mi conviene rimanere sul 28-75 e continuare ad utilizzare il 2.8-4 su DX?
Certo, i 24mm e il VR mi stuzzicano non poco, ma dò molta importanza al fattore nitidezza ai bordi su FX ... che dite?
