Buona sera!
ho visto che ci sono diverse discussioni ma nessuna mi ha aiutato più di tanto nella scelta
Allora, dovrei acquistare un treppiede e purtroppo non posso spendere tanto. Sotto i 100 euro (purtroppo)
Dato che a me il cavalletto servirà solo per alcune foto di notte, dove userò anche la tecnica del light painting, e forse qualche ritratto, ho necessità di un buon cavalletto ma ad un prezzo ragionevole.
Ovviamente con una buona capacità di peso, io ho una nikon d90 ed userei un tele 55/200
Ho visto alcuni Manfrotto ma quelli buoni costano veramente tanto, mi hanno pertanto consigliato i treppiedi Benro.
Sapete dirmi se è una buona marca?
L'ho sentita ieri per la prima volta.
Grazie a tutti
Luisa
ho visto che ci sono diverse discussioni ma nessuna mi ha aiutato più di tanto nella scelta
Allora, dovrei acquistare un treppiede e purtroppo non posso spendere tanto. Sotto i 100 euro (purtroppo)
Dato che a me il cavalletto servirà solo per alcune foto di notte, dove userò anche la tecnica del light painting, e forse qualche ritratto, ho necessità di un buon cavalletto ma ad un prezzo ragionevole.
Ovviamente con una buona capacità di peso, io ho una nikon d90 ed userei un tele 55/200
Ho visto alcuni Manfrotto ma quelli buoni costano veramente tanto, mi hanno pertanto consigliato i treppiedi Benro.
Sapete dirmi se è una buona marca?
L'ho sentita ieri per la prima volta.
Grazie a tutti
Luisa
Non sono male nemmeno i Triopo, visto che sono praticamente i Benro rimarchiati, ma costano qualcosa meno.
Saluti
Roberto
Saluti
Roberto
...
Mi spiace, ma i Culmann non li conosco.
Posso dirti qualcosa su Manfrotto e Triopo, perché li possiedo.
Saluti
Roberto
Posso dirti qualcosa su Manfrotto e Triopo, perché li possiedo.
Saluti
Roberto
QUOTE(fedebobo @ Dec 3 2012, 07:23 PM) 
Non sono male nemmeno i Triopo, visto che sono praticamente i Benro rimarchiati, ma costano qualcosa meno.
Saluti
Roberto
Saluti
Roberto
concordo; in quella fascia di prezzo possono essere una scelta.
un saluto.
mt
sto valutando, per l'acquisto, il solito Manfrotto 190xprob e il Triopo ME-3228X8C: dai dati tecnici mi sembrano sostanzialmente equivalenti, chiaramente il Triopo costa meno e la sacca è inclusa. O mi sfugge qualcosa e il Manfrotto è decisamente meglio?
Per la testa avrei scelto in ogni caso una a sfera sempre Triopo, la B-2, che mi sembra ben fatta.
Per la testa avrei scelto in ogni caso una a sfera sempre Triopo, la B-2, che mi sembra ben fatta.
Come ho giá scritto altrove, era il mio dubbio fino alla fine, se il triopo o il manfrotto da te indicati. Alla fine - ringraziando tutti x le referenze positive sul triopo - ho scelto la marca italiana seppur spendendo qualcosa in piú (180 contro 150 circa) ma il cavalletto é una cosa che di solito si compra una volta (azzeccando la scelta iniziale, ovviamente!) e ho preferito andare sul sicuro sia come marca, sia perché il manfrotto ho potuto provarlo mentre il triopo no.
Un saluto
Un saluto
QUOTE(cesman88 @ Dec 7 2012, 06:58 PM)
sto valutando, per l'acquisto, il solito Manfrotto 190xprob e il Triopo ME-3228X8C: dai dati tecnici mi sembrano sostanzialmente equivalenti, chiaramente il Triopo costa meno e la sacca è inclusa. O mi sfugge qualcosa e il Manfrotto è decisamente meglio?
Per la testa avrei scelto in ogni caso una a sfera sempre Triopo, la B-2, che mi sembra ben fatta.
Per la testa avrei scelto in ogni caso una a sfera sempre Triopo, la B-2, che mi sembra ben fatta.
Costruttivamente è fatto meglio il Manfrotto, ma il mio è piuttosto vecchio ed il modello ora in commercio ad una veloce occhiata non mi ha dato una grande impressione.
Il fratello del Triopo che hai scelto l'ho recensito qui: http://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...6388&st=250
Saluti
Roberto
Sono un possessore di cullman Magnesit 525 con testa a tre vie CW30. Ho acquistato il tutto il un negozio famoso on line per 88 euro circa.
Il treppiede in se secondo me è molto buono e vale decisamente di più di quello che costa. è abbastanza pesante, sorregge fino a 6KG di attrezzatura ha tutte le viti e le chiusure in lega di magnesio e non in plastica e due bolle incorporate. Inoltre ha gli utilissimi piedini di gomma che, se avvitati, fanno fuoriuscire delle punte di metallo utili in condizioni più precarie.
La testa non è un granchè, per carità, molto precisa e robusta, ma le piccole livelle che vi sono integrate si leggono molto male non è così agevole fare foto in verticale.
Io sono comunque molto contento, quindi per quello che conta, mi sento di consigliartelo.
Il treppiede in se secondo me è molto buono e vale decisamente di più di quello che costa. è abbastanza pesante, sorregge fino a 6KG di attrezzatura ha tutte le viti e le chiusure in lega di magnesio e non in plastica e due bolle incorporate. Inoltre ha gli utilissimi piedini di gomma che, se avvitati, fanno fuoriuscire delle punte di metallo utili in condizioni più precarie.
La testa non è un granchè, per carità, molto precisa e robusta, ma le piccole livelle che vi sono integrate si leggono molto male non è così agevole fare foto in verticale.
Io sono comunque molto contento, quindi per quello che conta, mi sento di consigliartelo.
shrike & fedebobo: grazie delle risposte!
Un'altra diffrenza forse è nella versatilità della colonna centrale o sbaglio? il 190 xprob dovrebbe permettere di posizionarla orizzontalmente (anche se non so in che modo non avendolo mai visto!), potrebbe essere utile in ambito macro, immagino. Oppure di montarla rovescita, ma questo mi pare lo faccia anche il Triopo.
Infine, dalla sua il Tripo ha anche la sacca in dotazione, per quella Manfrotto ci vogliono almeno altri 30 euro!
grazie del suggerimento, darò un occhiata anche a questo cullman. Per la testa però rimango sula mia prima scelta!
Un'altra diffrenza forse è nella versatilità della colonna centrale o sbaglio? il 190 xprob dovrebbe permettere di posizionarla orizzontalmente (anche se non so in che modo non avendolo mai visto!), potrebbe essere utile in ambito macro, immagino. Oppure di montarla rovescita, ma questo mi pare lo faccia anche il Triopo.
Infine, dalla sua il Tripo ha anche la sacca in dotazione, per quella Manfrotto ci vogliono almeno altri 30 euro!
QUOTE(Leonardo_90 @ Dec 8 2012, 04:26 PM)
Sono un possessore di cullman Magnesit 525 con testa a tre vie CW30.
Io sono comunque molto contento, quindi per quello che conta, mi sento di consigliartelo.
Io sono comunque molto contento, quindi per quello che conta, mi sento di consigliartelo.
grazie del suggerimento, darò un occhiata anche a questo cullman. Per la testa però rimango sula mia prima scelta!
Ho studiato un pò i Cullmann , mi sembra molto interessante il 528Q, con colonna orientabile: il prezzo che ho trovato (100 euro in amazzonia) mi sembrta molto buono, anche perchè dalle caratteristiche costruttive (e di peso) mi sembra equivalente al Manfrotto 055.
L'unico difetto che gli trovo forse è proprio il peso: forse il modello 525 suggerito da Leonardo farebbe più al caso mio (equivale più o meno al Manfrotto 190), però non lo fanno con la colonna orientabile e per uso macro ciò mi sembra un handicap.
L'unico difetto che gli trovo forse è proprio il peso: forse il modello 525 suggerito da Leonardo farebbe più al caso mio (equivale più o meno al Manfrotto 190), però non lo fanno con la colonna orientabile e per uso macro ciò mi sembra un handicap.
Penso di avere fatto la mia scelta, basata anche sul rapporto qualità prezzo.
Ho deciso per il Cullmann 528Q, si trova a 100 euro ed ha la stazza del classico 055, in più ha un meccanismo di orientamento della colonna centrale veramente flessibile (se non sbaglio, con i Manfrotto xprob la colonna si può solo invertire o mettere in orizzontale) che per uso in macro mi sembra decisamente utile. Non metto in dubbio che il Manfrotto sia un po’ superiore come qualità costruttiva, ma in proporzione la differenza di prezzo è parecchia, circa 50 euro in più.
Ho abbandonato la mia prima idea, sul Triopo ME-3228X8C, perchè a pari prezzo mi sembra più affidabile il Cullmann, inoltre per avere la colonna orientabile occorre acquistare l’accessorio Triopo W-4, in pratica un’altra colonna centrale, che costa circa 50 euro.
Per la testa ho deciso per la Triopo B-2, come caratteristiche è una via di mezzo tra la Manfrotto 496 e la 498, ma si riesce a trovare a circa 50 euro, quindi nettamente meno della 496.
Fra poco ordino il tutto, spero di non fare un buco nell’acqua!
Riferirò le mie impressioni una volta che mi sarà arrivato tutto.
Ciao
Cesare
Ho deciso per il Cullmann 528Q, si trova a 100 euro ed ha la stazza del classico 055, in più ha un meccanismo di orientamento della colonna centrale veramente flessibile (se non sbaglio, con i Manfrotto xprob la colonna si può solo invertire o mettere in orizzontale) che per uso in macro mi sembra decisamente utile. Non metto in dubbio che il Manfrotto sia un po’ superiore come qualità costruttiva, ma in proporzione la differenza di prezzo è parecchia, circa 50 euro in più.
Ho abbandonato la mia prima idea, sul Triopo ME-3228X8C, perchè a pari prezzo mi sembra più affidabile il Cullmann, inoltre per avere la colonna orientabile occorre acquistare l’accessorio Triopo W-4, in pratica un’altra colonna centrale, che costa circa 50 euro.
Per la testa ho deciso per la Triopo B-2, come caratteristiche è una via di mezzo tra la Manfrotto 496 e la 498, ma si riesce a trovare a circa 50 euro, quindi nettamente meno della 496.
Fra poco ordino il tutto, spero di non fare un buco nell’acqua!
Riferirò le mie impressioni una volta che mi sarà arrivato tutto.
Ciao
Cesare
io ho appena preso un 190xprob a 115€.
avevo adocchiato i cullmann 528 e 532 e i giottos 9351 9361..ma credo si aver preso un treppiede "definitivo"
anche la garanzia estesa di 3 o 8 anni fa si che il manfrotto sia una garanzia (scusate il gioco di parole).
avevo adocchiato i cullmann 528 e 532 e i giottos 9351 9361..ma credo si aver preso un treppiede "definitivo"
anche la garanzia estesa di 3 o 8 anni fa si che il manfrotto sia una garanzia (scusate il gioco di parole).
QUOTE(megthebest @ Dec 11 2012, 11:54 PM)
io ho appena preso un 190xprob a 115€.
avevo adocchiato i cullmann 528 e 532 e i giottos 9351 9361..ma credo si aver preso un treppiede "definitivo"
anche la garanzia estesa di 3 o 8 anni fa si che il manfrotto sia una garanzia (scusate il gioco di parole).
avevo adocchiato i cullmann 528 e 532 e i giottos 9351 9361..ma credo si aver preso un treppiede "definitivo"
anche la garanzia estesa di 3 o 8 anni fa si che il manfrotto sia una garanzia (scusate il gioco di parole).
Ciao una domanda ma come si fa ad estendere la garanzia?
sui cullmann la garanzia standard del produttore (vedere sito) è di 10 anni
QUOTE(shrike @ Dec 12 2012, 01:14 PM)
Ciao una domanda ma come si fa ad estendere la garanzia?
http://warranty.manfrotto.com/cms/site/warranty/cache/off
