FORUM NIKONCLUB

Belle foto, complimenti. Ma hai raddrizzato le linee cadenti in pp?
Sei bravissimo con questa focale, chissà con le altre...

No non c'è un raddrizzamento di linee cadenti, tra l'altro non avevo ancora saricato la nuova versione di ACR e quindi non ho nemmeno usato i plug-in automatico per l'ottica perchè non era supportata.

Ciao

Nemmeno in questa?


http://farm9.staticflickr.com/8069/8182691...d4ac57eb7_o.jpg

NO

Complimenti per le bellissime immagini e benvenuto nel Club!

dalla terza vi riporto in prima pagina con questa foto. sembra proprio che il portiere stia scappando dalla parte opposta alla palla! LoL


by al_rave (♨), on Flickr

Messaggio modificato da gambit il Nov 25 2012, 02:56 PM

in questo periodo sono interessato a questo vetro....l'unico dubbio è capire come va su dx.....

Io lo uso su FX e lo trovo davvero ottimo, insomma essendo un'ottica estremamente nitida penso vada benissimo anche in DX, avrei invece un altro dubbio o meglio, mi porrei un'altra domanda:
- intendo passare in un prossimo futuro al formato FX? -
Se la risposta è sì allora lo prenderei al volo altrimenti, essendoci anche l'ottimo ed conomico 35mm f1,8 DX, chi me la farebbe fare di spendere molto di più? Magari con quello che mi resta ci comprerei quasi un bell'85mm f1,8 G

A meno che non ti serva a tutti i costi questa lunghezza focale.

un test su DX qui:
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-...nikkorafs2818dx

In effetti avendo già il 35 f1.8, penso che continuerò a tenermelo e magari spendo per il tokina 11-16mm f2.8; mi pare di essere sfornito sulle focali corte.
grazie


Grazie

Avere focali troppo vicine, a meno che non siano destinate ad usi molto diversi (es macro), secondo me finisce che qualcuna inesorabilmente resta nel cassetto.
Poco tempo fa, causa la mia grande passione per i vecchi AI a maf manuale, mi ero ritrovato ad avere tutte le focali tra il 20mm e il 300mm, insomma non era più un corredo ma una collezione di ben 13 ottiche, resomi conto di quel fatto e non essendo un collezionista, le ho ridotte a 5, ma ben spaziate (20-35-85-80/200-300).

Qualcuno usa questa lente sulla D800? Come bilanciamento e qualità rende?

"Qualcuno usa questa lente sulla D800? Come bilanciamento e qualità rende?"

Sulla D800 è ottimo, complessivamente migliore dello Zeiss 28/2 ZF e paragonabile allo Zeiss 25/2 ZF (migliore come resa ai bordi, peggiore come resa dei colori in quanto sembra avere un maggiore contrasto e incapace di riportare tutte le sfumature dello Zeiss).

Un obiettivo veramente rimarchevole, già "pensato" per l'alta definizione necessaria alla D800 (come d'altronde tutti gli 1.8 recentemente usciti).

Sulla D800 ho dovuto solo lavorare sull'AF fine Tune in quanto a 0 aveva dei bordi eccezionali, ma stranamente perdeva definizione al centro. Regolandolo ho diminuito leggermente la qualità dei bordi, ma ho fatto raggiungere alla zona centrale la stessa definizione, ottenendo un obiettivo perfettamente uniforme.

Altra fotina con il 28mm. Una street con panning





Ciao
Francesco

fantastica foto
domani sera lo attacco alla d600 e se non devo lavorare anche dopo cena, vado a fare un giretto in un centro storico, per vedere come va

molto belle complimenti ....
Mxilloss

un piccolo contributo


Visualizza sul GALLERY : 2.5 MB

Molto bella questa, disorientante!
Rende bene l'idea, mi immedesimo nel portiere...

Come hai potuto verificare con precisione eventuali valori di front/back focus? Empiricamente o con l'ausilio di qualche attrezzatura predisposta?

farei una domanda tecnica; vorrei usarlo una di queste sere con la d600, per fare foto a un gruppetto che suona in un pub; soliti problemi riguardanti le luci che spero di risolvere seduta stante; non è che mi picchia qualcuno se canno le foto, è una cosa tanto per provare.

ho visto che cmq non distorce granchè, ma non capisco se è per via dell'altezza a cui si tiene la macchina fotografica rispetto al soggetto, o all'0inclicnazione, o proprio distorce poco di suo;

situazione: palchetto (altezza 30 cm); gruppeto sopra. io di lato a piano terra;sto troppo in basso e rischio distorsioni?

attento a non confondere l'effetto prospettico con la distorsione, il primo è quello che credo stai temendo, cioè le linee cadenti per via dell'effetto prospettico, la seconda invece fa sì che le linee anzichè dritte siano curve...

E' un grandangolo non spinto, ovviamente un minimo di attenzione la devi avere, ma io non mi preoccuperei troppo... vedrai che va tutto bene.
la sua resa ai diaframmi più aperti ti sarà preziosa

si, hai ragione, ho fatto confusione, ma hai capito quello che intendevo:) non vorrei trovarmi persone tipo gobbo di Notre Dame o fratelli Dalton (di Luckye Luke);

sempre puntuale con le risposte Gian Carlo, oramai è una certezza

passa a prendere la birretta al bar

Messaggio modificato da COWBOY BEBOP il Nov 28 2012, 08:42 PM

piccola chiara, grazie!

Manco da un po ...scatto di questo pom

the artist di maxilloss, su Flickr
Maxilloss

l'alba più bella che abbia mai visto!


I colori della terra di Giacomo Terracciano, su Flickr