Nella descrizione sul catalogo Nital è accreditato di 91k pixel.
Alcune riviste scrivono 91 altre 86. sul manuale scaricabile 91 ma sul manuale cartaceo che
accompagnava la mia D800 c'è scritto 86. Un bel mistero!
Saluti Alberto.
Alcune riviste scrivono 91 altre 86. sul manuale scaricabile 91 ma sul manuale cartaceo che
accompagnava la mia D800 c'è scritto 86. Un bel mistero!
Saluti Alberto.
Sei totalmente fuori strada.
Stando a quello che dici di aver letto il sensore della D800 dovrebbe avere meno pixel di una fotocamera di 20 anni fa.
IL sensore della D800 è composto da 36.3 megapixel (36.3 milioni di pixel) e non da 91 mila o circa.
Nemmeno se confondessi i pixel del monitor si arriverebbe a cifre così basse.
Posso chiederti dove lo hai letto?!
Stando a quello che dici di aver letto il sensore della D800 dovrebbe avere meno pixel di una fotocamera di 20 anni fa.
IL sensore della D800 è composto da 36.3 megapixel (36.3 milioni di pixel) e non da 91 mila o circa.
Nemmeno se confondessi i pixel del monitor si arriverebbe a cifre così basse.
Posso chiederti dove lo hai letto?!
Nella descrizione sul catalogo Nital è accreditato di 91k pixel.
Alcune riviste scrivono 91 altre 86. sul manuale scaricabile 91 ma sul manuale cartaceo che
accompagnava la mia D800 c'è scritto 86. Un bel mistero!
Saluti Alberto.
Alcune riviste scrivono 91 altre 86. sul manuale scaricabile 91 ma sul manuale cartaceo che
accompagnava la mia D800 c'è scritto 86. Un bel mistero!
Saluti Alberto.
sicuramente stai facendo confusione. Nel catalogo distribuito da Nital, il sensore che dici tu è quello RGB ad avere 91.000 o se preferisci 91K pixel.
Il sensore della reflex, quello che ha sostituito la pellicola, nella D800, come già ti è stato detto ha 36.3 Mega pixel.
ciao
Sei totalmente fuori strada.
Stando a quello che dici di aver letto il sensore della D800 dovrebbe avere meno pixel di una fotocamera di 20 anni fa.
IL sensore della D800 è composto da 36.3 megapixel (36.3 milioni di pixel) e non da 91 mila o circa.
Nemmeno se confondessi i pixel del monitor si arriverebbe a cifre così basse.
Posso chiederti dove lo hai letto?!
Stando a quello che dici di aver letto il sensore della D800 dovrebbe avere meno pixel di una fotocamera di 20 anni fa.
IL sensore della D800 è composto da 36.3 megapixel (36.3 milioni di pixel) e non da 91 mila o circa.
Nemmeno se confondessi i pixel del monitor si arriverebbe a cifre così basse.
Posso chiederti dove lo hai letto?!
Ovviamente parlavo del sensore per la misurazione esposimetrica e non del CMOS per la
ripresa. Pensavo non fosse necessario specificarlo.
Saluti Alberto.
Qui: http://www.nikon.it/it_IT/product/digital-...fessional/d800e
si dice che: "Misurazione Color Matrix 3D III: sensore AE AF da 91k pixel con riconoscimento del volto permanente".
Sulla brochure
http://www.nikon.it/tmp/IT/2419865273/3760.../1801762891.pdf
si parla di: "Sistema avanzato di riconoscimento scena con sensore
RGB da 91K pixel".
Sul manuale PDF a pagina 426, relativamente alla misura esposimetrica, si dice che è: "TTL mediante senosre RGB da circa 91K (91.000 pixel).
Tu Alberto a quale pagina del manuale hai trovato si dice che è da 86K pixel?
Ciao
Stefano
Messaggio modificato da stecchio il Nov 17 2012, 05:58 PM
si dice che: "Misurazione Color Matrix 3D III: sensore AE AF da 91k pixel con riconoscimento del volto permanente".
Sulla brochure
http://www.nikon.it/tmp/IT/2419865273/3760.../1801762891.pdf
si parla di: "Sistema avanzato di riconoscimento scena con sensore
RGB da 91K pixel".
Sul manuale PDF a pagina 426, relativamente alla misura esposimetrica, si dice che è: "TTL mediante senosre RGB da circa 91K (91.000 pixel).
Tu Alberto a quale pagina del manuale hai trovato si dice che è da 86K pixel?
Ciao
Stefano
Messaggio modificato da stecchio il Nov 17 2012, 05:58 PM
Qui: http://www.nikon.it/it_IT/product/digital-...fessional/d800e
si dice che: "Misurazione Color Matrix 3D III: sensore AE AF da 91k pixel con riconoscimento del volto permanente".
Sulla brochure
http://www.nikon.it/tmp/IT/2419865273/3760.../1801762891.pdf
si parla di: "Sistema avanzato di riconoscimento scena con sensore
RGB da 91K pixel".
Sul manuale PDF a pagina 426, relativamente alla misura esposimetrica, si dice che è: "TTL mediante senosre RGB da circa 91K (91.000 pixel).
Tu Alberto a quale pagina del manuale hai trovato si dice che è da 86K pixel?
Ciao
Stefano
si dice che: "Misurazione Color Matrix 3D III: sensore AE AF da 91k pixel con riconoscimento del volto permanente".
Sulla brochure
http://www.nikon.it/tmp/IT/2419865273/3760.../1801762891.pdf
si parla di: "Sistema avanzato di riconoscimento scena con sensore
RGB da 91K pixel".
Sul manuale PDF a pagina 426, relativamente alla misura esposimetrica, si dice che è: "TTL mediante senosre RGB da circa 91K (91.000 pixel).
Tu Alberto a quale pagina del manuale hai trovato si dice che è da 86K pixel?
Ciao
Stefano
Nelle specifiche tecniche a pag.426 del manuale fornito con la fotocamera.
La cosa strana è che alcune riviste, la maggior parte, da foto cult a Chasseur D'images
scrivono 91k.
Altre, tra cui: Il Fotografo a pag. 73 del numero di settembre,
Fotografia reflex a pag. 23 del numero di settembre in una comparativa con 5D Mark III,
scrivono 86k.
Addirittura anche la rivista NPHOTOGRAPHY a pag. 20 del numero di luglio scrive 86k, e questa e la rivista 100% Nikon.
A questo punto dubito di essere io quello che ha le idee poco chiare.
Invito tutti i possessori di D800 a controllare i propri manuali.
Saluti Alberto.
Nelle specifiche tecniche a pag.426 del manuale fornito con la fotocamera.
La cosa strana è che alcune riviste, la maggior parte, da foto cult a Chasseur D'images
scrivono 91k.
Altre, tra cui: Il Fotografo a pag. 73 del numero di settembre,
Fotografia reflex a pag. 23 del numero di settembre in una comparativa con 5D Mark III,
scrivono 86k.
Addirittura anche la rivista NPHOTOGRAPHY a pag. 20 del numero di luglio scrive 86k, e questa e la rivista 100% Nikon.
A questo punto dubito di essere io quello che ha le idee poco chiare.
Invito tutti i possessori di D800 a controllare i propri manuali.
Saluti Alberto.
La cosa strana è che alcune riviste, la maggior parte, da foto cult a Chasseur D'images
scrivono 91k.
Altre, tra cui: Il Fotografo a pag. 73 del numero di settembre,
Fotografia reflex a pag. 23 del numero di settembre in una comparativa con 5D Mark III,
scrivono 86k.
Addirittura anche la rivista NPHOTOGRAPHY a pag. 20 del numero di luglio scrive 86k, e questa e la rivista 100% Nikon.
A questo punto dubito di essere io quello che ha le idee poco chiare.
Invito tutti i possessori di D800 a controllare i propri manuali.
Saluti Alberto.
pag. 426 del manuale in formato PDF dal sito Nikon Europe
Misurazione
esposimetrica
Misurazione esposimetrica TTL mediante sensore RGB da
circa 91K (91.000) pixel.
ciao
Scusate, io avevo capito male.
Ma è così importante la differenza tra 91k e 86k?
Cosa cambia di fatto?
Ma è così importante la differenza tra 91k e 86k?
Cosa cambia di fatto?
Scusate, io avevo capito male.
Ma è così importante la differenza tra 91k e 86k?
Cosa cambia di fatto?
Ma è così importante la differenza tra 91k e 86k?
Cosa cambia di fatto?
La differenza sono 4600 pixel, che corrispondono a quattro sensori esposimetrici della
D700. Numeri a parte si tratta di stabilire se ci sono D800 ''figlie di un Dio minore''
con sensori esposimetrici da 86400 pixel e altre con sensori da 91000 pixel vendute allo stesso prezzo!
Saluti Alberto.
La differenza sono 4600 pixel, che corrispondono a quattro sensori esposimetrici della
D700. Numeri a parte si tratta di stabilire se ci sono D800 ''figlie di un Dio minore''
con sensori esposimetrici da 86400 pixel e altre con sensori da 91000 pixel vendute allo stesso prezzo!
Saluti Alberto.
D700. Numeri a parte si tratta di stabilire se ci sono D800 ''figlie di un Dio minore''
con sensori esposimetrici da 86400 pixel e altre con sensori da 91000 pixel vendute allo stesso prezzo!
Saluti Alberto.
Vista la differenza irrisoria (circa il 5%) tra i pixel dei due IPOTETICI sensori, l'ipotesi di due linee produttive differenti, o di un aggiornamento "alla chetichella" , mi sembrano MOOOOOOLTO IMPROBABILI!!! Al contrario,gli errori sui cataloghi o sui manuali sono all'ordine del giorno....
In ogni caso, o con 91K o con 86K, il sensore sovraespone abbondantemente con luce ad incandescenza bassa e media (tra 1,5 stop e 2).
Messaggio modificato da klain il Nov 18 2012, 08:08 AM
Vista la differenza irrisoria (circa il 5%) tra i pixel dei due IPOTETICI sensori, l'ipotesi di due linee produttive differenti, o di un aggiornamento "alla chetichella" , mi sembrano MOOOOOOLTO IMPROBABILI!!! Al contrario,gli errori sui cataloghi o sui manuali sono all'ordine del giorno....
In ogni caso, o con 91K o con 86K, il sensore sovraespone abbondantemente con luce ad incandescenza bassa e media (tra 1,5 stop e 2).
In ogni caso, o con 91K o con 86K, il sensore sovraespone abbondantemente con luce ad incandescenza bassa e media (tra 1,5 stop e 2).
La mia è Perfetta mette a fuoco perfettamente con i sensori di sinistra, destra
e di centro (rispetta la par condicio), ed espone correttamente.
L'unico vero difetto è il bilanciamento del bianco in luce artificiale
con immagini con dominante gialla.
Anch’io sono dell'idea che si tratti di un problema di manuali, però sul mio manuale
c'è scritto ''Misurazione esposimetrica TTL con sensore RGB a 86k (86.400) pixel'‘.
Nell'altro ''Misurazione esposimetrica TTL con sensore RGB da circa 91k (91.000)
pixel'', non vorrei che il circa significasse 86k.
Non voglio far polemica ma solo capire.
Saluti Alberto.
Si tratta di un errore, i sensori RGB Matrix 3D, alloggiati nel pentaprisma, e che presiedono ad autofocus, lettura esposimetrica, i-TTL flash, e bilanciamento del bianco sono, in casa Nikon, i seguenti: 91.000 pixel, su D800 E D4, 2016 pixel, sostituisce il vecchio 1005 pixel di analogica memoria, introdotto nel 1996 con la F5, e montato su D600, D7000 e qualcun'altra, poi c'è il 420 pixel, D80-D90.
Non esiste alcun 86K, per quanto riguarda il WB sotto luci tungsteno, la digitale che lo azzecchi con precisione non è stata ancora inventata!
Non esiste alcun 86K, per quanto riguarda il WB sotto luci tungsteno, la digitale che lo azzecchi con precisione non è stata ancora inventata!
Si tratta di un errore, i sensori RGB Matrix 3D, alloggiati nel pentaprisma, e che presiedono ad autofocus, lettura esposimetrica, i-TTL flash, e bilanciamento del bianco sono, in casa Nikon, i seguenti: 91.000 pixel, su D800 E D4, 2016 pixel, sostituisce il vecchio 1005 pixel di analogica memoria, introdotto nel 1996 con la F5, e montato su D600, D7000 e qualcun'altra, poi c'è il 420 pixel, D80-D90.
Non esiste alcun 86K, per quanto riguarda il WB sotto luci tungsteno, la digitale che lo azzecchi con precisione non è stata ancora inventata!
Non esiste alcun 86K, per quanto riguarda il WB sotto luci tungsteno, la digitale che lo azzecchi con precisione non è stata ancora inventata!
Il WB automatico in luce artificiale è un problema per tutte le reflex, ma la D700 con il suo sensore da 1005
pixel faceva meglio della D800, Spero nel prossimo aggiornamento FW che pare in dirittura d'arrivo.
Saluti Alberto.