FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Consiglio Obiettivo Macro
Rispondi Nuova Discussione
stiven20
Iscritto
Messaggio: #1
Ciao, hon una Nikon D5100 e vorrei prendere un obiettivo macro, la mia scelta ricade su :
Nikon 85 Macro vr
Nikon 60 Macro no vr
Mi piace fotografare fiori e insetti. Cosa mi consigliATE ?

Grazie
Stefano
Gian Carlo F
Messaggio: #2
QUOTE(stiven20 @ Nov 19 2012, 10:07 AM) *
Ciao, hon una Nikon D5100 e vorrei prendere un obiettivo macro, la mia scelta ricade su :
Nikon 85 Macro vr
Nikon 60 Macro no vr
Mi piace fotografare fiori e insetti. Cosa mi consigliATE ?

Grazie
Stefano


per gli insetti vai almeno su un 105mm.
Per tutto il resto (e non sottovalutare quel "tutto il resto") è molto meglio il 60mm, perchè più compatto e versatile.
Con calma l'ideale è averli entrambi, soprattutto scegliendo la nuova serie G (105mm f2,8 AFS G VR e 60mm f2,8 AFS G ), altamente performante anche negli usi normali.
E' una spesa abbastanza impegnativa ma, visto il loro ampissimo campo di utilizzo, penso ne valga davvero la pena.
stiven20
Iscritto
Messaggio: #3
QUOTE(Gian Carlo F @ Nov 19 2012, 10:24 AM) *
per gli insetti vai almeno su un 105mm.
Per tutto il resto (e non sottovalutare quel "tutto il resto") è molto meglio il 60mm, perchè più compatto e versatile.
Con calma l'ideale è averli entrambi, soprattutto scegliendo la nuova serie G (105mm f2,8 AFS G VR e 60mm f2,8 AFS G ), altamente performante anche negli usi normali.
E' una spesa abbastanza impegnativa ma, visto il loro ampissimo campo di utilizzo, penso ne valga davvero la pena.


Il 60 va bene anche se non è VR?

Cesare44
Messaggio: #4
puoi usarlo, non è vietato, ma nella macro, spesso si usa il cavalletto e per una messa a fuoco micrometrica, si focheggia in manuale.

ciao
Gian Carlo F
Messaggio: #5
QUOTE(stiven20 @ Nov 19 2012, 10:43 AM) *
Il 60 va bene anche se non è VR?


certo, il VR tra l'altro in macro serve a ben poco. Come pure la maf auto

Messaggio modificato da Gian Carlo F il Nov 19 2012, 12:02 PM
stiven20
Iscritto
Messaggio: #6
Ok grazie per le info molto utili....a questo punto la scelta ricade sicuramente sul 60.

Stefano
stiven20
Iscritto
Messaggio: #7
Ho visto molte foto fatte con gli obiettivi...e anche se sembra strano ,ho notato che le foto, macro,primi piani e paesaggi, sembra essere meglio il nikon 85...(pixel-peeper).

Stefano
Gian Carlo F
Messaggio: #8
QUOTE(stiven20 @ Nov 19 2012, 02:47 PM) *
Ho visto molte foto fatte con gli obiettivi...e anche se sembra strano ,ho notato che le foto, macro,primi piani e paesaggi, sembra essere meglio il nikon 85...(pixel-peeper).

Stefano


l'85mm è un macro DX, mi spiace di non poterti aiutare, non lo conosco.
Io sono convinto che, in linea di massima su DX le ottiche progettate per quel formato siano più performanti, quindi potrebbe anche essere vero quello che hai visto
CVCPhoto
Messaggio: #9
QUOTE(stiven20 @ Nov 19 2012, 12:19 PM) *
Ok grazie per le info molto utili....a questo punto la scelta ricade sicuramente sul 60.

Stefano


Io avevo il 105 VR Micro, l'ho venduto per prendere il 60 Micro e poi mi sono ricomprato il 105. Nella macro va molto meglio il 105, riesci a stare più distante dal soggetto e a gestire meglio la luce. Col VR inoltre riesci a fare anche qualche scatto al volo con ottime possibilità di riuscita, anche se non sarebbe il metodo più indicato.

Il 60 invece lo vedo meglio per riproduzioni, still-life e come ottica generalista, potendo sostituire egregiamente anche un 50mm nell'uso di tutti i giorni.
robermaga
Messaggio: #10
QUOTE(stiven20 @ Nov 19 2012, 02:47 PM) *
Ho visto molte foto fatte con gli obiettivi...e anche se sembra strano ,ho notato che le foto, macro,primi piani e paesaggi, sembra essere meglio il nikon 85...(pixel-peeper).

Stefano

In rete trovi tutto e il contrario di tutto. Personalmente andrei o sul 60 (per tutto un po, con preferenza per oggetti e fiori, ma che puoi sfruttare al posto di un 50) o sul 105 (per insetti, fiori e che all'occorrenza puoi sfruttare come medio tele). Non conosco l'85, ma so che è un DX e questo non mi piace affatto. In un futuro passaggio al pieno formato lo dovresti cambiare...... e poi stento a credere che sia migliore dei due sopra citati.
Qui il club dei 60 micro.
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...5&start=625

Ciao
Roberto
michela.c
Messaggio: #11
per gli insetti almeno un 105mm altrimenti vai di 90 tamron
ciao
cranb25
Nikonista
Messaggio: #12
QUOTE(michela.c @ Nov 19 2012, 05:26 PM) *
per gli insetti almeno un 105mm altrimenti vai di 90 tamron
ciao

Quoto! Pollice.gif
stiven20
Iscritto
Messaggio: #13
E' meglio il Tamron 90 Macro non stabilizzato del Nikon 85 VR ?
Non c'è molta differenza di focale...qual'è la cosa che sicuramente è meglio ?

Stefano
stiven20
Iscritto
Messaggio: #14
Vorrei aggiungere che ho trovato il Tamron 90 macro a meno di 400€ da Amazon It.
Risparmierei anche dei soldi....
cranb25
Nikonista
Messaggio: #15
ci dovrebbero essere 2 versioni di Tamron , una uscita da poco con il VC

Messaggio modificato da cranb25 il Nov 20 2012, 06:54 PM
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio