Ragazzi Ciao
Sto x prendermi anche se ho gia' una d5100, un D90 usata Nital quasi scaduta 3000 scatti e sembra nuova a 400 euro , che dite , prenderla ho cercarne una a minor prezzo. ciao
Messaggio modificato da lucianote il Nov 8 2012, 05:17 PM
Sto x prendermi anche se ho gia' una d5100, un D90 usata Nital quasi scaduta 3000 scatti e sembra nuova a 400 euro , che dite , prenderla ho cercarne una a minor prezzo. ciao
Messaggio modificato da lucianote il Nov 8 2012, 05:17 PM
Ragazzi Ciao
Sto x prendermi anche se ho gia' una d5100, un D90 usata Nital quasi scaduta 3000 scatti e sembra nuova a 400 euro , che dite , prenderla ho cercarne una a minor prezzo. ciao
Sto x prendermi anche se ho gia' una d5100, un D90 usata Nital quasi scaduta 3000 scatti e sembra nuova a 400 euro , che dite , prenderla ho cercarne una a minor prezzo. ciao
...Meno di 400 euro per una D90 con 3000 scatti? La vedo veramente difficile...
Piuttosto, a me il prezzo sembra già troppo basso per quella che ti hanno proposto, al posto tuo starei con gli occhi aperti. Ok che per quanto datata è una macchina "datata", ma a 400 Euro con 3000 scatti è proprio regalata, secondo me.
Francesco
Grazie Francesco staro' senzaltro attento, anche se e' uno di questo sito che ho trattato un po sul prezzo. Grazie comunque ciao
Grazie Francesco staro' senzaltro attento, anche se e' uno di questo sito che ho trattato un po sul prezzo. Grazie comunque ciao
Beh, se l'hai trovata su questo forum, allora è un altro discorso...
Ma 400 Euro per una D90 in quelle condizioni mi sembra veramente poco, comunque.
Buona fortuna per l'acquisto, speriamo di averti presto nel club.
...Meno di 400 euro per una D90 con 3000 scatti? La vedo veramente difficile...
Piuttosto, a me il prezzo sembra già troppo basso per quella che ti hanno proposto, al posto tuo starei con gli occhi aperti. Ok che per quanto datata è una macchina "datata", ma a 400 Euro con 3000 scatti è proprio regalata, secondo me.
Francesco
Piuttosto, a me il prezzo sembra già troppo basso per quella che ti hanno proposto, al posto tuo starei con gli occhi aperti. Ok che per quanto datata è una macchina "datata", ma a 400 Euro con 3000 scatti è proprio regalata, secondo me.
Francesco
EDIT: volevo scrivere "Ok che per quanto ottima è una macchina "datata"...
Francesco
Datata ma io le volglio bene, a 400€ è un affare!
Vi lascio un altro piccolo contributo
Ciao
Visualizza sul GALLERY : 1.6 MB
Visualizza sul GALLERY : 1.3 MB
Vi lascio un altro piccolo contributo
Ciao
Visualizza sul GALLERY : 1.6 MB
Visualizza sul GALLERY : 1.3 MB
Datata ma io le volglio bene, a 400€ è un affare!
Vi lascio un altro piccolo contributo
Ciao
Visualizza sul GALLERY : 1.6 MB
Visualizza sul GALLERY : 1.3 MB
Vi lascio un altro piccolo contributo
Ciao
Visualizza sul GALLERY : 1.6 MB
Visualizza sul GALLERY : 1.3 MB
Ci mancherebbe altro, anch'io sono affezionato alla nostra e continuo a usarla, ma mi riferivo proprio al prezzo secondo me particolarmente basso.
Avevo visto i tuoi scatti su flickr ma non ho avuto il tempo di farti i complimenti, quindi te li faccio ora, bravo!
Francesco
Ragazzi Ciao
Sto x prendermi anche se ho gia' una d5100, un D90 usata Nital quasi scaduta 3000 scatti e sembra nuova a 400 euro , che dite , prenderla ho cercarne una a minor prezzo. ciao
Sto x prendermi anche se ho gia' una d5100, un D90 usata Nital quasi scaduta 3000 scatti e sembra nuova a 400 euro , che dite , prenderla ho cercarne una a minor prezzo. ciao
Eh si a 400 euro con solo 3000 scatti è proprio regalata. Cerca di avere più informazioni possibili sul tipo di utilizzo che ne ha fatto, e se ti rimane vicino vai a provarla di persona così hai una sicurezza in più
Con questa foto vi auguro buone foto autunnali Questa stagione regala sempre bellissimi colori!
Visualizza sul GALLERY : 4.7 MB
Piano piano.. questo da un workshop
Visualizza sul GALLERY : 306.7 KB
Messaggio modificato da Lawliet il Nov 9 2012, 02:14 PM
Visualizza sul GALLERY : 306.7 KB
Messaggio modificato da Lawliet il Nov 9 2012, 02:14 PM
Salve,
vorrei prendere un tele per la mia D90 e ho messo gli occhi sul Sigma 150-500mm f/5-6.3 dopo aver letto una recensione su una nota rivista.
Cosa ne pensate e, sopratutto, per chi ne è in possesso, per caso avete notato problemi di front/back focus?
Messaggio modificato da Jordrok il Nov 9 2012, 09:47 PM
vorrei prendere un tele per la mia D90 e ho messo gli occhi sul Sigma 150-500mm f/5-6.3 dopo aver letto una recensione su una nota rivista.
Cosa ne pensate e, sopratutto, per chi ne è in possesso, per caso avete notato problemi di front/back focus?
Messaggio modificato da Jordrok il Nov 9 2012, 09:47 PM
Salve,
vorrei prendere un tele per la mia D90 e ho messo gli occhi sul Sigma 150-500mm f/5-6.3 dopo aver letto una recensione su una nota rivista.
Cosa ne pensate e, sopratutto, per chi ne è in possesso, per caso avete notato problemi di front/back focus?
vorrei prendere un tele per la mia D90 e ho messo gli occhi sul Sigma 150-500mm f/5-6.3 dopo aver letto una recensione su una nota rivista.
Cosa ne pensate e, sopratutto, per chi ne è in possesso, per caso avete notato problemi di front/back focus?
Perdona la domanda indiscreta, ma intorno a che cifra si trova, questa lente?
Francesco
mi serve un consiglio veloce.....
la settimana prossima sono a milano per lavoro e avro i pomeriggi liberi da dopo le 17 e volevo portarmi dietro la d90 per fare un po di foto (meglio cogliere l'occasione perche ho poco tempo libero per fare foto ultimamente) e volevo viaggiare leggero (vado a caccia di orchetti ) e dato le scarse condizioni di luce io lascerei a casa il 18-108 il 105 micro e il 70-300 sigma.... mentre mi portei dietro i tre fissi 1.8 35 - 50 - 85 ho solo dei dubbi sul 8-16 sigma
la settimana prossima sono a milano per lavoro e avro i pomeriggi liberi da dopo le 17 e volevo portarmi dietro la d90 per fare un po di foto (meglio cogliere l'occasione perche ho poco tempo libero per fare foto ultimamente) e volevo viaggiare leggero (vado a caccia di orchetti ) e dato le scarse condizioni di luce io lascerei a casa il 18-108 il 105 micro e il 70-300 sigma.... mentre mi portei dietro i tre fissi 1.8 35 - 50 - 85 ho solo dei dubbi sul 8-16 sigma
Nuovo sugli 800 caffè.
Con la stessa somma, potresti prendere un 300 f4 (non l'AF-S, ma la versione precedente, l'AF) usato e un TC 17, e con ogni probabilità avresti migliori risultati in termini di qualità di immagine...
Non ho mai provato la lente che cerchi, ma non ne ho letto un gran bene su internet. Per di più è una lente buia come le notti senza luna, con tutti gli annessi e connessi...
Non so, al posto tuo non la prenderei.
Francesco
Messaggio modificato da Francesco_Costantini il Nov 10 2012, 02:18 PM
Grazie del suggerimento.
Però il 300f4 è un fisso. A me serve una lente da usare per wildlife.
Però il 300f4 è un fisso. A me serve una lente da usare per wildlife.
Grazie del suggerimento.
Però il 300f4 è un fisso. A me serve una lente da usare per wildlife.
Però il 300f4 è un fisso. A me serve una lente da usare per wildlife.
Certo che è un fisso, ma dov'è il problema? Chi ha detto che la fotografia naturalistica si fa solo con lenti zoom?
Quasi tutti i naturalisti che conosco usano lenti fisse molto luminose (400 f2.8, 500 e 600 f4, quasi sempre duplicati) che, ovviamente, hanno lo svantaggio di costare un bel po' di soldi ma che, di converso, offrono prestazioni e risultati che le lenti zoom non riescono ad offrire...
Francesco
Certo che è un fisso, ma dov'è il problema? Chi ha detto che la fotografia naturalistica si fa solo con lenti zoom?
Quasi tutti i naturalisti che conosco usano lenti fisse molto luminose (400 f2.8, 500 e 600 f4, quasi sempre duplicati) che, ovviamente, hanno lo svantaggio di costare un bel po' di soldi ma che, di converso, offrono prestazioni e risultati che le lenti zoom non riescono ad offrire...
Francesco
Quasi tutti i naturalisti che conosco usano lenti fisse molto luminose (400 f2.8, 500 e 600 f4, quasi sempre duplicati) che, ovviamente, hanno lo svantaggio di costare un bel po' di soldi ma che, di converso, offrono prestazioni e risultati che le lenti zoom non riescono ad offrire...
Francesco
Non so penso che la lente zoom sia più versatile e comunque non so se sono in grado di ottenere buoni risultati con un fisso.
Sicuramente ne sai più di me e io devo colmare questa lacuna migliorando la mia tecnica.
Non so penso che la lente zoom sia più versatile e comunque non so se sono in grado di ottenere buoni risultati con un fisso.
Sicuramente ne sai più di me e io devo colmare questa lacuna migliorando la mia tecnica.
Sicuramente ne sai più di me e io devo colmare questa lacuna migliorando la mia tecnica.
Probabilmente, se stai iniziando ora, con una lente zoom ti risulterà più facile inquadrare e comporre rispetto ad un fisso (la possibilità di avere angoli di campo diversi, proprio per il fatto che è una lente zoom, aiuta non poco in questo), ma ti assicuro che ottenere buoni risultati con un fisso è più facile di quello che credi.
Io mi sono trovato a fare le tue stesse scelte, e dopo aver provato lenti zoom economiche (il 70-300 VR Nikon, nella fattispecie) e fissi più o meno costosi, ho realizzato che per fare naturalistica con criterio e senza bestemmiare ci servono lenti che abbiano determinate caratteristiche e ho fatto una scelta, ma il consiglio non richiesto che posso darti è di cercare di capire se quella della naturalistica è una branca della fotografia che vuoi approfondire, prima di impegnarti in spese che, dopo un po', potresti pentirti di aver fatto.
Francesco
Probabilmente, se stai iniziando ora, con una lente zoom ti risulterà più facile inquadrare e comporre rispetto ad un fisso (la possibilità di avere angoli di campo diversi, proprio per il fatto che è una lente zoom, aiuta non poco in questo), ma ti assicuro che ottenere buoni risultati con un fisso è più facile di quello che credi.
Io mi sono trovato a fare le tue stesse scelte, e dopo aver provato lenti zoom economiche (il 70-300 VR Nikon, nella fattispecie) e fissi più o meno costosi, ho realizzato che per fare naturalistica con criterio e senza bestemmiare ci servono lenti che abbiano determinate caratteristiche e ho fatto una scelta, ma il consiglio non richiesto che posso darti è di cercare di capire se quella della naturalistica è una branca della fotografia che vuoi approfondire, prima di impegnarti in spese che, dopo un po', potresti pentirti di aver fatto.
Francesco
Io mi sono trovato a fare le tue stesse scelte, e dopo aver provato lenti zoom economiche (il 70-300 VR Nikon, nella fattispecie) e fissi più o meno costosi, ho realizzato che per fare naturalistica con criterio e senza bestemmiare ci servono lenti che abbiano determinate caratteristiche e ho fatto una scelta, ma il consiglio non richiesto che posso darti è di cercare di capire se quella della naturalistica è una branca della fotografia che vuoi approfondire, prima di impegnarti in spese che, dopo un po', potresti pentirti di aver fatto.
Francesco
In effetti hai ragione. Forse mi conviene noleggiarla una lente prima di spendere soldi inutilmente.
mi serve un consiglio veloce.....
la settimana prossima sono a milano per lavoro e avro i pomeriggi liberi da dopo le 17 e volevo portarmi dietro la d90 per fare un po di foto (meglio cogliere l'occasione perche ho poco tempo libero per fare foto ultimamente) e volevo viaggiare leggero (vado a caccia di orchetti ) e dato le scarse condizioni di luce io lascerei a casa il 18-108 il 105 micro e il 70-300 sigma.... mentre mi portei dietro i tre fissi 1.8 35 - 50 - 85 ho solo dei dubbi sul 8-16 sigma
la settimana prossima sono a milano per lavoro e avro i pomeriggi liberi da dopo le 17 e volevo portarmi dietro la d90 per fare un po di foto (meglio cogliere l'occasione perche ho poco tempo libero per fare foto ultimamente) e volevo viaggiare leggero (vado a caccia di orchetti ) e dato le scarse condizioni di luce io lascerei a casa il 18-108 il 105 micro e il 70-300 sigma.... mentre mi portei dietro i tre fissi 1.8 35 - 50 - 85 ho solo dei dubbi sul 8-16 sigma
Porterei un fisso e farei una serie street. Così lavori e mediti la compo. È un'esperienza che voglio provare a fare.ciao
mi serve un consiglio veloce.....
la settimana prossima sono a milano per lavoro e avro i pomeriggi liberi da dopo le 17 e volevo portarmi dietro la d90 per fare un po di foto (meglio cogliere l'occasione perche ho poco tempo libero per fare foto ultimamente) e volevo viaggiare leggero (vado a caccia di orchetti) e dato le scarse condizioni di luce io lascerei a casa il 18-108 il 105 micro e il 70-300 sigma.... mentre mi portei dietro i tre fissi 1.8 35 - 50 - 85 ho solo dei dubbi sul 8-16 sigma
la settimana prossima sono a milano per lavoro e avro i pomeriggi liberi da dopo le 17 e volevo portarmi dietro la d90 per fare un po di foto (meglio cogliere l'occasione perche ho poco tempo libero per fare foto ultimamente) e volevo viaggiare leggero (vado a caccia di orchetti) e dato le scarse condizioni di luce io lascerei a casa il 18-108 il 105 micro e il 70-300 sigma.... mentre mi portei dietro i tre fissi 1.8 35 - 50 - 85 ho solo dei dubbi sul 8-16 sigma
Io al posto tuo farei una scelta ancora più drastica: 35 e 85.
L'8-16 e il 50 li lascerei a casa...
Se vuoi un consiglio ancora più drastico e riduttivo, se dovessi viaggiare solo con una lente, io sceglierei il 35...
Attento agli orchetti (a marzo esce Lo Hobbit!!!)...
Francesco
Ciao Ragazzi
Siccome sto x prendermi anche un D90 , c'e' un'altra occasione di una d90 nital luglio 2014 a 450 euro pochi scatti domani verifichero, e un'altra nital dicembre 2012 2800 scatti a 400 ,tutte due ottime . Se invece la prendo nuova on line a 468 che dite cosa fareste. rispondetemi GRAZIE
Siccome sto x prendermi anche un D90 , c'e' un'altra occasione di una d90 nital luglio 2014 a 450 euro pochi scatti domani verifichero, e un'altra nital dicembre 2012 2800 scatti a 400 ,tutte due ottime . Se invece la prendo nuova on line a 468 che dite cosa fareste. rispondetemi GRAZIE
Ciao Ragazzi
Siccome sto x prendermi anche un D90 , c'e' un'altra occasione di una d90 nital luglio 2014 a 450 euro pochi scatti domani verifichero, e un'altra nital dicembre 2012 2800 scatti a 400 ,tutte due ottime . Se invece la prendo nuova on line a 468 che dite cosa fareste. rispondetemi GRAZIE
Siccome sto x prendermi anche un D90 , c'e' un'altra occasione di una d90 nital luglio 2014 a 450 euro pochi scatti domani verifichero, e un'altra nital dicembre 2012 2800 scatti a 400 ,tutte due ottime . Se invece la prendo nuova on line a 468 che dite cosa fareste. rispondetemi GRAZIE
Vista la limitata differenza di prezzo, io prenderei la D90 nuova on line a 468 euro.
Francesco
a 468 e' garanzia europea di 3 anni naturalmente