Ciao a tutti.
Sto considerando l'idea di prendere un grand'angolo e non volendo spendere troppo mi sono orientato sui suddetti obiettivi (il sigma intendo il f4-5.6).
Leggendo su dpreview e altri siti mi pare di capire che il vantaggio di Tamron sia la maggiore nitidezza (se non usato a TA), mentre il Sigma è migliore per aberrazione cromatica, a barilotto e per silenziosità dell'AF. In più il Tamron ha più escursione focale.
La focale e la nitidezza mi spingerebbero più verso il Tamron, considerando anche che l'aberrazione cromatica e barilotto le posso migliorare un po' in PP.
Qualcuno che li ha o li ha avuti può aggiungere/confutare?
Lo vorrei prendere usato....controindicazioni?
Grazie in anticipo.
Ciao
Dario
Sto considerando l'idea di prendere un grand'angolo e non volendo spendere troppo mi sono orientato sui suddetti obiettivi (il sigma intendo il f4-5.6).
Leggendo su dpreview e altri siti mi pare di capire che il vantaggio di Tamron sia la maggiore nitidezza (se non usato a TA), mentre il Sigma è migliore per aberrazione cromatica, a barilotto e per silenziosità dell'AF. In più il Tamron ha più escursione focale.
La focale e la nitidezza mi spingerebbero più verso il Tamron, considerando anche che l'aberrazione cromatica e barilotto le posso migliorare un po' in PP.
Qualcuno che li ha o li ha avuti può aggiungere/confutare?
Lo vorrei prendere usato....controindicazioni?
Grazie in anticipo.
Ciao
Dario
Ciao,sono possessore del Sigma 10-20 f4-5,6 ma prima di acquistarlo ho avuto l'opportunita' di provare anche il Tamron 10-24!
Quello che ti posso dire e' che il tamrom a diaframmi (3,5) ai lati le immagini sono pessime,non si guardano,per avere un risultato decente bisogna andare almeno a f7 o giu' di li'! Il sigma invece ai lati a diaframmi 4 e' ottimo! le immagini sono nitide!
se hai altri dubbi chiedi pure...
Quello che ti posso dire e' che il tamrom a diaframmi (3,5) ai lati le immagini sono pessime,non si guardano,per avere un risultato decente bisogna andare almeno a f7 o giu' di li'! Il sigma invece ai lati a diaframmi 4 e' ottimo! le immagini sono nitide!
se hai altri dubbi chiedi pure...
Ciao grazie della risposta.
In effetti su Fotozone il Sigma è più nitido ai bordi anche a f più bassi.
Ho guardato qualche foto sui vari siti e si nota in effetti la differenza....
Mi chiedo ora perchè su dpreview la nitidezza del Sigma sia riportata così bassa.
Un prezzo 309 EUR per un sigma usato con 12 mesi di garanzia è buono dite? Lo trovo a 419 nuovo....
Vado probabilmente la settimana prossima a vederlo.
Ciao
Dario
In effetti su Fotozone il Sigma è più nitido ai bordi anche a f più bassi.
Ho guardato qualche foto sui vari siti e si nota in effetti la differenza....
Mi chiedo ora perchè su dpreview la nitidezza del Sigma sia riportata così bassa.
Un prezzo 309 EUR per un sigma usato con 12 mesi di garanzia è buono dite? Lo trovo a 419 nuovo....
Vado probabilmente la settimana prossima a vederlo.
Ciao
Dario
Ciao,il sigma a 309 Euro secondo me e' buono,come lente poi in alcune occasioni e' un po' buia,per esempio se sei a fare foto in una stanza e lo usi a 10mm devi avere un bel flash e scattare con un tempo lento,anche 1/100 a iso 1600!...Cmq ti assicuro che devi ridisegnare tutto il tuo modo di fotografare perche' le prospettive e le distanze ti cambiaranno tutte! Es: se devi fare una foto classica a 2 soggetti se lo userai sotto i 18-17 ti vengono le gambe o il fisico della persona allungati e che sia a centro lente il piu' possibile altrimenti ti viene tutto distorto...
Io forse il mio lo vendo perche' devo monetizzare,lo cedo a 300 euro,non ha garanzia ma ti assicuro che e' tenuto come nuovo,se lo metti accanto ad uno uscito dalla scatola non si nota la differenza...ti puo' interessare?
Io forse il mio lo vendo perche' devo monetizzare,lo cedo a 300 euro,non ha garanzia ma ti assicuro che e' tenuto come nuovo,se lo metti accanto ad uno uscito dalla scatola non si nota la differenza...ti puo' interessare?
QUOTE(jackky @ Nov 4 2012, 12:16 PM) 
Ciao,il sigma a 309 Euro secondo me e' buono,come lente poi in alcune occasioni e' un po' buia,per esempio se sei a fare foto in una stanza e lo usi a 10mm devi avere un bel flash e scattare con un tempo lento,anche 1/100 a iso 1600!...Cmq ti assicuro che devi ridisegnare tutto il tuo modo di fotografare perche' le prospettive e le distanze ti cambiaranno tutte! Es: se devi fare una foto classica a 2 soggetti se lo userai sotto i 18-17 ti vengono le gambe o il fisico della persona allungati e che sia a centro lente il piu' possibile altrimenti ti viene tutto distorto...
Io forse il mio lo vendo perche' devo monetizzare,lo cedo a 300 euro,non ha garanzia ma ti assicuro che e' tenuto come nuovo,se lo metti accanto ad uno uscito dalla scatola non si nota la differenza...ti puo' interessare?
Io forse il mio lo vendo perche' devo monetizzare,lo cedo a 300 euro,non ha garanzia ma ti assicuro che e' tenuto come nuovo,se lo metti accanto ad uno uscito dalla scatola non si nota la differenza...ti puo' interessare?
Hai mp.
Anche io vorrei comprare un grandangolo ho visto che esiste anche il tokina 12-24 che ne pensate?
QUOTE(jackky @ Nov 4 2012, 12:16 PM)
Io forse il mio lo vendo perche' devo monetizzare,lo cedo a 300 euro,non ha garanzia ma ti assicuro che e' tenuto come nuovo,se lo metti accanto ad uno uscito dalla scatola non si nota la differenza...ti puo' interessare?
...mi viene un po' scomodo, visto che abito in Olanda...
Grazie dell'offerta comunque.
