QUOTE(MrFurlox @ Oct 10 2012, 02:23 AM) 
io non sto messo meglio li scarica a negozio dai miei .... avoglia a levare centinaia di euro dal costo effettivo !!! 
io fino a Natale DEVO stare buono altrimenti mi cacciano di casa .... certo che se vendo la D90 col BG e 18-70 il 28 f/1.8 potrebbe entrare presto nello zaino
però sinceramente non mi sto impegnando per niente per venderla 
Marco
però attualmente costa troppo per quella cifra penso seriamente al nikon .... fra qualche mese se si troverà usato sulle 700 cucuzze ci potrei pensare seriamente
Marco
io fino a Natale DEVO stare buono altrimenti mi cacciano di casa .... certo che se vendo la D90 col BG e 18-70 il 28 f/1.8 potrebbe entrare presto nello zaino
però sinceramente non mi sto impegnando per niente per venderla Marco
però attualmente costa troppo per quella cifra penso seriamente al nikon .... fra qualche mese se si troverà usato sulle 700 cucuzze ci potrei pensare seriamente
Marco
Mi ha salvato il jappo, sul pacchetta, alla voce "valore" ha scritto 59 dollari, è un mito...
La mia D90 è ferma sulla scrivania ma, non la vendo nemmeno a peso d'oro, ci sono troppo affezionato.
Io, di Nikon cercavo un buon 28-70 ma, i prezzi sono sempre troppo alti, se il Tamron è come penso, sicuramente sarà pari, se non miglire del Nikon....
Vado a letto và, se no domani faccio il cadavere a lavoro....
Notte, Vincenzo.
QUOTE(DEVILMAN 79 @ Oct 10 2012, 02:32 AM)
Mi ha salvato il jappo, sul pacchetta, alla voce "valore" ha scritto 59 dollari, è un mito...
La mia D90 è ferma sulla scrivania ma, non la vendo nemmeno a peso d'oro, ci sono troppo affezionato.
Io, di Nikon cercavo un buon 28-70 ma, i prezzi sono sempre troppo alti, se il Tamron è come penso, sicuramente sarà pari, se non miglire del Nikon....
Vado a letto và, se no domani faccio il cadavere a lavoro....
Notte, Vincenzo.
La mia D90 è ferma sulla scrivania ma, non la vendo nemmeno a peso d'oro, ci sono troppo affezionato.
Io, di Nikon cercavo un buon 28-70 ma, i prezzi sono sempre troppo alti, se il Tamron è come penso, sicuramente sarà pari, se non miglire del Nikon....
Vado a letto và, se no domani faccio il cadavere a lavoro....
Notte, Vincenzo.
buonanotte !!!
Marco
Passo per chiudere e salutare tutti (vediamo di non scordare nessuno): Davide, Marco, Vincenzo, Matteo, Cary e chi ripasserà.
Piano con gli acquisti ragazzi.
Quindi niente dogana Vincenzo, vero ? Fortunato.
Piano con gli acquisti ragazzi.
Quindi niente dogana Vincenzo, vero ? Fortunato.
Partire alle 6 per le riprese di un time lapse nel centro della mia città...arrivare, freddo cane in motorino, tutti i tendoni ancora montati dalla festa dei fiori...
I colpi che gli ho mandato
I colpi che gli ho mandato
aperto !!!!
stasera ho un barilotto a 5 litri accanto ... chi favorisce ?
Marco
stasera ho un barilotto a 5 litri accanto ... chi favorisce ?
Marco
QUOTE(MrFurlox @ Oct 10 2012, 11:10 PM)
aperto !!!!
stasera ho un barilotto a 5 litri accanto ... chi favorisce ?
Marco
stasera ho un barilotto a 5 litri accanto ... chi favorisce ?
Marco
Evvai!!!!
compartiamo?
Intanto che spilli ho una domanda riguardo a ciò che afferma Vincenzo riguardo al 35-70...
cos'ha che non va nel DX?è così pessimo?
Sapete mi ha sempre intrigato molto,lo avevo sulla minolta a pellicola e stava sempre attaccato,tanto che lo ho nelle mire...
QUOTE(jones4 @ Oct 10 2012, 11:30 PM)
Evvai!!!!
compartiamo?
Intanto che spilli ho una domanda riguardo a ciò che afferma Vincenzo riguardo al 35-70...
cos'ha che non va nel DX?è così pessimo?
Sapete mi ha sempre intrigato molto,lo avevo sulla minolta a pellicola e stava sempre attaccato,tanto che lo ho nelle mire...
compartiamo?
Intanto che spilli ho una domanda riguardo a ciò che afferma Vincenzo riguardo al 35-70...
cos'ha che non va nel DX?è così pessimo?
Sapete mi ha sempre intrigato molto,lo avevo sulla minolta a pellicola e stava sempre attaccato,tanto che lo ho nelle mire...
diciamo che su Dx ha un uso molto molto ristretto ( in questo momento sto di spalle per prendere il boccale ) per via dei 35 che ti ritrovi come minima focale dello zoom ( sto spillando ) quindi è già "problematico" in Fx e a maggior ragione lo diventa su Dx ( ti sto dando il boccale ) . quindi rimane una lente fantastica ma non molto usabile o meglio usabile ( in FX e a maggior ragione in DX ) come lente "specialistica" ma non come tuttofare ....
bene a questo punto iniziamo a bere in attesa degli altri
Marco
metto pure una canzone della mia serie preferita
per la precisione dell' ultima puntata ( tristissima ) attualmente trasmessa
Marco
metto pure una canzone della mia serie preferita
per la precisione dell' ultima puntata ( tristissima ) attualmente trasmessa
Marco
per la precisione dell' ultima puntata ( tristissima ) attualmente trasmessa
Marco
metto pure una canzone della mia serie preferita
per la precisione dell' ultima puntata ( tristissima ) attualmente trasmessa
Marco
QUOTE(MrFurlox @ Oct 10 2012, 11:35 PM)
diciamo che su Dx ha un uso molto molto ristretto ( in questo momento sto di spalle per prendere il boccale ) per via dei 35 che ti ritrovi come minima focale dello zoom ( sto spillando ) quindi è già "problematico" in Fx e a maggior ragione lo diventa su Dx ( ti sto dando il boccale ) . quindi rimane una lente fantastica ma non molto usabile o meglio usabile ( in FX e a maggior ragione in DX ) come lente "specialistica" ma non come tuttofare ....
bene a questo punto iniziamo a bere in attesa degli altri
Marco
bene a questo punto iniziamo a bere in attesa degli altri
Marco
Grazie(brindo alla tua)
tracanno un pò...[rutto(spero sia libero anche se poco educato)]
sull'angolo di campo non avevo dubbi fosse limitato e più dedicato,però pensavo si riferisse alla qualità...
ne ho sempre sentito parlare bene
ritracanno (con fare pensieroso)
QUOTE(jones4 @ Oct 10 2012, 11:54 PM)
Grazie(brindo alla tua)
tracanno un pò...[rutto(spero sia libero anche se poco educato)]
sull'angolo di campo non avevo dubbi fosse limitato e più dedicato,però pensavo si riferisse alla qualità...
ne ho sempre sentito parlare bene
ritracanno (con fare pensieroso)
tracanno un pò...[rutto(spero sia libero anche se poco educato)]
sull'angolo di campo non avevo dubbi fosse limitato e più dedicato,però pensavo si riferisse alla qualità...
ne ho sempre sentito parlare bene
ritracanno (con fare pensieroso)
non penso ... aspetta ora lo chiamo vedrai che ti da la risposta lui ...
Vincenzoooooooooooooooooo la birra E? PRONTAAAAAAAAAAAAAAAAAA !!!!!!!!!!!!!!!!!
Marco
QUOTE(MrFurlox @ Oct 10 2012, 11:55 PM)
non penso ... aspetta ora lo chiamo vedrai che ti da la risposta lui ...
Vincenzoooooooooooooooooo la birra E? PRONTAAAAAAAAAAAAAAAAAA !!!!!!!!!!!!!!!!!
Marco
Vincenzoooooooooooooooooo la birra E? PRONTAAAAAAAAAAAAAAAAAA !!!!!!!!!!!!!!!!!
Marco
che t'ha detto,scappava stasera!
QUOTE(jones4 @ Oct 11 2012, 12:08 AM)
che t'ha detto,scappava stasera!
dobbiamo avere pazienza è ancora un po' prestino
Marco
'Sera a tutti.....
E non mi fai nemmeno uno squillo???? Ora che ci sono io, spero tu ne abbia un altro nel frigo....
Non ha nulla di particolare che non và su Dx, come ti diceva Marco, è la focale, o meglio l'angolo di campo inquadrato che non è proprio ottimale e, spesso, troppo spesso, senti l'esigenza di scendere sotto i 35mm.
Io sulla D90 lo uso praticamente come un fisso, o 35mm oppure a 70mm, la resa è comunque ottima(o almeno a me piace) anche a TA.
Su pellicola è dove trovo dia il meglio di sè, buono il range focale, e veramente ottima la resa.
Su FF digitale (ho la D800) invece, è molto nitido chiudendo di un paio di stop ma morbidino a TA, come se non riuscisse a risolvere tutte le megapizze....
Intermezzo: A proposito, come ci starebbe bene una pizzetta con questa birra.....
Tornando a noi, qui su D90..
Visualizza sul GALLERY : 862.5 KB
Qiu su D800 (la luce faceva schifo..)...
Visualizza sul GALLERY : 4 MB
Visualizza sul GALLERY : 3.2 MB
Visualizza sul GALLERY : 3 MB
Visualizza sul GALLERY : 4.4 MB
Vincenzo.
QUOTE(MrFurlox @ Oct 10 2012, 11:10 PM)
aperto !!!!
stasera ho un barilotto a 5 litri accanto ... chi favorisce ?
Marco
stasera ho un barilotto a 5 litri accanto ... chi favorisce ?
Marco
E non mi fai nemmeno uno squillo???? Ora che ci sono io, spero tu ne abbia un altro nel frigo....
QUOTE(jones4 @ Oct 10 2012, 11:30 PM)
Evvai!!!!
compartiamo?
Intanto che spilli ho una domanda riguardo a ciò che afferma Vincenzo riguardo al 35-70...
cos'ha che non va nel DX?è così pessimo?
Sapete mi ha sempre intrigato molto,lo avevo sulla minolta a pellicola e stava sempre attaccato,tanto che lo ho nelle mire...
compartiamo?
Intanto che spilli ho una domanda riguardo a ciò che afferma Vincenzo riguardo al 35-70...
cos'ha che non va nel DX?è così pessimo?
Sapete mi ha sempre intrigato molto,lo avevo sulla minolta a pellicola e stava sempre attaccato,tanto che lo ho nelle mire...
Non ha nulla di particolare che non và su Dx, come ti diceva Marco, è la focale, o meglio l'angolo di campo inquadrato che non è proprio ottimale e, spesso, troppo spesso, senti l'esigenza di scendere sotto i 35mm.
Io sulla D90 lo uso praticamente come un fisso, o 35mm oppure a 70mm, la resa è comunque ottima(o almeno a me piace) anche a TA.
Su pellicola è dove trovo dia il meglio di sè, buono il range focale, e veramente ottima la resa.
Su FF digitale (ho la D800) invece, è molto nitido chiudendo di un paio di stop ma morbidino a TA, come se non riuscisse a risolvere tutte le megapizze....
Intermezzo: A proposito, come ci starebbe bene una pizzetta con questa birra.....
Tornando a noi, qui su D90..
Visualizza sul GALLERY : 862.5 KB
Qiu su D800 (la luce faceva schifo..)...
Visualizza sul GALLERY : 4 MB
Visualizza sul GALLERY : 3.2 MB
Visualizza sul GALLERY : 3 MB
Visualizza sul GALLERY : 4.4 MB
Vincenzo.
Salve a tutti!
Hmmm, mai avuto il 35-70, non posso essere d'aiuto. Ma ci avevo fatto un pensierino... prima di prendere il 24-85 f/2.8-4.
In ogni caso, anche io ne ho sempre sentito parlare bene, soprattutto se della serie esente dall'ingiallimento delle lenti (credo fosse una formazione di muffa fra le lenti stesse, ma non sono sicuro).
Per me, una bella tisana di melissa con il miele di castagno, per favore...
PS: vedo che mentre scrivevo ha risposto Vincenzo.
Messaggio modificato da davidebaroni il Oct 10 2012, 11:15 PM
Hmmm, mai avuto il 35-70, non posso essere d'aiuto. Ma ci avevo fatto un pensierino... prima di prendere il 24-85 f/2.8-4.
In ogni caso, anche io ne ho sempre sentito parlare bene, soprattutto se della serie esente dall'ingiallimento delle lenti (credo fosse una formazione di muffa fra le lenti stesse, ma non sono sicuro).
Per me, una bella tisana di melissa con il miele di castagno, per favore...
PS: vedo che mentre scrivevo ha risposto Vincenzo.
Messaggio modificato da davidebaroni il Oct 10 2012, 11:15 PM
QUOTE(davidebaroni @ Oct 11 2012, 12:13 AM)
Salve a tutti!
Hmmm, mai avuto il 35-70, non posso essere d'aiuto. Ma ci avevo fatto un pensierino... prima di prendere il 24-85 f/2.8-4.
In ogni caso, anche io ne ho sempre sentito parlare bene, soprattutto se della serie esente dall'ingiallimento delle lenti (credo fosse una formazione di muffa fra le lenti stesse, ma non sono sicuro).
Per me, una bella tisana di melissa con il miele di castagno, per favore...
Hmmm, mai avuto il 35-70, non posso essere d'aiuto. Ma ci avevo fatto un pensierino... prima di prendere il 24-85 f/2.8-4.
In ogni caso, anche io ne ho sempre sentito parlare bene, soprattutto se della serie esente dall'ingiallimento delle lenti (credo fosse una formazione di muffa fra le lenti stesse, ma non sono sicuro).
Per me, una bella tisana di melissa con il miele di castagno, per favore...
Ciao Davide, buonasera.
Il difetto di molti 35-70 è l'opacizzazione di un doppino di lenti dovuta alla colla, le immagini sembrano velate.
Vincenzo.
QUOTE(DEVILMAN 79 @ Oct 11 2012, 12:11 AM)
'Sera a tutti.....
E non mi fai nemmeno uno squillo???? Ora che ci sono io, spero tu ne abbia un altro nel frigo....
Non ha nulla di particolare che non và su Dx, come ti diceva Marco, è la focale, o meglio l'angolo di campo inquadrato che non è proprio ottimale e, spesso, troppo spesso, senti l'esigenza di scendere sotto i 35mm.
Io sulla D90 lo uso praticamente come un fisso, o 35mm oppure a 70mm, la resa è comunque ottima(o almeno a me piace) anche a TA.
Su pellicola è dove trovo dia il meglio di sè, buono il range focale, e veramente ottima la resa.
Su FF digitale (ho la D800) invece, è molto nitido chiudendo di un paio di stop ma morbidino a TA, come se non riuscisse a risolvere tutte le megapizze....
Intermezzo: A proposito, come ci starebbe bene una pizzetta con questa birra.....
Vincenzo.
E non mi fai nemmeno uno squillo???? Ora che ci sono io, spero tu ne abbia un altro nel frigo....
Non ha nulla di particolare che non và su Dx, come ti diceva Marco, è la focale, o meglio l'angolo di campo inquadrato che non è proprio ottimale e, spesso, troppo spesso, senti l'esigenza di scendere sotto i 35mm.
Io sulla D90 lo uso praticamente come un fisso, o 35mm oppure a 70mm, la resa è comunque ottima(o almeno a me piace) anche a TA.
Su pellicola è dove trovo dia il meglio di sè, buono il range focale, e veramente ottima la resa.
Su FF digitale (ho la D800) invece, è molto nitido chiudendo di un paio di stop ma morbidino a TA, come se non riuscisse a risolvere tutte le megapizze....
Intermezzo: A proposito, come ci starebbe bene una pizzetta con questa birra.....
Vincenzo.
eccoti benvenuto !!!! avevo messo la pinta in freezer tanto per essere sicuro
QUOTE(davidebaroni @ Oct 11 2012, 12:13 AM)
Salve a tutti!
Hmmm, mai avuto il 35-70, non posso essere d'aiuto. Ma ci avevo fatto un pensierino... prima di prendere il 24-85 f/2.8-4.
In ogni caso, anche io ne ho sempre sentito parlare bene, soprattutto se della serie esente dall'ingiallimento delle lenti (credo fosse una formazione di muffa fra le lenti stesse, ma non sono sicuro).
Per me, una bella tisana di melissa con il miele di castagno, per favore...
PS: vedo che mentre scrivevo ha risposto Vincenzo.
Hmmm, mai avuto il 35-70, non posso essere d'aiuto. Ma ci avevo fatto un pensierino... prima di prendere il 24-85 f/2.8-4.
In ogni caso, anche io ne ho sempre sentito parlare bene, soprattutto se della serie esente dall'ingiallimento delle lenti (credo fosse una formazione di muffa fra le lenti stesse, ma non sono sicuro).
Per me, una bella tisana di melissa con il miele di castagno, per favore...
PS: vedo che mentre scrivevo ha risposto Vincenzo.
buonanotte Davide , mentre preparo la tisana per te ( cerco che spillare una birra era più facile
) ti dico che il problema del 35-70 era l' opacizzazione del doppietto posteriore , ovvero la colla con cui sono incollate le ultime due lenti tende a diventare opaca e a fare macchie ( ecco l' acqua è bella calda e inizio a versarla nel bicchiere ) , il problema si risolve in assistenza cambiando il doppietto alla modica cifra di 250 caffè ( tisana pronta buona bevuta ! ) P.S: ha risposto anche mentre rispondevo io !!! Vincè vai fuori tempo !!!!! ahahahahahah
Marco
Messaggio modificato da MrFurlox il Oct 10 2012, 11:20 PM
QUOTE(DEVILMAN 79 @ Oct 11 2012, 12:17 AM)
Ciao Davide, buonasera.
Il difetto di molti 35-70 è l'opacizzazione di un doppino di lenti dovuta alla colla, le immagini sembrano velate.
Vincenzo.
Il difetto di molti 35-70 è l'opacizzazione di un doppino di lenti dovuta alla colla, le immagini sembrano velate.
Vincenzo.
Grazie della precisazione, Vincenzo, capivo che si trattava della colla, ma pensavo fosse dovuto a una muffa che l'attaccava, come ho visto succedere a tante Canon 30 anni fa in Amazzonia...
QUOTE(MrFurlox @ Oct 11 2012, 12:20 AM)
eccoti benvenuto !!!! avevo messo la pinta in freezer tanto per essere sicuro
.............
P.S: ha risposto anche mentre rispondevo io !!! Vincè vai fuori tempo !!!!! ahahahahahah
Marco
.............
P.S: ha risposto anche mentre rispondevo io !!! Vincè vai fuori tempo !!!!! ahahahahahah
Marco
Deve essere la birra......
la mancanza di birra ovviamente....
Vincenzo.
Beh, buonanotte, io vado a dormire.
Ma vi lascio una cosuccia per tenervi compagnia... Una cosa che ha appena compiuto 43 anni.
Ma vi lascio una cosuccia per tenervi compagnia... Una cosa che ha appena compiuto 43 anni.
QUOTE(DEVILMAN 79 @ Oct 11 2012, 12:29 AM)
Deve essere la birra......
la mancanza di birra ovviamente....
Vincenzo.
la mancanza di birra ovviamente....
Vincenzo.
dai allora fai il pieno ... tanto poi andiamo a letto QUOTE(davidebaroni @ Oct 11 2012, 12:32 AM)
Beh, buonanotte, io vado a dormire.
Ma vi lascio una cosuccia per tenervi compagnia... Una cosa che ha appena compiuto 43 anni.
Ma vi lascio una cosuccia per tenervi compagnia... Una cosa che ha appena compiuto 43 anni.
buonanotte Davide a domani
QUOTE(Cary92 @ Oct 11 2012, 12:39 AM)
Hola!
Hola Cary
Marco
Birra!!!
Grazie per le delucidazioni Vincenzo!
Le mie informazioni allora erano giuste,un pensiero in meno!
Se Marco l'ha finita la birra ne ho sempre qualcuna in frigo,a secco non ci rimaniamo!
Davide,
sera anche a te ed alla tua sempregradita selezione musicale!interessante anche la scelta dell'obbiettivo...maggiore escursione a scapito del 2.8 costante.
Comunque grazie a tutti!
Un'ultimo giro offerto da me dato che si è aggiunto anche Cary(sera ragazzo!),
spiacente per la pizza però, ne avrei voglia anch'io,ma devo darmi 'na regolata a magnà!
Notte gente!
Grazie per le delucidazioni Vincenzo!
Le mie informazioni allora erano giuste,un pensiero in meno!
Se Marco l'ha finita la birra ne ho sempre qualcuna in frigo,a secco non ci rimaniamo!
Davide,
sera anche a te ed alla tua sempregradita selezione musicale!interessante anche la scelta dell'obbiettivo...maggiore escursione a scapito del 2.8 costante.
Comunque grazie a tutti!
Un'ultimo giro offerto da me dato che si è aggiunto anche Cary(sera ragazzo!),
spiacente per la pizza però, ne avrei voglia anch'io,ma devo darmi 'na regolata a magnà!
Notte gente!
QUOTE(jones4 @ Oct 11 2012, 01:07 AM)
Birra!!!
Grazie per le delucidazioni Vincenzo!
Le mie informazioni allora erano giuste,un pensiero in meno!
Se Marco l'ha finita la birra ne ho sempre qualcuna in frigo,a secco non ci rimaniamo!
Davide,
sera anche a te ed alla tua sempregradita selezione musicale!interessante anche la scelta dell'obbiettivo...maggiore escursione a scapito del 2.8 costante.
Comunque grazie a tutti!
Un'ultimo giro offerto da me dato che si è aggiunto anche Cary(sera ragazzo!),
spiacente per la pizza però, ne avrei voglia anch'io,ma devo darmi 'na regolata a magnà!
Notte gente!
Grazie per le delucidazioni Vincenzo!
Le mie informazioni allora erano giuste,un pensiero in meno!
Se Marco l'ha finita la birra ne ho sempre qualcuna in frigo,a secco non ci rimaniamo!
Davide,
sera anche a te ed alla tua sempregradita selezione musicale!interessante anche la scelta dell'obbiettivo...maggiore escursione a scapito del 2.8 costante.
Comunque grazie a tutti!
Un'ultimo giro offerto da me dato che si è aggiunto anche Cary(sera ragazzo!),
spiacente per la pizza però, ne avrei voglia anch'io,ma devo darmi 'na regolata a magnà!
Notte gente!
ok allora ultimo giro offerto da te , io ci metto la pizza per tutti e una pizzetta per te
Marco
vabè va stasera vado a letto presto ( chissà se riuscirò a dormire al massimo passo dopo per un altro saluto ) ci sentiamo domani ( o oggi fra 22 ore ? vabbè dettaglia 
)
buonanotte !!!!
Marco
al massimo passo dopo per un altro saluto ) ci sentiamo domani ( o oggi fra 22 ore ? vabbè dettaglia )buonanotte !!!!
Marco
