FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
427 Pagine: V  « < 48 49 50 51 52 > »   
Club D800 Reloaded
Facciamo parlare le foto!
Rispondi Nuova Discussione
Teo_Mc
Messaggio: #1226
Signori Buonasera ... ho saltato il fosso... oggi ho venduto la mia D3 e ho acquistato la d800 ho provato a fare 2 scatti con il 400 2.8, ma devo impostare tutta la macchina , domani vi posterò la mia richiesta di invito al club ufficiale con tanto di uno scatto, a domani Siori e Siori..... messicano.gif
FABRIZIO_DI_PRIMA
Messaggio: #1227
QUOTE(Teo_Mc @ Sep 21 2012, 09:43 PM) *
Signori Buonasera ... ho saltato il fosso... oggi ho venduto la mia D3 e ho acquistato la d800 ho provato a fare 2 scatti con il 400 2.8, ma devo impostare tutta la macchina , domani vi posterò la mia richiesta di invito al club ufficiale con tanto di uno scatto, a domani Siori e Siori..... messicano.gif

Benvenuto già da ora!
Aspettiamo lo scatto, ma sopratutto le tue impressioni nel passaggio alla nuova macchina!
Ciao
ifelix
Banned
Messaggio: #1228
IPB Immagine
Visualizza sul GALLERY : 1.6 MB
Appena fuori dalla stazione dei treni a Venezia !!!
FABRIZIO_DI_PRIMA
Messaggio: #1229
QUOTE(IFelix68 @ Sep 21 2012, 07:47 AM) *
Sono daccordo............comincio io !!! smile.gif
In queste due foto hai settato NR attivo con ISO alti...e se si, come credo.........a che parametro.........?
Sto cercando di capire fino a che limite di ISO, la D800 produce files con rumore quasi nullo e quindi abbastanza puliti !!!

La cosa strana è che nella macchina l'impostazione "NR su ISO elevati" è impostata su OFF, ma View NX segnala che in quella foto l'NR invece è attivo con modalità "moderata (bassa)".
Sinceramente non ricordo, forse l'ho attivata in quel momento. Di solito non scatto a ISO così elevati, ma l'impossibilità di usare il cavalletto mi ha spinto a farlo e il risultato non mi sembra affatto male, anzi.

Adesso, ho guardato altri scatti effettuati in interni a 3200 ISO e anche lì la situazione NR si ripete come sopra. E' come se la funzione si impostasse automaticamente.
A te è successo?

Questa la pubblico per te, visto il tuo interesse; l'ho scattata a 3200 ISO, ma con il 50 AFD 1,4 sempre a f/4 e senza cavalletto:
IPB Immagine
Visualizza sul GALLERY : 2.3 MB

E questo è il crop:
IPB Immagine
Visualizza sul GALLERY : 502.4 KB
Un po' di grana si vede al 100%, ma è molto, molto piacevole, specie per chi come me viene direttamente dalla pellicola.
Che ne pensi?

Aahhhhh, quasi dimenticavo: del micromosso nemmeno l'ombra cool.gif, come nell'altra a 2500 ISO.

Messaggio modificato da fabryzio il Sep 21 2012, 10:23 PM
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #1230
qualche scatto con tamron 70-300 stabilizzato e il sigma 14mm 2,8
IPB Immagine
Visualizza sul GALLERY : 4.5 MB
IPB Immagine
Visualizza sul GALLERY : 4.9 MB
IPB Immagine
Visualizza sul GALLERY : 2.3 MBIPB Immagine
Visualizza sul GALLERY : 561.5 KBIPB Immagine
Visualizza sul GALLERY : 3.8 MB
ifelix
Banned
Messaggio: #1231
QUOTE(fabryzio @ Sep 21 2012, 11:19 PM) *
La cosa strana è che nella macchina l'impostazione "NR su ISO elevati" è impostata su OFF, ma View NX segnala che in quella foto l'NR invece è attivo con modalità "moderata (bassa)".
Sinceramente non ricordo, forse l'ho attivata in quel momento. Di solito non scatto a ISO così elevati, ma l'impossibilità di usare il cavalletto mi ha spinto a farlo e il risultato non mi sembra affatto male, anzi.

Adesso, ho guardato altri scatti effettuati in interni a 3200 ISO e anche lì la situazione NR si ripete come sopra. E' come se la funzione si impostasse automaticamente.
A te è successo?

Questa la pubblico per te, visto il tuo interesse; l'ho scattata a 3200 ISO, ma con il 50 AFD 1,4 sempre a f/4 e senza cavalletto:

Visualizza sul GALLERY : 2.3 MB

E questo è il crop:

Visualizza sul GALLERY : 502.4 KB
Un po' di grana si vede al 100%, ma è molto, molto piacevole, specie per chi come me viene direttamente dalla pellicola.
Che ne pensi?

Aahhhhh, quasi dimenticavo: del micromosso nemmeno l'ombra cool.gif, come nell'altra a 2500 ISO.

Penso che mi piacciono tutte e due...sopratutto la prima. smile.gif

Ma penso anche che come credevo, anche in FX il rumore esiste !!!
( ..leggere certi interventi mi aveva quasi convinto del contrario...bah........... )
Quella sopra, per esempio, non potrei mai proporla in microstock............
il rumore è causa di rifiuto e lì, guardandola al 100%, il rumore è evidente !!!
Credo che al massimo si possa arrivare fino a iso 1.600 ed intervenire poi in postproduzione.

Messaggio modificato da IFelix68 il Sep 22 2012, 07:14 AM
hroby7
Messaggio: #1232
QUOTE(IFelix68 @ Sep 22 2012, 08:10 AM) *
Ma penso anche che come credevo, anche in FX il rumore esiste !!!


Quanti stop hai guadagnato dal passaggio 7000->800 ?

Grazie

Ciao
Roberto
ifelix
Banned
Messaggio: #1233
QUOTE(hroby7 @ Sep 22 2012, 09:39 AM) *
Quanti stop hai guadagnato dal passaggio 7000->800 ?

Grazie

Ciao
Roberto


Devo ancora valutare bene certi aspetti tecnici.
Mi accorgo che qualcosa è cambiato in meglio..................
ma vado molto ad istinto e poco " a stop guadagnati " !!!
Non sono in grado di risponderti. tongue.gif

Secondo te....quanti stop si guadagnano dal passaggio dalla D7000 alla D800 ?
hroby7
Messaggio: #1234
QUOTE(IFelix68 @ Sep 22 2012, 10:30 AM) *
Secondo te....quanti stop si guadagnano dal passaggio dalla D7000 alla D800 ?


Non ne ho la più pallida idea

Ho solo la piccoletta e mi è difficile dirlo

Guardando le immagini direi che almeno 1 stop è garantito, ma forse anche 2

Ciao
Roberto
Boscacci
Messaggio: #1235
Per rinnovare l'iscrizione al Club, una istantanea di mia moglie nikonista .. wink.gif

Saluti
Alessandro

IPB Immagine
Visualizza sul GALLERY : 4.3 MB

Messaggio modificato da Boscacci il Sep 22 2012, 09:54 AM
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #1236
molte volte si parla di ottiche luminose per i ritratti cosi da poter aprire e avere il "bokeh" per isolare il soggetto, ma con un 70-300 a 5,6 e a 1/80 di tempo grazie al stabilizzatore si puo ottenere grosso modo lo stesso risultato di un 85,f1.4 avendo anche un 105 2,5 il risultato non cambia
IPB Immagine
Visualizza sul GALLERY : 2.7 MB
Paolo56
Messaggio: #1237
QUOTE(gp700 @ Sep 22 2012, 11:08 AM) *
molte volte si parla di ottiche luminose per i ritratti cosi da poter aprire e avere il "bokeh" per isolare il soggetto, ma con un 70-300 a 5,6 e a 1/80 di tempo grazie al stabilizzatore si puo ottenere grosso modo blink.gif lo stesso risultato di un 85,f1.4 avendo anche un 105 2,5 il risultato non cambia

Esatto!
Grossolanamente ma molo grossolanamente.........................



Messaggio modificato da Paolo56 il Sep 22 2012, 10:24 AM
frsgnn
Messaggio: #1238
avanti facciamo parlare le foto e sopratutto consigli e critiche sempre bene accetti D800 50 mm F 3.5 1/80 1000 ISO

Messaggio modificato da frsgnn il Sep 22 2012, 10:55 AM
File allegati
File Allegato  DSC_0233_1.JPG ( 12.2mb ) Numero di download: 115
 
frsgnn
Messaggio: #1239
QUOTE(frsgnn @ Sep 22 2012, 11:53 AM) *
avanti facciamo parlare le foto e sopratutto consigli e critiche sempre bene accetti D800 50 mm F 3.5 1/80 1000 ISO

Mia figlia nuova nikonista con la ex mia D90 a 6400isoIPB Immagine
Visualizza sul GALLERY : 3.6 MB
Boscacci
Messaggio: #1240
Scatto in condizioni di luce un po' più difficili del mio solito.

24-120 f4@24mm f4, 1/20s 6400ISO

Nessun NR, ma una passata di Moirè Reduction e ridimensionameto per portarla sotto i 20 mega.


File allegati
File Allegato  _DSC2147.jpg ( 14.9mb ) Numero di download: 151
 
Boscacci
Messaggio: #1241
Abbazia di Novacella, vigneto.

IPB Immagine
Visualizza sul GALLERY : 3.9 MB
Boscacci
Messaggio: #1242
E qui vediamo all'opera il nuovo 28mm f1.4

IPB Immagine
Visualizza sul GALLERY : 2.9 MB
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #1243
QUOTE
Esatto!
Grossolanamente ma molo grossolanamente.........................


biggrin.gif
FABRIZIO_DI_PRIMA
Messaggio: #1244
QUOTE(Boscacci @ Sep 22 2012, 10:53 AM) *
Per rinnovare l'iscrizione al Club, una istantanea di mia moglie nikonista .. wink.gif

Saluti
Alessandro


Che bello dev'essere condividere la passione delle foto con la propria moglie. Tra i vantaggi c'è anche quello che non ti guarda in "cagnesco" per tre giorni se compri un obbiettivo nuovo messicano.gif .
A proposito complimenti per il nuovo 28mm!
Ciao
F.
FABRIZIO_DI_PRIMA
Messaggio: #1245
QUOTE(frsgnn @ Sep 22 2012, 11:53 AM) *
avanti facciamo parlare le foto e sopratutto consigli e critiche sempre bene accetti D800 50 mm F 3.5 1/80 1000 ISO

Allora mi copi, non solo soggetto ma anche obbiettivo usato messicano.gif messicano.gif ? Scherzo ovviamente, il tuo 50 mm e di tipo G tongue.gif !

Tu hai avuto la possibilità di centrare la cupola, come anch'io avrei voluto fare, ma l'altare del Duomo di Firenze è ampiamente interdetto al pubblico e così ho dovuto girare un po' per trovare un'angolazione laterale decente.

Venendo alla tua foto, se mi permetti, io farei solo un piccolo taglio sulla destra per renderla perfettamente simmetrica.
Ho anche provato a recuperare al massimo le alte luci e si guadagnano dettagli nella colomba in alto, nel vetro al centro della cupola, che, sempre a mio modo di vedere, ha un certo peso nella composizione.
A proposito, vista l'importanza della parte vetrata in alto e la luce che filtra da essa, io avrei provato ad esporre in spot (anziché in matrix) proprio sulla colomba, per conservare più dettagli possibili in questa zona, contando anche sul recupero delle ombre sottoesposte della D800 che è a dir poco fenomenale. Mentre come sai bene per i bianchi bruciati c'è poco da fare...
Così facendo inoltre avresti avuto la possibilità di diminuire un po' gli ISO e chiudere di pari passo il diaframma, a vantaggio della nitidezza.
Ciao

Messaggio modificato da fabryzio il Sep 22 2012, 02:46 PM
FABRIZIO_DI_PRIMA
Messaggio: #1246
Un po' di street:

Two walls & two faces:

IPB Immagine
Visualizza sul GALLERY : 3 MB

Messaggio modificato da fabryzio il Sep 22 2012, 03:36 PM
walter lupino
Messaggio: #1247
QUOTE(Boscacci @ Sep 22 2012, 12:46 PM) *
Scatto in condizioni di luce un po' più difficili del mio solito.

24-120 f4@24mm f4, 1/20s 6400ISO

Nessun NR, ma una passata di Moirè Reduction e ridimensionameto per portarla sotto i 20 mega.


Una gran bella foto, immagino che lavorando sulle ombre possa ulteriormente migliorare ! smile.gif
Boscacci
Messaggio: #1248
QUOTE(fabryzio @ Sep 22 2012, 03:30 PM) *
Che bello dev'essere condividere la passione delle foto con la propria moglie. Tra i vantaggi c'è anche quello che non ti guarda in "cagnesco" per tre giorni se compri un obbiettivo nuovo messicano.gif .
A proposito complimenti per il nuovo 28mm!
Ciao
F.



Fosse così semplice ! Ormai ha imparato a riconoscere gli obiettivi nuovi e non è facile giustificarglieli... messicano.gif

QUOTE(litewolf @ Sep 22 2012, 05:32 PM) *
Una gran bella foto, immagino che lavorando sulle ombre possa ulteriormente migliorare ! smile.gif



Grazie ! smile.gif
frsgnn
Messaggio: #1249
QUOTE(fabryzio @ Sep 22 2012, 03:42 PM) *
Allora mi copi, non solo soggetto ma anche obbiettivo usato messicano.gif messicano.gif ? Scherzo ovviamente, il tuo 50 mm e di tipo G tongue.gif !

Tu hai avuto la possibilità di centrare la cupola, come anch'io avrei voluto fare, ma l'altare del Duomo di Firenze è ampiamente interdetto al pubblico e così ho dovuto girare un po' per trovare un'angolazione laterale decente.

Venendo alla tua foto, se mi permetti, io farei solo un piccolo taglio sulla destra per renderla perfettamente simmetrica.
Ho anche provato a recuperare al massimo le alte luci e si guadagnano dettagli nella colomba in alto, nel vetro al centro della cupola, che, sempre a mio modo di vedere, ha un certo peso nella composizione.
A proposito, vista l'importanza della parte vetrata in alto e la luce che filtra da essa, io avrei provato ad esporre in spot (anziché in matrix) proprio sulla colomba, per conservare più dettagli possibili in questa zona, contando anche sul recupero delle ombre sottoesposte della D800 che è a dir poco fenomenale. Mentre come sai bene per i bianchi bruciati c'è poco da fare...
Così facendo inoltre avresti avuto la possibilità di diminuire un po' gli ISO e chiudere di pari passo il diaframma, a vantaggio della nitidezza.
Ciao

Hai perfettamente ragione ma l'inesperienze e la fretta incombevano , un'alta foto del duomo di Berlino "a me piace..."[
File allegati
File Allegato  DSC_0235_1.JPG ( 749.45k ) Numero di download: 86
 
Paolo56
Messaggio: #1250
QUOTE(Boscacci @ Sep 22 2012, 01:28 PM) *
E qui vediamo all'opera il nuovo 28mm f1.4


Visualizza sul GALLERY : 2.9 MB

Lagazuoi?
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
427 Pagine: V  « < 48 49 50 51 52 > »