FORUM NIKONCLUB

Aspettate di vedere quando uscirà la d600, quante d800 vedrete svendute, anche sotto i 2000 euro o semplicemente per (S)barattarla con la D600. Molti l'hanno presa perchè non vi era alternativa "hi-tech news", 36Mpx hanno spento a molti gli animi incadescenti della rincorsa techno e correranno ai ripari, perdondoci.

Messaggio modificato da marcblond il Sep 5 2012, 11:32 AM

Posso dire la mia????
Ho due carissimi amici che hanno comprato quella macchina..
allora....
uno ci fa solo foto in Jpeg (che sperco di macchinario!!!!! ) perche' , secondo lui, i RAW son troppo pesanti...
l'altro l'ha messa in vendita perche' con il suo MAC , l'ultima versione di Capture NX2 non li apre i NEF della D800.....
Oltretutto ha telefonato all'assistenza un sacco di volte, ma il problema rimane.
Allora l'ha venduta!!!!
Francesco Martini

Pioveranno D800......

Ho i peli che fanno la ola

Roberto

non mi stupisce ma proprio per niente..

Sarei curioso di capire che Mac usa il tuo amico .... io elaboravo i raw della 800 con un air 11 pollici del 2011



speriamo che piovano anche delle E così con 2 peperoni ed una cipolla mi faccio il secondo corpo macchina

Messaggio modificato da boiler il Sep 5 2012, 06:16 PM

a dire il vero pure le D700 pullulano sia nel mercatino che nei negozi

...questa come la spiegate??

tutti che passano alla concorrenza??

mahhh

il negozio sotto casa oggi ha una D700 tre D300S e ben tre D4 in vendita usate....D800 manco l'ombra..

saranno tutte qui quelle in vendita .....

Non difendo ad oltranza ed in maniera fanatica la bontà di alcun prodotto, ci mancherebbe.
Constato invece la "disinformazione" e la "scarsa conoscenza" da parte di molti "avventati".
La mia esperienza personale fatta al passaggio dalla D50 alla D300 mi ha insegnato ad esaminare a fondo i problemi.
Avevo un 24/70 f/2.8 della sigma che sulla D50 mi dava buone foto.
Passato alla D300 le foto, non solo con il 24/70 Sigma, avevano pecche di nitidezza, denunciavano più micromosso; mi chiesi subito cosa fosse cambiato rispetto alla D50; semplice, erano raddoppiati i Mpixel su una stessa area e quindi dovevo fare più attenzione per evitare il micromosso, magari utilizzando tempi più rapidi.
Le foto dopo un po' di esercizio nello scatto, con qualche smanettamento nei Picture Control tornarono ad essere accettabili come quelle prodotte con la D50; solo quelle fatte col 24/70 sigma rimanevano "penalizzate".
Feci allora delle prove con D50 e D300 e mi resi conto che quell'obiettivo sulla D300 era molto morbido, peccava di nitidezza.
Lo sostituii con il 24/70 Nikkor ed i problemi si risolsero.
Indubbiamente la D7000 ed ora le D800 hanno denunciato qualche problema; avrei dato peso se avessi avuto la D800 alla differenza di MaF con i punti di sinistra e quelli di destra, magari sulla D7000 mi avrebbe dato fastidio il sensore "inondato" dall'olio; mi pare però che tutto sia stato risolto.
Il "Codice del consumatore", così chiamo in breve la legge che tutela i consumatori, dice che se il "vizio" non viene eliminato in maniera soddisfacente il bene deve essere sostituito con uno che non presenti "vizi"
Io non avrei messo la D7000 in magazzino ad ammuffire, ne avrei preteso la sostituzione.
Ciao
Franco

Roberto

se posso anch'io dire la mia,ho un amico fotografo che ha la D7000 e la D800.
della prima e molto soddisfatto,secondo lui la miglior DX sul mercato,mentre della seconda non molto.
per sua stessa ammissione considera la 800 prettamente per foto di ritratti,still life,o comunque da studio e certamente non una macchina da portare in ferie per foto ricordo,proprio perchè serve manico e il micromosso e sempre in agguato,tra l'altro ha anche problemi con l'SB 910 che non comunica bene con la macchina,sovraesposizione mi sembra.
3 mesi fà ero li li per prenderla pure io,ma adesso ogni volta che trovo il mio amico e, ci mettiamo a discutere di fotografia, mi rendo conto che acquistare la D700 e stata la scelta migliore.
tengo a precisare che quando uscirà la 600 probabilmente la venderà, questo perchè secondo lui,ma anche secondo me,24 mega saranno molto più gestibili di 36.
ciao

Non faccio di tutta l'erba un fascio, ma finchè mi trovo personaggi che mi chiedono per strada di fargli una foto con la compagna e mi da in mano una d700 e mi dice che la usa solamente in automatico perche delle altre funzioni non saprebbe manco cosa farci, per me è normale che ci siano in vendita molte d800, poi ora che scopro che non è facilmente "gestibile" da persone con poca esperienza.
Poi il difetto di produzione ci può stare però sto fatto mi fa pensare molto....

L'errore è sempre lo stesso, non sapere cosa si compra e cercare la novità a tutti i costi.....Sono certo che una D800 presa in negozio ora non presenta più i difetti delle prime sfornate (così è stato per la mia D7000, senza difetti, anche se ha dei limiti come ogni mezzo). Inoltre c'è l'elemento prestazionale, se uno ha in mente di tenere gli iso della D800 come quelli della D4 è fuori strada, sarebbe come andare a fare fuori strada con un cupè. Altra considerazione, chi scatta senza VR a 1/30 a 70 mm su FX o 50 su DX tenta la fortuna, ma se davvero quello scatto fosse destinato al lavoro e fosse irripetibile, qualcuno rischierebbe il mosso anche con una D700? Io sono un amatore e scarso ma non lo farei. Bisognerebbe capire quanto il tempo di sicurezza cambia (rispettando le regole in fatto di tempi), perchè se come penso incide meno di 1/3 di stop non fà testo.

quoto in pieno e ribadisco che i vetri che si montano devono essere della stessa pasta altrimenti tutte le magagne sono accentuate......poi i difetti di gioventu esisteranno sempre visto che ormai il collaudo le aziende lo demandano agli acquirenti

Fino a 6400 ISO D4 e D800 sono assolutamente pari come rapporto s\n
La gamma dinamica della D4, invece, diventa superiore a quella della D800 salendo con gli ISO.

Ma lamentarsi degli ISO della D800 è impossibile...fino a 12.800 ISO va benissimo...