FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
2 Pagine: V   1 2 >  
Esposizione D7000 In Interno
Problema esposizione in interni senza flash
Rispondi Nuova Discussione
ptabal
Messaggio: #1
Salve, ho riscontrato un problema con l'esposizione in interni della mia d7000, devo sottoesporre di 3 stop per far si che la foto sia come realmente è, senza sottoesposizione risulta con molta più luce.
Scatto con priorità di diaframma, esposizione ponderata al centro, d-lighting attivo su normale (ma anche su spento non fa differenza)

Grazie a coloro che vorranno darmi un supporto.

Piero
monteoro
Messaggio: #2
Per darti una mano servirebbe una foto che presenta il problema, meglio se un NEF.
Magari qualche impostazione "sballata" causa la sovraesposizione.
ptabal
Messaggio: #3
QUOTE(monteoro @ Aug 25 2012, 04:38 PM) *
Per darti una mano servirebbe una foto che presenta il problema, meglio se un NEF.
Magari qualche impostazione "sballata" causa la sovraesposizione.


Le impostazioni sono assolutamente quelle originali, la cosa si presenta solo se scatto in interno, per ottenere la foto esattamente come l'occhio la vede (ombre e penombre) è necessario di sottoesporre di 3 stop, a nessuno succede la stessa cosa?

quì c'è un utente che lamentava lo stesso problema http://forums.dpreview.com/forums/read.asp...essage=39774964
monteoro
Messaggio: #4
Posta un NEF zippato e ti sapremo dire; che le impostazioni siano quelle originali non c'entra nulla, l'esposizione va misurata di volta in volta.
Franco

Messaggio modificato da monteoro il Aug 25 2012, 04:26 PM
hroby7
Messaggio: #5
Una correzione di 3 (tre) stop !? ohmy.gif

C'è qualche problema

A meno che tu non stia esponendo in spot su un soggetto nero pece unsure.gif

Ciao
Roberto
ptabal
Messaggio: #6
QUOTE(hroby7 @ Aug 25 2012, 05:26 PM) *
Una correzione di 3 (tre) stop !? ohmy.gif

C'è qualche problema

A meno che tu non stia esponendo in spot su un soggetto nero pece unsure.gif

Ciao
Roberto


grazie per ora delle risposte, invio presto il file nef
Piero
ptabal
Messaggio: #7
QUOTE(ptabal @ Aug 25 2012, 06:19 PM) *
grazie per ora delle risposte, invio presto il file nef
Piero

Ecco i file, il secondo è praticamente quello che riproduce fedelmente la luce presente al momento dello scatto.
ptabal
Messaggio: #8
QUOTE(ptabal @ Aug 25 2012, 06:19 PM) *
grazie per ora delle risposte, invio presto il file nef
Piero

Ecco i file, il 44 è praticamente quello che riproduce fedelmente la luce presente al momento dello scatto.

File allegati
File Allegato  DSC_5943.NEF.zip ( 18.91mb ) Numero di download: 110
File Allegato  DSC_5944.NEF.zip ( 18.13mb ) Numero di download: 73
 
Alessio Benedetti
Messaggio: #9
Curiosità. Nei Libri di Fotografia hanno per caso eliminato la parte relativa all'esposizione e come funziona un esposimetro?

La ponderata centrale come suggerisce il nome esegue una misurazione su tutta l’inquadratura ma assegna un peso maggiore all’area centrale. La lettura Ponderata centrale effettua una misurazione in un cerchio di 8mm al centro dell’inquadratura (peso del 75%), le aree al di fuori del cerchio hanno invece minore influenza nel calcolo dell’esposizione (peso del 25%.)

Nel tuo caso il soggetto (piccolo e dal tono chiaro) è posto leggermente decentrato e questo ha portato a dare maggiore peso al divano (grande e dal tono scuro) al centro della scena. Poiché l'esposimetro è tarato sul tono medio questo ha fatto sì che il soggetto di tono scuro nello scatto apparisse in realtà di tono più chiaro, e di conseguenza per riportare il tono del soggetto a quello originale è stato necessario compensare in negativo l'esposimetro.
monteoro
Messaggio: #10
Molto è dovuto al D-lighting attivo, i contrasti luci/ombre della scena essendo molto soft non ne richiedono l'utilizzo.
La misurazione in Ponderata centrale misura su tutto il fotogramma dando maggior peso a quanto presente al centro del fotogramma in corrispondenza del punto di messa a fuoco centrale.

L'area di ciò che viene letto è configurabile (opzione b4 pag. 213 del manuale) in 6 mm - 8 mm - 10 mm- 13 mm, sulla tua D7000 quale valore è selezionato?
Presumo sia il valore di default 8 mm il che significa che, considerate le dimensioni del sensore 24x16 mm, l'area interessata alla misurazione (quella che conta maggiormente nella misurazione Ponderata) è "occupata" per 1/4 (quello superiore destro) dal pupazzetto chiaro e per i restanti 3/4 dal grigio del divano e dello sfondo (allego il ritaglio dell'area interessata)

Immagine Allegata


a mio avviso questo è il motivo per cui la misurazione origina una sovraesposizione

ciao
Franco
ptabal
Messaggio: #11
QUOTE(monteoro @ Aug 26 2012, 10:02 AM) *
Molto è dovuto al D-lighting attivo, i contrasti luci/ombre della scena essendo molto soft non ne richiedono l'utilizzo.
La misurazione in Ponderata centrale misura su tutto il fotogramma dando maggior peso a quanto presente al centro del fotogramma in corrispondenza del punto di messa a fuoco centrale.

L'area di ciò che viene letto è configurabile (opzione b4 pag. 213 del manuale) in 6 mm - 8 mm - 10 mm- 13 mm, sulla tua D7000 quale valore è selezionato?
Presumo sia il valore di default 8 mm il che significa che, considerate le dimensioni del sensore 24x16 mm, l'area interessata alla misurazione (quella che conta maggiormente nella misurazione Ponderata) è "occupata" per 1/4 (quello superiore destro) dal pupazzetto chiaro e per i restanti 3/4 dal grigio del divano e dello sfondo (allego il ritaglio dell'area interessata)

Immagine Allegata


a mio avviso questo è il motivo per cui la misurazione origina una sovraesposizione

ciao
Franco


Grazie per la risposta, il fatto è che sovraespone qualsiasi cosa fotografi in interno, l'area è quella di default 8mm, all'interno devo sempre mettere un valore di -1.3
hroby7
Messaggio: #12
QUOTE(ptabal @ Aug 26 2012, 10:38 AM) *
Grazie per la risposta, il fatto è che sovraespone qualsiasi cosa fotografi in interno, l'area è quella di default 8mm, all'interno devo sempre mettere un valore di -1.3


L'istogramma della prima immagine è più equilibrato

Naturalmente l'esposimetro non ti legge nel pensiero e se quello non è il risultato voluto devi correggere

In Lr ho apportato una correzione di -1,2 per ottenere ciò che desideri e mi sono ritrovato alcune zone d'ombra prive di dettaglio

La macchina ha fatto il suo lavoro, spetta a te aggiustare il tiro

Ciao
Roberto
ptabal
Messaggio: #13
QUOTE(hroby7 @ Aug 26 2012, 10:54 AM) *
L'istogramma della prima immagine è più equilibrato

Naturalmente l'esposimetro non ti legge nel pensiero e se quello non è il risultato voluto devi correggere

In Lr ho apportato una correzione di -1,2 per ottenere ciò che desideri e mi sono ritrovato alcune zone d'ombra prive di dettaglio

La macchina ha fatto il suo lavoro, spetta a te aggiustare il tiro

Ciao
Roberto


Beh però ho fatto lo stesso esperimento con una oly e una canon e ottengo esattamente la stessa luminosità presente nella scena.... quindi o Oly e Canon leggono nel pensiero o è la mia d7000 che interpreta male la scena, voglio dire che comunque la macchina dovrebbe riportarmi ciò che l0occhio vede, poi se ho esigenze particolari apporto delle correzioni...

Messaggio modificato da ptabal il Aug 26 2012, 10:24 AM
hroby7
Messaggio: #14
QUOTE(ptabal @ Aug 26 2012, 11:19 AM) *
voglio dire che comunque la macchina dovrebbe riportarmi ciò che l0occhio vede


Curiosa questa teoria..... tongue.gif

La macchina non fa nulla di testa sua.

Prova ad esporre in spot sul soggetto chiaro posto sopra il divano e valuta il risultato

Ciao
Roberto

ptabal
Messaggio: #15
QUOTE(hroby7 @ Aug 26 2012, 11:33 AM) *
Curiosa questa teoria..... tongue.gif

La macchina non fa nulla di testa sua.

Prova ad esporre in spot sul soggetto chiaro posto sopra il divano e valuta il risultato

Ciao
Roberto


Beh non è curiosa, dovrebbe riportate la realtà come l'occhio umano la vede, il più fedelmente possibile, infatti con la oly e la Canon che mi hanno prestato accade esattamente questo....spero che sia solo un problema di dettagli, altrimenti vuol dire che la macchina interpreta la scena di testa sua...
hroby7
Messaggio: #16
QUOTE(ptabal @ Aug 26 2012, 11:39 AM) *
Beh non è curiosa, dovrebbe riportate la realtà come l'occhio umano la vede, il più fedelmente possibile, infatti con la oly e la Canon che mi hanno prestato accade esattamente questo....spero che sia solo un problema di dettagli, altrimenti vuol dire che la macchina interpreta la scena di testa sua...


Ti prego...non dire queste cose (Canon) cerotto.gif

laugh.gif scherzo

Devi solo fare amicizia con l'esposimetro, credimi

Roberto
Alessio Benedetti
Messaggio: #17
Non conosco Canon e nemmeno Olympus ma sarebbe da vedere quanto sono equivalenti le diverse modalità di misurazione rispetto a quelle di Casa Nikon.
monteoro
Messaggio: #18
il sensore non vede come il tuo cervello.
Una cosa bianca sotto una luce gialla continui a vederla bianca perché il tuo cervello sa che è bianca e quindi fa un "adattamento" automatico.
Su molti forum ho sempre letto del "difetto" delle nikon che sovraespongono un tantino.
Probabilmente Canon ed Olympus hanno un esposimetro che aggrada il tuo modo di fotografare, per la nikon devi solo farci l'abitudine.
Ciao
Franco
fedebobo
Messaggio: #19
E pensare di cambiare quella obsoleta modalità esposimetrica che si chiama "ponderata centrale"? Hai provato anche col matrix?

Saluti
Roberto
ptabal
Messaggio: #20
QUOTE(monteoro @ Aug 26 2012, 12:19 PM) *
il sensore non vede come il tuo cervello.
Una cosa bianca sotto una luce gialla continui a vederla bianca perché il tuo cervello sa che è bianca e quindi fa un "adattamento" automatico.
Su molti forum ho sempre letto del "difetto" delle nikon che sovraespongono un tantino.
Probabilmente Canon ed Olympus hanno un esposimetro che aggrada il tuo modo di fotografare, per la nikon devi solo farci l'abitudine.
Ciao
Franco


Scusami se dissento ma non si tratta di gradire si tratta di riprodurre più o meno fedelmente la scena che l'occhio vede, in termini di luci e ombre...
Cosa che in piena luce con compensazione a 0 fa benissimo

QUOTE(fedebobo @ Aug 26 2012, 01:41 PM) *
E pensare di cambiare quella obsoleta modalità esposimetrica che si chiama "ponderata centrale"? Hai provato anche col matrix?

Saluti
Roberto

Ciao Roberto si ho provato anche Matrix e spot, io volevo sapere da altri possessori di d7000 se anche la loro fotografando in interno devono sottoesporre..U
ifelix
Banned
Messaggio: #21

Immagine Allegata


Era questa la scena ?
ptabal
Messaggio: #22
QUOTE(IFelix68 @ Aug 26 2012, 02:15 PM) *

Immagine Allegata


Era questa la scena ?

Ciao si è questa ma quì e molto più chiara
hroby7
Messaggio: #23
QUOTE(ptabal @ Aug 26 2012, 01:55 PM) *
io volevo sapere da altri possessori di d7000 se anche la loro fotografando in interno devono sottoesporre..U


La domanda non ha senso (secondo me)

Perchè, lo ripeto per l'ennesima volta, tutto dipende da ciò che vuoi ottenere e da come (e cosa) decidi di esporre

Noi ci stiamo sforzando di capire te, ma tu non ti stai sforzando di capire noi.....temo

Ciao
Roberto

Messaggio modificato da hroby7 il Aug 26 2012, 03:03 PM
monteoro
Messaggio: #24
QUOTE(ptabal @ Aug 26 2012, 01:55 PM) *
Scusami se dissento ma non si tratta di gradire si tratta di riprodurre più o meno fedelmente la scena che l'occhio vede, in termini di luci e ombre...
Cosa che in piena luce con compensazione a 0 fa benissimo
-----cut-----------


Una fotocamera non potrà mai riprodurre fedelmente se non si tiene conto di tutte le varianti che producono una fotografia introducendo i relativi "aggiustamenti", alcuni dei quali vanno introdotti in PP.

questo è quanto vedevano i miei occhi ad una rievocazione storica:


Immagine Allegata


questo è ciò che "vedeva" la fotocamera


Immagine Allegata


Se fossi stato in pieno giorno occhi e fotocamera avrebbero visto due scene molto simili, non sicuramente uguali.

Ciao
Franco
ptabal
Messaggio: #25
QUOTE(monteoro @ Aug 26 2012, 05:13 PM) *
Una fotocamera non potrà mai riprodurre fedelmente se non si tiene conto di tutte le varianti che producono una fotografia introducendo i relativi "aggiustamenti", alcuni dei quali vanno introdotti in PP.

questo è quanto vedevano i miei occhi ad una rievocazione storica:


Immagine Allegata


questo è ciò che "vedeva" la fotocamera


Immagine Allegata


Se fossi stato in pieno giorno occhi e fotocamera avrebbero visto due scene molto simili, non sicuramente uguali.

Ciao
Franco

Ciao Franco bellissima foto, io non discuto sul colore o sul bilanciamento del bianco, ma entrambe le tue doto hanno la stessa luminosità, ciò che accade invece con la mia è che scattando in condizioni di bassa luminosità la macchina sovraesponga in modo esagerato.. cosa che non è accaduto con nessuna delle macchine da me provate e neanche con la fotocamera del cellulare...
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
2 Pagine: V   1 2 >