FORUM NIKONCLUB

Grazie mille!
(P.s..: mi piacciono molto i tuoi scatti, sempre punti di vista inusuali, complimenti!)



Beh, diciamo che io mi devo fare una sorta di galleria "spendibile", che serve al primo fotografo, quello che mi ha chiamato, per vendermi o come secondo, o nelle date ni cui è già impegnato. Gli album li compone lui, quindi deciderà cosa metterci. Siccome fa album di una 50ina di pagine max dubito che quelle che dici ci rientrino.
Detto questo, se fosse per me, ce le farei entrare. Mi piace molto il reportage, e mi piace che sia descrittivo. Se qualcuno mi chiedesse di fare un matrimonio per lui vorrei scegliere io le foto, perchè vorrei essere io il narratore. In quel caso ce le metterei, perchè secondo me fanno parte della storia, e permetterebbero a chi è stato protagonista dellla storia, attraverso questi dettagli, questi "colpi d'occhio, di rivivere quei momenti in pieno, di respirare ancora l'aria che ha respirato quel giorno. E' anche il motivo per cui preferisco usare 12800 iso piuttosto che i flash. Restituisci alle foto la stessa atmosfera, e sfogliando un album risci a "respirare" la stessa luce che hai respirato quel goirno... chissenefrega della grana, in tal senso?

Fra l'altro, ho scoperto che zenfolio permette di avere un blog. Utilizzando questo strumento le foto che dici sono molto più godibili e contestualizzate all'iinterno del racconto; che ne pensi?

In ogni caso complimenti per l'ottimo colpo d'occhio, sembra facile fare reportage, ma a mio parere è molto più difficile.

Vai al modulo libreria, in basso a sx premi "esportazione", ti si apre un menù, scorrilo e troverai una la sezione "ridimensionamento immagine". Puoi anche semplicemente decidere il numero di mega pixel che dovrà avere l'immagine, per farlo clicca sul pulsante "larghezza altezza" e scegli "megapixel".
Ti consiglio una lettura del manuale di LR4, ne vale la pena, è uno strumento molto potente e valido, ma come tutte le cose, bisogna prima imparare ad usarlo...

Ed èccovi un pò di foto fatte con la D800+sb700+24/120f4.....aggiungo che le foto sono state croppate per ingrandimenti e poi ridimensionate per il caricamento...

Visualizza sul GALLERY : 922.7 KB

Visualizza sul GALLERY : 577.6 KB

Visualizza sul GALLERY : 776.8 KB

Visualizza sul GALLERY : 633.7 KB

Visualizza sul GALLERY : 792.8 KB

Visualizza sul GALLERY : 1 MB

Visualizza sul GALLERY : 679.1 KB

Visualizza sul GALLERY : 652.7 KB

Visualizza sul GALLERY : 633.2 KB
spero siano di vostro gradimento,saluti a tutti requiem..

Posto qualche foto fatte oggi al tramonto nella spiaggia di Capriccioli.
D800 con il 24-70 ed il 14-24


Visualizza sul GALLERY : 1.2 MB


Visualizza sul GALLERY : 696.2 KB


Visualizza sul GALLERY : 1.1 MB


Visualizza sul GALLERY : 622.2 KB


Visualizza sul GALLERY : 1021.4 KB

Ecco i miei primi scatti in assoluto con la D800




Visualizza sul GALLERY : 286.7 KB

Complimenti a tutti e tre, bellissime immagini.

Penso che hai perfettamente ragione e condivido il tuo modo di pensare, e che soprattuto in un fotolibro possano starci tutte. Ma...tutto dipende dal tipo di cliente, a poche persone, specilamente nelle mie zone, interessa un reportage di questo tipo, a meno che non riesci a ritagliarti una clientela di nicchia. Io per cercare di sopravvivere sto imparando ad adeguarmi ai gusti del cliente, sempre entro un certo limite. In ogni caso complimenti per l'ottimo colpo d'occhio, sembra facile fare reportage, ma a mio parere è molto più difficile.

Buonasera,
scusate,ma mi permetto di dissentire riguardo la validità di questo aspetto repportaggistico del matrimonio -
Queste immagini sono tipiche dei neofiti con presunzioni e aureole "artistiche" -
In realtà,a mio modesto parere,sono frutto di centinaia e centinaia di scatti,eseguiti senza tregua,
roteando da un tavolo ad un altro, ed esagerando con l'esasperazione dei preparativi e del back-stage casereccio........
Non me ne voglia nessuno,ma le foto PRO,sono frutto di pochi scatti,ma buoni -
Luci,situazioni, inquadrature fresche e mai ripetitive,fanno la vera differenza con lo "smanettamento ossessivo" dei "fotografi" o amici,chiamateli come volete -
Ovviamente anche questo aspetto ha una sua valenza,ma anche dalle mie parti,non avrebbe molto successo -

Dico questo con cognizione,
purtroppo mia sorella si è fidata di uno di questi "Artisti" con tanto di book fasullo e tante chiacchere.
Il servizio è inguardabile,non c'è una sola foto a fuoco,molto bianco-nero sgranato e sfocato.
Diffetti esaltati,non attenuati :rughe,occhiaie e ombre inguardabili,
il tutto ovviamente IN NERO ............almeno ne fosse valsa la pena.........
Un consiglio ai futuri sposi : NON VI FIDATE,poi vi toccherà nascondere il book di nozze....

Buonasera,
scusate,ma mi permetto di dissentire riguardo la validità di questo aspetto repportaggistico del matrimonio -
Queste immagini sono tipiche dei neofiti con presunzioni e aureole "artistiche" -
In realtà,a mio modesto parere,sono frutto di centinaia e centinaia di scatti,eseguiti senza tregua,
roteando da un tavolo ad un altro, ed esagerando con l'esasperazione dei preparativi e del back-stage casereccio........
Non me ne voglia nessuno,ma le foto PRO,sono frutto di pochi scatti,ma buoni -
Luci,situazioni, inquadrature fresche e mai ripetitive,fanno la vera differenza con lo "smanettamento ossessivo" dei "fotografi" o amici,chiamateli come volete -
Ovviamente anche questo aspetto ha una sua valenza,ma anche dalle mie parti,non avrebbe molto successo -
Dico questo con cognizione,
purtroppo mia sorella si è fidata di uno di questi "Artisti" con tanto di book fasullo e tante chiacchere.
Il servizio è inguardabile,non c'è una sola foto a fuoco,molto bianco-nero sgranato e sfocato.
Diffetti esaltati,non attenuati :rughe,occhiaie e ombre inguardabili,
il tutto ovviamente IN NERO ............almeno ne fosse valsa la pena.........
Un consiglio ai futuri sposi : NON VI FIDATE,poi vi toccherà nascondere il book di nozze....

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHAHAHHAA
Sei un poveretto, se sei costretto a ricorrere a questi mezzucci per far valere il tuo misero lavoro.
Chiariamo qualche punto.
- Lo faccio come secondo per un fotografo professionista, iscritto all ANFM e alla WPJA, fra l'altro.
- Lo sto facendo GRATIS per imparare e per fare galleria; a settembre ho i miei primi due, per i quali userò la ritenuta d'acconto. Se vuoi posto anche la scansione, così sei sereno.
- in più di 7 ore ho portato a casa meno di 700 foto, con due corpi. Ho durato fatica a sceglierne 70 fra le 250 migliori, perchè al mio occhio sostanzialmente equivalenti.
- Io il book fasullo non ce l'ho.
- Uso solo la luce abiente (salvo un paio di prove) e fissi molto veloci.
- Tua sorella non deve essere tanto furba. Oppure sei tu che gli hai fatto l'album?
- Dacci un bel link per vedere le tue foto prò, altrimenti per me vai nella pattumiera con tutti gli altri trollollol che sono passati di qua negli anni.

Scusa,
ma ci sei o ci fai ??
Manco ti avesse punto la zanzara della malaria ??
Nessuno ha messo in discussione le tue foto ,ma vedo che ti sei inalberato come l'albero di un brigantino.
Stai facendo un pasticcio di discussioni incomprensibili.

Complimenti a tutti e tre, bellissime immagini.

Buonasera,
scusate,ma mi permetto di dissentire riguardo la validità di questo aspetto repportaggistico del matrimonio -
Queste immagini sono tipiche dei neofiti con presunzioni e aureole "artistiche" -
In realtà,a mio modesto parere,sono frutto di centinaia e centinaia di scatti,eseguiti senza tregua,
roteando da un tavolo ad un altro, ed esagerando con l'esasperazione dei preparativi e del back-stage casereccio........
Non me ne voglia nessuno,ma le foto PRO,sono frutto di pochi scatti,ma buoni -
Luci,situazioni, inquadrature fresche e mai ripetitive,fanno la vera differenza con lo "smanettamento ossessivo" dei "fotografi" o amici,chiamateli come volete -
Ovviamente anche questo aspetto ha una sua valenza,ma anche dalle mie parti,non avrebbe molto successo -

Buonasera,
scusate,ma mi permetto di dissentire riguardo la validità di questo aspetto repportaggistico del matrimonio -
Queste immagini sono tipiche dei neofiti con presunzioni e aureole "artistiche" -
In realtà,a mio modesto parere,sono frutto di centinaia e centinaia di scatti,eseguiti senza tregua,
roteando da un tavolo ad un altro, ed esagerando con l'esasperazione dei preparativi e del back-stage casereccio........
Non me ne voglia nessuno,ma le foto PRO,sono frutto di pochi scatti,ma buoni -
Luci,situazioni, inquadrature fresche e mai ripetitive,fanno la vera differenza con lo "smanettamento ossessivo" dei "fotografi" o amici,chiamateli come volete -
Ovviamente anche questo aspetto ha una sua valenza,ma anche dalle mie parti,non avrebbe molto successo -

Mi dispiace se ti ho frainteso, scusami, davvero. E' che qui ne sono già passati a frotte di persone che, un giorno si e l'altro pure, hanno denigrato un giorno il corpo macchina, un giorno il fotografo.
nello specifico mi riferivo a questo tuo passaggio:

"scusate,ma mi permetto di dissentire riguardo la validità di questo aspetto repportaggistico del matrimonio -
Queste immagini sono tipiche dei neofiti con presunzioni e aureole "artistiche" -
In realtà,a mio modesto parere,sono frutto di centinaia e centinaia di scatti,eseguiti senza tregua,
roteando da un tavolo ad un altro, ed esagerando con l'esasperazione dei preparativi e del back-stage casereccio........
Non me ne voglia nessuno,ma le foto PRO,sono frutto di pochi scatti,ma buoni -"

In realtà il reportage di matrimonio, soprattuttto in Toscana, sta avendo un discreto successo, sospinto forse anche da alcuni fra i migliori matrimonialisti italiani (Andrea Corsi, Marco Miglianti, Daniele vertelli, Edoardo Agresti...).
Il problema è che bisognerebbe prma di tutto documentarsi. Poi, per quanto riguarda il nero. Scusami ma tua sorella è colpevole tanto quanto il fotografo se non di più.

Spero sia chiarito l'equivoco, caffè pagato se passi da Firenze!

io stò parlando di quello che ho visto,
poi casomai sono "nata" imparata visto che non o ancora cambiato sesso.
Noi ci siamo lamentati alla grande,purtroppo ormai basta fare un corso,acquistare una reflex
e voilà,come per miracolo si diventa grandi esperti e si ha pure il coraggio di proporsi.
Ecco mettiamola così :siate appassionati,fotografate pure,ma non proponetevi che ci si sposa 1 volta sola.
Tutto chiarito,
no problem.E' che ti girano veramente le scatole a vedere certi obrobi.Non siamo tutte modelle,ma accidenti !!!!
Mi pare che le fotocamere moderne mettano a fuoco da sole,manco questo !!
Caffè accettato,
ciao.

- _ - ' si certo......tu sei nato imparato....io ho fatto il mio primo matromonio e non si è lamentato nessuno,gli sposi sono stai entusiati,contenti loro contenti tutti,prima o poi toccherà iniziare no?!poi se te fai pochi scatti ma buoni sono contento per te,io ne ho fatti tanti e più della metà buoni...
[/quoteScusa,
io stò parlando di quello che ho visto,
poi casomai sono "nata" imparata visto che non o ancora cambiato sesso.
Noi ci siamo lamentati alla grande,purtroppo ormai basta fare un corso,acquistare una reflex
e voilà,come per miracolo si diventa grandi esperti e si ha pure il coraggio di proporsi.
Ecco mettiamola così :siate appassionati,fotografate pure,ma non proponetevi che ci si sposa 1 volta sola.
Tutto chiarito,
no problem.E' che ti girano veramente le scatole a vedere certi obrobi.Non siamo tutte modelle,ma accidenti !!!!
Mi pare che le fotocamere moderne mettano a fuoco da sole,manco questo !!
Caffè accettato,
ciao.

Prime prove con D800


Visualizza sul GALLERY : 1.2 MB


Visualizza sul GALLERY : 1.8 MB


Visualizza sul GALLERY : 1.8 MB

qua il mio profilo flickr http://www.flickr.com/photos/62069871@N02/

[/quoteScusa,

Noi ci siamo lamentati alla grande,purtroppo ormai basta fare un corso,acquistare una reflex
e voilà,come per miracolo si diventa grandi esperti e si ha pure il coraggio di proporsi.
Ecco mettiamola così :siate appassionati,fotografate pure,ma non proponetevi che ci si sposa 1 volta sola.

Toglimi una curiosità, quanto hai pagato il servizio? Dalle mie parte ci sono fotografi improvvisati, o professionisti che lavorano in modo molto sommario, i quali si svendono e poi si vedono i risultati, intanto la coppia li sceglie per il basso costo.

Il servizio è costato 1300 €uro (pagati da me) - quindi mica così poco,se avesse scelto un fotografo ufficiale avrebbe speso max 1800 €uro - Ma qualcuno in famiglia ha lodato le doti di questo "artista".
Per il nero ha ragione chi è intervenuto prima,la colpa è di entrambi.Basta non rivolgersi a chi lavora in nero.
Comunque chiuso il discorso.Il mio intervento, per molti fuori luogo è solo di rabbia.
Purtroppo ci si casca,è come se fai il corso di cuoco e poi prendi la responsabilità di cucinare per 200 persone.
Scusate il mio intervento "fuori luogo",non volevo offendere minimamente nessuno.

resta il fatto che tra tutti i "professionisti" una buona percentuale lavora con i piedi.
Il mese scorso ero al matrimonio di un mio collega e guarda un pò il fotografo non era un professionista ma un 25enne con 5d e 7d, 24-70 e 70-200!
Mi credi se ti dico che per tutto il tempo che l'osservavo al lavoro si è spaccato il xxx per fare delle belle foto ?
Ne ho visti di matrimonialisti all'opera in tutte le cerimonie a cui ho partecipato ma sinceramente...