FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
2 Pagine: V  < 1 2  
Nel Mondo Usato Only Body D7000 O D300s
devo fare un acquisto e mi servirebbe un vostro consiglio
Rispondi Nuova Discussione
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #26
QUOTE(diebarbieri @ Jul 12 2012, 02:49 PM) *
Appunto. Stesso fotografo e macchina più rapida. secondo te quando arrivano i risultati migliori?


1 fps non fa di una macchina...una macchina più rapida....
tra 6 e 7 o tra 7 e 8...non si ha una differenza apprezzabile....mentre sia hanno cmq in ogni caso velocità all'altezza....

QUOTE(diebarbieri @ Jul 12 2012, 02:49 PM) *
Non tutti sviluppano il raw, alcuni scaricano e inviano le foto alla velocità della luce.


Certo....per esigenza i paparazzi....la dove la qualità è l'ultima delle speranze smile.gif

QUOTE(diebarbieri @ Jul 12 2012, 02:49 PM) *
Assolutamente soggettivo! Personalmente mi trovo molto meglio con la D3s e il selettore della maf sul corpo che con la D800, che mi costringe a guardare dentro il mirino o sul display.


beh certo...può essere soggettiva qualsiasi cosa...come anche il dare importanza a telecomandi vari.....
credo che guardare dentro al mirino non sia una costrizione...ma un vantaggio.

resta il fatto che non si compra una d7000 per i modi scena.....
ma bensì per i materilai....per la velocità...per il mirino....per il doppio slot....ecc...tutte cose che a tua moglie non interessano wink.gif

Messaggio modificato da simonespe il Jul 12 2012, 02:49 PM
Clood
Messaggio: #27
QUOTE(rogopao @ Jul 12 2012, 12:22 AM) *
..scusami Enrico, potresti dirmi cosa avrebbe la d300 da invidiare alla 7000?????...
sugli ISO non mi pare sia quest'eccellenza tipo d3...in confronto ha un corpo piccolissimo e non pro con tutti i comandi al posto loro...unità AF di dubbia efficacia e senza i 51 punti delle D300 (identico all'AF della D3)..usa le SD anzichè CF..velocità operative inferiori... e solo per dirne qualcuna.

Una è una DX pro, l'altra una DX di fascia media, semplicemente..

Ma io dico ..vi soffermate sempre e dico sempre su questo fantomatico corpo della 300..come se fosse un sottomarino..dove l acqua non deve entrare ..ma vi rimane solo quello ..dato che ...allora ..la 7000 è ugualmente impermeabile(e poi non capisco cosa ci si deve fare con queste camere foto subaquee? )e x il resto???..la di fuori dei 51 punti nell af..ma la 7000 non è da meno neanche in questo..credo che sia veramente carente in tutto rispetto alla 7000..e non di poco.è una macchina ad oggi..al top nel DX
rogopao
Messaggio: #28
QUOTE(Clood @ Jul 12 2012, 04:05 PM) *
Ma io dico ..vi soffermate sempre e dico sempre su questo fantomatico corpo della 300..come se fosse un sottomarino..dove l acqua non deve entrare ..ma vi rimane solo quello ..dato che ...allora ..la 7000 è ugualmente impermeabile(e poi non capisco cosa ci si deve fare con queste camere foto subaquee? )e x il resto???..la di fuori dei 51 punti nell af..ma la 7000 non è da meno neanche in questo..credo che sia veramente carente in tutto rispetto alla 7000..e non di poco.è una macchina ad oggi..al top nel DX

..scusami,ma tu una d300 l'hai mai usata???...ci hai mai lavorato (in senso di commissioni) con una fotocamera??? (e per lavorato intendo averla al collo dalle 7 del mattino alle 11 di sera in cerimonie o eventi).
In quei casi, delle pippe mentali sui 16 Mp, sui video e sulla raffica, ce ne si fa poco..contano affidabilità (e il corpo e le CF fanno parecchia differenza), precisione (e un modulo AF pro fa la differenza), resa e velocità operative.
Ma tu su una D2 / D700 / D3 / D4 hai mai visto modi scena o tutor per il menù?vorrà dire che è stata creata con un'altra vocazione, o no?
La D300 è un monoblocco di lega Al-Mg...con guarnizioni e comandi ovunque, la D7000 è un corpo di plastica caricata a fibra di vetro (antigraffio) con solo delle lamine di lega alluminio-magnesio...e se ci lavori, non la tratti proprio con i guanti di velluto, e se c'è fango, pioggia o sporcizia non puoi rimetterla nello zaino per non farla rovinare...non deve essere un sottomarino, ma certo non un gingillo di plastica...
Detto ciò, per farti capire che non mi rimane solo quello, ci lavoro da 2 anni e non ha mai sbagliato un colpo garantendomi affidabilità in ogni condizione...delle polemiche da forum mi importa poco perchè per fortuna ognuno ha la propria opinione..ma far passare una macchina come la D7000 come top di gamma dx mi pare onestamente ridicolo...almeno per chi conosce la differenza tra prodotti professionali e prodotti commerciali..
P.S. perdonami, ma se dici che la d300 è veramente carente (sottolineandolo pure), mi sa che per te contano le specifiche su carta e l'ultimo grido di novità piuttosto che la sostanza..ovviamente è il mio parere, non volermene..

MHO

Fabio
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #29
QUOTE(rogopao @ Jul 12 2012, 11:34 PM) *
Ma tu su una D2 / D700 / D3 / D4 hai mai visto modi scena o tutor per il menù?vorrà dire che è stata creata con un'altra vocazione, o no?


ma che bei ragionamenti smile.gif

beh....vista così la cosa allora possiamo dire che su d7000 i modi scena cmq non sono più su ghiera ma su menù....

vorrà pur dire qualcosa per la vocazione o no? biggrin.gif

mi domando perché su certe macchine continuino a mettere la modalità Program (P) allora....

Ma per favore cerotto.gif

Messaggio modificato da simonespe il Jul 12 2012, 11:53 PM
Clood
Messaggio: #30


QUOTE(rogopao @ Jul 12 2012, 11:34 PM) *
..scusami,ma tu una d300 l'hai mai usata???...ci hai mai lavorato (in senso di commissioni) con una fotocamera??? (e per lavorato intendo averla al collo dalle 7 del mattino alle 11 di sera in cerimonie o eventi).
In quei casi, delle pippe mentali sui 16 Mp, sui video e sulla raffica, ce ne si fa poco..contano affidabilità (e il corpo e le CF fanno parecchia differenza), precisione (e un modulo AF pro fa la differenza), resa e velocità operative.
Ma tu su una D2 / D700 / D3 / D4 hai mai visto modi scena o tutor per il menù?vorrà dire che è stata creata con un'altra vocazione, o no?
La D300 è un monoblocco di lega Al-Mg...con guarnizioni e comandi ovunque, la D7000 è un corpo di plastica caricata a fibra di vetro (antigraffio) con solo delle lamine di lega alluminio-magnesio...e se ci lavori, non la tratti proprio con i guanti di velluto, e se c'è fango, pioggia o sporcizia non puoi rimetterla nello zaino per non farla rovinare...non deve essere un sottomarino, ma certo non un gingillo di plastica...
Detto ciò, per farti capire che non mi rimane solo quello, ci lavoro da 2 anni e non ha mai sbagliato un colpo garantendomi affidabilità in ogni condizione...delle polemiche da forum mi importa poco perchè per fortuna ognuno ha la propria opinione..ma far passare una macchina come la D7000 come top di gamma dx mi pare onestamente ridicolo...almeno per chi conosce la differenza tra prodotti professionali e prodotti commerciali..
P.S. perdonami, ma se dici che la d300 è veramente carente (sottolineandolo pure), mi sa che per te contano le specifiche su carta e l'ultimo grido di novità piuttosto che la sostanza..ovviamente è il mio parere, non volermene..

MHO

Fabio

alla fine dici .(ovviamente è il mio parere, non volermene..)sembra + una sfogo che un giudizio..ma mica dico che la 300 è da buttare..e poi guarda che la 300s la ha proprio un mio amico quindi..credo di conoscerla bene..e appunto x questo che ribadisco il mio giudizio..che poi non è solo il mio..poi dici questa cattiveria personale piena di rancore e non so perchè..(la D7000 è un corpo di plastica caricata a fibra di vetro (antigraffio) con solo delle lamine di lega alluminio-magnesio...)e guarda che io non ci lavoro con la 7000 ma la uso molto ..e ti dirò non ho l impressione che si rompa wink.gif anzi..se non altro non è un sasso come la 300..ed è robusta ugualmente..e poi dimmi l hai provata la 7000? e cosa ne dici di usarla?poi vedi i risultati che son quelli che contano..e la 7000 tra sensore ..pixel ..iso..rumore..in ghiera u1 u2 x pers.re . ne ha molte da dire e la 300 ha solo af a 51 e leggermente superiore nella velocità di scatto ...non basta x essere superiore ..comunqu ognuno si compra ciò chde + gli interessa
no?

Messaggio modificato da Clood il Jul 12 2012, 11:58 PM
rogopao
Messaggio: #31
QUOTE(Clood @ Jul 13 2012, 12:57 AM) *
alla fine dici .(ovviamente è il mio parere, non volermene..)sembra + una sfogo che un giudizio..ma mica dico che la 300 è da buttare..e poi guarda che la 300s la ha proprio un mio amico quindi..credo di conoscerla bene..e appunto x questo che ribadisco il mio giudizio..che poi non è solo il mio..poi dici questa cattiveria personale piena di rancore e non so perchè..(la D7000 è un corpo di plastica caricata a fibra di vetro (antigraffio) con solo delle lamine di lega alluminio-magnesio...)e guarda che io non ci lavoro con la 7000 ma la uso molto ..e ti dirò non ho l impressione che si rompa wink.gif anzi..se non altro non è un sasso come la 300..ed è robusta ugualmente..e poi dimmi l hai provata la 7000? e cosa ne dici di usarla?poi vedi i risultati che son quelli che contano..e la 7000 tra sensore ..pixel ..iso..rumore..in ghiera u1 u2 x pers.re . ne ha molte da dire e la 300 ha solo af a 51 e leggermente superiore nella velocità di scatto ...non basta x essere superiore ..comunqu ognuno si compra ciò chde + gli interessa
no?

..le mie non sono cattiverie...a semplici constatazioni oggettive (puoi vedere specifiche e depliant nikon)...
comunque,come dici tu, ognuno acquista quel che vuole e l'importante é esserne soddisfatti...
Clood
Messaggio: #32
QUOTE(rogopao @ Jul 13 2012, 11:15 AM) *
..le mie non sono cattiverie...a semplici constatazioni oggettive (puoi vedere specifiche e depliant nikon)...
comunque,come dici tu, ognuno acquista quel che vuole e l'importante é esserne soddisfatti...

non sembravano semplici constatazioni cmq;) già dici meglio...ma ricorda la tecnologia avanza..e ci si deve ravvedere e x l appunto vedi depliant e riviste specializzate.. vedrai che convengono x la 7000 senza dubbi ...Saluti

Messaggio modificato da Clood il Jul 13 2012, 12:55 PM
rogopao
Messaggio: #33
QUOTE(Clood @ Jul 13 2012, 01:53 PM) *
non sembravano semplici constatazioni cmq;) già dici meglio...ma ricorda la tecnologia avanza..e ci si deve ravvedere e x l appunto vedi depliant e riviste specializzate.. vedrai che convengono x la 7000 senza dubbi ...Saluti

..personalmente non vado molto dietro a troppe riviste i ai vari depliant (tanto tutte i brand ti diranno che l'ultima uscita é il meglio...devono vendere il nuovo), preferisco testare o confrontarmi con chi ha il mio stesso modo di utilizzare il prodotto (non fraintendermi,non mi rivolgo a nessuno in particolare né tantomeno a te,voglio solo dire che non mi fido di chi compra una reflex e la usa pochissimo e comunque come un oggetto di vetro di Murano)..la tecnologia avanza, è vero..ma occhio a non perdere il senso critico...la fotografia é una cosa, la tecnologia elettronica un'altra e non sempre vanno di pari passo.
I brand spesso fanno le cose solo per vendere e perché gli fa commodo aggiornare il catalogo, non sempre per reali passi avanti..anzi,spesso pur di vendere fanno peggio che prima mettendo in commercio progetti poco maturi, e nikon non fa eccezione in questa politica...
Mauro1258
Messaggio: #34
QUOTE(rogopao @ Jul 13 2012, 02:19 PM) *
..personalmente non vado molto dietro a troppe riviste i ai vari depliant (tanto tutte i brand ti diranno che l'ultima uscita é il meglio...devono vendere il nuovo),


Anche perchè spesso, diciamo quasi sempre, è così .... altrimenti potremmo pensare che una D200 è superiore alla D300s ...

Non penso che Nikon, o altri brand, si divertano a tirar fuori macchine nuove, ogni macchina nuova significa spese per R&D, ma da quando l'elettronica è entrata nelle fotocamere questo è inevitabile e l'ultimo modello, a parità di categoria, è sempre superiore al precedente: sempre.

Con ciò non si può affermare che il modello precedente non scatti eccellenti foto, ma neppure negare che le prestazioni dei nuovi modelli siano superiori.

davidemartini.net
Messaggio: #35
QUOTE(rogopao @ Jul 12 2012, 12:22 AM) *
..scusami Enrico, potresti dirmi cosa avrebbe la d300 da invidiare alla 7000?????...

no.. vi prego.. c'e' un thread la settimana che degenera spesso in flame tra d300 e d7000.
fai una ricerca veloce.
c'e' chi ha la d7000 ed e' contentissimo (molti in questo forum) e chi la d7000 l'ha venduta dopo poco per (ri)prendersi la d300 (io ad esempio, stra-felice del miglioramento), ognuna ha pro e contro ben noti e ognuno valuta cosa e' meglio per se... e finirei qui wink.gif

Messaggio modificato da davidemartini.net il Jul 13 2012, 05:14 PM
Enrico_Luzi
Messaggio: #36
la d300 dalla sua ha 51 punti di fuoco contro i 39 della d7000.
per il resto, la d7000 tiene meglio gli iso e ha nuovi processori per la gestione dell'elettronica e delle immagini.
Quando avevo la d7000 non ci ho mai pensato a passare alla d300.
l'ho sostituita con la d700 perchè volevo l'fx e anche per utilizzare tuitte le ottiche fx che avevo al meglio.
al momento io, e dico io, consiglerei a chiunque di acquistare la d7000 rispetto la d300
ifelix
Banned
Messaggio: #37
Io non mi fiderei molto di una D7000 a SOLI 600 euro....quando potrebbe chiederne comodamente 850 e prenderne 800 !!!
__
Prima di prenderla.........chiedigli di fartela controllare e possibilmente provare.....se rifiuta.........lascia stare. smile.gif
Clood
Messaggio: #38
QUOTE(IFelix68 @ Jul 13 2012, 06:43 PM) *
Io non mi fiderei molto di una D7000 a SOLI 600 euro....quando potrebbe chiederne comodamente 850 e prenderne 800 !!!
__
Prima di prenderla.........chiedigli di fartela controllare e possibilmente provare.....se rifiuta.........lascia stare. smile.gif

vero
rfrattini
Messaggio: #39
Ragazzi il problema è che questa macchina avendo 18.000 scatti, non si trova nelle condizioni di dire è come se fosse nuova! cmq l'acquisto è datato 15 dicembre 2010! qndi avrebbe ancora 4 mesi di garanzia! quel che mi riguarda ho una paura nel comprare usato perchè ci sono troppe persone che ne parlano in modo contrastante! Voi dite che è TROPPO POCO quando la differenza con la nuova a 900 euro e di 300euro (parlo di corpo macchina) altri miei cari colleghi mi dicono che invece per l'età della macchina per la sola presenza del corpo macchina ed altre analisi del genere non comprerebbero mai una macchina usata a questo prezzo che dovrebbe essere di un cento euro in meno o tipo 550! poichè tutti con l'usato cn cosi poca garanzia mi hanno sconsigliato l'acquisto, e consigliato di orientarmi su corpo nuovo cn garanzia europa a quel prezzo oppure parlare con il rifornitore campano per capire che prezzo può farmi con garanzia italia!


Sono molto confuso e nn so bene che fare poichè ho quasi concluso cn l'acquirente ed aspetta solo un mio responso! :(
Clood
Messaggio: #40
QUOTE(rfrattini @ Jul 14 2012, 02:41 PM) *
Ragazzi il problema è che questa macchina avendo 18.000 scatti, non si trova nelle condizioni di dire è come se fosse nuova! cmq l'acquisto è datato 15 dicembre 2010! qndi avrebbe ancora 4 mesi di garanzia! quel che mi riguarda ho una paura nel comprare usato perchè ci sono troppe persone che ne parlano in modo contrastante! Voi dite che è TROPPO POCO quando la differenza con la nuova a 900 euro e di 300euro (parlo di corpo macchina) altri miei cari colleghi mi dicono che invece per l'età della macchina per la sola presenza del corpo macchina ed altre analisi del genere non comprerebbero mai una macchina usata a questo prezzo che dovrebbe essere di un cento euro in meno o tipo 550! poichè tutti con l'usato cn cosi poca garanzia mi hanno sconsigliato l'acquisto, e consigliato di orientarmi su corpo nuovo cn garanzia europa a quel prezzo oppure parlare con il rifornitore campano per capire che prezzo può farmi con garanzia italia!
Sono molto confuso e nn so bene che fare poichè ho quasi concluso cn l'acquirente ed aspetta solo un mio responso! :(

se la macchina l hai BEN provata e va bene...gli scatti del restoi non sono molti..
tamaracagnin74
Messaggio: #41
QUOTE(rfrattini @ Jul 11 2012, 04:53 PM) *
Ciao ragazzi,
mi avete sempre aiutato con i vostri consigli quindi mi rivolgo nuovamente a voi per muovermi al meglio all'interno del vasto mondo del mercato dell' usato!

Mi hanno parlato benissimo della d7000 ed ovviamente in modo superlativo della 300s che si trova in un gradino più alto della prima!
La mia domanda è: Quanto dovrei spendere per un buon usato per i corpi macchina?

io ho trovato una d7000 a 600 euro con 17.000 scatti (e leggo che è garantita fino a 150.000), ma la d300s usata la si può trovare non allontanandosi tanto da qsto prezzo? Per meglio dire, voi che conoscete meglio di me il mercato dell'usato ripieghereste su una d300s sapendo che si trova a qualche centinaia di euro di distanza?

perchè di 300s ne ho viste a 900 euro in su....e già il divario di 300 euro nn mi permetterebbe di prenderla poichè dovrei aggiungerci altri soldi per un obiettivo!

Infine, ipoteticamente quale sarebbe per voi il miglior affare? d7000 a 600 o una d300s con la speranza di trovarla a 850 900 (sapendo confrontare la qualità di una con l'altra)

Grazie di tutto!!! grazie.gif


Ciao, non so se può interessarti (non so nemmeno se posso scrivere qua il riferimento!) ma io vendo una D300S (annunci usato, messa oggi): http://www.nikonclub.it/forum/D300s_body-t279167.html
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
2 Pagine: V  < 1 2