Mi dispiace dover abbandonare casa nikon ma non ho abbastanza soldi per uno zoom luminoso di queste focali quindi devo andare dalla concorrenza. Sono molto deciso per il Tamron 28-75, 2.8, macro, ne ho trovati a circa 400euro. C'è però un altro concorrente che mi incuriosisce, il Sigma 28-70, come focali siamo là solo che il diaframma è un 2.8-4 e non è macro, a suo favore però il costo gira attorno ai 300euro. Insomma come la pubblicità del detersivo, qualità o risparmio? Se il sigma avesse risultati simili al tamron quasi quasi prenderei quello. Cosa mi consigliate?
Il Sigma non essendo f2,8 fisso lo puoi paragonare solo a 28mm.
Poi dipende da cosa ci fai.
Poi dipende da cosa ci fai.
Ovviamente hai solo una scelta: il Tamron 28/75 f2.8 il sigma lascialo stare. Questo se hai fx se invece sei in dx allora il corrispettivo è il 17-50 f2.8
Non conosco il Sigma, ma del Tamron 28-75 f/2.8 ho postato qui alcune foto di confronto col 24-85 f/2.8-4 Nikon:
http://www.nikonclub.it/forum/24_85_Vs_28_...on-t274986.html
Ci sono anche foto nella seconda pagina.
A mio parere e' una ottima lente.
Messaggio modificato da Paolo Gx il Jul 12 2012, 08:02 PM
http://www.nikonclub.it/forum/24_85_Vs_28_...on-t274986.html
Ci sono anche foto nella seconda pagina.
A mio parere e' una ottima lente.
Messaggio modificato da Paolo Gx il Jul 12 2012, 08:02 PM
