QUOTE(trimix @ Jun 11 2012, 10:10 PM) 
Per il panning il consiglio che do è quello di disattivare un eventuale sistema di stabilizzazione dell'obiettivo.
QUOTE(trimix @ Jun 11 2012, 10:10 PM)
Io nei prossimi giorni farò delle prove usando la messa a fuoco manuale.
Proverò anche con un treppiede...vedremo.
Sono dell'idea, ma dopo le prove vi sarò sapere, che l'AF - un po troppo lento nella d200 - sia di intralcio alla buona riuscita di una panning come si deve..
Proverò anche con un treppiede...vedremo.
Sono dell'idea, ma dopo le prove vi sarò sapere, che l'AF - un po troppo lento nella d200 - sia di intralcio alla buona riuscita di una panning come si deve..
il treppiede l'ho provato ma, forse complice la velocità dei soggetti, mi sono trovato meglio a mano libera..mi trovo assolutamente in accordo per quanto riguarda la lentezza dell'AF..infatti con il bighiera (che non è notoriamente un fulmine) alcune le ho trovate fuori fuoco..sono curioso di sapere delle tue prove
ciao
QUOTE(robermaga @ Jun 11 2012, 05:12 PM)
Ti ringrazio molto Beppe, la tua risposta è più che esauriente. Dovrebbe invece suscitare meraviglia poi quello che dici del Nikkor 200 f4 AI.... l'ottica meno considerata nei vari mercatini dell'usato. Si trova a 100 caffè in condizioni "mint". E lo paragoni con il famoso Bighiera e addirittura con un mostro come il Canon 200 f2,8. Ma a me non sorprende affatto, ce l'ho e ne sono ben contento.... chiudendo di uno stop è ottimo, poi è leggero, corto, resistente interamente in metallo e il suo paraluce incorporato è una favola.
Qui su D200 iso 400 1/200 (limite) f8
Ingrandimento full detail : 2.8 MB
Io sono un "fan" delle vecchie ottiche AI AIS, secondo me rispetto a quelle di oggi sono solo più scarse ai diaframmi aperti. Da 5,6 le eguagliano con il vantaggio di avere miglior lettura nelle ombre e una resa più neutra, come giustamente dici tu.
Visto che hai 200 e 50 (sempre che ti interessi) potresti fare questa prova: monta sul 200 un anello maschio/maschio 52/52 e invertici sopra il 50ino a t.a. Se ti interessa vedere il pelo nell'uovo hai cosi un bel rapporto macro 4:1... non semplicemente raggiungibile altrimenti.... io mi ci diverto.
Qui per vedere come era fatto un parassita dei cactus
D200 Ai 200 f4+ 50 1,8 inv. iso 100 f22 4sec.
Ingrandimento full detail : 2.4 MB
e ciao
@ chiccofusco, bella foto. Clikon va assolutamente ingrandito e non va postata una foto molto ridotta.
@ trimix, scusa ho letto solo dopo e mi dispiace. Ma almeno ti abbiamo fra i 200isti. A mio parere poi il vecchio ccd della 200 in alcuni casi (bassi iso, colori ecc..) non è inferiore al Cmos.... forse, forse..
Ciao
Roberto
Qui su D200 iso 400 1/200 (limite) f8
Ingrandimento full detail : 2.8 MB
Io sono un "fan" delle vecchie ottiche AI AIS, secondo me rispetto a quelle di oggi sono solo più scarse ai diaframmi aperti. Da 5,6 le eguagliano con il vantaggio di avere miglior lettura nelle ombre e una resa più neutra, come giustamente dici tu.
Visto che hai 200 e 50 (sempre che ti interessi) potresti fare questa prova: monta sul 200 un anello maschio/maschio 52/52 e invertici sopra il 50ino a t.a. Se ti interessa vedere il pelo nell'uovo hai cosi un bel rapporto macro 4:1... non semplicemente raggiungibile altrimenti.... io mi ci diverto.
Qui per vedere come era fatto un parassita dei cactus
D200 Ai 200 f4+ 50 1,8 inv. iso 100 f22 4sec.
Ingrandimento full detail : 2.4 MB
e ciao@ chiccofusco, bella foto. Clikon va assolutamente ingrandito e non va postata una foto molto ridotta.
@ trimix, scusa ho letto solo dopo e mi dispiace. Ma almeno ti abbiamo fra i 200isti. A mio parere poi il vecchio ccd della 200 in alcuni casi (bassi iso, colori ecc..) non è inferiore al Cmos.... forse, forse..
Ciao
Roberto
Complimenti per le foto e grazie per il consiglio sul macro,proverò anch'io a cimentarmi con il 200+50.
Ciao
Beppe
Messaggio modificato da Bephoto il Jun 12 2012, 08:50 PM
Ancora un paio di foto, questa volta con la vecchia D200.
Questa con il 18-70, che su D70 non era male, su D200 non mi è piaciuto.
e quest'altra con 80-200 2.8, sostituzione fari acrobatica.
Ciao
Questa con il 18-70, che su D70 non era male, su D200 non mi è piaciuto.
e quest'altra con 80-200 2.8, sostituzione fari acrobatica.
Ciao
QUOTE(Bephoto @ Jun 13 2012, 04:25 PM)
Ancora un paio di foto, questa volta con la vecchia D200.
Questa con il 18-70, che su D70 non era male, su D200 non mi è piaciuto.
e quest'altra con 80-200 2.8, sostituzione fari acrobatica.
Ciao
Questa con il 18-70, che su D70 non era male, su D200 non mi è piaciuto.
e quest'altra con 80-200 2.8, sostituzione fari acrobatica.
Ciao
Beppe la seconda è simpaticissima oltre che perfettamente riuscita (peccato x lo sfondo ma immagino che non potevi abbatterlo
)ciao
Paolo
RAGAZZI HO BISOGNO DI AIUTO
NON RIESCO A TROVARE IL MANUALE IN ITALIANO, ANCHE IN PDF, DELLA NOSTRA VECCHIETTA.
Ho provato a scaricarlo da Nital Europe ma, anche con prodotti registrati, non ci riesco.
Vi ringrazio in anticipo x l'aiuto che mi darete.
Paolo
NON RIESCO A TROVARE IL MANUALE IN ITALIANO, ANCHE IN PDF, DELLA NOSTRA VECCHIETTA.
Ho provato a scaricarlo da Nital Europe ma, anche con prodotti registrati, non ci riesco.
Vi ringrazio in anticipo x l'aiuto che mi darete.
Paolo
QUOTE(trimix @ Jun 13 2012, 06:48 PM)
RAGAZZI HO BISOGNO DI AIUTO
NON RIESCO A TROVARE IL MANUALE IN ITALIANO, ANCHE IN PDF, DELLA NOSTRA VECCHIETTA.
Ho provato a scaricarlo da Nital Europe ma, anche con prodotti registrati, non ci riesco.
Vi ringrazio in anticipo x l'aiuto che mi darete.
Paolo
NON RIESCO A TROVARE IL MANUALE IN ITALIANO, ANCHE IN PDF, DELLA NOSTRA VECCHIETTA.
Ho provato a scaricarlo da Nital Europe ma, anche con prodotti registrati, non ci riesco.
Vi ringrazio in anticipo x l'aiuto che mi darete.
Paolo
questo per ora è l'unico supporto che ho trovato..
http://www.zavagli.it/Nikon%20d200%20%28Manuale%20Ita%29.pdf
devi però salvarti la pagina web perchè non permette diversamente non essendo un documento pdf
QUOTE(chiccofusco @ Jun 13 2012, 10:25 PM)
questo per ora è l'unico supporto che ho trovato..
http://www.zavagli.it/Nikon%20d200%20%28Manuale%20Ita%29.pdf
devi però salvarti la pagina web perchè non permette diversamente non essendo un documento pdf
http://www.zavagli.it/Nikon%20d200%20%28Manuale%20Ita%29.pdf
devi però salvarti la pagina web perchè non permette diversamente non essendo un documento pdf
e ancora Domani ci provo
ciao
Paolo
e dai con altre due foto
ancora i miei adorati gigli in felice compagnia.
entrambe con 60 macro a f.9 1/160 iso 250
Ingrandimento full detail : 1.2 MB
Ingrandimento full detail : 1 MB
ditemi un po cosa ne pensate dai
ciao
Paolo
ancora i miei adorati gigli in felice compagnia.
entrambe con 60 macro a f.9 1/160 iso 250
Ingrandimento full detail : 1.2 MB Ingrandimento full detail : 1 MBditemi un po cosa ne pensate dai
ciao
Paolo
Buona serata a tutti..... inserisco delle foto scattate in serata al mare:
bilancia di andyppes, su Flickr
mare tramonto B&W di andyppes, su Flickr
ruspa 2 di andyppes, su Flickr
EDIT
Che spettacolo Trimix..... il 60 micro ha uno sfocato ed una definizione da brividi.
Messaggio modificato da pisistrate nelson il Jun 13 2012, 10:05 PM
bilancia di andyppes, su Flickr
mare tramonto B&W di andyppes, su Flickr
ruspa 2 di andyppes, su Flickr
EDIT
Che spettacolo Trimix..... il 60 micro ha uno sfocato ed una definizione da brividi.
Messaggio modificato da pisistrate nelson il Jun 13 2012, 10:05 PM
@trimix
belle foto, ma il punto di messa a fuoco non è il 'volatile', peccato
belle foto, ma il punto di messa a fuoco non è il 'volatile', peccato
QUOTE(macromicro @ Jun 14 2012, 08:06 AM)
@trimix
belle foto, ma il punto di messa a fuoco non è il 'volatile', peccato
belle foto, ma il punto di messa a fuoco non è il 'volatile', peccato
Probabilmente ci voleva un f/16 (o un "Tornado"
) ... però nella seconda c'è la chicca... è a fuoco solo l'occhio della mosca 
QUOTE(pisistrate nelson @ Jun 13 2012, 11:02 PM)
Buona serata a tutti..... inserisco delle foto scattate in serata al mare:
bilancia di andyppes, su Flickr
mare tramonto B&W di andyppes, su Flickr
ruspa 2 di andyppes, su Flickr
EDIT
Che spettacolo Trimix..... il 60 micro ha uno sfocato ed una definizione da brividi.
bilancia di andyppes, su Flickr
mare tramonto B&W di andyppes, su Flickr
ruspa 2 di andyppes, su Flickr
EDIT
Che spettacolo Trimix..... il 60 micro ha uno sfocato ed una definizione da brividi.
sono trabucchi o mi sbaglio quelli delle prime due??
mi piace l'effetto della ruspa II...con cosa hai scattato?
QUOTE(trimix @ Jun 13 2012, 06:30 PM)
Beppe la seconda è simpaticissima oltre che perfettamente riuscita (peccato x lo sfondo ma immagino che non potevi abbatterlo )
ciao
Paolo
)ciao
Paolo
Avrei dovuto scegliere un punto di ripresa migliore, me ne sono reso conto troppo tardi.
Complimenti per le macro, il 60 micro con tubi o senza?
pisistrate nelson, belle le foto, vedo che D200 e sigma 10-20 sono un bella accoppiata.
Ciao
Beppe
Messaggio modificato da Bephoto il Jun 14 2012, 08:05 AM
QUOTE(chiccofusco @ Jun 14 2012, 08:54 AM)
sono trabucchi o mi sbaglio quelli delle prime due??
mi piace l'effetto della ruspa II...con cosa hai scattato?
mi piace l'effetto della ruspa II...con cosa hai scattato?
Allora ... quello delle prime due foto è una variante del trabucco (pugliese mi pare), noi qui (in Toscana) lo chiamiamo bilancino comunque più o meno è quello.
La ruspa II è scattata con il Sigma 10-20, se ti riferisci all'effetto ottico è quello (ho scattato a 11mm e praticamente ero a meno di mezzo metro dalla benna. Se invece ti riferisci all'effetto proprio sulla carrozzeria del mezzo, ho sviluppato la foto con lightroom ed ho fatto una copia che poi ho sviluppato in HDR con Luminance. Siccome l'effetto che l'HDR dava al cielo, agli alberi e a tutto il contorno aveva un tono troppo esasperato, ho deciso di fondere insieme le due immagini con photoshop e di lasciare l'effetto dell'HDR solo sulla quasi totalità del mezzo e sulle ombre che proiettava.
QUOTE(Bephoto @ Jun 14 2012, 09:03 AM)
Avrei dovuto scegliere un punto di ripresa migliore, me ne sono reso conto troppo tardi.
Complimenti per le macro, il 60 micro con tubi o senza?
pisistrate nelson, belle le foto, vedo che D200 e sigma 10-20 sono un bella accoppiata.
Ciao
Beppe
Complimenti per le macro, il 60 micro con tubi o senza?
pisistrate nelson, belle le foto, vedo che D200 e sigma 10-20 sono un bella accoppiata.
Ciao
Beppe
Ma se sceglievi un altro punto di ripresa non sembrava più che cambiasse le lampadine
PS
Si il Sigma mi piace parecchio... anche se non lo so usare proprio bene un grandangolo così spinto. Grazie.
QUOTE(macromicro @ Jun 14 2012, 08:06 AM)
@trimix
belle foto, ma il punto di messa a fuoco non è il 'volatile', peccato
belle foto, ma il punto di messa a fuoco non è il 'volatile', peccato
QUOTE(pisistrate nelson @ Jun 14 2012, 08:38 AM)
Probabilmente ci voleva un f/16 (o un "Tornado" ) ... però nella seconda c'è la chicca... è a fuoco solo l'occhio della mosca
) ... però nella seconda c'è la chicca... è a fuoco solo l'occhio della mosca 1 a 1 palla al centro.
sfiga nella prima e fortuna nella seconda
mi spiego meglio va
visto che le api andavano e venivano a ritmo di samba con solo qualche attimo di posa, mi sono messo in ginocchio (non pe pregare e...) ed ho messo a fuoco la punta dello stelo ove notavo che le api si avvicinavano abbastanza di frequente; ho aspettato che le api si ponessero il più parallele possibile allo stelo e via di clic.
nella prima però l'ape si è appoggiata ad uno stelo leggermente arretrato rispetto a quello da me scellto ed ecco quanto osservato da macromicro che ringrazio per il passaggio.
per fortuna la pazienza ha premiato nel secondo clic vero Nelson ? Magari poter chiudere a f.16 con la nostra cara vecchietta senza appoggio alcuno.
QUOTE(Bephoto @ Jun 14 2012, 09:03 AM)
Complimenti per le macro, il 60 micro con tubi o senza?
Ciao
Beppe
Ciao
Beppe
Grazie Beppe. il 60 AFD liscio liscio
QUOTE(pisistrate nelson @ Jun 13 2012, 11:02 PM)
Buona serata a tutti..... inserisco delle foto scattate in serata al mare:
bilancia di andyppes, su Flickr
mare tramonto B&W di andyppes, su Flickr
ruspa 2 di andyppes, su Flickr
EDIT
Che spettacolo Trimix..... il 60 micro ha uno sfocato ed una definizione da brividi.
bilancia di andyppes, su Flickr
mare tramonto B&W di andyppes, su Flickr
ruspa 2 di andyppes, su Flickr
EDIT
Che spettacolo Trimix..... il 60 micro ha uno sfocato ed una definizione da brividi.
Nelson le prime due sono molto belle solo avrei portato le "casette" un po più verso i terzi (la prima un po più a destra e la seconda un po più in basso) e l'effetto che gli hai dato mi piace parecchio.
La terza è bellissima sia nell'idea (io probabilmente avrei tirato dritto..) che nell'elaborazione con un risultato finale molto molto piacevole.
Per quanto riguarda il 60 macro....beh davvero non ho parole x la macro fotografia è davvero notevolissimo.
ciao
Paolo
QUOTE(chiccofusco @ Jun 13 2012, 10:25 PM)
questo per ora è l'unico supporto che ho trovato..
http://www.zavagli.it/Nikon%20d200%20%28Manuale%20Ita%29.pdf
devi però salvarti la pagina web perchè non permette diversamente non essendo un documento pdf
http://www.zavagli.it/Nikon%20d200%20%28Manuale%20Ita%29.pdf
devi però salvarti la pagina web perchè non permette diversamente non essendo un documento pdf
Hai MP
QUOTE(trimix @ Jun 14 2012, 02:39 PM)
Nelson le prime due sono molto belle solo avrei portato le "casette" un po più verso i terzi (la prima un po più a destra e la seconda un po più in basso) e l'effetto che gli hai dato mi piace parecchio.
La terza è bellissima sia nell'idea (io probabilmente avrei tirato dritto..) che nell'elaborazione con un risultato finale molto molto piacevole.
Per quanto riguarda il 60 macro....beh davvero non ho parole x la macro fotografia è davvero notevolissimo.
ciao
Paolo
La terza è bellissima sia nell'idea (io probabilmente avrei tirato dritto..) che nell'elaborazione con un risultato finale molto molto piacevole.
Per quanto riguarda il 60 macro....beh davvero non ho parole x la macro fotografia è davvero notevolissimo.
ciao
Paolo
In realtà le foto originali erano proprio con la casetta nei terzi che indichi (la seconda è un piccolo particolare della foto originale raddrizzata dalla distorsione... se ci fai caso in alto a sinistra è tutto ricostruito con il clone... e anche male... mi sono accorto quando l'ho ingrandita che si intravedono delle corde prelevate da altro luogo più a dx
) ma quando le ho studiate un po' ho deciso che mi piacevano molto di più così.
QUOTE(pisistrate nelson @ Jun 18 2012, 12:36 AM)
ciao Andrea
non riesco a capire il senso delle cornici che, a mio parere, rovinano la foto.
E' forse un esperimento ?
Dai posta quella originale..
Ciao
Paolo
ma che è successo.....siete tutti in ferie...!!!!????
Siamo rimasti solo in 2 a postare qualche scatto ??
dai dai
qui un papavero "timido timido"
Ingrandimento full detail : 700.1 KBciao
Paolo
QUOTE(trimix @ Jun 18 2012, 06:27 PM)
ma che è successo.....siete tutti in ferie...!!!!????
Siamo rimasti solo in 2 a postare qualche scatto ??
Siamo rimasti solo in 2 a postare qualche scatto ??
Ferie???
Magari... per me c'è ancora un mesetto di lavoro
Ingrandimento full detail : 2.9 MBe comunque le spiagge sono ancora vuote...
Ingrandimento full detail : 690.3 KBSaluti a tutti
No, non vi lasciamo soli..... solo che bisogna ripostare cose già viste in altre sezioni (questo vale per me, naturalmente)
Anche io quando vedo mi papaveri non resisto. Saranno banali, fatti e rifatti, ma bisogna scattare....
Questi con il 200 macro AIS iso 400
f8
Ingrandimento full detail : 624.6 KB
f5,6
Ingrandimento full detail : 468.1 KB
Fra l'altro bellissime le ultime foto di Andrea (ma non la cornice) e Paolo, complimenti.
Ciao
Roberto
Anche io quando vedo mi papaveri non resisto. Saranno banali, fatti e rifatti, ma bisogna scattare....
Questi con il 200 macro AIS iso 400
f8
Ingrandimento full detail : 624.6 KBf5,6
Ingrandimento full detail : 468.1 KBFra l'altro bellissime le ultime foto di Andrea (ma non la cornice) e Paolo, complimenti.
Ciao
Roberto
ferie??????? 
diciamo piuttosto che manca il tempo anche solo per scattare alla parete della sala!!!
per fortuna mi rianimo vedendo i vostri splendidi scatti!dove trovate il tempo?????
diciamo piuttosto che manca il tempo anche solo per scattare alla parete della sala!!!
per fortuna mi rianimo vedendo i vostri splendidi scatti!dove trovate il tempo?????
Ferie? Io ancora non conosco questo "magico" termine! Ma cosa sono? Cose che si mangiano? ...ok, basta, sclero pre-esami. Io potrei usarla si e no in casa, ma non saprei cosa fotografare e quando fotografare! Riesco si e no a vedere qualche partita dell'italia.
Meno male che ci siete voi a regalarci qualche scatto! Davvero bellissimi!
Meno male che ci siete voi a regalarci qualche scatto! Davvero bellissimi!
Per rimanere in tema di fiori, qui con Sigma 300 f4 APO Macro.
Ciao
Beppe
Ciao
Beppe
