http://www.answareweb.com/areaftp/SM1_7527.jpg
Buone foto a tutti andreotto
Buone foto a tutti andreotto
QUOTE(andreotto @ Jun 17 2012, 01:36 AM) 
http://www.answareweb.com/areaftp/SM1_7527.jpg
Buone foto a tutti andreotto
Buone foto a tutti andreotto
Una bella foto nonostante il non perfetto parallelismo con l'insetto...
un piccolo contributo... anche in questo caso il parallellismo con "l'animale" è andato a farsi benedire... colpa del fotografo ovviamente 
|
QUOTE(Foffonews @ Jun 17 2012, 04:49 AM)
Una bella foto nonostante il non perfetto parallelismo con l'insetto...
Oh perbacco ! Andreotto non è così bravo a fare le foto segnaletiche ...
Quanto mi piacerebbe commettere errori tanto gravi a fronte di simili risultati !
QUOTE(Bolivar @ Jun 16 2012, 03:07 PM)
Andreotto ho ripetuto il test come da te consigliato, AF su singolo punto tantissima luce, 100 iso e 1/8000 due cavalletti, uno per il soggetto e l' altro per la D800, naturalmente rispettando tutte le geometrie convenute.....purtroppo il risultato è uguale al precedente, almeno cosi sembra a me...Centro perfetto;Destra perfetto,Sinistra devastante.
Noti errori nel esecuzione del test?
Grazie ancora per il tuo tempo
Noti errori nel esecuzione del test?
Grazie ancora per il tuo tempo
In questi test a me anche il centro sembra in lieve backfocus.
Hai provato una taratura fine per correggere il centro ?
Mi sembra tuttavia chiaro che il problema a sinistra non è risolvibile con la taratura fine.
Sempre al centro avente visto quanto aberrazione cromatica assiale. Non è troppa ?
Forse dipende dalla non-perfetta taratura dell'AF anche al centro ?
QUOTE(davided1 @ Jun 17 2012, 12:16 PM)
In questi test a me anche il centro sembra in lieve backfocus.
Hai provato una taratura fine per correggere il centro ?
Mi sembra tuttavia chiaro che il problema a sinistra non è risolvibile con la taratura fine.
Sempre al centro avente visto quanto aberrazione cromatica assiale. Non è troppa ?
Forse dipende dalla non-perfetta taratura dell'AF anche al centro ?
Hai provato una taratura fine per correggere il centro ?
Mi sembra tuttavia chiaro che il problema a sinistra non è risolvibile con la taratura fine.
Sempre al centro avente visto quanto aberrazione cromatica assiale. Non è troppa ?
Forse dipende dalla non-perfetta taratura dell'AF anche al centro ?
l'avevo notato e non ho riscontri del genere con le mie ottiche
Buone foto a tutti andreotto
QUOTE(davided1 @ Jun 17 2012, 12:16 PM)
In questi test a me anche il centro sembra in lieve backfocus.
Hai provato una taratura fine per correggere il centro ?
Mi sembra tuttavia chiaro che il problema a sinistra non è risolvibile con la taratura fine.
Sempre al centro avente visto quanto aberrazione cromatica assiale. Non è troppa ?
Forse dipende dalla non-perfetta taratura dell'AF anche al centro ?
Hai provato una taratura fine per correggere il centro ?
Mi sembra tuttavia chiaro che il problema a sinistra non è risolvibile con la taratura fine.
Sempre al centro avente visto quanto aberrazione cromatica assiale. Non è troppa ?
Forse dipende dalla non-perfetta taratura dell'AF anche al centro ?
[/size]I file in questione sono solo convertiti in jpg, se elaboroil nef con Capture NX2 e utilizzo tuttii parametri di correzione lente l’aberrazionesparisce, cosa che non riesce a fare così bene Camera RAW 6.7, ti assicuro che ho fatto 1000test con 4 lenti diverse due fisse e due zoom, il centro e destra sono perfetti! a sinistra un disastro!! Io sono disperato, ho comprato tutte ottiche luminose eprofessionali proprio per utilizzarle incondizioni di scarsa luce e questo è il risultato…
[size="3"]
QUOTE(Bolivar @ Jun 17 2012, 12:55 PM)
[/size]I file in questione sono solo convertiti in jpg, se elaboroil nef con Capture NX2 e utilizzo tuttii parametri di correzione lente l’aberrazionesparisce, cosa che non riesce a fare così bene Camera RAW 6.7, ti assicuro che ho fatto 1000test con 4 lenti diverse due fisse e due zoom, il centro e destra sono perfetti! a sinistra un disastro!! Io sono disperato, ho comprato tutte ottiche luminose eprofessionali proprio per utilizzarle incondizioni di scarsa luce e questo è il risultato…
[size="3"]
[size="3"]
Stai messo pari pari come me.. A sinistra quei risultati sono irrecuperabili. Io non so cosa fare.
QUOTE(Boscacci @ Jun 17 2012, 01:01 PM)
Stai messo pari pari come me.. A sinistra quei risultati sono irrecuperabili. Io non so cosa fare.
[/size]Io ho scritto per ben due volte a Nital, purtroppo ancorasenza nessuna risposta….una cosa io l’ho chiara, la fotocamera deve essereapposto! cosi non mi serve!
[size="3"]
QUOTE(Marcus-56 @ Jun 15 2012, 09:13 PM)
Continuo ad ammirare i tuoi scatti - puliti,essenziali ma spettacolari -
bravo -
bravo -
Grazie.
QUOTE(brata @ Jun 16 2012, 10:15 AM)
Ottime le mie colline marchigiane (prima che tu nascessi erano mie da un pezzo...), un po' umiliate dal grandangolo, e ottima la foto. Per me la cosa migliore sono le spighe brillanti, in dialogo con il bel cielo, la lama di luce sulle colline all'orizzonte mi pare non troppo rilevante nel complesso della foto.
Grazie.
eh si il grandangolo ha un po' appiattito il dolce declinare. Il bello delle colline è che sono di tutti e di nessuno.
d800 con 200 f4 (crop)
Ingrandimento full detail : 4 MB
Messaggio modificato da Zio Bob il Jun 17 2012, 12:20 PM
Ingrandimento full detail : 4 MB
Messaggio modificato da Zio Bob il Jun 17 2012, 12:20 PM
Scattata, visualizzata con View nx2, convertita.
Lorenzo
Ingrandimento full detail : 13.1 MB
Ops, sorry, per cortesia me la spostate al posto giusto? Grazie.
(troppa ansia...)
Messaggio modificato da xaci il Jun 17 2012, 02:45 PM
Lorenzo
Ingrandimento full detail : 13.1 MBOps, sorry, per cortesia me la spostate al posto giusto? Grazie.
(troppa ansia...)
Messaggio modificato da xaci il Jun 17 2012, 02:45 PM
Motivo della modifica: Come da richiesta: discussione unita nel club
Ciao Ziobob, la foto manca di nitidezza, per le macro ti consiglio di chiudere il diaframma
Ciao Axtech io la postprodurrei, manca di contrasto e brillantezza
http://www.answareweb.com/areaftp/SM1_7845.jpg
Buone foto a tutti andreotto
Ciao Axtech io la postprodurrei, manca di contrasto e brillantezza
http://www.answareweb.com/areaftp/SM1_7845.jpg
Buone foto a tutti andreotto
QUOTE(andreotto @ Jun 17 2012, 04:18 PM)
Ciao Ziobob, la foto manca di nitidezza, per le macro ti consiglio di chiudere il diaframma
Ancora più chiuso? E' ad f22.
QUOTE(Zio Bob @ Jun 17 2012, 04:26 PM)
Ancora più chiuso? E' ad f22.
Scusa 22 è troppo, ma è un crop?
Buone foto a tutti andreotto
QUOTE(andreotto @ Jun 17 2012, 04:35 PM)
Scusa 22 è troppo, ma è un crop?
Buone foto a tutti andreotto
Buone foto a tutti andreotto
Si è un leggero crop, ma si tratta di una farfalla piccolissima ad un RR 1:1. Forse è per questo che la pdc è limitata. Ma se guardi gli occhi sono molto nitidi
QUOTE(andreotto @ Jun 17 2012, 04:18 PM)
Ciao Ziobob, la foto manca di nitidezza, per le macro ti consiglio di chiudere il diaframma
Ciao Axtech io la postprodurrei, manca di contrasto e brillantezza
http://www.answareweb.com/areaftp/SM1_7845.jpg
Buone foto a tutti andreotto
Ciao Axtech io la postprodurrei, manca di contrasto e brillantezza
http://www.answareweb.com/areaftp/SM1_7845.jpg
Buone foto a tutti andreotto
Càspita, Andreotto ! qui non bastano neppure i complimenti, perchè si sconfina nell'incredibile !
Confessa che hai ammaestrato l'insetto !!!
Ho fin vergogna a dirti solo bravo !
Peccato non possa condividere le immagini, essendo clienti e non avendo liberatoria, mi sto divertendo in luce ambiente recupera la qualsiasi è stupenda, passaggi delicatissimi pixel a volontà senso di relalismo, un vero passo avanti.
Dopo circa 300 scatti di prova in nemmeno due giorni, testando la D800 in tutte le condizioni (cavalletto e non, esposizione spot, semi spot e matrix, vari sensori di messa a fuoco, regolazione fine dell'AF), ho deciso di RESTITUIRLA AL PUNTO VENDITA e l'ho fatto due minuti fa.
Il problema è quello della cattiva messa a fuoco dei sensori di sinistra, anche se con quelli di destra non è che i risultati fossero ottimi, se paragonati al sensore centrale....
Certo le magagne più evidenti sono venute fuori con quello di estrema sinistra. In alcuni casi le foto erano veramente imbarazzanti, se pensiamo che venivano fuori da una D800.
Ho riscontrato i problemi di cui sopra con gli obiettivi: 50 mm AFD 1.4, 20 mm AFD 2.8 e 24-85 AFD 2.8-4 scattando con tutti alla massima apertura. Gli altri non li ho nemmeno provati, volutamente!
Se diaframmavo a f/8 i problemi sparivano quasi del tutto. In quest'ultimo caso rimanevano piccole differenze di nitidezza avvertibili visionando la foto al 200%.
Ribadisco che, secondo me, non è tollerabile spendere 2.800 € e poi ottenere foto splendide solo con il punto di messa a fuoco centrale. A che serve allora avere 51 punti?
Perchè la Nikon non propone una D800 con solo il sensore centrale? Magari così l'utente lo sa, la compra conscio di questo fatto e non si crea false attese...
Certo sto esagerando, ma credetemi è per la rabbia.
In tutto questo scenario devo ringraziare la catena SATURN (mi spiace far pubblicità, ma se lo meritano proprio, in positivo ovviamente). Sono stati gentilissimi. Dopo il reso mi faranno avere (non so in che tempi) un'altra D800 NUOVA, che mi riserverò di testare.
Se anche quella non dovesse andare avrò restituiti i soldi in contanti.
Non so quanti negozi di fotografia riescono ad assistere i clienti in questo modo. Il 90% e oltre avrebbe mandato la macchina in LTR.
In realtà, se anche l'altra non dovesse andare bene, vorrei provare la strada dell'assistenza, giusto perchè una volta provata la D800 mi è rimasta nel cuore! Le foto scattate con il sensore centrale erano superbe.
Vi allego due esempi a mano libera, premettendo che su questi stessi soggetti di test ne ho fatti non so quanti e tutti con lo stesso risultato.
Le foto sono così come la D800 le ha create, nessuna PP.
Il fuoco è sulla bambolina peruviana in primo piano:
Notate anche che usando il sensore sinistro le bamboline in primo piano hanno un'alone intorno.
Seguiranno, appena ho tempo, altri esempi.
Messaggio modificato da fabryzio il Jun 17 2012, 04:33 PM
Il problema è quello della cattiva messa a fuoco dei sensori di sinistra, anche se con quelli di destra non è che i risultati fossero ottimi, se paragonati al sensore centrale....
Certo le magagne più evidenti sono venute fuori con quello di estrema sinistra. In alcuni casi le foto erano veramente imbarazzanti, se pensiamo che venivano fuori da una D800.
Ho riscontrato i problemi di cui sopra con gli obiettivi: 50 mm AFD 1.4, 20 mm AFD 2.8 e 24-85 AFD 2.8-4 scattando con tutti alla massima apertura. Gli altri non li ho nemmeno provati, volutamente!
Se diaframmavo a f/8 i problemi sparivano quasi del tutto. In quest'ultimo caso rimanevano piccole differenze di nitidezza avvertibili visionando la foto al 200%.
Ribadisco che, secondo me, non è tollerabile spendere 2.800 € e poi ottenere foto splendide solo con il punto di messa a fuoco centrale. A che serve allora avere 51 punti?
Perchè la Nikon non propone una D800 con solo il sensore centrale? Magari così l'utente lo sa, la compra conscio di questo fatto e non si crea false attese...
Certo sto esagerando, ma credetemi è per la rabbia.
In tutto questo scenario devo ringraziare la catena SATURN (mi spiace far pubblicità, ma se lo meritano proprio, in positivo ovviamente). Sono stati gentilissimi. Dopo il reso mi faranno avere (non so in che tempi) un'altra D800 NUOVA, che mi riserverò di testare.
Se anche quella non dovesse andare avrò restituiti i soldi in contanti.
Non so quanti negozi di fotografia riescono ad assistere i clienti in questo modo. Il 90% e oltre avrebbe mandato la macchina in LTR.
In realtà, se anche l'altra non dovesse andare bene, vorrei provare la strada dell'assistenza, giusto perchè una volta provata la D800 mi è rimasta nel cuore! Le foto scattate con il sensore centrale erano superbe.
Vi allego due esempi a mano libera, premettendo che su questi stessi soggetti di test ne ho fatti non so quanti e tutti con lo stesso risultato.
Le foto sono così come la D800 le ha create, nessuna PP.
Il fuoco è sulla bambolina peruviana in primo piano:
|
|
Notate anche che usando il sensore sinistro le bamboline in primo piano hanno un'alone intorno.
Seguiranno, appena ho tempo, altri esempi.
Messaggio modificato da fabryzio il Jun 17 2012, 04:33 PM
QUOTE(fabryzio @ Jun 17 2012, 05:29 PM)
Dopo circa 300 scatti di prova in nemmeno due giorni, testando la D800 in tutte le condizioni (cavalletto e non, esposizione spot, semi spot e matrix, vari sensori di messa a fuoco, regolazione fine dell'AF), ho deciso di RESTITUIRLA AL PUNTO VENDITA e l'ho fatto due minuti fa.
.........
.........
Ciao potresti dirci il numero di matricola della tua [ex] d800?! Grazie
QUOTE(fabryzio @ Jun 17 2012, 05:29 PM)
Dopo circa 300 scatti di prova in nemmeno due giorni, testando la D800 in tutte le condizioni (cavalletto e non, esposizione spot, semi spot e matrix, vari sensori di messa a fuoco, regolazione fine dell'AF), ho deciso di RESTITUIRLA AL PUNTO VENDITA e l'ho fatto due minuti fa.
Il problema è quello della cattiva messa a fuoco dei sensori di sinistra, anche se con quelli di destra non è che i risultati fossero ottimi, se paragonati al sensore centrale....
Certo le magagne più evidenti sono venute fuori con quello di estrema sinistra. In alcuni casi le foto erano veramente imbarazzanti, se pensiamo che venivano fuori da una D800.
Ho riscontrato i problemi di cui sopra con gli obiettivi: 50 mm AFD 1.4, 20 mm AFD 2.8 e 24-85 AFD 2.8-4 scattando con tutti alla massima apertura. Gli altri non li ho nemmeno provati, volutamente!
Se diaframmavo a f/8 i problemi sparivano quasi del tutto. In quest'ultimo caso rimanevano piccole differenze di nitidezza avvertibili visionando la foto al 200%.
Ribadisco che, secondo me, non è tollerabile spendere 2.800 € e poi ottenere foto splendide solo con il punto di messa a fuoco centrale. A che serve allora avere 51 punti?
Perchè la Nikon non propone una D800 con solo il sensore centrale? Magari così l'utente lo sa, la compra conscio di questo fatto e non si crea false attese...
Certo sto esagerando, ma credetemi è per la rabbia.
In tutto questo scenario devo ringraziare la catena SATURN (mi spiace far pubblicità, ma se lo meritano proprio, in positivo ovviamente). Sono stati gentilissimi. Dopo il reso mi faranno avere (non so in che tempi) un'altra D800 NUOVA, che mi riserverò di testare.
Se anche quella non dovesse andare avrò restituiti i soldi in contanti.
Non so quanti negozi di fotografia riescono ad assistere i clienti in questo modo. Il 90% e oltre avrebbe mandato la macchina in LTR.
In realtà, se anche l'altra non dovesse andare bene, vorrei provare la strada dell'assistenza, giusto perchè una volta provata la D800 mi è rimasta nel cuore! Le foto scattate con il sensore centrale erano superbe.
Vi allego due esempi a mano libera, premettendo che su questi stessi soggetti di test ne ho fatti non so quanti e tutti con lo stesso risultato.
Le foto sono così come la D800 le ha create, nessuna PP.
Il fuoco è sulla bambolina peruviana in primo piano:
Notate anche che usando il sensore sinistro le bamboline in primo piano hanno un'alone intorno.
Seguiranno, appena ho tempo, altri esempi.
Il problema è quello della cattiva messa a fuoco dei sensori di sinistra, anche se con quelli di destra non è che i risultati fossero ottimi, se paragonati al sensore centrale....
Certo le magagne più evidenti sono venute fuori con quello di estrema sinistra. In alcuni casi le foto erano veramente imbarazzanti, se pensiamo che venivano fuori da una D800.
Ho riscontrato i problemi di cui sopra con gli obiettivi: 50 mm AFD 1.4, 20 mm AFD 2.8 e 24-85 AFD 2.8-4 scattando con tutti alla massima apertura. Gli altri non li ho nemmeno provati, volutamente!
Se diaframmavo a f/8 i problemi sparivano quasi del tutto. In quest'ultimo caso rimanevano piccole differenze di nitidezza avvertibili visionando la foto al 200%.
Ribadisco che, secondo me, non è tollerabile spendere 2.800 € e poi ottenere foto splendide solo con il punto di messa a fuoco centrale. A che serve allora avere 51 punti?
Perchè la Nikon non propone una D800 con solo il sensore centrale? Magari così l'utente lo sa, la compra conscio di questo fatto e non si crea false attese...
Certo sto esagerando, ma credetemi è per la rabbia.
In tutto questo scenario devo ringraziare la catena SATURN (mi spiace far pubblicità, ma se lo meritano proprio, in positivo ovviamente). Sono stati gentilissimi. Dopo il reso mi faranno avere (non so in che tempi) un'altra D800 NUOVA, che mi riserverò di testare.
Se anche quella non dovesse andare avrò restituiti i soldi in contanti.
Non so quanti negozi di fotografia riescono ad assistere i clienti in questo modo. Il 90% e oltre avrebbe mandato la macchina in LTR.
In realtà, se anche l'altra non dovesse andare bene, vorrei provare la strada dell'assistenza, giusto perchè una volta provata la D800 mi è rimasta nel cuore! Le foto scattate con il sensore centrale erano superbe.
Vi allego due esempi a mano libera, premettendo che su questi stessi soggetti di test ne ho fatti non so quanti e tutti con lo stesso risultato.
Le foto sono così come la D800 le ha create, nessuna PP.
Il fuoco è sulla bambolina peruviana in primo piano:
|
|
|
|
Notate anche che usando il sensore sinistro le bamboline in primo piano hanno un'alone intorno.
Seguiranno, appena ho tempo, altri esempi.
Anche io ho i problemi di MAF con i sensori di sinistra, per adesso me la tengo in inverno la mando a LTR quando il problema sarà maturo e di facile risoluzione, intanto me la godo, è stratosferica in pochi giorni o ho imparato a fotografare meglio o è merito della D800, voi che dite...godetevela!
Messaggio modificato da Danilo 73 il Jun 17 2012, 04:38 PM
QUOTE(michelinovic @ Jun 17 2012, 05:37 PM)
Ciao potresti dirci il numero di matricola della tua [ex] d800?! Grazie
Certo: 6026855.
Adesso non ho tempo, ma se riesco già stasera vi posto altri test.
Messaggio modificato da fabryzio il Jun 17 2012, 04:47 PM
QUOTE(fabryzio @ Jun 17 2012, 05:46 PM)
Certo: 6026855.
Adesso non ho tempo, ma se riesco già stasera vi posto altri test.
Adesso non ho tempo, ma se riesco già stasera vi posto altri test.
meglio se almeno esposti correttamente e dopo aver provato almeno la regolazione fine dell'af
Buone foto a tutti andreotto
http://www.answareweb.com/areaftp/SM1_7801.jpg
Buone foto a tutti andreotto
Buone foto a tutti andreotto
QUOTE(fabryzio @ Jun 17 2012, 05:29 PM)
Dopo circa 300 scatti di prova in nemmeno due giorni, testando la D800 in tutte le condizioni (cavalletto e non, esposizione spot, semi spot e matrix, vari sensori di messa a fuoco, regolazione fine dell'AF), ho deciso di RESTITUIRLA AL PUNTO VENDITA e l'ho fatto due minuti fa.
Il problema è quello della cattiva messa a fuoco dei sensori di sinistra, anche se con quelli di destra non è che i risultati fossero ottimi, se paragonati al sensore centrale....
Certo le magagne più evidenti sono venute fuori con quello di estrema sinistra. In alcuni casi le foto erano veramente imbarazzanti, se pensiamo che venivano fuori da una D800.
Ho riscontrato i problemi di cui sopra con gli obiettivi: 50 mm AFD 1.4, 20 mm AFD 2.8 e 24-85 AFD 2.8-4 scattando con tutti alla massima apertura. Gli altri non li ho nemmeno provati, volutamente!
Se diaframmavo a f/8 i problemi sparivano quasi del tutto. In quest'ultimo caso rimanevano piccole differenze di nitidezza avvertibili visionando la foto al 200%.
Ribadisco che, secondo me, non è tollerabile spendere 2.800 € e poi ottenere foto splendide solo con il punto di messa a fuoco centrale. A che serve allora avere 51 punti?
Perchè la Nikon non propone una D800 con solo il sensore centrale? Magari così l'utente lo sa, la compra conscio di questo fatto e non si crea false attese...
Certo sto esagerando, ma credetemi è per la rabbia.
In tutto questo scenario devo ringraziare la catena SATURN (mi spiace far pubblicità, ma se lo meritano proprio, in positivo ovviamente). Sono stati gentilissimi. Dopo il reso mi faranno avere (non so in che tempi) un'altra D800 NUOVA, che mi riserverò di testare.
Se anche quella non dovesse andare avrò restituiti i soldi in contanti.
Non so quanti negozi di fotografia riescono ad assistere i clienti in questo modo. Il 90% e oltre avrebbe mandato la macchina in LTR.
In realtà, se anche l'altra non dovesse andare bene, vorrei provare la strada dell'assistenza, giusto perchè una volta provata la D800 mi è rimasta nel cuore! Le foto scattate con il sensore centrale erano superbe.
Vi allego due esempi a mano libera, premettendo che su questi stessi soggetti di test ne ho fatti non so quanti e tutti con lo stesso risultato.
Le foto sono così come la D800 le ha create, nessuna PP.
Il fuoco è sulla bambolina peruviana in primo piano:
Notate anche che usando il sensore sinistro le bamboline in primo piano hanno un'alone intorno.
Seguiranno, appena ho tempo, altri esempi.
Il problema è quello della cattiva messa a fuoco dei sensori di sinistra, anche se con quelli di destra non è che i risultati fossero ottimi, se paragonati al sensore centrale....
Certo le magagne più evidenti sono venute fuori con quello di estrema sinistra. In alcuni casi le foto erano veramente imbarazzanti, se pensiamo che venivano fuori da una D800.
Ho riscontrato i problemi di cui sopra con gli obiettivi: 50 mm AFD 1.4, 20 mm AFD 2.8 e 24-85 AFD 2.8-4 scattando con tutti alla massima apertura. Gli altri non li ho nemmeno provati, volutamente!
Se diaframmavo a f/8 i problemi sparivano quasi del tutto. In quest'ultimo caso rimanevano piccole differenze di nitidezza avvertibili visionando la foto al 200%.
Ribadisco che, secondo me, non è tollerabile spendere 2.800 € e poi ottenere foto splendide solo con il punto di messa a fuoco centrale. A che serve allora avere 51 punti?
Perchè la Nikon non propone una D800 con solo il sensore centrale? Magari così l'utente lo sa, la compra conscio di questo fatto e non si crea false attese...
Certo sto esagerando, ma credetemi è per la rabbia.
In tutto questo scenario devo ringraziare la catena SATURN (mi spiace far pubblicità, ma se lo meritano proprio, in positivo ovviamente). Sono stati gentilissimi. Dopo il reso mi faranno avere (non so in che tempi) un'altra D800 NUOVA, che mi riserverò di testare.
Se anche quella non dovesse andare avrò restituiti i soldi in contanti.
Non so quanti negozi di fotografia riescono ad assistere i clienti in questo modo. Il 90% e oltre avrebbe mandato la macchina in LTR.
In realtà, se anche l'altra non dovesse andare bene, vorrei provare la strada dell'assistenza, giusto perchè una volta provata la D800 mi è rimasta nel cuore! Le foto scattate con il sensore centrale erano superbe.
Vi allego due esempi a mano libera, premettendo che su questi stessi soggetti di test ne ho fatti non so quanti e tutti con lo stesso risultato.
Le foto sono così come la D800 le ha create, nessuna PP.
Il fuoco è sulla bambolina peruviana in primo piano:
|
|
|
|
Notate anche che usando il sensore sinistro le bamboline in primo piano hanno un'alone intorno.
Seguiranno, appena ho tempo, altri esempi.
Hai fatto bene!
