FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
283 Pagine: V  « < 262 263 264 265 266 > »   
D800 Impressioni Di Utilizzo.
Rispondi Nuova Discussione
francesco spighi
Messaggio: #6576
QUOTE(carfora @ Jun 14 2012, 02:30 PM) *
l'U2711 è un bel monitor ma il macbook pro nuovo è anche un computer su cui poter elaborare le foto, con un display con 220 dpi !!! scusa se poco ... prima pensavo ad un IMac 27" ora sto valutando il macbook + monitor da 27 esterno per lo slideshow (in attesa di un retina da 27" ovviamente tongue.gif )
risposta corretta ad una domanda troppo generica


Ho già un signor PC fisso, il mondo apple non mi piace e 220dpi a monitor secondo me servono a poco. Poi per fare uno scontorno ti tocca ingrandire al 400%! smile.gif Cioè, non ne vedo una reale utilità, davvero.....Comunque oggi a pranzo sono andato a vederlo! wink.gif

P.s.:
Dovresti approfondire i modi Auto della D800. In situazioni concitate è una "killer machine"!
Boscacci
Messaggio: #6577
QUOTE(carfora @ Jun 14 2012, 02:30 PM) *
hai ragione, ho visto il manuale e ne parla alla pagina che citi ...
... si vede proprio che salto tutti i modi "auto" nella lettura ...

mi scuso con "Boscacci" per l'informazione inesatta che gli ho passato...


No problem... ;-)


carfora
Banned
Messaggio: #6578
QUOTE(cexco @ Jun 14 2012, 02:39 PM) *
Ho già un signor PC fisso, il mondo apple non mi piace e 220dpi a monitor secondo me servono a poco. Poi per fare uno scontorno ti tocca ingrandire al 400%! smile.gif Cioè, non ne vedo una reale utilità, davvero.....Comunque oggi a pranzo sono andato a vederlo! wink.gif

P.s.:
Dovresti approfondire i modi Auto della D800. In situazioni concitate è una "killer machine"!


per i modi auto non si addicono al mio modo di fotografare (da vecchio lo so) ... ma mai dire mai ... se avrò tempo un giorno me li studio magari mi convinco ad usarli e non ne faccio più a meno...

per il PC io la poca PP che faccio la faccio sempre sul portatile e per questo che guardo i macbook ... e salvo rare eccezioni non scontorno perchè di solito non applico che un'evetuale aggiustamento sui livelli dove serve ed un'eventuale minimo aggiustamento sulla nitidezza legata al profilo utilizzato (più o meno uno di solito) quindi il monitor grande mi serve solo per vedere le foto come proiezione ...

... comunque vedere le foto su un monitor Retina (anche se soli 15,4") è un bel vedere ... 220 dpi sono un sogno per me ... su di un monitor

QUOTE(Boscacci @ Jun 14 2012, 02:39 PM) *
No problem... ;-)


ti devo una birra laugh.gif
Boscacci
Messaggio: #6579
QUOTE(carfora @ Jun 14 2012, 03:03 PM) *
ti devo una birra laugh.gif


Quando vuoi ! messicano.gif
adibene
Messaggio: #6580
QUOTE(cexco @ Jun 14 2012, 08:53 AM) *
Fredinao, ma sei matto!?!? Il 70-300 oltre 200 mm ha un terribile calo di nitidezza!!
Ma solo su tutti gli altri corpi a quanto pare!! biggrin.gif biggrin.gif

Splendida, il dettaglio dei "capelli" è impressionante!

Francesco,

SSSSST ! Parla piano... il mio 70-300 potrebbe sentirti... dry.gif
Lui non se ne è ancora accorto... io lo uso quasi sempre oltre i 200mm (altrimenti a che servirebbe.. ?) e mi ha sempre dato risultati ottimi, erano già buoni con la D700, ma ora sembrano migliorati....

La terna (il termine triade indica altre ottiche... :- ) 16-35, 24-120, 70-300 che ho, credo si sposi molto bene con la D800E. E se poi in LTR mi tarano bene anche il 24-70, dovrei essere un uomo felice... rolleyes.gif


Frediano
endki
Messaggio: #6581
QUOTE(andreotto @ Jun 14 2012, 01:27 PM) *
come qualsiasi altra fotocamera che funziona bene
Buone foto a tutit andreotto


Icchè centra? ci saranno differenze tra una 300s e una 800 se vado tra le piante a fare foto? o no? era questa la domanda
mramac
Messaggio: #6582
Qualche foto:

con 50 1.4G:
Immagine Allegata


con 80-200:

Immagine Allegata



Immagine Allegata

mramac
Messaggio: #6583
Altri scatti:

una delle prime prove fatte ad Aprile con Leica Summicron 90 f/2:
Immagine Allegata


con 17-35:

Immagine Allegata


con 24-70 a f/2.8

Immagine Allegata


HDR con 17-35:

Immagine Allegata


con 50 1.4G:

Immagine Allegata


Boscacci
Messaggio: #6584
QUOTE(mramac @ Jun 14 2012, 05:12 PM) *
con 50 1.4G:

Immagine Allegata



Questa mi piace molto !!
andreotto
Messaggio: #6585
QUOTE(endki @ Jun 14 2012, 04:37 PM) *
Icchè centra? ci saranno differenze tra una 300s e una 800 se vado tra le piante a fare foto? o no? era questa la domanda

La domanda era troppo generica
Ma possibile che in questa discussione gli animi si accendano con un niente......
Si le differenze ci saranno, magggior risoluzione uguale a più dettaglio, poi maggior gamma dinamica......
Buone foto a tutti andreotto
andreotto
Messaggio: #6586
Ciao Mramac quella col 50 e l'hdr non mi convivcono del tutto
Le latre ed in particolare l'ultima Pollice.gif
Buone foto a tutti andreotto
mramac
Messaggio: #6587
QUOTE(Boscacci @ Jun 14 2012, 05:23 PM) *
Questa mi piace molto !!

Grazie!
mramac
Messaggio: #6588
QUOTE(andreotto @ Jun 14 2012, 05:36 PM) *
Ciao Mramac quella col 50 e l'hdr non mi convivcono del tutto
Le latre ed in particolare l'ultima Pollice.gif
Buone foto a tutti andreotto

A quale gruppo ti riferisci, il primo o il secondo?
andreotto
Messaggio: #6589
quelle che mi piacciono di più sono quelle del secondo gruppo
Buone foto a tutti andreotto
fabco77
Messaggio: #6590
QUOTE(carfora @ Jun 14 2012, 03:03 PM) *
..........cut... comunque vedere le foto su un monitor Retina (anche se soli 15,4") è un bel vedere ... 220 dpi sono un sogno per me ... su di un monitor


Io mi immagino cosa possa venir fuori da un 27" retina. Mi viene la bava al pensiero... tongue.gif
andreotto
Messaggio: #6591
questi sono espperimenti, devo usare il flash in maniera diversa per evidenziare la silouetthe
http://www.answareweb.com/areaftp/SM1_7056a.jpg
http://www.answareweb.com/areaftp/SM1_7087a.jpg
Buone foto a tutti andreotto
boiler
Messaggio: #6592
Milano by night ...

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 8.3 MB
Anteprima(e) allegate
Immagine Allegata

 
mariocorto
Messaggio: #6593
QUOTE(boiler @ Jun 14 2012, 08:43 PM) *



Boiler foto stupenda....eccezionale di un cromatismo veramente molto bello...bravissimo!!
MaxIrato
Messaggio: #6594
QUOTE(carfora @ Jun 14 2012, 02:30 PM) *
hai ragione, ho visto il manuale e ne parla alla pagina che citi ...

P.S.
l'U2711 è un bel monitor ma il macbook pro nuovo è anche un computer su cui poter elaborare le foto, con un display con 220 dpi !!! scusa se poco ... prima pensavo ad un IMac 27" ora sto valutando il macbook + monitor da 27 esterno per lo slideshow (in attesa di un retina da 27" ovviamente tongue.gif )
risposta corretta ad una domanda troppo generica


Se ti serve il portatile ottima scelta, se vorresti il fisso 27", pazienta che presto usciranno i nuove IMac che avranno sicuramente il display retina, come saprai certamente già oggi (o meglio già dal 2009) il 27" ha una risoluzione maggiore del full HD (2560x1440), quindi sicuramente presto verranno allineati con il resto della produzione Mac & Pad.
F.Giuffra
Messaggio: #6595
QUOTE(andreotto @ Jun 14 2012, 08:15 PM) *
questi sono espperimenti, devo usare il flash in maniera diversa per evidenziare la silouetthe
http://www.answareweb.com/areaftp/SM1_7056a.jpg
http://www.answareweb.com/areaftp/SM1_7087a.jpg
Buone foto a tutti andreotto

Andreotto, tu non sei un uomo! Sei una fotocamera che cammina. Come diavolo hai fatto a beccare le formiche e congelarle così perfettamente a fuoco? Dove hai venduto l'anima al diavolo?

guru.gif
MaxIrato
Messaggio: #6596
Ragazzi, vi informo che una settimana fa in un negozio di Milano mi sono messo in lista d'attesa per la D800.
Oggi mi hanno comunicato che è arrivata, domani andrò a ritirarla (e purtroppo anche a pagarla).
Sono stato indeciso fino a questa mattina se confermare la lista o se dirottarmi su quella per la D800E.

Spero di aver fatto bene.

Messaggio modificato da MaxIrato il Jun 14 2012, 08:47 PM
francesco spighi
Messaggio: #6597
Vado matto per questa macchina! smile.gif

http://francescospighi.zenfolio.com/p882340803

(quelle con la D90 stavolta sono davvero poche poche...il FF è ammaliante...)

Ne posto una FF, 135 F2 @ F2, 1250 iso

IPB Immagine
Ingrandimento full detail : 10.8 MB
boiler
Messaggio: #6598
QUOTE(cexco @ Jun 14 2012, 09:47 PM) *
Vado matto per questa macchina! smile.gif


pure io la trovo eccezzionale laugh.gif
Danilo 73
Messaggio: #6599
Peccato non poter mettere alcune foto, insieme al sigma 50 1.4 sta fornendo risultati impressionanti, è da 10 minuti che guardo un ritratto di una bambina a 1.4 rimanendo incantato!
rolubich
Messaggio: #6600
QUOTE(cexco @ Jun 14 2012, 09:47 PM) *
Vado matto per questa macchina! smile.gif

http://francescospighi.zenfolio.com/p882340803

(quelle con la D90 stavolta sono davvero poche poche...il FF è ammaliante...)

Ne posto una FF, 135 F2 @ F2, 1250 iso


Ingrandimento full detail : 10.8 MB


Ci sono delle zone della parte destra (guardando la foto) del viso completamente desaturate, è per caso la correzione automatica di qualche aberrazione?
Nella foto ridotta sul tuo sito si nota una aberrazione magenta sul calice che dovrebbe vedersi molto bene nella foto non ridimensionata, ma invece non c'è traccia.
NX2 ogni tanto produce qualcosa del genere se si correggono le aberrazioni cromatiche longitudinali (che purtroppo affliggono non poco il 135mm DC) con il valore massimo di intensità, ma vedo che hai usato Photoshop.

Belle le foto del matrimonio, bravo!
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
283 Pagine: V  « < 262 263 264 265 266 > »