QUOTE(andreotto @ Jun 12 2012, 11:06 AM) 
http://www.answareweb.com/areaftp/SM1_5353.jpg
Buone foto a tutti andreotto
Buone foto a tutti andreotto
bellissima andreotto ,super l' inquadratura !
QUOTE(andreotto @ Jun 12 2012, 11:28 AM)
direi di si però ricordatevi anche come settate la macchina
Buone foto a tuti andreotto
Buone foto a tuti andreotto
io dovrei regolare il 50mm, la distanza deve essere la minima di messa a fuoco?
cmq io pensavo di fare il test in AFS punto singolo centrale con luce in abbondanza 100 iso poi di procedere in AFC ed in fine in liveview sempre con il punto centrale.
Grazie Fabio
QUOTE(andreotto @ Jun 12 2012, 11:06 AM)
http://www.answareweb.com/areaftp/SM1_5353.jpg
Buone foto a tutti andreotto
Buone foto a tutti andreotto
Dietro si vede la Casanova-Savelli?
P.s.: l'inquadratura è superba, da brivido. Complimenti.
Messaggio modificato da cexco il Jun 12 2012, 10:55 AM
QUOTE(cunta @ Jun 12 2012, 11:45 AM)
io dovrei regolare il 50mm, la distanza deve essere la minima di messa a fuoco?
cmq io pensavo di fare il test in AFS punto singolo centrale con luce in abbondanza 100 iso poi di procedere in AFC ed in fine in liveview sempre con il punto centrale.
Grazie Fabio
cmq io pensavo di fare il test in AFS punto singolo centrale con luce in abbondanza 100 iso poi di procedere in AFC ed in fine in liveview sempre con il punto centrale.
Grazie Fabio
io la farei appena più distante ma non sono un tecnico
QUOTE(cexco @ Jun 12 2012, 11:52 AM)
Dietro si vede la Casanova-Savelli?
P.s.: l'inquadratura è superba, da brivido. Complimenti.
P.s.: l'inquadratura è superba, da brivido. Complimenti.
Grazie si Casanova-Savelli
QUOTE(cunta @ Jun 12 2012, 11:45 AM)
io dovrei regolare il 50mm, la distanza deve essere la minima di messa a fuoco?
cmq io pensavo di fare il test in AFS punto singolo centrale con luce in abbondanza 100 iso poi di procedere in AFC ed in fine in liveview sempre con il punto centrale.
Grazie Fabio
cmq io pensavo di fare il test in AFS punto singolo centrale con luce in abbondanza 100 iso poi di procedere in AFC ed in fine in liveview sempre con il punto centrale.
Grazie Fabio
L'impostazione degli ISO non ha influsso sulla prestazione del modulo AF CAM 3500.
Il test va comunque sempre fatto con tanta luce, al fine di scorporare gli errori ottici, da quelli di mancato aggangio per scarso contrasto.
Anche il target su cui si focheggia deve essere sempre di dimensioni adeguate alla focale in test.
Es un oggetto di un centimetro quadrato riempie totalmente il riquadro del punto AF con un 50-100mm o superiore, ma a 20mm su FX è poco più che un foruncolo sulle chi@ppe di una formica.
Quindi per essere sicuri a mirino devo sempre vedere un soggetto che riempie il riquadro.
Messaggio modificato da Marcus Fenix il Jun 12 2012, 11:00 AM
QUOTE(andreotto @ Jun 12 2012, 10:43 AM)
...Vedo che hai problemi con le ff mentre la apsc funzionavano
...
...
in verità ho avuto problemi di AF (intendo di taratura) con tutte le reflex digitali Nikon DX o FX ad eccezione della D300 mentre la D800 è perfetta con il centrale e canna a sx (maggiormente) con certe lenti (sembra....)
QUOTE(cexco @ Jun 12 2012, 10:55 AM)
Solo per chiarire una cosa: il problema non dipende dalla più o meno grande PDC, ma dall'incidenza. Un grandangolo luminoso, come un fisso non tele molto luminoso, avendo un buco del diaframma molto grande crea un incidenza maggiore soprattutto sui sensori periferici.
In genere con questo tipo di orttiche tutti i punti laterali (e per quelli laterali sulle diagonali vale ancora di più) sono meno precisi rispetto, per esempio, ad un 300mm F4, dove l'incidenza è grossomodo la stessa per tutti i punti.
In genere con questo tipo di orttiche tutti i punti laterali (e per quelli laterali sulle diagonali vale ancora di più) sono meno precisi rispetto, per esempio, ad un 300mm F4, dove l'incidenza è grossomodo la stessa per tutti i punti.
Intendevo che se fai una foto a f5.6 il problema spesso non lo noti perchè "mascherato" dalla maggiore PdC ... se fai invece un test pensi che sia una maggiore imprecisione dell'AF sui sensori estremi causa "peculiarità" (diciamo
) della lente...Cexco putroppo, come avevo detto in post passati, se metti la macchina correttamente rispetto alla mira ottica, a meno di un disallineamento delle lenti che nel mio caso non sembra esserci, la minore precisione con certi obiettivi (congenita) nella messa a fuoco con i sensori esterni "deve" essere uniforme (tra dx e sx) ... se lo scarto è tanto (intendo molto visibile) tra gli estremi il problema sulla macchina c'è...
QUOTE(Evil_Jin @ Jun 12 2012, 10:57 AM)
mai avuto problemi di AF con il 24-70 con i punti laterali , nell' utilizzo normale senza starci a fare caso.
Se serve, faro' delle prove
Se serve, faro' delle prove
potrebbe servire ... prova anche solo a fare dei ritratti a TA usando sia il sensore di sx che di dx (prova anche gli estremi) se non vuoi fare un test ...
QUOTE(Boscacci @ Jun 12 2012, 11:12 AM)
Aggiungo un dettaglio: il mio 24-70 presenta il problema in forma ancora più marcata ai 70mm di focale, dove, credo, l'effetto di incidenza sia nullo. Correggetemi se sbaglio.
Io ero partito proprio con la volontà di NON fare alun test preventivo, quando ritirai la D800E.
anche io ho il problema a 70mm, come dicevo, che mi affligge e mi rompe visto il tipo di utilizzo che ne vorrei fare ... ma sai che noi siamo accomunati da problemi sul 24-70 dalla notte dei tempi
ho anche pensato che sia un problema di accoppiamento con la lente se non fosse che il problema c'è anche con altri obiettivi...
Però alla prima uscita col 24-70 zacchete! errori di fuoco a 70mm coi sensori di sx: foto sfocate senza un perchè.
idem, prima o dato la colpa a me ... come al solito ... ma poi ho notato una ripetività nei casi fallaci con sensore di sx e sono andato a vedere in giro sui forum in cerca di eventuali problemi sull'af ... ed ecco che sui forum americani (al tempo ero uno dei primi ad avere la D800 in Italia ...) che li trovo...
...
Io l'ho affrontato, ho individuato le lenti problematiche ed i casi di scatto ed ho fatto tre scelte:
1. Lasciare a casa il 24-70 ed usare il 24-120 f4, che ha la messa a fuoco perfetta a tutte le focali
2. Usare il 14-24 solo con il sensore centrale o al più con i sensori di destra, aggirando il problema
3. Attendere che da LTR arrivino conferme che il problema è risolvibile al 100% con un invio in assistenza.
Saluti
nel mio caso utilizzo sempre il centrale da quando ho realizzato che c'era un problema ...
cosa che già facevo con il 14-24 per cui non ho neanche mai fatto un vero test per vedere se cannava... anche se forse canna.
nel mentre mi accomuno a te nell'attesa ... sarà un deja vu
Alessandro
Io ero partito proprio con la volontà di NON fare alun test preventivo, quando ritirai la D800E.
anche io ho il problema a 70mm, come dicevo, che mi affligge e mi rompe visto il tipo di utilizzo che ne vorrei fare ... ma sai che noi siamo accomunati da problemi sul 24-70 dalla notte dei tempi
ho anche pensato che sia un problema di accoppiamento con la lente se non fosse che il problema c'è anche con altri obiettivi...
Però alla prima uscita col 24-70 zacchete! errori di fuoco a 70mm coi sensori di sx: foto sfocate senza un perchè.
idem, prima o dato la colpa a me ... come al solito ... ma poi ho notato una ripetività nei casi fallaci con sensore di sx e sono andato a vedere in giro sui forum in cerca di eventuali problemi sull'af ... ed ecco che sui forum americani (al tempo ero uno dei primi ad avere la D800 in Italia ...) che li trovo...
...
Io l'ho affrontato, ho individuato le lenti problematiche ed i casi di scatto ed ho fatto tre scelte:
1. Lasciare a casa il 24-70 ed usare il 24-120 f4, che ha la messa a fuoco perfetta a tutte le focali
2. Usare il 14-24 solo con il sensore centrale o al più con i sensori di destra, aggirando il problema
3. Attendere che da LTR arrivino conferme che il problema è risolvibile al 100% con un invio in assistenza.
Saluti
nel mio caso utilizzo sempre il centrale da quando ho realizzato che c'era un problema ...
cosa che già facevo con il 14-24 per cui non ho neanche mai fatto un vero test per vedere se cannava... anche se forse canna.
nel mentre mi accomuno a te nell'attesa ... sarà un deja vu
Alessandro
QUOTE(carfora @ Jun 12 2012, 11:58 AM)
Cexco putroppo, come avevo detto in post passati, se metti la macchina correttamente rispetto alla mira ottica, a meno di un disallineamento delle lenti che nel mio caso non sembra esserci, la minore precisione con certi obiettivi (congenita) nella messa a fuoco con i sensori esterni "deve" essere uniforme (tra dx e sx) ... se lo scarto è tanto (intendo molto visibile) tra gli estremi il problema sulla macchina c'è...
La mia era solo una puntualizzazione tecnica. NOn nego il problema, io ce l'ho sul 16-35....
(anche se sono convinto possa dipendere, in parte, al disallineamento delle lenti che lo affligge e per il quale è in LTR).Cercavo di dare una spiegazione al fatto che si presentasse solo su un certo tipo di ottiche. La cosa strana, per esempio nel caso di Boscacci, è che gli si presenta sul 24-70, anche a diaframmi chiusi, mentre sul 24-120F4, che probabilemente è stato sviluppato assieme a questo copo, no. Anche a parità di focali e di aperture pare. La cosa mi incuriosisce, come imputare il difetto alla macchina se con un'ottica si presenta e con un'altra a pari condizioni no?
C'è da dire che la MAF avviene a diaframma spalancato, quindi probabilmente il "buco più piccolo in partenza" aiuta in parte.
Magari la D800 è particolarmente schizzinosa e tira fuori il "peggio" delle rogne di MAF di ottiche anche prestigiose.
Messaggio modificato da cexco il Jun 12 2012, 11:05 AM
QUOTE(Max Lucotti @ Jun 12 2012, 11:25 AM)
non gli ho fatto un video, ma una foto mentre fotografava l'ho fatta... domani ve la posto... muah ah
ps.. la prossima volta mi sforzo di ricordarmi che si possono fare anche i video, non mi è ancora entrato in testa..
ps.. la prossima volta mi sforzo di ricordarmi che si possono fare anche i video, non mi è ancora entrato in testa..
nuuuuu a tradimento!!! e non me l'hai manco fatta vedere!!!
QUOTE(andreotto @ Jun 12 2012, 11:06 AM)
http://www.answareweb.com/areaftp/SM1_5353.jpg
Buone foto a tutti andreotto
Buone foto a tutti andreotto
capolavoro!!!
QUOTE(AlessioAndreani @ Jun 12 2012, 11:35 AM)
Bella Maury, devi portare in qualche montagna "seria" 
Grazie, sarebbe molto bello!
Sono OT, ma mi ero scordato che l'avevo caricata su clickon..
A dimostrazione che la D800 non "spappola" il 24-70, ecco come si comportava il mio esemplare anche su D3 :-|
Ingrandimento full detail : 5.8 MB
Messaggio modificato da Boscacci il Jun 12 2012, 12:29 PM
A dimostrazione che la D800 non "spappola" il 24-70, ecco come si comportava il mio esemplare anche su D3 :-|
Ingrandimento full detail : 5.8 MB
Messaggio modificato da Boscacci il Jun 12 2012, 12:29 PM
QUOTE(cexco @ Jun 12 2012, 12:01 PM)
...
Magari la D800 è particolarmente schizzinosa e tira fuori il "peggio" delle rogne di MAF di ottiche anche prestigiose.
Magari la D800 è particolarmente schizzinosa e tira fuori il "peggio" delle rogne di MAF di ottiche anche prestigiose.
il fatto è che le foto con il 24-70f2.8 mi soddisfano al 100% come qualità... se utilizzo il sensore centrale
... il problema nasce quando cerco di mettere a fuoco con il sensore di sx ... fortunatamente non spesso visto che cade "in basso" nello scatto verticale ... ma è noioso in quello orizzontale dove spesso servirebbe...
sulla D700 con la stessa ottica non ho mai neanche avuto il lontano sospetto che non mettesse a fuoco mentre adesso sulla D800 ho dei casi comprovati ... per questo lo imputo alla macchina...
ho seguito alcuni post tra cui quello di un canadese che dice che dopo una taratura in assistenza adesso la macchina è ok anche con i sensori di sx... inoltre a chiesto all'assistenza (bete Americhe che ti rispondono anche a questi quesiti) se avessero dovuto disassemblare la macchina ed apportare delle sostituzioni o tarature meccaniche e gli è stato risposto di no, che avevano solo fatto una taratura via software...
sono speranzoso ... e quando potrò farò anche ulteriori test ... anche se ho poco tempo e poca voglia ... già non riesco a trovare tempo per fotografare ultimamente !
ciao
http://www.answareweb.com/areaftp/MA1_2114.jpg
Buone foto a tutti andreotto
Buone foto a tutti andreotto
QUOTE(Boscacci @ Jun 12 2012, 11:12 AM)
Aggiungo un dettaglio: il mio 24-70 presenta il problema in forma ancora più marcata ai 70mm di focale, dove, credo, l'effetto di incidenza sia nullo. Correggetemi se sbaglio.
Io ero partito proprio con la volontà di NON fare alun test preventivo, quando ritirai la D800E.
Però alla prima uscita col 24-70 zacchete! errori di fuoco a 70mm coi sensori di sx: foto sfocate senza un perchè. Se andate ai miei post del 2 Maggio scorso ci dovrebbero essere un paio di esempi, a 70mm, di scatti col sensore centrale (più che perfetto) e con un sensore di sx (irrimediabilmente sfocato).
A dimostrazione del fatto che se gli scatti reali, quelli di tutti i giorni, forniscono risultati mediocri, al netto di errori di manico e/o di settaggi da affinare, non si può evitare di affrontare il problema.
Io l'ho affrontato, ho individuato le lenti problematiche ed i casi di scatto ed ho fatto tre scelte:
1. Lasciare a casa il 24-70 ed usare il 24-120 f4, che ha la messa a fuoco perfetta a tutte le focali
2. Usare il 14-24 solo con il sensore centrale o al più con i sensori di destra, aggirando il problema
3. Attendere che da LTR arrivino conferme che il problema è risolvibile al 100% con un invio in assistenza.
Saluti
Alessandro
Io ero partito proprio con la volontà di NON fare alun test preventivo, quando ritirai la D800E.
Però alla prima uscita col 24-70 zacchete! errori di fuoco a 70mm coi sensori di sx: foto sfocate senza un perchè. Se andate ai miei post del 2 Maggio scorso ci dovrebbero essere un paio di esempi, a 70mm, di scatti col sensore centrale (più che perfetto) e con un sensore di sx (irrimediabilmente sfocato).
A dimostrazione del fatto che se gli scatti reali, quelli di tutti i giorni, forniscono risultati mediocri, al netto di errori di manico e/o di settaggi da affinare, non si può evitare di affrontare il problema.
Io l'ho affrontato, ho individuato le lenti problematiche ed i casi di scatto ed ho fatto tre scelte:
1. Lasciare a casa il 24-70 ed usare il 24-120 f4, che ha la messa a fuoco perfetta a tutte le focali
2. Usare il 14-24 solo con il sensore centrale o al più con i sensori di destra, aggirando il problema
3. Attendere che da LTR arrivino conferme che il problema è risolvibile al 100% con un invio in assistenza.
Saluti
Alessandro
anche se in questo 3d mi sento figlio di un dio minore (ho la D700) ti confermo che anche io ho i tuoi stessi problemi con l'ottica in questione. credo che oggi prende la strada di LTR.
Quelli colorati sono i riferimenti per i sensori utilizzati ad aperture inferiori a f8 (!!!) quindi dovrebbero essere i più fedeli credo.
Attenendosi a quelli si manifestano ugualmente i problemi di imprecisione a sinistra (per chi li ha rilevati)?
QUOTE(Boscacci @ Jun 12 2012, 01:29 PM)
Sono OT, ma mi ero scordato che l'avevo caricata su clickon..
A dimostrazione che la D800 non "spappola" il 24-70, ecco come si comportava il mio esemplare anche su D3 :-|
Ingrandimento full detail : 5.8 MB
A dimostrazione che la D800 non "spappola" il 24-70, ecco come si comportava il mio esemplare anche su D3 :-|
Ingrandimento full detail : 5.8 MB
ma è una battuta vero?
guarda a sn, sulla casa... la caduta di nitidezza... adesso immagina di vederla 3 volte più ingrandita...
quello che prima si notava meno, adesso è evidente..
ciao
Max
QUOTE(cuomonat @ Jun 12 2012, 03:34 PM)
Quelli colorati sono i riferimenti per i sensori utilizzati ad aperture inferiori a f8 (!!!) quindi dovrebbero essere i più fedeli credo.
Attenendosi a quelli si manifestano ugualmente i problemi di imprecisione a sinistra (per chi li ha rilevati)?
Purtroppo sì.
QUOTE(Max Lucotti @ Jun 12 2012, 03:36 PM)
ma è una battuta vero?
guarda a sn, sulla casa... la caduta di nitidezza... adesso immagina di vederla 3 volte più ingrandita...
quello che prima si notava meno, adesso è evidente..
ciao
Max
guarda a sn, sulla casa... la caduta di nitidezza... adesso immagina di vederla 3 volte più ingrandita...
quello che prima si notava meno, adesso è evidente..
ciao
Max
Appunto: la D800 non peggiora la resa delle ottiche, ma ne esalta i difetti (ed i pregi..).
QUOTE(Boscacci @ Jun 12 2012, 03:54 PM)
Purtroppo sì.
Quanto "casino" per una semplice
"MACCHINA FOTOGRAFICA" ....
INCREDIBILE che ci sia la fila per comprare questo oggetto del desiderio,
tanto bramato quanto "oscuro" -
Fatto 100 il numero di riferimento ,il 90% lamenta imperfezioni e problemi -
Forse non si era mai visto nella storia del digitale -
Non sbaglio,vero ??
QUOTE(MARCELLOS-60 @ Jun 12 2012, 03:58 PM)
QCUT
Fatto 100 il numero di riferimento ,il 90% lamenta imperfezioni e problemi -
CUT
Non sbaglio,vero ??
Fatto 100 il numero di riferimento ,il 90% lamenta imperfezioni e problemi -
CUT
Non sbaglio,vero ??
Se non dici la fonte di tale numero, SI SBAGLI.
QUOTE(MARCELLOS-60 @ Jun 12 2012, 03:58 PM)
Quanto "casino" per una semplice
"MACCHINA FOTOGRAFICA" ....
INCREDIBILE che ci sia la fila per comprare questo oggetto del desiderio,
tanto bramato quanto "oscuro" -
Fatto 100 il numero di riferimento ,il 90% lamenta imperfezioni e problemi -
Forse non si era mai visto nella storia del digitale -
Non sbaglio,vero ??
"MACCHINA FOTOGRAFICA" ....
INCREDIBILE che ci sia la fila per comprare questo oggetto del desiderio,
tanto bramato quanto "oscuro" -
Fatto 100 il numero di riferimento ,il 90% lamenta imperfezioni e problemi -
Forse non si era mai visto nella storia del digitale -
Non sbaglio,vero ??
Ma le foto di _andreotto_ le vedi? Passati la mano sulla coscienza...
QUOTE(MARCELLOS-60 @ Jun 12 2012, 03:58 PM)
Quanto "casino" per una semplice
"MACCHINA FOTOGRAFICA" ....
INCREDIBILE che ci sia la fila per comprare questo oggetto del desiderio,
tanto bramato quanto "oscuro" -
Fatto 100 il numero di riferimento ,il 90% lamenta imperfezioni e problemi -
Forse non si era mai visto nella storia del digitale -
Non sbaglio,vero ??
"MACCHINA FOTOGRAFICA" ....
INCREDIBILE che ci sia la fila per comprare questo oggetto del desiderio,
tanto bramato quanto "oscuro" -
Fatto 100 il numero di riferimento ,il 90% lamenta imperfezioni e problemi -
Forse non si era mai visto nella storia del digitale -
Non sbaglio,vero ??
Tu ti riferisci ai frequentatori di questo club. Su 100, dieci postano foto, 5 hanno problemi e 85 sono disgraziati che non hanno nulla da fare!
Tutti gli altri possessori, tranne Andreotto ed un'altra decina di fessi (me compreso) che continua a dar spago a quelli come te, sono in giro a far foto. Questo è diventato il thread dei "vorreimanonso". Non il club. Bah.
P.s.:
da Wikipedia:" Con il termine troll, nel gergo di Internet e in particolare delle comunità virtuali, si indica una persona che interagisce con gli altri utenti tramite messaggi provocatori, irritanti, fuori tema o semplicemente senza senso, con l'obiettivo di disturbare la comunicazione e fomentare gli animi....Una tecnica comune del troll consiste nel prendere posizione in modo plateale, superficiale e arrogante su una questione vissuta come sensibile e già lungamente dibattuta degli altri membri della comunità...."
Tu sei un troll. Che ti piaccia o no.
Messaggio modificato da cexco il Jun 12 2012, 03:12 PM
QUOTE(MARCELLOS-60 @ Jun 12 2012, 03:58 PM)
Quanto "casino" per una semplice
"MACCHINA FOTOGRAFICA" ....
INCREDIBILE che ci sia la fila per comprare questo oggetto del desiderio,
tanto bramato quanto "oscuro" -
Fatto 100 il numero di riferimento ,il 90% lamenta imperfezioni e problemi -
Forse non si era mai visto nella storia del digitale -
Non sbaglio,vero ??
"MACCHINA FOTOGRAFICA" ....
INCREDIBILE che ci sia la fila per comprare questo oggetto del desiderio,
tanto bramato quanto "oscuro" -
Fatto 100 il numero di riferimento ,il 90% lamenta imperfezioni e problemi -
Forse non si era mai visto nella storia del digitale -
Non sbaglio,vero ??
giuro che più ti leggo è più mi sei simpatico,,,,,,,dopo la dichiarazione "ho disdetto la d800 e ordinato la d3200"....
Fabio
QUOTE(cunta @ Jun 12 2012, 04:12 PM)
giuro che più ti leggo è più mi sei simpatico,,,,,,,dopo la dichiarazione "ho disdetto la d800 e ordinato la d3200"....
AHAHAH!
Guarda là: "...messaggi provocatori, irritanti, fuori tema o semplicemente senza senso..."
Se la definizione gli casca addosso fa scopa!
Messaggio modificato da cexco il Jun 12 2012, 03:17 PM
QUOTE(MARCELLOS-60 @ Jun 12 2012, 03:58 PM)
Quanto "casino" per una semplice
"MACCHINA FOTOGRAFICA" ....
INCREDIBILE che ci sia la fila per comprare questo oggetto del desiderio,
tanto bramato quanto "oscuro" -
Fatto 100 il numero di riferimento ,il 90% lamenta imperfezioni e problemi -
Forse non si era mai visto nella storia del digitale -
Non sbaglio,vero ??
"MACCHINA FOTOGRAFICA" ....
INCREDIBILE che ci sia la fila per comprare questo oggetto del desiderio,
tanto bramato quanto "oscuro" -
Fatto 100 il numero di riferimento ,il 90% lamenta imperfezioni e problemi -
Forse non si era mai visto nella storia del digitale -
Non sbaglio,vero ??
Secondo me sbagli , perchè mi sembra piu' verosimile che il 90% di chi ce l'ha ne è soddisfatto , il 10 % restante si divide in chi ha problemi di vario tipo con ottiche , fotocamera e/o scarse capacità e pazienza.
Poi ci sono quelli che non ce l'hanno, che sono quelli che chiacchierano di più e la maggior parte dei quali crede piu' al 10% che al 90% di cui sopra, chi per un motivo , chi per un altro.
quello che secondo me è piu' vicino alla realta' e' la recensione su dpreview , da oggi con anche il paragone con la D800E
Messaggio modificato da Evil_Jin il Jun 12 2012, 03:19 PM
confermo che akche la mia con il 50 1.4D i punti di sx non mettono a fuoco bene al diaframma 1.4 mentre tutto si risolve e funzionano correttamente se chiudo a 2.8... non ho ancora aggiornato al nuovo fiirmware dato che l'ho ritirata questa mattina e sto cercando di scaricare la batteria per ricaricarla a pieno e fare l'aggiornamento.. al negozio mi dicono che con il nuovo firmware il problema si risolve... secondo voi è così?
ammesso e non concesso che sfido chiunque a fare foto a 1.4 utilizzando i punti laterali..
io almeno uso quello centrale e ricpompongo..
ammesso e non concesso che sfido chiunque a fare foto a 1.4 utilizzando i punti laterali..
io almeno uso quello centrale e ricpompongo..
scusami Marcelos ma ne hai mai preso in mano una?
In base a cosa hai fatto la tua statistica?
Possibile che si voglia guardare solo chi ha problemi veri o presunti e non chi è soddisfatto?
Scusami ma ho l'impressione che tu non abbia le idee molto chiare
Buone foto a tutti andreotto
In base a cosa hai fatto la tua statistica?
Possibile che si voglia guardare solo chi ha problemi veri o presunti e non chi è soddisfatto?
Scusami ma ho l'impressione che tu non abbia le idee molto chiare
Buone foto a tutti andreotto
