FORUM NIKONCLUB

Ciao a tutti, 24-70mm...

ISO 500


ISO 1250


ISO 6400



Buona giornata.
Wally

Probabilmete NIKON ha voluto ricreare il divario tra "scattini" e professionisti -
Per gli scattini la fotocamera sfoca ,ora a destra,ora a sinistra ,un pò al centro,poi non và bene con le ottiche ,poi ci sono le macchie di olio.......
Invece il professionista DEVE dire che non ci sono problemi -
Mettetevi d'accordo - scattino o professionista,sarebbe opportuno che NIKON si pronunciasse
UFFICIALMENTE -
Non si deve attendere la disputa su questi PUR ILLUSTRI forum -
In altri forum di problemi non ne vedono,poi postano foto sfocate...
SE ANCORA MI DATE DEL TROLL SONO PRONTO A CANCELLARMI DAL FORUM .
sono l'ultimo arrivato ma vi URLO AD ALTA VOCE :
ma questa c........di 800 FUNZIONA O NON FUNZIONA ??
Se solo avesse un piccolissimo problema di AF,sia a DX sia a SN la fotocamera è
DIFFETTOSA -
Qualcuno mi ha dato dello stolto perchè l'ho disdetta - bè io non capirò nulla di fotografia ma
adesso chi non riuscirà ad utilizzare una fotocamera del 2012 sarà n incapace.
Invece i PRO per non fare brutta figura diranno che la fotocamera và da DIO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ma chi ci lavora veramente .......ha tutto questo tempo per caxxeggiare ?????????????????
P.S. io di mestiere faccio il ragioniere,vi posso garantire che a parte questi pochi giorni di ferie......
se dovessimo impzzire per gestire un nuovo programma di contabilità.........
le aziende farebbero presto a fallire.................


Bellissimo bambino,complimenti.........
le foto sono foto normali,a 6400 ottima -

Messaggio modificato da MARCELLOS-60 il Jun 11 2012, 11:53 AM

Grazie Marcello , sta D800 ci fa dannare quanto innamorare!!!

Messaggio modificato da Wally68 il Jun 11 2012, 11:58 AM

Be' io non sono un PRO, ma ti posso assicurare che va da DIO!!! Ne abbiamo prese 2, io ed un mio amico ad aprile a distanza di 1 settimana. La mia ha il problema del sensore SX la sua no. Ho già contattato LTR ma in questo momento non ho voglia di inviarla e privarmene, preferisco scattare evitando l'uso del sensore sx.
Tra l'altro, nel mio caso, l'errore che commette è abbastanza lieve e si nota solo con ottiche wide ed a diaframmi molto aperti, comunque c'è e lo faró sistemare.
L'unica cosa che mi scoccia è che l'assistenza preveda l'invio a Torino, quando potrebbe essere effettuata direttamente dai laboratori autorizzati della propria città.
Se è vero che è sufficiente una taratura dei 51 punti con software ad hoc fornito dalla casa madre, non capisco quanto sia conveniente per nital accollarsi le spese di spedizione, invece di far effettuare l'intervento dai lab autorizzati delle carie città.

Se leggi i miei ultimi inetrventi mi riferisco ad un uso professione che bada più alla sostanza, e sostanzialemnte, scusa il gioco di parole, la macchina va benisismo, ma ha limiti di AF come quelli che aveva la D700 mi pare leggermente migliorato sulla D800, ha i punti di sinistra molto imprecisi con quasi tutte le ottiche, ha il monitor verde, non ha micromosso maggiore della D700. Pur con qualche difetto iniziale la ricomprei ad occhi chiusi, dimenticavo... fa emergere i limiti delle ottiche, infatti il mio 24-70 è in asisstenza, ma non per colpa della D800.

Messaggio modificato da Danilo 73 il Jun 11 2012, 12:08 PM

io invece per ricomprarla aspetterei che il problema dell'AF con i sensori di sx si chiarisca ...

Messaggio modificato da carfora il Jun 11 2012, 12:40 PM

Io non sono un pro, ma per me va benissimo. Chi sono, l'eccezione che conferma la regola?
Ce ne sarà qualcuna difettosa, forse... Possibile. Io comprai una VW che ha avuto un milione di difetti. Alla fine mi hanno sostituito l'auto intera. Quindi tutte le Polo vanno male? Non mi risulta.
Come ha scritto qualcuno, vediamo cosa succede, se Nikon riconosce qualcosa ed eventualemnte cosa.

Intanto ilo ti avevo scritto un MP al quale non ti sei degnato di rispondere. COmunque, mi ripeto, secondo me hai fatto una caxxata. Te ne saresti innamorato; come tutti gli altri del resto.

Scusami CEXO...io non ho visto il messaggio .....avrai ben capito che sono pulito...ti avrei risposto IMMEDIATAMENTE.....
Non nego che aver disdetto la 800 che avevo coccolato e immaginato per mesi,(conservando il denaro),mi ha dato veramente fastidio - Ma io sono un utente "medio",anzi sotto la media - quindi viste l problematiche,come minimo mi sono impaurito -
Non nego che ancora sono indeciso,perchè vedendo alcune immagini.....caspita !!!!!! che roba......
forse non avrei dovuto "vagare" tra i vari forum - magari la mia sarebbe stata tra le "buone" -
Comunque,in conclusione,io non ci devo lavorare,quindi le paranoie sono tutte virtuali - pensa che stò valutando la d600 CHE ANCORA NON ESISTE................ .
Ciao e scusa per il messaggio..........
Per chi mi ha definito TROLL......non si preoccupi,
non importa,non mi offendo ---------------
continuerò a seguire tutti i forum,in fondo è anche curioso che in certi siti,
di questi problemi neppure se ne parli - Anzi,sarebbero appunto frutto di poca dimestichezza con diaframmi e tempi di esposizione..........io non sò neppure che in program il flash sincronizza solo ad 1/60 !!!!!!!!!
saluti a tutti.........

Messaggio modificato da MARCELLOS-60 il Jun 11 2012, 01:21 PM

sorry? queste proprio non le ho capite
Buone foto a tutti andreotto

Messaggio modificato da andreotto il Jun 11 2012, 01:22 PM

ritiro il mio giudizio.. ;-)

Hai solo le idee troppo confuse.

Messaggio modificato da Boscacci il Jun 11 2012, 01:25 PM

Ingrandimento full detail : 2.3 MB

Io l'ho scritto mille volte...è SOLO una macvchina fotografica. Ma paura di cosa scusa?
Ma quante volte ti capita di scattare a 1,4 con i punti di estrema sx non sulla croce.? Rimango molto perplesso dal terrorismo fatto da molti. E ci aggiungo che il facile non mi è mai piaciuto. Se ti serve una gran macchina e il FF che va bene ad alti iso prendi la D700 e vivi sereno, no? La D600, se il prezzo sarà quello, assomiglierà ad una D3200 FF. bleurgh. Già danno di plasticosa a questa che ne costa quasi 3k, una eventuale D600 per costare la metà a cosa dovrà far rinunciare?
Allora "manca il motore, senza monitorino non si fa, sembra fatta di burro e acciughe, non è tropiclaizzata, 24mpx sono troppi/pochi/medi, non ha il doppio slot, ha solo 21 punti AF, quelli di DX non vanno...."

Mi cappotterò dal ridere. Posso mica per uno sfizio che mi son levato star dietro a tutte queste menate...raddoppio i tempi di scatto, iso a palla e via...

Mi sembra che ormai di foto per dimostrare che sia un gran bell'attrezzo ce ne siano da buttar via. Tutto il resto son ciance.
Anche Veneziana, che aveva un po' strillato contro la macchina, ha risolto con la regolazione fine.

Io non dico che non ce ne sono di difettose, la mia è in LTR e sono uno dei primi ad avercela spedita. Ma è molto più facile dar colpa alla D800 che a se stessi...lei tanto se gli dai la colpa affancul0 non ti ci può mandare..

Marcello io non devo dire proprio niente, semplicemente uso con soddisfazione la d800 alternandola alla d4
http://www.answareweb.com/areaftp/SM1_3382.jpg
Potrei non essere soddisfatto?
Buone foto a tutti andreotto

Messaggio modificato da andreotto il Jun 11 2012, 01:49 PM

Dai ammettilo che ci stai prendendo in giro TUTTI, questa l'hai fatta con 2 Nikon D4 in serie, Nikon ti paga per farle pubblicità così riesce a vendere quell'aborto di D800 che non vuole nessuno, la D800 va bene solo per particolarissime applicazioni, su soggetti statici.
Anzi forse è vera, guardando lo scatto al 400% si vede lontano un km che la macchina è ferma su un fondale, che fa il finto mosso, tutto in studio a luce controllata ovviamente.

P.S. seriamente bello scatto, ogni volta che guardo quello che tiri fuori dai tuoi attrezzi, che siano D800, D4 o iphone, vado in depressione.

Messaggio modificato da Marcus Fenix il Jun 11 2012, 01:55 PM

nessuno ti ha dato dello stolto per aver disdetto la D800...ti è stato solo criticata la frase con cui affermavi che rinunciavi alla D800 per la D3200 che ritenevi essere superiore...e visto che siamo in un Forum dove tutti leggono, è giustificabile che qualcuno leggendo la tua scelta sia rimasto quantomeno interdetto sulla tua affermazione

saluti,
andrea

Andreotto riesce a fare il boken anche con i nokia edof!

ISO 6400

Ingrandimento full detail : 9.8 MB

E' ormai chiaro che usi la D800 solo per copertura, in realtà sei un agente dello SHIELD.

Salve.Aprendo il file con windows esplora risorse/propietà vedo che le foto fatti da altri NON hanno come compressione bit/pixel 4,mentre io si.Di solito fotografo al maxx della risoluzione utilizzando ambedue le schede(1 per tipo di file.Nef/Jpg) e su quelle in jpg mi appare questo valore.Essendo non un esperto ,gradivo sapere se qualcuno di voi può darmi una risposta e se,sopratutto,ho una perdita di informazione.Tutto qui.Gentilissimo.Saluti

Ma quando usi una e quando l'altra? pensavo chela D4 la utilizzassi per le foto sportive...

Grazie infinite...proverò.Cordiali saluti

Ciao ragazzacci e un pò che non ci sente,
io sono sempre più contento, ho usato ultimamenet la belva in teatro (Vari saggi) a bordo campo (calcio) purtroppo non posso postare in quanto si tratta di minori e non avendo l aliberatoria......

Se io riuscissi a sistemare il 50 1.4 Afs sarei felicissimo, qualcuno può segnalarmi come meglio procedere x la regolazione fine dell'autofocus ,ho provato il sistema consigliato da veneziana ma non sono riuscito a raggiungere il risultato.

Con il liveview punto centarle a 1.4 è una lama, diavolo xchè mai non riesco a sistemare l'uso normale.

Un'abbraccio Fabio

P.S.: complimenti Andreotto fai invidia, tu sei proprio uno di quelli che mi fa pensare che il problema è solo il manico

foto spettacolare

visualizzando gli exif con kuso viewer ho notato 2 cose:

tempo di scatto 1/1000, mai visto un panning a questa velocità;
il coc indicato è 0,02, come per il dx (info utile per chi scatta in iperfocale)

Marcello, io la D800 non ce l'ho, ma posso ugualmente dirti che se hai rinunciato a comprarla forse va bene così.
Perchè la D800, a parte alcuni innegabili problemi di gioventù che saranno presto risolti, è davvero una macchina dalle prestazioni eccellenti, ma tu probabilmente ne saresti rimasto deluso.
Ne saresti rimasto deluso per lo stesso motivo per cui ti sei fatto convincere così velocemente a rinunciare all'acquisto, perché forse non hai bisogno delle sue prestazioni.
Prestazioni elevate ma che portano con loro - NECESSARIAMENTE - alcune caratteristiche che hanno bisogno di essere conosciute ed accettate.
Ho detto caratteristiche E NON DIFETTI perché sono strettamente connesse al tipo di sensore montato e te le ritroveresti, pari pari, anche se acquistassi una Hasselblad medio formato da qualche decina di migliaia di euro.
Ma, né tu né io ci sogneremmo - non credi? - di acquistare una Hassy se non avessimo strettamente bisogno delle sue peculiari prestazioni.
Quindi, non ti arrabbiare, stai sereno perché forse ti sei risparmiato la delusione che hanno provato molti di quelli che stanno vendendo la loro D800 nuova di pacca sui vari mercatini.
Ma questo non ha nulla a che vedere con le qualità della D800 che ci sono tutte.
E poi, lascia perdere la D600 che ancora sta nel mondo del forse. Prenditi ORA una macchina qualsiasi e vai a fare foto che alla fine è l'unica cosa che conta e che ci diverte, mica stare a contare le voci del menù o i pixel!



Chiedo ufficialmente di poter acquisire agli atti una foto delle orecchie di Andreotto.
Avremmo così, finalmente, la conferma che sono a punta e che, quindi, è un Vulcaniano!

Concordo al 100% con te -
è che mi ero sognato un salto di qualità,più per prestigio che per utilizzo reale -
Grazie di aver compreso -